PPArkisto

Warriorit

World of Warcraft

1 ... 43 44 45 ... 122

Viestit

Sivu 44 / 122
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 01. joulukuuta 2006 klo 11.05
Lainaus:01.12.2006 Junali kirjoitti:
Kannattaa harkita kumman ottaa.
MS on imo levelille 60 parempi.
Ehkä http://www.wowhead.com/?talent-bc=LVMZE0uz0gRquVoc vois olla kohtuullinen, tosin rampage ei oo kovin hyvä jollekin 3.8 mougarille.

MS buildista taas saisi rutkasti etuja (varsinkin jos kamat eivät ole sitä parasta).
tai jaa, second windin healin-boosti on otettu pois joten enpä sanokaan mitään.
Ja jos tuosta endless ragesta puhutaan niin sen pitäisi tulla olemaan todella hyvä.
Itsellä ei ole varmaa tietoa, mutta ragen saantiaa tullaan nerffimään jotenki.
Vähän, ei paljoo
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. joulukuuta 2006 klo 18.22
Muokattu: 01.12.2006 klo 18.26
Minkä rotunen warru kannattais tehdä jos haluaa tankin?
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. joulukuuta 2006 klo 18.43
Ei ole väliä.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 01. joulukuuta 2006 klo 21.03
Lainaus:01.12.2006 Joscha kirjoitti:
Minkä rotunen warru kannattais tehdä jos haluaa tankin?


Örq
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
09.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. joulukuuta 2006 klo 23.28
Lainaus:01.12.2006 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:01.12.2006 Joscha kirjoitti:
Minkä rotunen warru kannattais tehdä jos haluaa tankin?


Örq
taurenq
Entinen FiNsCi ,nykyinen Pentagrammi-Jo vuodesta 2005 Maaliskuu - 92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. joulukuuta 2006 klo 23.30
Trollin.
Rekisteröitynyt:
02.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. joulukuuta 2006 klo 23.30
Gnome.
Rekisteröitynyt:
20.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 00.41
ud paladin
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 01.08
Lainaus:02.12.2006 Speedor kirjoitti:
ud paladin

hohohoh joo lol XD rofl
asdasd
Rekisteröitynyt:
18.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 11.09
No olipas hassun hauska juttu...
Rekisteröitynyt:
03.12.2006
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 16.34
No se 20/31 (jos kerran dual wieldii käytät)
Ite suosittelen kyllä 31/20, MS ja enrage 2h aseella.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 16.39
Et oo laittanu tactical masteryyn pojoja. Itselläni ne ovat ainakin pakolliset.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 16.41
Muokattu: 03.12.2006 klo 16.42
Ainiin en huomannu, tactical mastery on melkee pakollinen, ilman on piinaa.

Taino seki menee protection skilliks keskiviikkona ku tulee 2.0.1 patch.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
03.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 16.49
Muokattu: 03.12.2006 klo 17.14
Lainaus:03.12.2006 lihakasa kirjoitti:
Ainiin en huomannu, tactical mastery on melkee pakollinen, ilman on piinaa.

Taino seki menee protection skilliks keskiviikkona ku tulee 2.0.1 patch.



Eli siis voin unohtaa tactical masteryn keskiviikon jälkeen vai?

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/warrior/talents.html?0232502035201500010505010400500000000000000000000000

Löysin tämmösen 31/20 buildin oisko tää sit rapempi PvE solo jos käyttää 2h, ja mis järjestykses noi talentit kannatas ottaa, tai ainaki et kummasta talent treestä alotan?
Rekisteröitynyt:
27.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 04. joulukuuta 2006 klo 07.50
Gnome on paras tank.

Eiku Tauren (+5% Enq) tai UD (WotF).
"For many years I dreamt of experiencing the culture of Paris until I realised there would probably be a lot of French people there. They should do something about that."
Rekisteröitynyt:
18.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. joulukuuta 2006 klo 12.58
paras pve grindi on tyrs hand shamaanin kans heittää parit paalut... wf + tremor + mana spring o paras
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 04. joulukuuta 2006 klo 20.14
Lainaus:03.12.2006 jakartti kirjoitti:
Lainaus:03.12.2006 lihakasa kirjoitti:
Ainiin en huomannu, tactical mastery on melkee pakollinen, ilman on piinaa.

Taino seki menee protection skilliks keskiviikkona ku tulee 2.0.1 patch.

Eli siis voin unohtaa tactical masteryn keskiviikon jälkeen vai?

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/warrior/talents.html?0232502035201500010505010400500000000000000000000000

Löysin tämmösen 31/20 buildin oisko tää sit rapempi PvE solo jos käyttää 2h, ja mis järjestykses noi talentit kannatas ottaa, tai ainaki et kummasta talent treestä alotan?

Tactical masteryä ei saa unohtaa, ne kolme pointtia prottiin ei maailmaa kaada.
Ja nyt kannattaa puhua uusita talenteista kun ne tulee keskiviikkona.
Ja tuosta buildista (31/20) puuttuu specializionit kokonaan, ei näin...

Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 05. joulukuuta 2006 klo 19.42
Lainaus:01.12.2006 topcatti kirjoitti:
Vähän, ei paljoo

Mitä nyt on kuullut/lukenut, niin 2h:lla ragen saanti tulee olemaan erittäin hanurista ilman endless ragea.
Rekisteröitynyt:
20.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. joulukuuta 2006 klo 20.09
Warruhan sitä nerffiä tarttee, ***** *****.
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 05. joulukuuta 2006 klo 20.55
En nyt sanoisi suoraan nerffiksi, 2h furyn vain saapi unohtaa tuon takia.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 05. joulukuuta 2006 klo 22.39
Muokattu: 05.12.2006 klo 22.40
On tää warriori aika tylsä hahmoluokka, warlock on mielenkiintoisempi, ja taistelutkin ovat toiminnallisempia. Mutta se ei saa hienoa haarniskaa >_<
wow

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. joulukuuta 2006 klo 22.53
No kyllä ragenerf koskee ihan jokaista warrua gearista ja specista huolimatta. Highend gearia ja 2handereita eniten. Plus TM:n siirto protectioniin sekä jokaisen muun classin buffaaminen.
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 05. joulukuuta 2006 klo 23.40
Lainaus:05.12.2006 Telep kirjoitti:
On tää warriori aika tylsä hahmoluokka, warlock on mielenkiintoisempi, ja taistelutkin ovat toiminnallisempia. Mutta se ei saa hienoa haarniskaa >_<



rofl lockin tier 5 on imba ja kyll tier 1 ja 2 on myös hienoja nub ei mail/plate oo ainoo hieno asd
asdasd
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. joulukuuta 2006 klo 00.36
Lainaus:05.12.2006 LordLolloX kirjoitti:
Lainaus:05.12.2006 Telep kirjoitti:
On tää warriori aika tylsä hahmoluokka, warlock on mielenkiintoisempi, ja taistelutkin ovat toiminnallisempia. Mutta se ei saa hienoa haarniskaa >_<



rofl lockin tier 5 on imba ja kyll tier 1 ja 2 on myös hienoja nub ei mail/plate oo ainoo hieno asd
En kyllä tajunnu tuostä yhtään mitään.
wow
1 ... 43 44 45 ... 122