PPArkisto

Warriorit

World of Warcraft

←
Sivu 50 / 122
→
1 ... 49 50 51 ... 122

Viestit

Sivu 50 / 122
elf
Rekisteröitynyt:
06.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. tammikuuta 2007 klo 23.24
Kova warru jos saa def stancen jo ennen level 40.

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. helmikuuta 2007 klo 00.20
Tähän on vaikea kommentoida yhtään mitään
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. helmikuuta 2007 klo 06.31
Lainaus:31.01.2007 Koo24 kirjoitti:
Lainaus:31.01.2007 topcatti kirjoitti:
Kova warru jos spekkinä on *WSG lipun kantaja*

Kova warru jos ei osaa laittaa itte 10 talenttia
Juu, on kova kun en ikinä warrua tule pelaamaan kuin sen lvl 19 verran.. Kukaan ei osaa muutakuin *****illa? Joo, mutta toimisin enemmän tappamispuolella.
Rekisteröitynyt:
01.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 01. helmikuuta 2007 klo 23.39
Warrut, alinta kastia wowissa. Pyh! Lapset älkää katsoko tuonnepäin, heistä ei tule yhtään mitään. Jatketaan nyt matkaa ennenkuin ne tulevat ahdistelemaan likaisilla käsillään.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. helmikuuta 2007 klo 21.23
Lainaus:01.02.2007 Karazhan kirjoitti:
Warrut, alinta kastia wowissa. Pyh! Lapset älkää katsoko tuonnepäin, heistä ei tule yhtään mitään. Jatketaan nyt matkaa ennenkuin ne tulevat ahdistelemaan likaisilla käsillään.
No magethan ne tankkaa 10x paremmin kuin warrut.
^o> protti pally @ Ahn'Qiraj, 20/41 lockki @ A'Q
Rekisteröitynyt:
29.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 13. helmikuuta 2007 klo 22.41
Lainaus:03.02.2007 ruleman kirjoitti:
Lainaus:01.02.2007 Karazhan kirjoitti:
Warrut, alinta kastia wowissa. Pyh! Lapset älkää katsoko tuonnepäin, heistä ei tule yhtään mitään. Jatketaan nyt matkaa ennenkuin ne tulevat ahdistelemaan likaisilla käsillään.
No magethan ne tankkaa 10x paremmin kuin warrut.

No warruthan ne tekee lämää 10x paremmin kuin maget.
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
01.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 13. helmikuuta 2007 klo 23.06
Lainaus:13.02.2007 Rank14rogue kirjoitti:
Lainaus:03.02.2007 ruleman kirjoitti:
Lainaus:01.02.2007 Karazhan kirjoitti:
Warrut, alinta kastia wowissa. Pyh! Lapset älkää katsoko tuonnepäin, heistä ei tule yhtään mitään. Jatketaan nyt matkaa ennenkuin ne tulevat ahdistelemaan likaisilla käsillään.
No magethan ne tankkaa 10x paremmin kuin warrut.

No warruthan ne tekee lämää 10x paremmin kuin maget.

khyll :<
asdasd
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. helmikuuta 2007 klo 12.24
Asiahan on nyt niin että warrior class on tällä hetkellä wowissa ylivoimasesti heikoin. Saa tulla vapaasti whineemään, warru on 70 levelil ja kokemusta on pitkältä ajalta.
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. helmikuuta 2007 klo 14.53
*****t on :F, aivan hyvin pärjää. Se oli ennen imba nyt se on vaa enemmä balanced.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
heppu6
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. helmikuuta 2007 klo 14.55
Lainaus:15.02.2007 Gake kirjoitti:
Asiahan on nyt niin että warrior class on tällä hetkellä wowissa ylivoimasesti heikoin. Saa tulla vapaasti whineemään, warru on 70 levelil ja kokemusta on pitkältä ajalta.
nooh... totta, hyökkäykset ovat aivan liian heikkoja (ellei lasketa 10 ensimmäistä levua) ja sitten liikaa riippuvainen tavaroista. Jos warrulle annettais wähän enemmän poweria niin kyl se siitä. (one hit kill ftw)
AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 15. helmikuuta 2007 klo 15.42
Lainaus:15.02.2007 Juggernauter kirjoitti:
Lainaus:15.02.2007 Gake kirjoitti:
Asiahan on nyt niin että warrior class on tällä hetkellä wowissa ylivoimasesti heikoin. Saa tulla vapaasti whineemään, warru on 70 levelil ja kokemusta on pitkältä ajalta.
nooh... totta, hyökkäykset ovat aivan liian heikkoja (ellei lasketa 10 ensimmäistä levua) ja sitten liikaa riippuvainen tavaroista. Jos warrulle annettais wähän enemmän poweria niin kyl se siitä. (one hit kill ftw)


One hit? tän pelin pvp:n tarkoitukseni on juuri se, että jouduttaisiin käyttämään muitakin taitoja kuin yhtä ainoata nappia ja sitten toinen on gy:llä.
Tuota pituutta taisteluille tuonut mm. paljon stamina pitoisia tavaroita BC:ssä
bowser
Rekisteröitynyt:
10.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 15. helmikuuta 2007 klo 16.13
Lainaus:15.02.2007 lihakasa kirjoitti:
*****t on :F, aivan hyvin pärjää. Se oli ennen imba nyt se on vaa enemmä balanced.

Jaa millon warrior on ollut imba?
bio
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. helmikuuta 2007 klo 16.20
Ennen TBC:tä ja rage nerffiä warrut oli imboja, ja ihan hyviä on vieläkin, yli 3k MS crittejä tulee MS/DW buildilla..ihan turha itkeä että warrut ois paskoja.
Rekisteröitynyt:
16.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 10.22
Ei se dps:n teko ole koskaan ollut mikään ongelma... Warriorien suurin ongelma on tankkaaminen. Ensinnäkin armor: kova jätkä saa olla jos yli 15k armorin saa jolloin damage reduction on hieman yli 50%. Verrattuna feral druidiin joka saa helposti reippaasti yli 20k armorin ja 65-70% redun. Ja toinen ongelma on threat. Jälleen druidiin verrattuna warrior tekee tuplasti vähemmän. Eli buff warrujen tankki abilityjä ja olen tyytyväinen.

P.S. Sir_Nick: väität tosissas että vedät dw:nä yli 3k mortalei? 1lvl critteriin? En tod. Usko ennen kuin näen.
Lainaus:15.02.2007 Sir_Nick kirjoitti:
Ennen TBC:tä ja rage nerffiä warrut oli imboja, ja ihan hyviä on vieläkin, yli 3k MS crittejä tulee MS/DW dbuildilla..ihan turha itkeä että warrut ois paskoja.
Swain lvl 70 Undead Warrior @ Ravencrest
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 10.36
bugaanko mä miks en mää ragen saannissa yhtään eroo entiseen?
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
bio
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 14.49
Muokattu: 16.02.2007 klo 14.50
Lainaus:16.02.2007 Swain kirjoitti:
Ei se dps:n teko ole koskaan ollut mikään ongelma... Warriorien suurin ongelma on tankkaaminen. Ensinnäkin armor: kova jätkä saa olla jos yli 15k armorin saa jolloin damage reduction on hieman yli 50%. Verrattuna feral druidiin joka saa helposti reippaasti yli 20k armorin ja 65-70% redun. Ja toinen ongelma on threat. Jälleen druidiin verrattuna warrior tekee tuplasti vähemmän. Eli buff warrujen tankki abilityjä ja olen tyytyväinen.

P.S. Sir_Nick: väität tosissas että vedät dw:nä yli 3k mortalei? 1lvl critteriin? En tod. Usko ennen kuin näen.
Lainaus:15.02.2007 Sir_Nick kirjoitti:
Ennen TBC:tä ja rage nerffiä warrut oli imboja, ja ihan hyviä on vieläkin, yli 3k MS crittejä tulee MS/DW dbuildilla..ihan turha itkeä että warrut ois paskoja.

DW=Death Wish, fury talentti...
Mulla on prot specillä ja tankkikamoilla 13k armoria=53% dmg reduction, ja defenceä löytyy 500, sillä tankkaa ihan hyvin. Threatin kanssa ei oo koskaan ollu mitään ongelmia, ja warrun etu ei ole kova armori tai hp, vaan blockaaminen, shield block, anyone?
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 15.32
Lainaus:15.02.2007 Tattista kirjoitti:
Lainaus:15.02.2007 lihakasa kirjoitti:
*****t on :F, aivan hyvin pärjää. Se oli ennen imba nyt se on vaa enemmä balanced.

Jaa millon warrior on ollut imba?
Eh... Ennen esim enrage anto 50% jtn lisää damagea..
Se oli todellakin imba.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 15.45
Lainaus:16.02.2007 lihakasa kirjoitti:
Lainaus:15.02.2007 Tattista kirjoitti:
Lainaus:15.02.2007 lihakasa kirjoitti:
*****t on :F, aivan hyvin pärjää. Se oli ennen imba nyt se on vaa enemmä balanced.

Jaa millon warrior on ollut imba?
Eh... Ennen esim enrage anto 50% jtn lisää damagea..
Se oli todellakin imba.
40%, se ei ollut mitään verrattu MS ja BT nerffeihin
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
kettu
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 18.21
Lainaus:16.02.2007 Sir_Nick kirjoitti:
Lainaus:16.02.2007 Swain kirjoitti:
Ei se dps:n teko ole koskaan ollut mikään ongelma... Warriorien suurin ongelma on tankkaaminen. Ensinnäkin armor: kova jätkä saa olla jos yli 15k armorin saa jolloin damage reduction on hieman yli 50%. Verrattuna feral druidiin joka saa helposti reippaasti yli 20k armorin ja 65-70% redun. Ja toinen ongelma on threat. Jälleen druidiin verrattuna warrior tekee tuplasti vähemmän. Eli buff warrujen tankki abilityjä ja olen tyytyväinen.

P.S. Sir_Nick: väität tosissas että vedät dw:nä yli 3k mortalei? 1lvl critteriin? En tod. Usko ennen kuin näen.
Lainaus:15.02.2007 Sir_Nick kirjoitti:
Ennen TBC:tä ja rage nerffiä warrut oli imboja, ja ihan hyviä on vieläkin, yli 3k MS crittejä tulee MS/DW dbuildilla..ihan turha itkeä että warrut ois paskoja.

DW=Death Wish, fury talentti...
Mulla on prot specillä ja tankkikamoilla 13k armoria=53% dmg reduction, ja defenceä löytyy 500, sillä tankkaa ihan hyvin. Threatin kanssa ei oo koskaan ollu mitään ongelmia, ja warrun etu ei ole kova armori tai hp, vaan blockaaminen, shield block, anyone?




DW on lyhenne kylläkin Dual Weildistä...

Shield block? 6sek cooldown ?
warrun kovin veto talla hetkella on armorin reduceeminen ja intervene
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 18.26
Roguet poistaa armoria paremmin kun warrut
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 20.44
Muokattu: 16.02.2007 klo 20.46
Parry & dodge > block.

Miksi? Parry ja dodge estävät yhden iskun kokonaan, block vähentää vain lyönnistä otettua vahinkoa (muistahan, että ihan normi-instoissakin bossit lyö sen verran ettei koko iskua saa blockattua).

Lainaus:Ei se dps:n teko ole koskaan ollut mikään ongelma... Warriorien suurin ongelma on tankkaaminen. Ensinnäkin armor: kova jätkä saa olla jos yli 15k armorin saa jolloin damage reduction on hieman yli 50%.

En ole pelannut warrullani pitkään aikaan, joten en tiedä tilanteesta levelillä 70, mutta ainakin lvl60 warrullani on n. 6800 armor ja dmg reduction muistaakseni hieman yli 60 (~2% toleranssilla, en muista tarkkaa prosenttia ulkoa). Skaalaa levelin mukaan?
bio
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 22.33
Subbux, DW on lyhenne molemmista, ja oletin että kaikki täällä tajuavat mitä sillä tarkoitin, sillä tuskin kukaan riehuu MS buildilla dual wieldiä käyttäen.
Ja tottakai parry&dodge ovat hyödyllisempiä kuin block, mutta kun shield block blockaa 2 hyökkäystä, ja sen lisäksi on n.20% block chance, alkaa niitä blockattuja iskuja olemaan ihan mukavasti, ja jos on block value tarpeeksi korkea, se blockattu damagekin on aika mukava.
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 16. helmikuuta 2007 klo 23.14
Lainaus:16.02.2007 Sir_Nick kirjoitti:
Subbux, DW on lyhenne molemmista, ja oletin että kaikki täällä tajuavat mitä sillä tarkoitin, sillä tuskin kukaan riehuu MS buildilla dual wieldiä käyttäen.
Ja tottakai parry&dodge ovat hyödyllisempiä kuin block, mutta kun shield block blockaa 2 hyökkäystä, ja sen lisäksi on n.20% block chance, alkaa niitä blockattuja iskuja olemaan ihan mukavasti, ja jos on block value tarpeeksi korkea, se blockattu damagekin on aika mukava.


Tietysti, painotin vain niitä minkä yleensä valitsin itemeistä joilla suurin ero oli joko parry / dodge mahdollisuus VS block mahdollisuus. Tietysti parasta on kerätä kaikkia, paljon parryä, dodgea JA blockia = vähän otettua damagea. smile
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. helmikuuta 2007 klo 15.33
Lainaus:15.02.2007 lihakasa kirjoitti:
*****t on :F, aivan hyvin pärjää. Se oli ennen imba nyt se on vaa enemmä balanced.

Noh, täähän koskee tietysti vaa PvP, mut sooloomisessa aika sama homma:

http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=120335254&sid=1


Että ei ne 'aivan hyvin kyl pärjää'. :F
ufoguy
Rekisteröitynyt:
14.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. helmikuuta 2007 klo 17.01
Lainaus:18.02.2007 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:15.02.2007 lihakasa kirjoitti:
*****t on :F, aivan hyvin pärjää. Se oli ennen imba nyt se on vaa enemmä balanced.

Noh, täähän koskee tietysti vaa PvP, mut sooloomisessa aika sama homma:

http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=120335254&sid=1


Että ei ne 'aivan hyvin kyl pärjää'. :F
Näin on oltava!
←
Sivu 50 / 122
→
1 ... 49 50 51 ... 122