PPArkisto

Warriorit

World of Warcraft

←
Sivu 65 / 122
→
1 ... 64 65 66 ... 122

Viestit

Sivu 65 / 122
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. kesäkuuta 2007 klo 14.17
Muokattu: 24.06.2007 klo 14.17
2x Potency

E:Crusa ku antaa vaa 60str 70lvl
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. kesäkuuta 2007 klo 14.21
Ei tulekaan, puhuitkin 40% critistä, mikä on jo melko paljon jos muut statsit on huonompia, no ofc jos on jotain SSC kamaa niin silloin saa sen critin aika ******* isoksi. Ja level 70 on melko erilainen kun 46.

Ja kannattaa ottaa potency imo.
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. kesäkuuta 2007 klo 15.46
Lainaus:24.06.2007 topcatti kirjoitti:
2x Potency

E:Crusa ku antaa vaa 60str 70lvl


Puhuinki 49
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
snoopy
Rekisteröitynyt:
02.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 02.12
Mitä se Sweeping stirkes oikein tekee?
face86
Rekisteröitynyt:
26.08.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 02.14
seuraavat 5 melee iskuu lyö viereistäki vihua(efektit esim. sunder armor ei kuitenkaan tuu)
No keksi ite helvata parempi allekirjoitus!!
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 02.21
Thunder > Lunar crescent > Lionheart blade group pvp:ssä. Eli jos pvp takia rollaatte BS, ottakaa master hammersmith. Se drakefist hammer on kans hyvä jos haluaakin furyks myöhemmin.
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 11.27
Lainaus:25.06.2007 Cezta kirjoitti:
Thunder > Lunar crescent > Lionheart blade group pvp:ssä. Eli jos pvp takia rollaatte BS, ottakaa master hammersmith. Se drakefist hammer on kans hyvä jos haluaakin furyks myöhemmin.
Ja milläs perusteella Lunar Crescent on parempi kuin Lionheart Blade? Se Axehan on ihan ***** imo. Ja katoppas 2. muotoja, Lionheart Champion on imba. No okei, Deep Thunderissa on stun procci, aattelin kyl ite hommata sen Arena season2 Macen sitte ku oon saanu Chestin ja housut.
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 18.12
Lainaus:25.06.2007 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 Cezta kirjoitti:
Thunder > Lunar crescent > Lionheart blade group pvp:ssä. Eli jos pvp takia rollaatte BS, ottakaa master hammersmith. Se drakefist hammer on kans hyvä jos haluaakin furyks myöhemmin.
Ja milläs perusteella Lunar Crescent on parempi kuin Lionheart Blade? Se Axehan on ihan ***** imo. Ja katoppas 2. muotoja, Lionheart Champion on imba. No okei, Deep Thunderissa on stun procci, aattelin kyl ite hommata sen Arena season2 Macen sitte ku oon saanu Chestin ja housut.

5% crit on omasta mielestä parempi kuin 5% mahis saada extra-attack. Muistaakseni lunarissa on myös paremmat statsit, kun esim lionheartin 5% mahis resistaa fearit kusee urakalla. Päivitetyn lionheartin proc on kyllä ok, mutta itse en vaihtaisi thunderista / deep thunderista lionheartteihin missään olosuhteissa. "Parempi pve", care? Itse vetäisin pve dps furynä drakefist hammerin kanssa kumminkin smile
pingviini
Rekisteröitynyt:
27.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 18.28
39 warru twinkille?
We eat iron, we shit the chain
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 18.34
Lainaus:25.06.2007 Cezta kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 Cezta kirjoitti:
Thunder > Lunar crescent > Lionheart blade group pvp:ssä. Eli jos pvp takia rollaatte BS, ottakaa master hammersmith. Se drakefist hammer on kans hyvä jos haluaakin furyks myöhemmin.
Ja milläs perusteella Lunar Crescent on parempi kuin Lionheart Blade? Se Axehan on ihan ***** imo. Ja katoppas 2. muotoja, Lionheart Champion on imba. No okei, Deep Thunderissa on stun procci, aattelin kyl ite hommata sen Arena season2 Macen sitte ku oon saanu Chestin ja housut.

5% crit on omasta mielestä parempi kuin 5% mahis saada extra-attack. Muistaakseni lunarissa on myös paremmat statsit, kun esim lionheartin 5% mahis resistaa fearit kusee urakalla. Päivitetyn lionheartin proc on kyllä ok, mutta itse en vaihtaisi thunderista / deep thunderista lionheartteihin missään olosuhteissa. "Parempi pve", care? Itse vetäisin pve dps furynä drakefist hammerin kanssa kumminkin smile
Kumpi on parempi? 100% dmg joka voi myös critata, vai jotain 80% dmg? aivot ftw
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 20.32
Lainaus:25.06.2007 Friado kirjoitti:
39 warru twinkille?

Ihan ok jos haluat arms, mutta imo fury on parempi.
Mun oma suositus lvl 39 twinkille o
http://www.wowhead.com/?talent=pZVVzm0gRV

Tuossa voi tehä myös muutoksia. Jos on DW, niin imp. slam pois ja ne 2 sijoittaa johonkin muualle sitten.
Imp. slam onkin tuolla vain jos käytät 2h (esim. pendulum of doom = imba slammit), jolloin tuo 1sec castista on todella paljon ja kappas, saatkin kivat lisä damaget ja sitten vielä autoattackit päälle.
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.02
Lainaus:25.06.2007 Cezta kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 Cezta kirjoitti:
Thunder > Lunar crescent > Lionheart blade group pvp:ssä. Eli jos pvp takia rollaatte BS, ottakaa master hammersmith. Se drakefist hammer on kans hyvä jos haluaakin furyks myöhemmin.
Ja milläs perusteella Lunar Crescent on parempi kuin Lionheart Blade? Se Axehan on ihan ***** imo. Ja katoppas 2. muotoja, Lionheart Champion on imba. No okei, Deep Thunderissa on stun procci, aattelin kyl ite hommata sen Arena season2 Macen sitte ku oon saanu Chestin ja housut.

5% crit on omasta mielestä parempi kuin 5% mahis saada extra-attack. Muistaakseni lunarissa on myös paremmat statsit, kun esim lionheartin 5% mahis resistaa fearit kusee urakalla. Päivitetyn lionheartin proc on kyllä ok, mutta itse en vaihtaisi thunderista / deep thunderista lionheartteihin missään olosuhteissa. "Parempi pve", care? Itse vetäisin pve dps furynä drakefist hammerin kanssa kumminkin smile
Ja ***** jos kattoisit esim mun Armorya niin mua ei todellakaan kiinnosta PvE. Tein tän aseen just PvPtä varten. Ja todellakin se extra attack on parempi 5% crittii. Kyllä se crittaa tarpeeks usein muutenkin. Pelaatko ees warrulla? "muistaakseni Lunarissa paremmat statsit"? Siinä on ihan *****t statsit. Ja kyllä, mulla on se Lunar pankissa, vaihdoin just siks Swordsmithiin ku axe oli vaan niin turha. Ja se Proc=imba. No okei, thunderin stunni on ihan kiva mutta Swordi on imo paljon parempi.
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.05
Onko warrior todella niin ***** kuin puhutaan?
wow
face82
Rekisteröitynyt:
11.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.12
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Onko warrior todella niin ***** kuin puhutaan?
Ei?
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.14
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Onko warrior todella niin ***** kuin puhutaan?
Kokeile. Ei ole
odie
Rekisteröitynyt:
13.02.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.54
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Onko warrior todella niin ***** kuin puhutaan?

Kokeile lvl70 pvp ilma epikkei.
AAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFKKKKKKKKKKKKKKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKKKKKKK
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.55
^^
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.56
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Onko warrior todella niin ***** kuin puhutaan?
Warruhan on kova battlegroundeilla.
Melee DPS kovaa ja sitä ei saa meleellä alas muutenkaa kovin helposti.
[Mage - Paladin - Warru]
odie
Rekisteröitynyt:
13.02.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 21.58
Muokattu: 25.06.2007 klo 21.58
Lainaus:25.06.2007 SkaniuM kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Onko warrior todella niin ***** kuin puhutaan?
Warruhan on kova battlegroundeilla.
Melee DPS kovaa ja sitä ei saa meleellä alas muutenkaa kovin helposti.

Paitsi holy paladin evil

E: Entä casterit?
AAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFKKKKKKKKKKKKKKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKKKKKKK
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 22.14
Lainaus:25.06.2007 Ov3rclocked kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 SkaniuM kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Onko warrior todella niin ***** kuin puhutaan?
Warruhan on kova battlegroundeilla.
Melee DPS kovaa ja sitä ei saa meleellä alas muutenkaa kovin helposti.

Paitsi holy paladin evil

E: Entä casterit?


Kyl ne kaatuu retri palallakin.
bowser
Rekisteröitynyt:
10.04.2004
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 22.17
prot warrut on parhaita pvp:ssä
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 22.23
Warriorit on luotu PvPseen. Ne on PvPn kuninkaita.
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 22.35
Hmm.. viimeksi kun kuulin juttua warrioreista niin ne olivat pvp:n pohjasakkaa. Eli siis asia on nyt muuttunut?
wow
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 22.35
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Hmm.. viimeksi kun kuulin juttua warrioreista niin ne olivat pvp:n pohjasakkaa. Eli siis asia on nyt muuttunut?
Keltäs kuulit?
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. kesäkuuta 2007 klo 22.36
Muokattu: 25.06.2007 klo 22.36
Lainaus:25.06.2007 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:25.06.2007 Telep kirjoitti:
Hmm.. viimeksi kun kuulin juttua warrioreista niin ne olivat pvp:n pohjasakkaa. Eli siis asia on nyt muuttunut?
Keltäs kuulit?

No näin yleisesti ihmiset puhuivat tuohon tyyliin.

Mulla on tuolla odottamassa ikivanha lvl 21 orc warrior @ agamaggan, katsotaan jos sillä jaksaisi joskus jopa pelata rolleyes
wow
←
Sivu 65 / 122
→
1 ... 64 65 66 ... 122