PPArkisto

Warriorit

World of Warcraft

1 ... 74 75 76 ... 122

Viestit

Sivu 75 / 122
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 06. syyskuuta 2007 klo 20.43
Lainaus:06.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Mielestäni BC osittain "pilasi" warrioreita. Tarkoitan että ainakaan itseäni ei 70lvl warriorini enää kiinnosta, sillä haluaisin raidata, mutta kun ei ole raidia, mitä tehdä? Kiltani tarvitsee tankkeja ja tankki buildilla ei voi kovin mainiosti PvP, ja nykyään Arms tai Fury buildilla ei voi tankkia. Ennen BC offtankkasin helposti MC ja BWL furynä. 5man instanceihinkaan ei enää oteta warrioria, ellet ole prot!

= Mitä tehdä silloin kun ei ole raidia / grouppia !

PvP gearia.
O'rly? Y'rly! O'rly?| Ei keksi tähän mitään.
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 06. syyskuuta 2007 klo 21.35
No niin kyllä mäkin tankkasin 31/15/14(MS/Fury/Last Stand+Defiance)-buildilla ihan loistavasti, PvPtäkin tolla pysty vetää ennen TBCtä mainiosti. Mutta nykyään vedän vaan PvPtä oikeastaan. Muutenkin tankkaaminen jotenkin muuttu helkkarin tylsäks TBCn tullen, BWL/ZG/AQ40 oli siistiä offtankata varsinkin kun alko just tuleen progressia AQnelikymppiseen, mutta sitten tuli TBC. En moiti sitä, en myöskään ylistä. Classicissa oli aika paljon hyviä puolia mutta kyllä TBCkin kelpaa. Ainakin PvPtä on todella kivaa vetää lv70. smile
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 06. syyskuuta 2007 klo 22.06
Lainaus:06.09.2007 tikkanen91 kirjoitti:
No niin kyllä mäkin tankkasin 31/15/14(MS/Fury/Last Stand+Defiance)-buildilla ihan loistavasti, PvPtäkin tolla pysty vetää ennen TBCtä mainiosti. Mutta nykyään vedän vaan PvPtä oikeastaan. Muutenkin tankkaaminen jotenkin muuttu helkkarin tylsäks TBCn tullen, BWL/ZG/AQ40 oli siistiä offtankata varsinkin kun alko just tuleen progressia AQnelikymppiseen, mutta sitten tuli TBC. En moiti sitä, en myöskään ylistä. Classicissa oli aika paljon hyviä puolia mutta kyllä TBCkin kelpaa. Ainakin PvPtä on todella kivaa vetää lv70. smile
jep, ja sinne 5maneille ei tod tartte olla mikään prot jos haluu tankiks...suht koht ok gear ni hyvin menee
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. syyskuuta 2007 klo 17.02
Mutta gearihan ei vaikuta aggron saamiseen? Eihän? Tämän takia moni ei ole ottanut minua 5man instanceihin koska olen atm arms.
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 01.23
Lainaus:07.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Mutta gearihan ei vaikuta aggron saamiseen? Eihän? Tämän takia moni ei ole ottanut minua 5man instanceihin koska olen atm arms.
Mitä parempi tank-gear sitä vähemmän threattia saa tehtyä.
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 01.26
Lainaus:08.09.2007 bonfak kirjoitti:
Lainaus:07.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Mutta gearihan ei vaikuta aggron saamiseen? Eihän? Tämän takia moni ei ole ottanut minua 5man instanceihin koska olen atm arms.
Mitä parempi tank-gear sitä vähemmän threattia saa tehtyä.
Jaa miks se sit on tank-gear jos on paskempi
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
17.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 01.28
Lainaus:08.09.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 bonfak kirjoitti:
Lainaus:07.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Mutta gearihan ei vaikuta aggron saamiseen? Eihän? Tämän takia moni ei ole ottanut minua 5man instanceihin koska olen atm arms.
Mitä parempi tank-gear sitä vähemmän threattia saa tehtyä.
Jaa miks se sit on tank-gear jos on paskempi
Sama ymmärettävästi sanottuna?
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 07.41
Lainaus:08.09.2007 bonfak kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 Mustikkapuuro kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 bonfak kirjoitti:
Lainaus:07.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Mutta gearihan ei vaikuta aggron saamiseen? Eihän? Tämän takia moni ei ole ottanut minua 5man instanceihin koska olen atm arms.
Mitä parempi tank-gear sitä vähemmän threattia saa tehtyä.
Jaa miks se sit on tank-gear jos on paskempi
Sama ymmärettävästi sanottuna?
Siis, eikös parempi tankkigeari ole enemmän threattia? Ainakin noin ajattelisin sen ensin...
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 10.15
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 10.22
2% threat @ cloak ::smoke
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 13.32
Muokattu: 08.09.2007 klo 13.37
Lainaus:08.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

Ei päde raideissa, bossit lyö yleensä tarpeeks kovaa että vaikka joka viides isku tulis perille niin sekin täyttää raget ja just kerkeää ne dumpata niin tulee taas full rage.

Lainaus:06.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Mielestäni BC osittain "pilasi" warrioreita. Tarkoitan että ainakaan itseäni ei 70lvl warriorini enää kiinnosta, sillä haluaisin raidata, mutta kun ei ole raidia, mitä tehdä? Kiltani tarvitsee tankkeja ja tankki buildilla ei voi kovin mainiosti PvP, ja nykyään Arms tai Fury buildilla ei voi tankkia. Ennen BC offtankkasin helposti MC ja BWL furynä. 5man instanceihinkaan ei enää oteta warrioria, ellet ole prot!

= Mitä tehdä silloin kun ei ole raidia / grouppia !

Prottina raideille ja raidien ulkopuolella armssina? 25maneihin pääsyä odotellessa, killan raidit on torstai - sunnuntai - maanantai periaatteella joten vkl voi vedellä armssina. Respec rahat saa taas joka päivä dailyillä.

Ja tikkanen, 33/28/0 on oma suosikki areenaa ja yleensäkin pvp varten. Axe spec, kun en ole jaksanut heroicceja juosta että saisin thunderin päivitettyä, gorehowlikin kelpaa aivan mainiosti. Prottina kun olen pääosin, paitsi viikonloppuisin. Omasta mielestä se flurry on ottamisen arvoinen, mutta taas kerran se on vaan mun mielipide. smile
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 22.51
Gorehowl melkeen kelpais mullekin :p
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: maanantai, 10. syyskuuta 2007 klo 10.21
Lainaus:08.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

hahahhaha

Siis niin se menee et tank gear ei vaikuta threatin saamiseen, tank geari on enemmän defencejä ( parry, block... jne. ) sekä armoria, eli tank geari on vain siksi että otetaan vähemmän damaa.. ja todella, siinä olet oikeassa että mitä vähemmän damaa = vähemmän ragea, mutta kun monta mobia on tankkia mätkimässä gearin vaikutusta siihen ei huomaa, huoh...

sitten en tajua miten vähemmän ragee meinaa vähemmän threattiä, sillä threat tulee vain ja ainoastaan damagesta mitä teet, jos teet paljon damaa niin voit mahdollisesti over dps ja se tarkoittaa siitä että teet niin paljon damaa että tankki menettää aggronsa, tämä siis tapahtuu yleensä dps:än ansiosta tankilla eikä tankki over dps;sää mobeja itse koska ei kykene sellaiseen määrään damagea.

toinen juttu miten tankki saa haltuunsa aggron, tälläkään ei ole juuri mitään tekemistä ragen kanssa koska sitä on aina tarpeeksi siihen että tankki saa heitettyä pari revengeä ja 5 sunder armoria, Eli skillit, warriorin omilla skilleillä, iskuilla sun muilla se aggro pidetään...

Eli gear ja aggro on tankkauksessa kaksi toisiinsa kuulumatonta asiaa..

eiköhän nämä ole ihan perusjuttuja jotka kaikkien tankkien pitäisi tietää...
Rekisteröitynyt:
20.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. syyskuuta 2007 klo 14.21
Lainaus:10.09.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

hahahhaha

Siis niin se menee et tank gear ei vaikuta threatin saamiseen, tank geari on enemmän defencejä ( parry, block... jne. ) sekä armoria, eli tank geari on vain siksi että otetaan vähemmän damaa.. ja todella, siinä olet oikeassa että mitä vähemmän damaa = vähemmän ragea, mutta kun monta mobia on tankkia mätkimässä gearin vaikutusta siihen ei huomaa, huoh...
On totta, että vähemmän dmg = vähemmän ragea.

Lainaus:sitten en tajua miten vähemmän ragee meinaa vähemmän threattiä, sillä threat tulee vain ja ainoastaan damagesta mitä teet, jos teet paljon damaa niin voit mahdollisesti over dps ja se tarkoittaa siitä että teet niin paljon damaa että tankki menettää aggronsa, tämä siis tapahtuu yleensä dps:än ansiosta tankilla eikä tankki over dps;sää mobeja itse koska ei kykene sellaiseen määrään damagea.

Niin sanottu white damage ei ole läheskään ainoa tapa luoda threathia tankkina. Kaikki tankin ragea käyttävät iskut luovat moninkertaisen määrän threathia niiden damageen verrattuna, sillä juuri threathin tekemiseen nämä iskut on suunniteltu.

Uskon, ettet oikein tiedä itsekkään, kuinka aggro toimii, sillä juuri tankin threat generation on 100% vastuussa siitä, kuinka suurta dps raidi voi pitää yllä. (Hyviä esimerkkejä Void Reaver ja Hydross). Joten sinun mainitsemasi "over dps" liittyy täysin tankin kykyyn luoda threathia, sillä juuri tämän rajan tankki itse määrittää.

Lainaus:
toinen juttu miten tankki saa haltuunsa aggron, tälläkään ei ole juuri mitään tekemistä ragen kanssa koska sitä on aina tarpeeksi siihen että tankki saa heitettyä pari revengeä ja 5 sunder armoria, Eli skillit, warriorin omilla skilleillä, iskuilla sun muilla se aggro pidetään...

Eli gear ja aggro on tankkauksessa kaksi toisiinsa kuulumatonta asiaa..

eiköhän nämä ole ihan perusjuttuja jotka kaikkien tankkien pitäisi tietää...

Rage ja aggro ovat täysin toisiinsa liittyviä asioita, kannattaisi sinunkin opiskella nämä asiat jos aiot joskus oikeasti ymmärtää, miten esim raidbossit toimivat.

Ja perusjutuista ei selkeästi kannata puhua, jos näistä ei itseasiassa tiedä yhtään mitään.
Rekisteröitynyt:
27.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. syyskuuta 2007 klo 17.15
K31M0 > Nemesis11.Sä et tiedä mitään tankkauksesta Nemesis=D
Yarrrly(L)Rock on!-36M-BANNIA BANNIA
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. syyskuuta 2007 klo 18.18
Lainaus:10.09.2007 Hebo kirjoitti:
K31M0 > Nemesis11.Sä et tiedä mitään tankkauksesta Nemesis=D
Tiiäks sä sit?
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. syyskuuta 2007 klo 18.22
Muokattu: 10.09.2007 klo 18.33
Lainaus:10.09.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

hahahhaha

Siis niin se menee et tank gear ei vaikuta threatin saamiseen, tank geari on enemmän defencejä ( parry, block... jne. ) sekä armoria, eli tank geari on vain siksi että otetaan vähemmän damaa.. ja todella, siinä olet oikeassa että mitä vähemmän damaa = vähemmän ragea, mutta kun monta mobia on tankkia mätkimässä gearin vaikutusta siihen ei huomaa, huoh...

sitten en tajua miten vähemmän ragee meinaa vähemmän threattiä, sillä threat tulee vain ja ainoastaan damagesta mitä teet, jos teet paljon damaa niin voit mahdollisesti over dps ja se tarkoittaa siitä että teet niin paljon damaa että tankki menettää aggronsa, tämä siis tapahtuu yleensä dps:än ansiosta tankilla eikä tankki over dps;sää mobeja itse koska ei kykene sellaiseen määrään damagea.

toinen juttu miten tankki saa haltuunsa aggron, tälläkään ei ole juuri mitään tekemistä ragen kanssa koska sitä on aina tarpeeksi siihen että tankki saa heitettyä pari revengeä ja 5 sunder armoria, Eli skillit, warriorin omilla skilleillä, iskuilla sun muilla se aggro pidetään...

Eli gear ja aggro on tankkauksessa kaksi toisiinsa kuulumatonta asiaa..

eiköhän nämä ole ihan perusjuttuja jotka kaikkien tankkien pitäisi tietää...

Vähemmän ragea = vähemmän threattia kun sanoin, tarkoitan sitä että ilman rageahan ei voi heittää sundereita ja muita threattia antavia skillejä? Mutta se on kyllä totta että enempää kuin yhtä mobia tankkiessa/bossia tankkiessa sitä ragea tulee, oli sitten kuinka paljon armoria tahansa.

Ja yhdyn myös tuohon kaikkeen mitä K3imo sanoi. = EVO =)
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 10. syyskuuta 2007 klo 19.42
Lainaus:10.09.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

hahahhaha

Siis niin se menee et tank gear ei vaikuta threatin saamiseen, tank geari on enemmän defencejä ( parry, block... jne. ) sekä armoria, eli tank geari on vain siksi että otetaan vähemmän damaa.. ja todella, siinä olet oikeassa että mitä vähemmän damaa = vähemmän ragea, mutta kun monta mobia on tankkia mätkimässä gearin vaikutusta siihen ei huomaa, huoh...

sitten en tajua miten vähemmän ragee meinaa vähemmän threattiä, sillä threat tulee vain ja ainoastaan damagesta mitä teet, jos teet paljon damaa niin voit mahdollisesti over dps ja se tarkoittaa siitä että teet niin paljon damaa että tankki menettää aggronsa, tämä siis tapahtuu yleensä dps:än ansiosta tankilla eikä tankki over dps;sää mobeja itse koska ei kykene sellaiseen määrään damagea.

toinen juttu miten tankki saa haltuunsa aggron, tälläkään ei ole juuri mitään tekemistä ragen kanssa koska sitä on aina tarpeeksi siihen että tankki saa heitettyä pari revengeä ja 5 sunder armoria, Eli skillit, warriorin omilla skilleillä, iskuilla sun muilla se aggro pidetään...

Eli gear ja aggro on tankkauksessa kaksi toisiinsa kuulumatonta asiaa..

eiköhän nämä ole ihan perusjuttuja jotka kaikkien tankkien pitäisi tietää...

Riippuu mitä tankitaan, olin parin kiltalaisen kanssa aoe:ttamassa shadowmoon valleyssä belffejä BT:n edustalla, pullattiin yks iso tasanne missä on se eliitti ja pirusti mobeja. Aikani pitelin niitä siinä, parin minsan jälkeen oli ~50% hp ilman healeja kun poppasin kokeilun vuoksi dabiri's enigman ja colossus trinketin = 100% hp n. 10 sec sisään. Siinä sai taas aikansa tankkailla ja sit käskin kaverin aoe:ttaa ne alas. Ragea ei tullut paljon *****akaan.
Eliittejä vs tulee toki ragea kun niitä on useampi, ja raideissa bosseja vs avoidance saa olla aika *******en korkea ettei ragea tuu tarpeeks spämmittäväksi, kun esim nightbanen yksi osuma meleellä täyttää raget. Pari kertaa käynyt niin ettei bossi saakkaan osumaa läpi jollon täytyy huutaa että rajottaa dps etteivät ota kiinni, mutta yleensä se ei ole ongelma. Päällä vaan karazhan itemeitä, staminagemejä niissä suurin osa.
Silti, stamina + armor + block value > parryn, dodgen ja block raten hamstraus. Toki avoidance on hyvä, mutta bossit alkaa lyömään nightbanesta eteenpäin niin kovaa että jos et dodgea / parryakkaan ja tulee parit iskut putkeen, niin se stamina voi pelastaa. Itsellä ei mitään ongelmia pelkkää staminaa kerätessä, avoidancet on ok ja hp:ta yli 14,5k unbuffed ja kasvaa kunhan saan chestin nightbanelta ja shoulderit netherspiteltä. Sit pitääkin saada t4 hattu eterniumin tilalle, hiukan lisää parryä, block ratea ja block valueta staminan kustannuksella.
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: tiistai, 11. syyskuuta 2007 klo 10.26
Muokattu: 11.09.2007 klo 10.35
Lainaus:10.09.2007 K31M0 kirjoitti:
Lainaus:10.09.2007 Nemesis11 kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

hahahhaha

Siis niin se menee et tank gear ei vaikuta threatin saamiseen, tank geari on enemmän defencejä ( parry, block... jne. ) sekä armoria, eli tank geari on vain siksi että otetaan vähemmän damaa.. ja todella, siinä olet oikeassa että mitä vähemmän damaa = vähemmän ragea, mutta kun monta mobia on tankkia mätkimässä gearin vaikutusta siihen ei huomaa, huoh...
On totta, että vähemmän dmg = vähemmän ragea.

Lainaus:sitten en tajua miten vähemmän ragee meinaa vähemmän threattiä, sillä threat tulee vain ja ainoastaan damagesta mitä teet, jos teet paljon damaa niin voit mahdollisesti over dps ja se tarkoittaa siitä että teet niin paljon damaa että tankki menettää aggronsa, tämä siis tapahtuu yleensä dps:än ansiosta tankilla eikä tankki over dps;sää mobeja itse koska ei kykene sellaiseen määrään damagea.

Niin sanottu white damage ei ole läheskään ainoa tapa luoda threathia tankkina. Kaikki tankin ragea käyttävät iskut luovat moninkertaisen määrän threathia niiden damageen verrattuna, sillä juuri threathin tekemiseen nämä iskut on suunniteltu.

Uskon, ettet oikein tiedä itsekkään, kuinka aggro toimii, sillä juuri tankin threat generation on 100% vastuussa siitä, kuinka suurta dps raidi voi pitää yllä. (Hyviä esimerkkejä Void Reaver ja Hydross). Joten sinun mainitsemasi "over dps" liittyy täysin tankin kykyyn luoda threathia, sillä juuri tämän rajan tankki itse määrittää.

Lainaus:
toinen juttu miten tankki saa haltuunsa aggron, tälläkään ei ole juuri mitään tekemistä ragen kanssa koska sitä on aina tarpeeksi siihen että tankki saa heitettyä pari revengeä ja 5 sunder armoria, Eli skillit, warriorin omilla skilleillä, iskuilla sun muilla se aggro pidetään...

Eli gear ja aggro on tankkauksessa kaksi toisiinsa kuulumatonta asiaa..

eiköhän nämä ole ihan perusjuttuja jotka kaikkien tankkien pitäisi tietää...

Rage ja aggro ovat täysin toisiinsa liittyviä asioita, kannattaisi sinunkin opiskella nämä asiat jos aiot joskus oikeasti ymmärtää, miten esim raidbossit toimivat.

Ja perusjutuista ei selkeästi kannata puhua, jos näistä ei itseasiassa tiedä yhtään mitään.

mmmm, oot aika v mäinen tyyppi, tiedän mistä puhun ja toi rage ja aggro juttu, noh sanotaanko vaikka että et tainnut oikein käsitää mistä oli kyse.. tai mistä minä puhuin, eli suu kiinni..

tai noh selitämpäs tämän nyt sitten lapsukaiset, Kuten sanoin ragella ei ole mitään tekemistä aggron pitämisen kanssa tarkoitin tietenkin että jos mukaan ei lasketa iskujen heittämistä.. nehän tarvii ragea lol... ton tietää 2 vuotias lapsikin..

Te katotte kaikki aina niin sanatarkkaan sit vääristelettä niitä missä asiat on selitetty heikoiten, ja sit kuittailette takaisin.. tämä on kuin kirkossa saarnaamista kun teille pitää jotain selittää. Olen pelannu warrulla WoWin beta europesta joten luulempa että tiedän tankkaamisesta hieman enemmän kuin te... lapsukaiset

Ja alkuperäisen viestini, mitä aloitte fleimaamaan, tarkoituksena oli vain todistaa että tämä väite
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

pitää paikkansa osittain.. mutta on silti asia joka ei vaikuta tankkimiseen juuri lainkaan. Nyt naama umpeen tästä asiasta.

Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: tiistai, 11. syyskuuta 2007 klo 10.27
Lainaus:10.09.2007 Hebo kirjoitti:
K31M0 > Nemesis11.Sä et tiedä mitään tankkauksesta Nemesis=D

sori, tiedän kaiken
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 11. syyskuuta 2007 klo 15.37
Lainaus:11.09.2007 Nemesis11 kirjoitti:
mmmm, oot aika v mäinen tyyppi, tiedän mistä puhun ja toi rage ja aggro juttu, noh sanotaanko vaikka että et tainnut oikein käsitää mistä oli kyse.. tai mistä minä puhuin, eli suu kiinni..

tai noh selitämpäs tämän nyt sitten lapsukaiset, Kuten sanoin ragella ei ole mitään tekemistä aggron pitämisen kanssa tarkoitin tietenkin että jos mukaan ei lasketa iskujen heittämistä.. nehän tarvii ragea lol... ton tietää 2 vuotias lapsikin..

Te katotte kaikki aina niin sanatarkkaan sit vääristelettä niitä missä asiat on selitetty heikoiten, ja sit kuittailette takaisin.. tämä on kuin kirkossa saarnaamista kun teille pitää jotain selittää. Olen pelannu warrulla WoWin beta europesta joten luulempa että tiedän tankkaamisesta hieman enemmän kuin te... lapsukaiset

Ja alkuperäisen viestini, mitä aloitte fleimaamaan, tarkoituksena oli vain todistaa että tämä väite
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

pitää paikkansa osittain.. mutta on silti asia joka ei vaikuta tankkimiseen juuri lainkaan. Nyt naama umpeen tästä asiasta.



Ja mistä tiedät että me ei pelatu betaa
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
02.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 11. syyskuuta 2007 klo 17.19
Muokattu: 11.09.2007 klo 17.20
Lainaus:Sönkötystä

mmmm, oot aika v mäinen tyyppi, tiedän mistä puhun ja toi rage ja aggro juttu, noh sanotaanko vaikka että et tainnut oikein käsitää mistä oli kyse.. tai mistä minä puhuin, eli suu kiinni..

tai noh selitämpäs tämän nyt sitten lapsukaiset, Kuten sanoin ragella ei ole mitään tekemistä aggron pitämisen kanssa tarkoitin tietenkin että jos mukaan ei lasketa iskujen heittämistä.. nehän tarvii ragea lol... ton tietää 2 vuotias lapsikin..

Te katotte kaikki aina niin sanatarkkaan sit vääristelettä niitä missä asiat on selitetty heikoiten, ja sit kuittailette takaisin.. tämä on kuin kirkossa saarnaamista kun teille pitää jotain selittää. Olen pelannu warrulla WoWin beta europesta joten luulempa että tiedän tankkaamisesta hieman enemmän kuin te... lapsukaiset

Ja alkuperäisen viestini, mitä aloitte fleimaamaan, tarkoituksena oli vain todistaa että tämä väite
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

pitää paikkansa osittain.. mutta on silti asia joka ei vaikuta tankkimiseen juuri lainkaan. Nyt naama umpeen tästä asiasta.





[/quote]
Ooks ny vähä leija?
Knocked_Out

l33twash0r

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
11.11.2006
Kirjoitettu: tiistai, 11. syyskuuta 2007 klo 18.21
Lainaus:11.09.2007 Kodo kirjoitti:
Lainaus:Sönkötystä

mmmm, oot aika v mäinen tyyppi, tiedän mistä puhun ja toi rage ja aggro juttu, noh sanotaanko vaikka että et tainnut oikein käsitää mistä oli kyse.. tai mistä minä puhuin, eli suu kiinni..

tai noh selitämpäs tämän nyt sitten lapsukaiset, Kuten sanoin ragella ei ole mitään tekemistä aggron pitämisen kanssa tarkoitin tietenkin että jos mukaan ei lasketa iskujen heittämistä.. nehän tarvii ragea lol... ton tietää 2 vuotias lapsikin..

Te katotte kaikki aina niin sanatarkkaan sit vääristelettä niitä missä asiat on selitetty heikoiten, ja sit kuittailette takaisin.. tämä on kuin kirkossa saarnaamista kun teille pitää jotain selittää. Olen pelannu warrulla WoWin beta europesta joten luulempa että tiedän tankkaamisesta hieman enemmän kuin te... lapsukaiset

Ja alkuperäisen viestini, mitä aloitte fleimaamaan, tarkoituksena oli vain todistaa että tämä väite
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

pitää paikkansa osittain.. mutta on silti asia joka ei vaikuta tankkimiseen juuri lainkaan. Nyt naama umpeen tästä asiasta.




Ooks ny vähä leija?




[/quote]
Ainaha kaikki o.
Rekisteröitynyt:
20.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. syyskuuta 2007 klo 18.27
Muokattu: 11.09.2007 klo 18.47
Lainaus:11.09.2007 Nemesis11 kirjoitti:

mmmm, oot aika v mäinen tyyppi, tiedän mistä puhun ja toi rage ja aggro juttu, noh sanotaanko vaikka että et tainnut oikein käsitää mistä oli kyse.. tai mistä minä puhuin, eli suu kiinni..

tai noh selitämpäs tämän nyt sitten lapsukaiset, Kuten sanoin ragella ei ole mitään tekemistä aggron pitämisen kanssa tarkoitin tietenkin että jos mukaan ei lasketa iskujen heittämistä.. nehän tarvii ragea lol... ton tietää 2 vuotias lapsikin..

Te katotte kaikki aina niin sanatarkkaan sit vääristelettä niitä missä asiat on selitetty heikoiten, ja sit kuittailette takaisin.. tämä on kuin kirkossa saarnaamista kun teille pitää jotain selittää. Olen pelannu warrulla WoWin beta europesta joten luulempa että tiedän tankkaamisesta hieman enemmän kuin te... lapsukaiset

Ja alkuperäisen viestini, mitä aloitte fleimaamaan, tarkoituksena oli vain todistaa että tämä väite
Parempi tank gear = enemmän armor = otat vähemmän dmg = vähemmän ragee = vähemmän threattia

pitää paikkansa osittain.. mutta on silti asia joka ei vaikuta tankkimiseen juuri lainkaan. Nyt naama umpeen tästä asiasta.

No asiastahan voidaan keskustella asiallisesti tai sitten ei, joten jos ei niin ei. Sen verran voin sanoa että joko et vaan osannut kertoa asiaa lähellekkään kuin se on, joten jos tiedät kuinka asioiden laita tosiasiassa on, mikset korjaisi omia kirjoituksiasi? Ja lapsukaisia tai ei, miten se tähän liittyy? Puhutaan nyt warrutankeista, ei kenenkään henkisestä kypsyydestä.

Mitä nyt tätä lainaamaani viestiä luen niin saattaa sinulla olla hieman tietoa siitä miten nää toimii, mutta sanoisin että piirrät liian vahvat linjat eri asioiden välille, sillä rage ja aggro ovat sidonnaisia toisiinsa, en oikein ymmärrä että mihin ragea käytettäisiin jos ei aggron pitämiseen? Sillä juuri sitähän tankkaus on; aggron pitämistä. Oot ihan oikeessa että tuo x = x = x jana on täysin merkityksetön koska raidbosseja on mahdoton mitigatea niin paljon että ragesta olisi ongelmia, mutten silti voi sanoa että tuo sun viestis auttaa ketään ymmärtämään aggroa ja tankkausta yleisesti.
Rekisteröitynyt:
27.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 11. syyskuuta 2007 klo 19.19
Tällainen pieni välipuhe elikkäs elikkäs:

Eikös nämä warriorin omatkin iskut tuota sekä ragea että threattia? White hiteistä puhutaan siis. Eli ei ragea pelkästään tule otetusta damagesta.

Mitä nyt on ite nähnyt, ei se threat ole kovallakaan tankki gearilla minkäänlainen ongelma. Vaikka olisikin defense cap ja avoidance cap ylitetty, jokainen tankki saa aivan varmasti tarpeeksi ragea tehdäkseen tarpeeksi threattia ja pitääkseen aggrot.

Ja muutenkin se on hieman turha yleistää noin Nemesis. Tarkoitan tuota paremmat kamat = vähemmän threattia. Okei, onhan se teoriassa näin, mutta koska threat ei ole ongelma oikeastaan vähääkään pidemmissä fighteissa, miksi järjestää tappelu tästä? Ja muutenkin jokaiseen tankkiin osuu kyllä varmasti hittejä bosseilta, jokaista et voi dodgea/parrytä/blockata eikä jokainen myöskään missaa. Ja koska bossit tuppaavat lyömään kohtalaisen lujaa tulee jo yhdestä hitistä mukavasti ragea.
I'm always better than my friends!
1 ... 74 75 76 ... 122