Lainaus:27.02.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:26.02.2008 Zerech kirjoitti:
Iron Will on kyllä imba jos olet örkki.

Imp thunder clap taasen hyvä feral druideja, warruja ja roguja vastaan.

Sillä ei oo kyllä mitää väliä ootko ötzi vai örkki, saman verran se tuo stun resistii.

mutta örkkinä iron willin kanssa sulla on stun resistiä aika helvetisti.

Sitä piti vielä kysymän tosta Endless ragesta että onko kyseessä turha skilli joka syö vaan 49lvl:ltä impat pois tärkeämmiltä skilleiltä jotka nekin tarjoaa pientä ragelisää? Endless rage hot or not?

Not.

2.4 patchissä se saa buffia tosin..

Lainaus:25.02.2008 Etherstream kirjoitti:

Lainaus:25.02.2008 lihakasa kirjoitti:
Huoh.. Idiootti.. Warrun uusi stance joka tuli 2.3, saa levelillä 50. Eli siis juoksee 30% nopeammin ja 50% mahdollisuus iskeä viereiseen vihulaiseen... Saa avata silmät ja lukea previous patchnotes.

Mitä se lihis höpisee?

Niimpä.
Saanen kysyä, miks mun warrulla ei oo tämmöstä?

Syöttäkää ihmees Trollia.

Lainaus:26.02.2008 StCreature kirjoitti:
http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/warrior/talents.html?302230113525100101010000503000000000000000000000000000000000000000

Ok tossa yllä ois mun talent buildi vahvasti armsille.

Pointti on tossa nyt se, että millasen warrun rakentasit itse, jos tarkoitus ois jäädä PvP:ttämään 49lvl:lle? Tietty ohessa käydä hakemassa hyviä droppeja jostain ja käyttämässä tradeskillejä.

Mitä ootte mieltä tosta mun ehdotelmasta 49lvl buildina? Vaikea on valita ensioksilta painopistettä. Itse lähdin hakemaan kovaa mainstrikeä eli Heroicia + max critit verivuotoineen.


Älkää ehdottako Furya koska haen nimenomaan Arms buildia.

edit: sen verran furystä että otin sieltä ragepohjaa tukemaan armsia.

Kiitosh.

Jooh elikäs pientä palautetta tästä omasta ehdotelmasta (ks. linkki). Hämmästyttävää todella on miten turha on Imp HS näin 49 lvlinä. En oikein tiedä missä sitä käyttäs. Kuiteski syö liikaa ragea ja sitte jää yks upea Mortal Strike lyömättä ja taas odottamaan että fury puolelta tulee ragea sitä varten. Mortal Strike näyttäs toimivan oikein mainiosti PvP:ssä. Nyyt näyttäs siltä että lähtee pois omalta oksalta heroicin impat mutta taas nousee kysymys mihin tungen pojot. Deflectionia vaan 5/5? Rendi on mitä on (ehkä mieluummin imp clapiin?). Crittejä putoilee aika tiuhaan tolla setillä (Cruelty5/5+PoleAxe specci5/5 ja DeepWounds ja Impale pitää huolen että veri lentää). Sitä mitä minä en tajua on se miks kansa ei halua käyttää Chargea koska sehän mahdollistaa heti alkukättelyssä MS:n suoraan vihulaisen nassuun.. Pidän kyllä 2/2 chargesta kiinni. Ilmeisesti pelityylikysymys tämä kun joillekin se ei tunnu kelpaavan. Ilmeisesti ovat furybuildeja mutta ku meikä pysyy armina.

Lainaus:29.02.2008 StCreature kirjoitti:

Lainaus:26.02.2008 StCreature kirjoitti:
http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/warrior/talents.html?302230113525100101010000503000000000000000000000000000000000000000

Ok tossa yllä ois mun talent buildi vahvasti armsille.

Pointti on tossa nyt se, että millasen warrun rakentasit itse, jos tarkoitus ois jäädä PvP:ttämään 49lvl:lle? Tietty ohessa käydä hakemassa hyviä droppeja jostain ja käyttämässä tradeskillejä.

Mitä ootte mieltä tosta mun ehdotelmasta 49lvl buildina? Vaikea on valita ensioksilta painopistettä. Itse lähdin hakemaan kovaa mainstrikeä eli Heroicia + max critit verivuotoineen.


Älkää ehdottako Furya koska haen nimenomaan Arms buildia.

edit: sen verran furystä että otin sieltä ragepohjaa tukemaan armsia.

Kiitosh.

Jooh elikäs pientä palautetta tästä omasta ehdotelmasta (ks. linkki). Hämmästyttävää todella on miten turha on Imp HS näin 49 lvlinä. En oikein tiedä missä sitä käyttäs. Kuiteski syö liikaa ragea ja sitte jää yks upea Mortal Strike lyömättä ja taas odottamaan että fury puolelta tulee ragea sitä varten. Mortal Strike näyttäs toimivan oikein mainiosti PvP:ssä. Nyyt näyttäs siltä että lähtee pois omalta oksalta heroicin impat mutta taas nousee kysymys mihin tungen pojot. Deflectionia vaan 5/5? Rendi on mitä on (ehkä mieluummin imp clapiin?). Crittejä putoilee aika tiuhaan tolla setillä (Cruelty5/5+PoleAxe specci5/5 ja DeepWounds ja Impale pitää huolen että veri lentää). Sitä mitä minä en tajua on se miks kansa ei halua käyttää Chargea koska sehän mahdollistaa heti alkukättelyssä MS:n suoraan vihulaisen nassuun.. Pidän kyllä 2/2 chargesta kiinni. Ilmeisesti pelityylikysymys tämä kun joillekin se ei tunnu kelpaavan. Ilmeisesti ovat furybuildeja mutta ku meikä pysyy armina.

Jos laitat Imp. Chargeen, jätät yksinkertaisesti muista pois, lvl 70 ei niin välttämättä kannata tehdä. Tälläistä käytän

Mitä kannattaa otta niistä gladiator 2-h aseista jos miettii niitä talentti hyötyjä?

Lainaus:29.02.2008 P3laaja kirjoitti:
Mitä kannattaa otta niistä gladiator 2-h aseista jos miettii niitä talentti hyötyjä?

Mace.

Lainaus:29.02.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 StCreature kirjoitti:

Lainaus:26.02.2008 StCreature kirjoitti:
http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/warrior/talents.html?302230113525100101010000503000000000000000000000000000000000000000

Ok tossa yllä ois mun talent buildi vahvasti armsille.

Pointti on tossa nyt se, että millasen warrun rakentasit itse, jos tarkoitus ois jäädä PvP:ttämään 49lvl:lle? Tietty ohessa käydä hakemassa hyviä droppeja jostain ja käyttämässä tradeskillejä.

Mitä ootte mieltä tosta mun ehdotelmasta 49lvl buildina? Vaikea on valita ensioksilta painopistettä. Itse lähdin hakemaan kovaa mainstrikeä eli Heroicia + max critit verivuotoineen.


Älkää ehdottako Furya koska haen nimenomaan Arms buildia.

edit: sen verran furystä että otin sieltä ragepohjaa tukemaan armsia.

Kiitosh.

Jooh elikäs pientä palautetta tästä omasta ehdotelmasta (ks. linkki). Hämmästyttävää todella on miten turha on Imp HS näin 49 lvlinä. En oikein tiedä missä sitä käyttäs. Kuiteski syö liikaa ragea ja sitte jää yks upea Mortal Strike lyömättä ja taas odottamaan että fury puolelta tulee ragea sitä varten. Mortal Strike näyttäs toimivan oikein mainiosti PvP:ssä. Nyyt näyttäs siltä että lähtee pois omalta oksalta heroicin impat mutta taas nousee kysymys mihin tungen pojot. Deflectionia vaan 5/5? Rendi on mitä on (ehkä mieluummin imp clapiin?). Crittejä putoilee aika tiuhaan tolla setillä (Cruelty5/5+PoleAxe specci5/5 ja DeepWounds ja Impale pitää huolen että veri lentää). Sitä mitä minä en tajua on se miks kansa ei halua käyttää Chargea koska sehän mahdollistaa heti alkukättelyssä MS:n suoraan vihulaisen nassuun.. Pidän kyllä 2/2 chargesta kiinni. Ilmeisesti pelityylikysymys tämä kun joillekin se ei tunnu kelpaavan. Ilmeisesti ovat furybuildeja mutta ku meikä pysyy armina.

Jos laitat Imp. Chargeen, jätät yksinkertaisesti muista pois, lvl 70 ei niin välttämättä kannata tehdä. Tälläistä käytän

Niinpä niin, tässä sivutaan jo main kysymystäni eli 49lvl buildia. Tuolla aiemmin mainistin, että tarkotus on pysyä 49lvl:inä pidempäänkin PvP:ttämässä ja tradeskilling kanssa hillumassa. Sitte ku tympii liikun vasta eteenpäin ja menee ehkä koko puu uusiksi. Nyt haen ensisijaisesti PvP armsia. Furya en ole poissulkenut. Haluan vaan hioa yo. settiä optimaaliseksi ensin. Sitten ehkä kasvattaa furyoksaa joten muodostus jonkinlainen hybridi kaiketi.

The Blade of Harbringers vs. Vengeful Gladiator's Bonegrinder

Onko toi Vengeful nuija 3,2k areena pointtien arvonen, vai pitäisikö ostaa toi axe? PvP lähinnä. Noilla nuijan pisteillä sais melkein jo 2 setti palaa, mutta totta kai toi mace on parempi axee.

PS. Toi axe on 2.4 patchissa tuleva uusi Badge of Justice rewardi. 150 virkamerkkiä hintaa sillä.

Sinuna ostaisin 2h:n kuitenki parempi PvP ja saa reilusti resilenceäkin

Lainaus:04.03.2008 PapaLuigi kirjoitti:
Sinuna ostaisin 2h:n kuitenki parempi PvP ja saa reilusti resilenceäkin

Molemmathan ne on 2h

No kuitenkin, mun täytyis vielä saada 90 badgea, jolloin olisi 150, mutta senkin ajan käytän mieluummin BG :ssä farmaamassa honoria seuraaviin Honor itemeihi.

Nyt kun päästiin noihin aseisiinkin niin ite oon näin 49lvl buildina tykänny todella paljon http://thottbot.com/i13059 eli Stoneravenista. Sitä ennen oli bonechewer.

Itse oon kahden vaiheilla:
A) päivittääkö vielä johonkin vielä parempaan 2H axeen vaiko
b) Ottaa suoraan +35 agil Stoneraveniin. Eli enchantti.

Ja taas mainittakoon että aion pysyä 49lvl:nä PvP:ttämässä.

Mielipiteitä kittooosh.

Kangi käteen ja siihen Savagery / Mongoose.

Tjaas. Kangi taitaaki maksaa vain semmoset about 380g AH:ssa. Ja siihen savageryt..hmm..se on siinä yli 600g. Ja pitäis vähä muitaki vermeitä vielä päivittää. Voi ottaa hetken jos toisenkin.

:lol:

Mutta ei huono ehdotus. Liian kallis vaan tässä vaiheessa..
Toisaalta se ottas about viikon tiiviin tradeskillauksen.. Mutta kun toi aika tahtoo olla kortilla.

Jos ei Stoneravenille ole muuta tarjota tässä vaiheessa kun Eeppinen Kangi niin pysyn vanhassa.

Kangissa häirii myös se että menettäisin Stoneravenin statsit. Kangissa kun ei itsessään ole muuta kuin se chance on hit.

Lainaus:05.03.2008 StCreature kirjoitti:


Kangissa häirii myös se että menettäisin Stoneravenin statsit. Kangissa kun ei itsessään ole muuta kuin se chance on hit.

Eipä tuossa sun Stoneravenissakaa mitkään mahtavat ole...
+13 Strength
+13 Agility
+15 Stamina
+9 Spirit

Ite kyllä keräisin rahat vain sievästi siihen kangiin ja enchanttiin.

Lainaus:05.03.2008 StCreature kirjoitti:
Tjaas. Kangi taitaaki maksaa vain semmoset about 380g AH:ssa. Ja siihen savageryt..hmm..se on siinä yli 600g. Ja pitäis vähä muitaki vermeitä vielä päivittää. Voi ottaa hetken jos toisenkin.

:lol: :lol: :lol:

Mutta ei huono ehdotus. Liian kallis vaan tässä vaiheessa..
Toisaalta se ottas about viikon tiiviin tradeskillauksen.. Mutta kun toi aika tahtoo olla kortilla.

Jos ei Stoneravenille ole muuta tarjota tässä vaiheessa kun Eeppinen Kangi niin pysyn vanhassa.

Kangissa häirii myös se että menettäisin Stoneravenin statsit. Kangissa kun ei itsessään ole muuta kuin se chance on hit.

Minkä takia te ihmiset teette twinkkei jos ei oo rahaa? Jos teet pvp twinkin, tee kanssa kunnolla ;) Imo kangi ja mongoose siihen. Itellä on 29 twinkki, on mongoose, crusader, 15 str jne. Sekä hp/ap/crit geari.

Arvaan et rogue twinkki. Vielä UD tai nelf

Ite veikkaan UD warr.

Lainaus:05.03.2008 StCreature kirjoitti:
Tjaas. Kangi taitaaki maksaa vain semmoset about 380g AH:ssa. Ja siihen savageryt..hmm..se on siinä yli 600g. Ja pitäis vähä muitaki vermeitä vielä päivittää. Voi ottaa hetken jos toisenkin.

:lol:

Mutta ei huono ehdotus. Liian kallis vaan tässä vaiheessa..
Toisaalta se ottas about viikon tiiviin tradeskillauksen.. Mutta kun toi aika tahtoo olla kortilla.

Jos ei Stoneravenille ole muuta tarjota tässä vaiheessa kun Eeppinen Kangi niin pysyn vanhassa.

Kangissa häirii myös se että menettäisin Stoneravenin statsit. Kangissa kun ei itsessään ole muuta kuin se chance on hit.

Kangi = 150g, savagery = 100g tjs.

Hommaa se executioner's cleaver, vähintään yhtä hyvä ku kangi ellei parempi.

Lainaus:07.03.2008 SiiTToRi kirjoitti:

Lainaus:05.03.2008 StCreature kirjoitti:
Tjaas. Kangi taitaaki maksaa vain semmoset about 380g AH:ssa. Ja siihen savageryt..hmm..se on siinä yli 600g. Ja pitäis vähä muitaki vermeitä vielä päivittää. Voi ottaa hetken jos toisenkin.

:lol:

Mutta ei huono ehdotus. Liian kallis vaan tässä vaiheessa..
Toisaalta se ottas about viikon tiiviin tradeskillauksen.. Mutta kun toi aika tahtoo olla kortilla.

Jos ei Stoneravenille ole muuta tarjota tässä vaiheessa kun Eeppinen Kangi niin pysyn vanhassa.

Kangissa häirii myös se että menettäisin Stoneravenin statsit. Kangissa kun ei itsessään ole muuta kuin se chance on hit.

Minkä takia te ihmiset teette twinkkei jos ei oo rahaa? Jos teet pvp twinkin, tee kanssa kunnolla Imo kangi ja mongoose siihen. Itellä on 29 twinkki, on mongoose, crusader, 15 str jne. Sekä hp/ap/crit geari.

Jep, twinkkien kanssa raha ei saa olla ongelma.

Lainaus:07.03.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Ite veikkaan UD warr.

Kyllä goldeni tietää, female tietenkin :p armoryä löytyypi zvanky stormreaver.

Lainaus:07.03.2008 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 SiiTToRi kirjoitti:

Lainaus:05.03.2008 StCreature kirjoitti:
Tjaas. Kangi taitaaki maksaa vain semmoset about 380g AH:ssa. Ja siihen savageryt..hmm..se on siinä yli 600g. Ja pitäis vähä muitaki vermeitä vielä päivittää. Voi ottaa hetken jos toisenkin.

:lol:

Mutta ei huono ehdotus. Liian kallis vaan tässä vaiheessa..
Toisaalta se ottas about viikon tiiviin tradeskillauksen.. Mutta kun toi aika tahtoo olla kortilla.

Jos ei Stoneravenille ole muuta tarjota tässä vaiheessa kun Eeppinen Kangi niin pysyn vanhassa.

Kangissa häirii myös se että menettäisin Stoneravenin statsit. Kangissa kun ei itsessään ole muuta kuin se chance on hit.

Minkä takia te ihmiset teette twinkkei jos ei oo rahaa? Jos teet pvp twinkin, tee kanssa kunnolla Imo kangi ja mongoose siihen. Itellä on 29 twinkki, on mongoose, crusader, 15 str jne. Sekä hp/ap/crit geari.

Jep, twinkkien kanssa raha ei saa olla ongelma.

Joo muuten hyvä mutta ku tää 49 on mun main acco.

Lainaus:07.03.2008 StCreature kirjoitti:

Joo muuten hyvä mutta ku tää 49 on mun main acco.

49 on sun main charru? Jos eka levuttaisit 70 ja sitte alottaisit ne twinkkailut. 70pvp on muutenki hauskempaa.