41st talent in Marksmanship tree. Scatteri 2k aimed shot critin jälkeen ei ilmeisesti riittänyt kaikille hunuille... " huoh " Seuraavaks hunut saa varmaan abilityn parantaa itteään.

Iha hyvältä näyttää nuo uudet talentit jotai nerfauksia tietysti tulee esim 1agi=1AP niinku enne oli 2AP mutta se kuulemma tasotetaa hunter geareissa ja Critti/dodge nousee kuitenkii että melkee sama asia.

Ja sitten se nerfataan kun blizz huomaakin kun kaikilla hunuilla lähes 30% crit chancea O_o taino riippuu buildista. Itse teen 0/31/30 buildin jossa saan trueshot auran + lightning reflexes eli attack poweria lisää ja sen lisäksi lisää attack poweria, crittiä ja dodge chancea.

Nyt oon pari päivää kokeellu sitä marksmanship buildia, ja totesin, että beast buildi on paljon parempi PvE:hen. Marksmanship oli taas loistokas PvP:ssä. Ja sanon vieläkin, että intimidation ei todellakaan ole turha talentti, siitä mun mielipidettä ei muuta mikään. Ja aion pitää täyden petti buildin 60 leveliin asti.

No itse pitäydyn siinä mielipiteessä että BM on varsin tasoissa mms:n kanssa PvE/levelaud/grindaus.
Mutta puolestaan mms on parempi pvp:ssä ja insoissakin sillä tekee parempaa damagea joten valitsen itse mms ja suosittelen sitä.

En oo koskaan sanonut intimidationia huonoksi mutta edelleen imo hunterissa itsessään on jotain pahasti vialla jos aggrot on kokoajan päällä.
PvP:ssä taas BM:llä tappaa vain casterit frenzy+beastial wrath.
Ja tää oli sitten mun mielipide.

Lainaus:12.10.2006 Junali kirjoitti:
En oo koskaan sanonut intimidationia huonoksi mutta edelleen imo hunterissa itsessään on jotain pahasti vialla jos aggrot on kokoajan päällä.
PvP:ssä taas BM:llä tappaa vain casterit frenzy+beastial wrath.
Ja tää oli sitten mun mielipide.

Ookko säkään kokeillu Beast buildia? Ja kyllä petti agrot pitää ihan hyvin growlillakin, sen myönnän, mutta joskus vihollinen resistaa growlin, jolloin intimidation on hyvä. Ei siinä ettei vihollisia saisi meleeseen päästää, mutta on se paljon nopeempaa jousella ku meleellä tappaminen.
Kokeilkaa tekin Beast buildia, mäkin kokeilin marksmanship:iä kahen päivän ajan.

No se resist on melko harvinainen ja jos sen tekee niin huitoo pari sekuntia meleellä, wing clip ja karkuun ja petiltä toinen growl. Tottakai sitä pitäisi pysyä rangedilla mutta ei se mun mielestä vaadi BM-talentteja.
Mulla on ollut intimidationiin asti BM:ssä talentteja, ei siitä juuri mitään hyötyä ollut kuin tuo sinun mainitsemasi ja sitten petti teki vähän korkeampaa damagea sen talentin ansiosta.
Kyllähän frenzyllä ja beastial wrathilla aggroja pitelee myös (jonkun verran) mutta ei ole mielestäni sen arvoista laittaa BM:ään talentteja.

Lainaus:12.10.2006 Junali kirjoitti:
Mulla on ollut intimidationiin asti BM:ssä talentteja, ei siitä juuri mitään hyötyä ollut kuin tuo sinun mainitsemasi ja sitten petti teki vähän korkeampaa damagea sen talentin ansiosta.

"Vähän korkeampaa damagea", täydellä beast buildilla petti tekee mainittavan osuuden koko taistelun aikana tulevasta kokonaislämästä. Ja sähän sanoit, että oot laittanu pelkästään intimidationiin asti pisteitä beast talentteihin, niin miten säkin voit sanoa mitään beast buildin tehokkuudesta?

BMllä petti tekee hyvääkin damagee. Duelit voitan siten että laita dotteja vihuun ja annan petin tappaa sen sitten aina jtn trappia tai wing clippiä ja juoksee pakoon.
lvl 38hunter :>

Lainaus:13.10.2006 p3edro kirjoitti:

Lainaus:12.10.2006 Junali kirjoitti:
Mulla on ollut intimidationiin asti BM:ssä talentteja, ei siitä juuri mitään hyötyä ollut kuin tuo sinun mainitsemasi ja sitten petti teki vähän korkeampaa damagea sen talentin ansiosta.

"Vähän korkeampaa damagea", täydellä beast buildilla petti tekee mainittavan osuuden koko taistelun aikana tulevasta kokonaislämästä. Ja sähän sanoit, että oot laittanu pelkästään intimidationiin asti pisteitä beast talentteihin, niin miten säkin voit sanoa mitään beast buildin tehokkuudesta?

Sanoin että intimidationiin asti petti tekee vähän parempaa.
Petti tekee ehkä mainittavan osan damagesta mutta hunterilla tekee parempaa damagea vaikka se tarviikin mms-buildin ja tuskin jää jälkeenkään bm-talenteilla.
BM-buildista ei juuri hyötyä ole pvp:ssä paitsi casterit kuolevat varsin vauhdilla (kerran 2min myös melee classit).
Voi beastmastery olla helppo + tehokas grindaukseen mutta itselle se vain ei sovi, joten lopetetaan tämä juttu tähän.

voisko joku kertoa mulle hyvän pve buildin.

.:*kiitos etukäteen*:.

en tajuu sitte yhtää näitä buildi kyselyitä, käytät vähä sitä järkees ku iskit niit pojoi. muutenki niit buildei suoltaa joka helkkari paikast.
sitte voi tietenki lukasta vanhoi postejaki vaikka täällä ne onki ia vitusta

missä noita gepardeja on?

Lainaus:19.10.2006 HorusPowered kirjoitti:
missä noita gepardeja on?

katso tuolta: www.findcoolgebardsfromworldofwarcraft.com

Lainaus:19.10.2006 Junali kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 HorusPowered kirjoitti:
missä noita gepardeja on?

katso tuolta: http://www.findcoolgebardsfromworldofwarcraft.com

Lol mää klikkasinki viä tota

Lainaus:15.10.2006 tikkanen91 kirjoitti:

Lainaus:15.10.2006 Vihaapelaajaa kirjoitti:

no minkäs me voimme sille että olet aivan onneton ***** kun et omaa buildia osaa tehdä? rupareijän rylykyttäjä

Tolle palikalle bannit.

Olisi aika ******* lievästä syystä tulleet bannit kun täällä niitä ei tunnu saavan mistään, tai sitten urpoja on liikaa modeihin nähden. Vihaapelaajaalla oli jopa hyvä pointti, jos ei itse päättelemällä saa hyvää buildia tehtyä, on aika onneton ;)

no katsos kun Hunterilla on 3 talent tree joista jokainen on niin erillainen kun mietitään PVP / PVE jne...

Tällänen on nyt PvP servulla ( 53lvl nyt eli tuosta puuttuu osa Survivalist + imp hawkista.)

Oma talent tree

tämä on toiminut erinomaisesti n. 1500 tapon ajan. eli tulokset puhuu puolestaan muttä tämäkin on vähän erikoinen ja on maku/taito kysymys että miten hyödyntää jne... kyseisiä taitoja.
esim. Imp hawk + Rapid fire + Hurricane = 0.779sek cooldown bow (itselläni on hurricane siksi oli esimerkkinä.) mielestäni tuo on sairas nopeus ja erittäin kullan arvoinen esim. magea vastaa.

tuo Survival tree ihmetyttää? no HP ei ole koskaan liikaa ja tuolla on tarkoitus lisätä hiukan dmg + pakomahdollisuuksia melee taisteluista ( imp wingclip joka on todella hyvä jos sattuu onnistumaan.)

mielipiteet ovat vapaita jne...

Sanoisin että ota savage strikes,, eikä 1500 tappoa ole mikään saavutus jos siihen aletaan vertaamaan buildeja.Ittellä oli samanverran tappoja jo viikon mittaisella BG putkela levelillä 29.

Lainaus:19.10.2006 Junali kirjoitti:
Sanoisin että ota savage strikes,, eikä 1500 tappoa ole mikään saavutus jos siihen aletaan vertaamaan buildeja.Ittellä oli samanverran tappoja jo viikon mittaisella BG putkela levelillä 29.

"tämä on toiminut erinomaisesti n. 1500 tapon ajan." tarkoitin kyllä että se on toiminut 1500tapon ajan erinomaisesti ja toimii edelleenkin.

itse sanon että et periaatteessa tee mitään savage strike koska sun ei pitäisi joutua melee taisteluun ja jos joudut niin Deterrence + Wingclipil karkuu.

Lainaus:20.10.2006 blackmarket kirjoitti:

Lainaus:19.10.2006 Junali kirjoitti:
Sanoisin että ota savage strikes,, eikä 1500 tappoa ole mikään saavutus jos siihen aletaan vertaamaan buildeja.Ittellä oli samanverran tappoja jo viikon mittaisella BG putkela levelillä 29.

"tämä on toiminut erinomaisesti n. 1500 tapon ajan." tarkoitin kyllä että se on toiminut 1500tapon ajan erinomaisesti ja toimii edelleenkin.

itse sanon että et periaatteessa tee mitään savage strike koska sun ei pitäisi joutua melee taisteluun ja jos joudut niin Deterrence + Wingclipil karkuu.

Kyllä mä jään ite ainaki meleessä tappelemaan vihun kanssa jos sillä on enää jotai alle 30% helttii ja itellä täydet.

hölmöä koska jos todellaki vastassa on esim. Warrior koska tulee kyllä aika nopeasti damagee simmuu.. eikös olisi helpompaa scatter + wingclip run ?

no jokainen tyylillään ja tää oli mun näkemys asiaan.

Lainaus:20.10.2006 blackmarket kirjoitti:
hölmöä koska jos todellaki vastassa on esim. Warrior koska tulee kyllä aika nopeasti damagee simmuu.. eikös olisi helpompaa scatter + wingclip run ?

no jokainen tyylillään ja tää oli mun näkemys asiaan.

Kannattaa olla kunnon melee aseet ni saa tehtyy kivoi krittei raptor strikel. Scatter shottia sitten jos vihulla on vielä niin paljon helttiä jäljellä ettei uska meleelle jäädä.

Lainaus:20.10.2006 blackmarket kirjoitti:
hölmöä koska jos todellaki vastassa on esim. Warrior koska tulee kyllä aika nopeasti damagee simmuu.. eikös olisi helpompaa scatter + wingclip run ?

no jokainen tyylillään ja tää oli mun näkemys asiaan.

Ei sitä meleeseen joutumista voi aina välttää, scatterissa on olemassa se 30sec. cooldown eikä kunnon rytinään jouduttaessa BG:llä voi mitään jos sieltä takaa tulee rogue tm. Yks raptor strike ei paljon vie aikaa mutta kyllä se vahinkoa tekee, ei niitä talentteje voi perustella sillä että meleeseen ei pitäisi joutua.
Miksi hassata tilaisuus parantaa meleetä koska ei siellä juuri mitään parempaakaan ole...
Sama homma kun maget tykää blinkkailla siihen viereen niin isot RS mäliit ei naurata ketään.

Itse olen hunter altillani parhaillaan rank6 mutta en vain vieläkään ole oppinut että miten warrun pystyy voittamaan.
Lähes kaiken mahdollisen olen yrittänyt: scatter shot,feign death+freezing trap,wing clip,concussive shot.. Silti jollain pirun tavalla warru pääsee aina tulemaan chargella silmille ja muutaman iskun jälkeen olen vainaa
Minun tietääkseni warrut eivät voi chargea käyttää jos ovat taistelussa mutta joka tilanteessa ne sillä tulevat päälle, vaikka saisinkin ammuttua sen ekan laukauksen..

Lainaus:20.10.2006 Jagdtiger kirjoitti:
Itse olen hunter altillani parhaillaan rank6 mutta en vain vieläkään ole oppinut että miten warrun pystyy voittamaan.
Lähes kaiken mahdollisen olen yrittänyt: scatter shot,feign death+freezing trap,wing clip,concussive shot.. Silti jollain pirun tavalla warru pääsee aina tulemaan chargella silmille ja muutaman iskun jälkeen olen vainaa
Minun tietääkseni warrut eivät voi chargea käyttää jos ovat taistelussa mutta joka tilanteessa ne sillä tulevat päälle, vaikka saisinkin ammuttua sen ekan laukauksen..

Laita poika serpent stingiä niin se ei pääse chargella sua hakkaamaan.