Lainaus:23.10.2006 Verithos kirjoitti:

Lainaus:23.10.2006 Farsight kirjoitti:
Ajattelin tehdä huntterin, hetikuin vain peli tulee. Ja kysyisin semmosta, että kannattaako petille ottaa talentteja, koska ajattelin, että talentit kannattaa keskittää juuri niihin kahteen toiseen. Eli siis, pärjääkö petti ilman talentteja hyvin?

elä tee hunteria, tulet pettymään :p esim. mage, warru (kallis tosin alussa), warlock tai priest, on paljon hauskempia (elä tosin tee priestiä, jos et tykkää toisten paranetulsta, healaamisesta)

"tulet pettymään" ei perkl minä oo vieläkää pettyny jotkut pelaa palallakii eikä ne oo siihe "pettyny" se on kuule iha pelaajasta kiinni. EVO.

Warrut o helppoja jos ne ei vaa resistaa trappejä ynnä muuta
Trap , aimed shot , auto shot , multishot , auto shot , trinketti , multishot, autoshot, (sitte ku se chargee) scatter+fd+trap , aimed shot , auto shot , multishot, autoshot yleesä tuon jälkee ne on död jos ei nii deterrence ja raptoria . Tosin tuo toimii vaan end game tavaroilla ZG trinketti ja BWL x-bowilla että saa ton auto shotin toho väliin aina tosin sekii nerfataan BC:ssä sitten kehitellään jotain uutta.

Kuten Kasa tuossa sanoi se riippuu ihan pelaajasta. Itselläni on Hunter ja Warrior ja kummallakin on about yhtä jees pelaa.

Kannaiskohan ruveta Troll Hunteriksi?

Mä varmaan teen Dwarf huntterin tai Night Elf huntterin.

Lainaus:23.10.2006 Verithos kirjoitti:

Lainaus:23.10.2006 Farsight kirjoitti:
Ajattelin tehdä huntterin, hetikuin vain peli tulee. Ja kysyisin semmosta, että kannattaako petille ottaa talentteja, koska ajattelin, että talentit kannattaa keskittää juuri niihin kahteen toiseen. Eli siis, pärjääkö petti ilman talentteja hyvin?

elä tee hunteria, tulet pettymään :p esim. mage, warru (kallis tosin alussa), warlock tai priest, on paljon hauskempia (elä tosin tee priestiä, jos et tykkää toisten paranetulsta, healaamisesta)

eikä se priestilläkään oo pelkkää healaamista (instoissa tosin on), mun kaverilla on 60 priest holyna ja silti se on ollu esim AV:ssa ekana. Ja shadow priestit ei todellakaan oo mitään heikkoja rutkuja, ne tappaa tehokkaasta classin kuin classin.

Sillä racella ole edelleenkään mitään väliä (Nelf, hyi).

tauren on hyvä huntter class, warstomp on pelastanu monta kertaa roguenkin kynsistä.

joo eli mulla on nyt 22lvl hunter ja oon sijoittanut kaikki talent pisteeni beastmasteryyn.
ajattelin kysyä että onko järkevää aluksi sijoitta suurin osa beastmasteryyn vai pitäisikö laittaa jo johonki toisee puuhun pisteitä.
ja talenttini haluaisin laittaa sillä tavalla että pve olisi mahdollisimman helppoa.


-kiitos etukäteen- [jos tulee asiallisia vastauksia]

Lainaus:29.10.2006 tomi89 kirjoitti:
joo eli mulla on nyt 22lvl hunter ja oon sijoittanut kaikki talent pisteeni beastmasteryyn.
ajattelin kysyä että onko järkevää aluksi sijoitta suurin osa beastmasteryyn vai pitäisikö laittaa jo johonki toisee puuhun pisteitä.
ja talenttini haluaisin laittaa sillä tavalla että pve olisi mahdollisimman helppoa.


-kiitos etukäteen- [jos tulee asiallisia vastauksia]

Marksmanshippii on kans ihan jees laittaa niitä talentteja. Sitku dingaa 60 ni kannattaa siirtyä marksmanship/survival buildiin ellei ole jo siirtynyt. Mutta jos ei huvita ni voi vielä pysyä siinä buildissa mistä löytyy "i win" nappula.

Lainaus:29.10.2006 Nobo_Cop kirjoitti:

Lainaus:29.10.2006 tomi89 kirjoitti:
joo eli mulla on nyt 22lvl hunter ja oon sijoittanut kaikki talent pisteeni beastmasteryyn.
ajattelin kysyä että onko järkevää aluksi sijoitta suurin osa beastmasteryyn vai pitäisikö laittaa jo johonki toisee puuhun pisteitä.
ja talenttini haluaisin laittaa sillä tavalla että pve olisi mahdollisimman helppoa.


-kiitos etukäteen- [jos tulee asiallisia vastauksia]

Marksmanshippii on kans ihan jees laittaa niitä talentteja. Sitku dingaa 60 ni kannattaa siirtyä marksmanship/survival buildiin ellei ole jo siirtynyt. Mutta jos ei huvita ni voi vielä pysyä siinä buildissa mistä löytyy "i win" nappula.

Juu kiitos sulle.
Itsekkin olin ajatellut laittaa talenttaja lähipäivinä markmanshippiin.

Eli, mistäs saisin huntterilleni (10lvl Nelf) hyvän bown. Tällä hetkellä mulla on se Bowerilta hommattu parempi bow.

Lainaus:29.10.2006 Visse kirjoitti:
Eli, mistäs saisin huntterilleni (10lvl Nelf) hyvän bown. Tällä hetkellä mulla on se Bowerilta hommattu parempi bow.

No et sä tarvii mitään parempaa viel tol levul-.-.

Olen 28 lvl Night elf hunter ja servuni on Bronzebeard. Elfin nimi on Headshot!!! Siinä tais olla kaikki oleellinen.. Lemmikki on 27 lvl.. Sen nimi on Mustaparta.

Joo eli taas kysymys
Noni mulla on nyt 2 lemmikkiä
sika joka on 22lvl ja tiikeri joka on 22lvl
kysyisin kummalla on nopeampaa vetää pve ? vai onko noilla lemmikeillä niin suurta eroa ?

sitte toinen kysymys :
Millä levelillä opin näyttelemään kuollutta ?

Lainaus:29.10.2006 tomi89 kirjoitti:
Joo eli taas kysymys
Noni mulla on nyt 2 lemmikkiä
sika joka on 22lvl ja tiikeri joka on 22lvl
kysyisin kummalla on nopeampaa vetää pve ? vai onko noilla lemmikeillä niin suurta eroa ?

sitte toinen kysymys :
Millä levelillä opin näyttelemään kuollutta ?

No, eiköhän ne molemmat ole aika nopeita, mutta sialla on se charge hommeli joka tietty nopeuttaa vähän sitä. 30lvl:llä opit Feign Deathing eli näyttelemään kuollutta.

Lainaus:29.10.2006 Jokumikalie kirjoitti:

Lainaus:29.10.2006 tomi89 kirjoitti:
Joo eli taas kysymys
Noni mulla on nyt 2 lemmikkiä
sika joka on 22lvl ja tiikeri joka on 22lvl
kysyisin kummalla on nopeampaa vetää pve ? vai onko noilla lemmikeillä niin suurta eroa ?

sitte toinen kysymys :
Millä levelillä opin näyttelemään kuollutta ?

No, eiköhän ne molemmat ole aika nopeita, mutta sialla on se charge hommeli joka tietty nopeuttaa vähän sitä. 30lvl:llä opit Feign Deathing eli näyttelemään kuollutta.

Kiitos =)

Tällä hetkellä on Orc Hunter @ Dragonmaw. Lvl 27, engineering (~200) ja mining (~130) ammatteina. Minkä laisia crittejä olette saaneet ~27 lvlillä? Itse crittasin eilen hieman yli 300 @ aimed shot. Pitäisi vielä nuo kaksi leveliä saada ja hankkia sitten vielä paremmat varusteet ja mennä tahkoamaan BG:tä.

siis häh ? =E

MMS on juuri se unelma treenauksessa (55lvl hunter) koska pystyy pistää kunnon dmg omalla bow (Hurricane / Gryphonwing Long Bow) ja vaikka tuleekin aggrot niin normisti se ei pääse edes koskemaan ku on jo dead.
Aimed+multi+Concussive+frost trap ( tässä vaiheessa jo petti rauhotettu.)+max ranged kantavuus+petti Growlilla+aimed jne...

siis se riippuu peli tyylistä mutta pakko sanoa että beastmastery on "laiskan" hunterin valinta =D koska eihän siinä ku tartte pistää petti kimppuu ja auto shot päälle ja vaikka tehdä läksyjä.

MMS on puhdasta PVP,BM PVE. Survivalia kannattaa varmaan ottaa ainoastaan jos haluaa PVP vetää paljon. kuten survivalist (2%/4%/6%/8%/10% HP lisää "unelma" ja imp wing clip jne... korvaamattomia PVP. taino miten tykkää pelaa.
sinäänsä ku miettii että BM olisi taktisesti ovela kyl PVP koska normisti ku petti kimppuun niin se keskittyy suhun,ei pettii... jo sitku on BM helmi dmg yms talentit niin petti tekee julmaa dmg eikä vastustaja tajua sitä ennen kuin liian myöhästä.

Oma Buildi: 1BM ( Imp hawk 1/5,otan 60lvl 4/5 ) 31MMS ( aika perus puu ) 13 Survival ( Imp wing clip+Survivalist+dmg/crit bonus humanoids 3% ja 2% Beasts,dragonkins tms.)

voin tehdä tähän joskus sen puun miltä se näyttää nyt ja 60lvl. jos jonkun kiinnostus heräsi yhtään. toimii hyvin PVP.

Hunterilla on se vaikeus ehkä että DMG vai nopeus. itse olen hankkinut siksi Hurricane / Gryphonwing Long Bow eli hurricane (1.6sec) nopea ja Gryphonwing Long Bow (2.7sec) kovan dmg tekemiseen. hurricane ~1600dmg ja gryphonwing 1924dmg ennätykset.

tuohon marksmanship buildilla PvE:ssä pelaamiseen menee niin paljon manaa, että BM buildi on PvE:ssä paljon parempi. Kuten oon jo sanonut, useat 60lvl hunut ovat kirjoitelleet BM:n olevan nopeampi leveleiden saamiseen. Ja oon kokeillu minäkin (vaikken 60lvl vieläkään ole, saan silti täyden MMS ja BM buildin) BM ja MMS buildeja ja on se BM paljon parempi PvE:ssä.

"Aimed+multi+Concussive+frost trap ( tässä vaiheessa jo petti rauhotettu.)+max ranged kantavuus+petti Growlilla+aimed jne..."

Tuolla tyylillä pelaamiseen menee aika reippaasti manaa.

Oliko aivan pakko mun piti mennä nukkumaan kun oon kipee. Mut te lumositte mut mennä vetään PvP:tä 25lvl hunulla.

Lainaus:31.10.2006 p3edro kirjoitti:
tuohon marksmanship buildilla PvE:ssä pelaamiseen menee niin paljon manaa, että BM buildi on PvE:ssä paljon parempi. Kuten oon jo sanonut, useat 60lvl hunut ovat kirjoitelleet BM:n olevan nopeampi leveleiden saamiseen. Ja oon kokeillu minäkin (vaikken 60lvl vieläkään ole, saan silti täyden MMS ja BM buildin) BM ja MMS buildeja ja on se BM paljon parempi PvE:ssä.

"Aimed+multi+Concussive+frost trap ( tässä vaiheessa jo petti rauhotettu.)+max ranged kantavuus+petti Growlilla+aimed jne..."

Tuolla tyylillä pelaamiseen menee aika reippaasti manaa.

Reps.

Herra kattonu pari pvp videota liikaa : D.

----

Lainaus:31.10.2006 p3edro kirjoitti:


"Aimed+multi+Concussive+frost trap ( tässä vaiheessa jo petti rauhotettu.)+max ranged kantavuus+petti Growlilla+aimed jne..."

Kukaan järkevä ei alota aimedilla, saati sitten heti multia perään. Tossa ei saa muuta kun aggrot ja manaa menee hukkaan.
Aimed otetaan siinä vaiheessa (yhdesti/battle sen voi tehdä) kun ei ole mitään haittaa aggrojen saannista (esim. 1 RS riittää lopuksi) jolloin ei todellakaan tartte mitään concussivea tai trapia.
Eka petti kimppuun ja käytetään aimedin sijasta arcane shot, sen jälkeen auto-shottia se 6sec. ja aimed. Vaikka aggrot saisikin niin se on tuossa vaiheessa v''tun sama.
Ja joo, mana on ihan sama paljon sitä kuluu kun pystyy ne mobit tappamaan vaikka pelkällä auto-shotilla kohtuullisen nopeasti, eikä aggrot varmasti tule päälle.