PPArkisto

Hunter

World of Warcraft

←
Sivu 48 / 124
→
1 ... 47 48 49 ... 124

Viestit

Sivu 48 / 124
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 16.12
Lainaus:31.10.2006 Junali kirjoitti:
Lainaus:31.10.2006 p3edro kirjoitti:


"Aimed+multi+Concussive+frost trap ( tässä vaiheessa jo petti rauhotettu.)+max ranged kantavuus+petti Growlilla+aimed jne..."

Kukaan järkevä ei alota aimedilla, saati sitten heti multia perään. Tossa ei saa muuta kun aggrot ja manaa menee hukkaan.
Aimed otetaan siinä vaiheessa (yhdesti/battle sen voi tehdä) kun ei ole mitään haittaa aggrojen saannista (esim. 1 RS riittää lopuksi) jolloin ei todellakaan tartte mitään concussivea tai trapia.
Eka petti kimppuun ja käytetään aimedin sijasta arcane shot, sen jälkeen auto-shottia se 6sec. ja aimed. Vaikka aggrot saisikin niin se on tuossa vaiheessa v''tun sama.
Ja joo, mana on ihan sama paljon sitä kuluu kun pystyy ne mobit tappamaan vaikka pelkällä auto-shotilla kohtuullisen nopeasti, eikä aggrot varmasti tule päälle.


Pyh pah, Serpent sting, arcane ja sit jos ehtii ni toinen arcane. Sillon tällön voi ampuu multishotin.


PS: l2quote
Time != Skill
hitman
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 16.14
Lainaus:31.10.2006 Junali kirjoitti:
[quote]
31.10.2006 p3edro kirjoitti:


"Aimed+multi+Concussive+frost trap ( tässä vaiheessa jo petti rauhotettu.)+max ranged kantavuus+petti Growlilla+aimed jne..."

[/quote

Kukaan järkevä ei alota aimedilla, saati sitten heti multia perään. Tossa ei saa muuta kun aggrot ja manaa menee hukkaan.
Aimed otetaan siinä vaiheessa (yhdesti/battle sen voi tehdä) kun ei ole mitään haittaa aggrojen saannista (esim. 1 RS riittää lopuksi) jolloin ei todellakaan tartte mitään concussivea tai trapia.
Eka petti kimppuun ja käytetään aimedin sijasta arcane shot, sen jälkeen auto-shottia se 6sec. ja aimed. Vaikka aggrot saisikin niin se on tuossa vaiheessa v''tun sama.
Ja joo, mana on ihan sama paljon sitä kuluu kun pystyy ne mobit tappamaan vaikka pelkällä auto-shotilla kohtuullisen nopeasti, eikä aggrot varmasti tule päälle.


kuten sanoin kaikki tyylillään. btw, autoshotti critti ottaa aggrot aika nopeasti...
Intel Core 2 Duo E8400 3Ghz@3.6Ghz / GF9600 512MB / Asus P5QL / 200Gt Maxtor IDE / WD caviar 250gb IDE / 500GB Iomega + 500GB Buffalo ulkoiset kovalevyt / Creative Inspire 5.1
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 16.45
Lainaus:31.10.2006 Malifous kirjoitti:
Lainaus:31.10.2006 Junali kirjoitti:
Lainaus:31.10.2006 p3edro kirjoitti:


"Aimed+multi+Concussive+frost trap ( tässä vaiheessa jo petti rauhotettu.)+max ranged kantavuus+petti Growlilla+aimed jne..."

Kukaan järkevä ei alota aimedilla, saati sitten heti multia perään. Tossa ei saa muuta kun aggrot ja manaa menee hukkaan.
Aimed otetaan siinä vaiheessa (yhdesti/battle sen voi tehdä) kun ei ole mitään haittaa aggrojen saannista (esim. 1 RS riittää lopuksi) jolloin ei todellakaan tartte mitään concussivea tai trapia.
Eka petti kimppuun ja käytetään aimedin sijasta arcane shot, sen jälkeen auto-shottia se 6sec. ja aimed. Vaikka aggrot saisikin niin se on tuossa vaiheessa v''tun sama.
Ja joo, mana on ihan sama paljon sitä kuluu kun pystyy ne mobit tappamaan vaikka pelkällä auto-shotilla kohtuullisen nopeasti, eikä aggrot varmasti tule päälle.


Pyh pah, Serpent sting, arcane ja sit jos ehtii ni toinen arcane. Sillon tällön voi ampuu multishotin.

PS: l2quote

pyh pah itelles, ite pelaan noin ja se riittää mulle.
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 18.27
Ei se siitä hyvää tee.
Time != Skill
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 18.39
Lainaus:31.10.2006 Malifous kirjoitti:
Ei se siitä hyvää tee.

Mikä tekee hyvän omastas?
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 19.07
Lainaus:31.10.2006 Junali kirjoitti:
Lainaus:31.10.2006 Malifous kirjoitti:
Ei se siitä hyvää tee.

Mikä tekee hyvän omastas?

Paras mana/dps ratio?
Time != Skill
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 19.59
Lainaus:31.10.2006 Malifous kirjoitti:
Lainaus:31.10.2006 Junali kirjoitti:
Lainaus:31.10.2006 Malifous kirjoitti:
Ei se siitä hyvää tee.

Mikä tekee hyvän omastas?

Paras mana/dps ratio?

Ai että aimed shot kuluttaisi suhteessa enemmän manaa kuin arcane?
Otetaan nyt esimerkki lvl 52. saat uuden arcanen (160mana) ja uuden aimedin (260mana)
Arcane shot tekee sen 145 dmg, critillä tuplat.
Aimed vaatii 3sec. castin myös mutta sillä tekee helposti 1k (siis todella helposti) damagea.
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 20.09
::SMOKE, nyt hajosin
Time != Skill
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 20.26
Lainaus:31.10.2006 Malifous kirjoitti:
::SMOKE, nyt hajosin

Kiva, monta palasta susta tuli? tuliko jopa kilon palasina?
snoopy
Rekisteröitynyt:
02.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 20.51
Aimed shot on hyvä. 46 hunulla vetelen sillä 500-700, mutta kerran sitä vaan taistelussa käytän. Se riittää.
hitman
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 22.55
jokainen pelaa tyylillään ja ei ole ainoata / parasta taktiikkaa.
itse tykkään käyttää kaikkia mahdollisia dmg lisääviä spells vaikkakin manaa menee aika rankasti.

mana HP Ratio ? itselläni nyt ~3000 manaa ja 3300hp
Intel Core 2 Duo E8400 3Ghz@3.6Ghz / GF9600 512MB / Asus P5QL / 200Gt Maxtor IDE / WD caviar 250gb IDE / 500GB Iomega + 500GB Buffalo ulkoiset kovalevyt / Creative Inspire 5.1
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 08.52
Muokattu: 01.11.2006 klo 09.00
Hp 4000, mana 3000, pelkkää sinistä pvp kamaa ja kolme epixiä.

Ite en ikinä käytä arcanea, tekee hikiset 145 damagea ja maksaa noin puolet vähemmän kuin aimed. Aimedilla tulee aina vähintään 700 damagea, joten eikös se ole aina paljon parempi? Käytän maksimissaan yhden aimedin mobia kohti ja muuten pelkkää white damagea, ei tarvitse ikinä pysähtyä juomaan 20 sekunniksi.
voimamies
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 09.04
No arcane shotti yleesä käytetää sillo ku joku juoksee viimosilla heloillaan karkuun ja muut on cooldownilla senhä voi ampua juoksusta ja instantti.
god
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 10.08
joskus ihan piruuttani heitän arcane shotin tai multishotin viholliseen, koska pettibuildilla ei manaa pahemmin mee, niin pitäähän sitä johonkin saada kulutettua. Joka PvE ottelussa kuitenkin serpent stingin laitan.
maailma mättää
kettu
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 10.29
Pääsis jo hunulle...
O'rly? Y'rly! O'rly?| Ei keksi tähän mitään.
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 15.41
Lainaus:01.11.2006 p3edro kirjoitti:
joskus ihan piruuttani heitän arcane shotin tai multishotin viholliseen, koska pettibuildilla ei manaa pahemmin mee, niin pitäähän sitä johonkin saada kulutettua. Joka PvE ottelussa kuitenkin serpent stingin laitan.

piruuttasi? itse ainakin käytän joka tappelussa arcanen ja aimedin eikä kumminkaan tarvitse ikinä juoda, ja vaikka pitäisikin niin pari fightiä pelkällä auto-shotilla ja taas mennään.
god
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 16.06
Lainaus:01.11.2006 Junali kirjoitti:
Lainaus:01.11.2006 p3edro kirjoitti:
joskus ihan piruuttani heitän arcane shotin tai multishotin viholliseen, koska pettibuildilla ei manaa pahemmin mee, niin pitäähän sitä johonkin saada kulutettua. Joka PvE ottelussa kuitenkin serpent stingin laitan.

piruuttasi? itse ainakin käytän joka tappelussa arcanen ja aimedin eikä kumminkaan tarvitse ikinä juoda, ja vaikka pitäisikin niin pari fightiä pelkällä auto-shotilla ja taas mennään.
Pettibuildilla ei tartte käytännössä koskaan juoda, ellei aivan koko arsenaalia räimi vihollisen naamalle, tai jatkuvalla syötöllä tuu kokoajan uusia addeja. Ja jos mana jostain syystä sattuisi loppumaan, niin kyllä petti tekee sen verran kovaa lämää, että siinäkin tilanteessa homma nopeutuu BM:n ansiosta.
maailma mättää
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 19.41
Lainaus:01.11.2006 p3edro kirjoitti:
Lainaus:01.11.2006 Junali kirjoitti:
Lainaus:01.11.2006 p3edro kirjoitti:
joskus ihan piruuttani heitän arcane shotin tai multishotin viholliseen, koska pettibuildilla ei manaa pahemmin mee, niin pitäähän sitä johonkin saada kulutettua. Joka PvE ottelussa kuitenkin serpent stingin laitan.

piruuttasi? itse ainakin käytän joka tappelussa arcanen ja aimedin eikä kumminkaan tarvitse ikinä juoda, ja vaikka pitäisikin niin pari fightiä pelkällä auto-shotilla ja taas mennään.
Pettibuildilla ei tartte käytännössä koskaan juoda, ellei aivan koko arsenaalia räimi vihollisen naamalle, tai jatkuvalla syötöllä tuu kokoajan uusia addeja. Ja jos mana jostain syystä sattuisi loppumaan, niin kyllä petti tekee sen verran kovaa lämää, että siinäkin tilanteessa homma nopeutuu BM:n ansiosta.

No se vain kun sanoit "piruuttasi arcanen tai multin" kun nuo kumminkin ovat perus-iskuja, eivät vie manaa paljon yhtäään (niitä pystyy käyttämään ilman oom joka tappelussa paitsi multi) ja niitä tulee käytettyä harva se tappelu. No, kunhan vain sanoin.
Hey
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 22.16
Mä oon night-elve hunter ja leveleitä on hurjat 5. Aloitin WoWin pelaamisen tänään kello 20.00 maissa.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 22.59
EI EI EI EI EI EI EI EI, race vaihtoon. Nelffejä ei kannateta.
Time != Skill
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 23.00
Joo pakko myöntää ettei oma hunu vielä aivan 60, mutta jos saisi Malifoukselta udella miten h3lvetissä arc.shot olisi millään tavalla järkevämpi vaihtoehto multiin verrattuna?Sillä jotain "foorumi-filosofiaa" löytyy täältäkin, ja kaiken kuuleman/kokeman mukaan on aimed parempi vaihtoehto.

Jos sinulta löytyy jokin pätevä syy joka minulta jäi huomaamatta niin plz kerro ^.^.
kyllä, olet naamakala.
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. marraskuuta 2006 klo 08.48
Lainaus:01.11.2006 Thunderstruck kirjoitti:
Joo pakko myöntää ettei oma hunu vielä aivan 60, mutta jos saisi Malifoukselta udella miten h3lvetissä arc.shot olisi millään tavalla järkevämpi vaihtoehto multiin verrattuna?Sillä jotain "foorumi-filosofiaa" löytyy täältäkin, ja kaiken kuuleman/kokeman mukaan on aimed parempi vaihtoehto.

Jos sinulta löytyy jokin pätevä syy joka minulta jäi huomaamatta niin plz kerro ^.^.

Öhm, Multishot on, 'On next attack' eli seuraavalla attackilla kun arcane taas on instant attack ja maksaa 50 manaa vähemmän ja tekee suhteessa enemmän damagea kulutettuun manaan : P. Mutta voihan sitä käyttää molempia jos mieli tekee.
Time != Skill
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 02. marraskuuta 2006 klo 15.40
Lainaus:02.11.2006 Malifous kirjoitti:
Öhm, Multishot on, 'On next attack' eli seuraavalla attackilla kun arcane taas on instant attack ja maksaa 50 manaa vähemmän ja tekee suhteessa enemmän damagea kulutettuun manaan : P. Mutta voihan sitä käyttää molempia jos mieli tekee.
Your arcane shot hits for 148 (vai mitä lie)
Your arcane shot crits for 4xx

Your aimed shot hits for 500
Your aimed shot crits for 1500

Niin että kumpi tekeekään enemmän damagea suhteessa kulutettuun manaan?
apple
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 02. marraskuuta 2006 klo 15.47
Lainaus:02.11.2006 Malifous kirjoitti:
Lainaus:01.11.2006 Thunderstruck kirjoitti:
Joo pakko myöntää ettei oma hunu vielä aivan 60, mutta jos saisi Malifoukselta udella miten h3lvetissä arc.shot olisi millään tavalla järkevämpi vaihtoehto multiin verrattuna?Sillä jotain "foorumi-filosofiaa" löytyy täältäkin, ja kaiken kuuleman/kokeman mukaan on aimed parempi vaihtoehto.

Jos sinulta löytyy jokin pätevä syy joka minulta jäi huomaamatta niin plz kerro ^.^.

Öhm, Multishot on, 'On next attack' eli seuraavalla attackilla kun arcane taas on instant attack ja maksaa 50 manaa vähemmän ja tekee suhteessa enemmän damagea kulutettuun manaan : P. Mutta voihan sitä käyttää molempia jos mieli tekee.

Paljooko sillä on väliä grindatessa onko instant-attackeja vai ei? pvp:ssä käytän usein arcanea koska aimedia ei ehdi castia ihan joka väliin, mutta pve:ssä mobit on niin yksinkertaisia vastuksia ettei niihin tartte sen kummempia takuja.
god
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. marraskuuta 2006 klo 17.07
Muokattu: 02.11.2006 klo 17.33
Lainaus:02.11.2006 Juueel kirjoitti:
Your arcane shot hits for 148 (vai mitä lie)
Your arcane shot crits for 4xx

Your aimed shot hits for 500
Your aimed shot crits for 1500

Niin että kumpi tekeekään enemmän damagea suhteessa kulutettuun manaan?
arcane shot on vähänsen enemmän in-combat skill kuin aimed shot, kuka muka käyttäis aimed shottia kesken taistelun?
maailma mättää
←
Sivu 48 / 124
→
1 ... 47 48 49 ... 124