Mul on 20 lvl dwarf hunter ja sillä snow leopard lemmikkinä.

Lainaus:09.04.2005 Marski kirjoitti:

Lainaus:09.04.2005 Taureen_Hunter kirjoitti:
Sanokaas mikä lemmikki kandee hankkii. ( Ei surkeita. )

Jaa-a hyvää.. riippuu tarkotuksesta. Kissat on tunnetusti korkean DPS lemmikkejä mutta ei kestä rankaisia pahasti, kilpparit/krokot taas kestää hyvin osumaa muttei tee vahinkoa niinkään. Karhut hyeenat ja vastaavat taas on hieman tasoitetumpia.

Mutta oikeasit, voiko hunterilla päästä edes lv40 ilman lemmikkiä sillä yleensä hunter on yhtä kuin kuollut joutuessaan meleeseen. petin tarkoitushan on pitää aggro.

Karhut ei oo tasoitettuja! Niil on low dps mut korkee kestävyys!

karhut sooloiluun ja kissat pvp:eehen

Lainaus:14.02.2007 Star-man kirjoitti:

Karhut ei oo tasoitettuja! Niil on low dps mut korkee kestävyys!

Taitaa olla pikkuuse vanha viesti mihin vastasit?

Lainaus:13.02.2007 controll kirjoitti:
Totuushan on se että Hunter tekee high-endissä niin *****a depsiä, et eipä niil tee mitään.

Discuss...

MJoo toi onkelma tulee itellä kansa kun manat loppuu mutt ku manaa on nii sillo tekee hyvää eli intti ja regen kamaa pitäs saaha eikä hirmu pvp stamina settiä koska hunteriahan ei juuri tarvii healata niinkun muita.

Itsellä 70 hunter, manahan ei ole mikään ongelma grindatessa, kunhan et agroa liian montaa mobia samalla. Auto-shotilla pystyy aivan hyvin tappamaan. Ja saat +60 levelisenä aspect of the viperin, joka regenaa 25 % intellectistäsi manana joka viides sekunti.

En ymmärrä miksi huntereita haukutaan. Jos ne kerta ovat niin pskoja niin miksi niitä edes on peliin laitettu? Hunterit ovat ihan yhtä hyviä kuin muut. Mitä itsellä on kokemusta hunterien dps:stä niin kyllä se aika kovaa on. Olen ollut monissa instoissa ja en ole melkein koskaan ollut viimeinen. Lisäksi olen ollut arvossa korvaamattomassa moneen kertaan kun on pitänyt pullia joku ja pet voi myös toimi off tankina. Erittäin mahtava class. Moni saattaa vain verrata mitä itse hunter hahmo tekee dps, lisätkää siihen vielä petin dps niin johan on kovempi.

53lvl hunter, ranged dps 97.7 normaalisti, sitten kun quick shot (joka tulee mielettömän usein) dps on 104.x ja siihen vielä rapid fire niin dps jotain 140+. Näihin vielä lisätään petin dps. En muista mikä se mun petillä on.

Paras ranged crit on 1250 ja melee crit jotain yli 600.

Lainaus:16.02.2007 Jucsu kirjoitti:
En ymmärrä miksi huntereita haukutaan. Jos ne kerta ovat niin pskoja niin miksi niitä edes on peliin laitettu? Hunterit ovat ihan yhtä hyviä kuin muut. Mitä itsellä on kokemusta hunterien dps:stä niin kyllä se aika kovaa on. Olen ollut monissa instoissa ja en ole melkein koskaan ollut viimeinen. Lisäksi olen ollut arvossa korvaamattomassa moneen kertaan kun on pitänyt pullia joku ja pet voi myös toimi off tankina. Erittäin mahtava class. Moni saattaa vain verrata mitä itse hunter hahmo tekee dps, lisätkää siihen vielä petin dps niin johan on kovempi.

53lvl hunter, ranged dps 97.7 normaalisti, sitten kun quick shot (joka tulee mielettömän usein) dps on 104.x ja siihen vielä rapid fire niin dps jotain 140+. Näihin vielä lisätään petin dps. En muista mikä se mun petillä on.

Paras ranged crit on 1250 ja melee crit jotain yli 600.

hunttarit on iha hyödyttämii paskoi. pettiki kuolee tankkina jossai bossi faitis parist iskust. ja dps on *****a.

Nobo_Cop älä puhu läpiä päähäs. Hunterit on hyviä. Ihme, kun mä ainakin pärjään muita classeja vastaan hyvin.

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:
Nobo_Cop älä puhu läpiä päähäs. Hunterit on hyviä. Ihme, kun mä ainakin pärjään muita classeja vastaan hyvin.

Ei se läpiä päähän puhukaan. kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa, joten sulla ei ole mitään tietoa siitä, miten ne damage-pippelit kulkee siinä damagemeterissä.
Niin, en ihmettele yhtään jos olet ollut parempi damagessa kuin healeri.
PvP:stä en sano mitään, siellä kyllä pärjää mutta se onkin eri asia kuin raidit.

Lainaus:17.02.2007 Junali kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:
Nobo_Cop älä puhu läpiä päähäs. Hunterit on hyviä. Ihme, kun mä ainakin pärjään muita classeja vastaan hyvin.

Ei se läpiä päähän puhukaan. kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa, joten sulla ei ole mitään tietoa siitä, miten ne damage-pippelit kulkee siinä damagemeterissä.
Niin, en ihmettele yhtään jos olet ollut parempi damagessa kuin healeri.
PvP:stä en sano mitään, siellä kyllä pärjää mutta se onkin eri asia kuin raidit.

"kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa". Eli sinä tiedät, että en ole koskaan raidannut? Olen ollut raidaamassa monta kertaa. Älkää sanoko, että hunter on aina huonoin tekemään dps:ää, koska se ei pidä paikkansa.

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Junali kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:
Nobo_Cop älä puhu läpiä päähäs. Hunterit on hyviä. Ihme, kun mä ainakin pärjään muita classeja vastaan hyvin.

Ei se läpiä päähän puhukaan. kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa, joten sulla ei ole mitään tietoa siitä, miten ne damage-pippelit kulkee siinä damagemeterissä.
Niin, en ihmettele yhtään jos olet ollut parempi damagessa kuin healeri.
PvP:stä en sano mitään, siellä kyllä pärjää mutta se onkin eri asia kuin raidit.

"kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa". Eli sinä tiedät, että en ole koskaan raidannut? Olen ollut raidaamassa monta kertaa. Älkää sanoko, että hunter on aina huonoin tekemään dps:ää, koska se ei pidä paikkansa.

misäs oot ollu räidimäs?

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Junali kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:
Nobo_Cop älä puhu läpiä päähäs. Hunterit on hyviä. Ihme, kun mä ainakin pärjään muita classeja vastaan hyvin.

Ei se läpiä päähän puhukaan. kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa, joten sulla ei ole mitään tietoa siitä, miten ne damage-pippelit kulkee siinä damagemeterissä.
Niin, en ihmettele yhtään jos olet ollut parempi damagessa kuin healeri.
PvP:stä en sano mitään, siellä kyllä pärjää mutta se onkin eri asia kuin raidit.

"kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa". Eli sinä tiedät, että en ole koskaan raidannut? Olen ollut raidaamassa monta kertaa. Älkää sanoko, että hunter on aina huonoin tekemään dps:ää, koska se ei pidä paikkansa.

se on huonoin kaikista dps keijoista raideissa. lolpox 53 levusena oot päässy raidaamaa... no mitäs oot vetäny?

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:


"kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa". Eli sinä tiedät, että en ole koskaan raidannut? Olen ollut raidaamassa monta kertaa. Älkää sanoko, että hunter on aina huonoin tekemään dps:ää, koska se ei pidä paikkansa.

Mistä lähtien lvl 53 on raidattu? Raid ei tarkoita mitään maraudon tai zul'farrak.
Ei ole huonoin classi damagessa, mutta häviää kaikille muille dps-classeilla damagessa.

Suurinosa huntereista valittaa, koska hunuja nerffattiin juuri. Nerffi ei silti vaikuta *****akaan, jos osaa pelata. Hunterit vie edelleen. Hunter on pelin nopein classi levuttaa, pelin nopein classi grindata ja pelin hyödyttömin classi instoissa. Mage ja rogue outdepsittää hunterin mennen tullen, vaikka ois kuinka kova gear. Hunter on ihan jees pullimista varten, mutta ei todellakaan ole kärkisijoilla DPS:ssä, tai sitten muut evottavat liikaa. Hunter on support class.

PVP rintamalla asiat ovat toisinpäin. Hyvä hunter on hyvin vaikea voittaa. Nykyään BM-specced hunut vie aika mukavasti, varsinkin 1vs1. Mass pvp:ssä se on semmoista nukettamista, mutta 1vs1 hunulla on mukava kitee pitkiäkin matkoja melee classeja

Kyllä huntereita instoihin otetaan, mutta onhan se nyt aika turha. On niitä isoissa raideissa pari kolme yleensä mukana. 5man instoihin niitä ei välttämättä kaivata.

Lainaus:17.02.2007 Hurleydor kirjoitti:
Suurinosa huntereista valittaa, koska hunuja nerffattiin juuri. Nerffi ei silti vaikuta *****akaan, jos osaa pelata. Hunterit vie edelleen. Hunter on pelin nopein classi levuttaa, pelin nopein classi grindata ja pelin hyödyttömin classi instoissa. Mage ja rogue outdepsittää hunterin mennen tullen, vaikka ois kuinka kova gear. Hunter on ihan jees pullimista varten, mutta ei todellakaan ole kärkisijoilla DPS:ssä, tai sitten muut evottavat liikaa. Hunter on support class.

PVP rintamalla asiat ovat toisinpäin. Hyvä hunter on hyvin vaikea voittaa. Nykyään BM-specced hunut vie aika mukavasti, varsinkin 1vs1. Mass pvp:ssä se on semmoista nukettamista, mutta 1vs1 hunulla on mukava kitee pitkiäkin matkoja melee classeja

Kyllä huntereita instoihin otetaan, mutta onhan se nyt aika turha. On niitä isoissa raideissa pari kolme yleensä mukana. 5man instoihin niitä ei välttämättä kaivata.

Miten niit nerffattii? Petin dmg laskettii vai? Hunun petit on hullumpii ku felguard nimittäin..

Lainaus:18.02.2007 ruleman kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Hurleydor kirjoitti:
Suurinosa huntereista valittaa, koska hunuja nerffattiin juuri. Nerffi ei silti vaikuta *****akaan, jos osaa pelata. Hunterit vie edelleen. Hunter on pelin nopein classi levuttaa, pelin nopein classi grindata ja pelin hyödyttömin classi instoissa. Mage ja rogue outdepsittää hunterin mennen tullen, vaikka ois kuinka kova gear. Hunter on ihan jees pullimista varten, mutta ei todellakaan ole kärkisijoilla DPS:ssä, tai sitten muut evottavat liikaa. Hunter on support class.

PVP rintamalla asiat ovat toisinpäin. Hyvä hunter on hyvin vaikea voittaa. Nykyään BM-specced hunut vie aika mukavasti, varsinkin 1vs1. Mass pvp:ssä se on semmoista nukettamista, mutta 1vs1 hunulla on mukava kitee pitkiäkin matkoja melee classeja

Kyllä huntereita instoihin otetaan, mutta onhan se nyt aika turha. On niitä isoissa raideissa pari kolme yleensä mukana. 5man instoihin niitä ei välttämättä kaivata.

Miten niit nerffattii? Petin dmg laskettii vai? Hunun petit on hullumpii ku felguard nimittäin..

Arcane Shtoin damagea laskettiin 3% tjsp

Lainaus:18.02.2007 Elestiall kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 ruleman kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Hurleydor kirjoitti:
Suurinosa huntereista valittaa, koska hunuja nerffattiin juuri. Nerffi ei silti vaikuta *****akaan, jos osaa pelata. Hunterit vie edelleen. Hunter on pelin nopein classi levuttaa, pelin nopein classi grindata ja pelin hyödyttömin classi instoissa. Mage ja rogue outdepsittää hunterin mennen tullen, vaikka ois kuinka kova gear. Hunter on ihan jees pullimista varten, mutta ei todellakaan ole kärkisijoilla DPS:ssä, tai sitten muut evottavat liikaa. Hunter on support class.

PVP rintamalla asiat ovat toisinpäin. Hyvä hunter on hyvin vaikea voittaa. Nykyään BM-specced hunut vie aika mukavasti, varsinkin 1vs1. Mass pvp:ssä se on semmoista nukettamista, mutta 1vs1 hunulla on mukava kitee pitkiäkin matkoja melee classeja

Kyllä huntereita instoihin otetaan, mutta onhan se nyt aika turha. On niitä isoissa raideissa pari kolme yleensä mukana. 5man instoihin niitä ei välttämättä kaivata.

Miten niit nerffattii? Petin dmg laskettii vai? Hunun petit on hullumpii ku felguard nimittäin..

Arcane Shtoin damagea laskettiin 3% tjsp

No enemmän kun AP:stä saatavaa lisä-damagea nerffattiin jollain 20% ja base damageakin jollain 10-15%, ei muista mitä siinä patch notessa sanottiin.

Lainaus:18.02.2007 Junali kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 Elestiall kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 ruleman kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Hurleydor kirjoitti:
Suurinosa huntereista valittaa, koska hunuja nerffattiin juuri. Nerffi ei silti vaikuta *****akaan, jos osaa pelata. Hunterit vie edelleen. Hunter on pelin nopein classi levuttaa, pelin nopein classi grindata ja pelin hyödyttömin classi instoissa. Mage ja rogue outdepsittää hunterin mennen tullen, vaikka ois kuinka kova gear. Hunter on ihan jees pullimista varten, mutta ei todellakaan ole kärkisijoilla DPS:ssä, tai sitten muut evottavat liikaa. Hunter on support class.

PVP rintamalla asiat ovat toisinpäin. Hyvä hunter on hyvin vaikea voittaa. Nykyään BM-specced hunut vie aika mukavasti, varsinkin 1vs1. Mass pvp:ssä se on semmoista nukettamista, mutta 1vs1 hunulla on mukava kitee pitkiäkin matkoja melee classeja

Kyllä huntereita instoihin otetaan, mutta onhan se nyt aika turha. On niitä isoissa raideissa pari kolme yleensä mukana. 5man instoihin niitä ei välttämättä kaivata.

Miten niit nerffattii? Petin dmg laskettii vai? Hunun petit on hullumpii ku felguard nimittäin..

Arcane Shtoin damagea laskettiin 3% tjsp

No enemmän kun AP:stä saatavaa lisä-damagea nerffattiin jollain 20% ja base damageakin jollain 10-15%, ei muista mitä siinä patch notessa sanottiin.

Ja te vielä valitatte noin pienist nerffauksist! Sotalukkoi nerffataa joka patchissä ja kunnolla. Esimerkkejä.. Soul link oli 50% ja dmg+ 3% - nyt se on 20%dmg reduction ja 5%dmg+ taikka felguardin dmg laskettiin taikka wlock questiki nerffattii!! Normaali epic mount ois tullu halvemmaks..

Ja sit ottaa päähän ku blizz ei osaa nerffaa magei ja priestei

Lainaus:18.02.2007 Junali kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 Elestiall kirjoitti:

Lainaus:18.02.2007 ruleman kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Hurleydor kirjoitti:
Suurinosa huntereista valittaa, koska hunuja nerffattiin juuri. Nerffi ei silti vaikuta *****akaan, jos osaa pelata. Hunterit vie edelleen. Hunter on pelin nopein classi levuttaa, pelin nopein classi grindata ja pelin hyödyttömin classi instoissa. Mage ja rogue outdepsittää hunterin mennen tullen, vaikka ois kuinka kova gear. Hunter on ihan jees pullimista varten, mutta ei todellakaan ole kärkisijoilla DPS:ssä, tai sitten muut evottavat liikaa. Hunter on support class.

PVP rintamalla asiat ovat toisinpäin. Hyvä hunter on hyvin vaikea voittaa. Nykyään BM-specced hunut vie aika mukavasti, varsinkin 1vs1. Mass pvp:ssä se on semmoista nukettamista, mutta 1vs1 hunulla on mukava kitee pitkiäkin matkoja melee classeja

Kyllä huntereita instoihin otetaan, mutta onhan se nyt aika turha. On niitä isoissa raideissa pari kolme yleensä mukana. 5man instoihin niitä ei välttämättä kaivata.

Miten niit nerffattii? Petin dmg laskettii vai? Hunun petit on hullumpii ku felguard nimittäin..

Arcane Shtoin damagea laskettiin 3% tjsp

No enemmän kun AP:stä saatavaa lisä-damagea nerffattiin jollain 20% ja base damageakin jollain 10-15%, ei muista mitä siinä patch notessa sanottiin.

base damage 20% --> 15%, scatter shotin damagee laskettiin 25% ja arcane shottii laskettiin 9%

Itse olen aina ollut toinen tai kolmas näissä 44 asti olleissa instoissa damagessa. Ja sehän on kylmä fakta että possu on parhaimpia pettejä grindaamiseen instant-teleporttinsa takia. Ja itse en valita pienestä nerffauksesta, ainakaan vielä, sillä olen tähän mennessä voinut soolota melkein kaikki grouppiquestit :D

Lainaus:16.02.2007 Taxfreee kirjoitti:
Itsellä 70 hunter, manahan ei ole mikään ongelma grindatessa, kunhan et agroa liian montaa mobia samalla. Auto-shotilla pystyy aivan hyvin tappamaan. Ja saat +60 levelisenä aspect of the viperin, joka regenaa 25 % intellectistäsi manana joka viides sekunti.

Nyt en puhunukkaan mistää grindaamisesta siinä nyt ei manaa juuri tarvii
vaan loppupään instoista jossa o pitemmät taistelut nii siellä se mana loppuu ja sitte se damage huononeekin.

Lainaus:17.02.2007 LordLolloX kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Junali kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:
Nobo_Cop älä puhu läpiä päähäs. Hunterit on hyviä. Ihme, kun mä ainakin pärjään muita classeja vastaan hyvin.

Ei se läpiä päähän puhukaan. kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa, joten sulla ei ole mitään tietoa siitä, miten ne damage-pippelit kulkee siinä damagemeterissä.
Niin, en ihmettele yhtään jos olet ollut parempi damagessa kuin healeri.
PvP:stä en sano mitään, siellä kyllä pärjää mutta se onkin eri asia kuin raidit.

"kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa". Eli sinä tiedät, että en ole koskaan raidannut? Olen ollut raidaamassa monta kertaa. Älkää sanoko, että hunter on aina huonoin tekemään dps:ää, koska se ei pidä paikkansa.

misäs oot ollu räidimäs?

Ai, että 53lvl ukkoja ei ole raideissa ikinä mukana? Hmm, miksi olen nähnyt raid groupeissa 20lvl tyyppejäkin? Itse olen ollut raidaamassa mm. Omen bossia ja sellaisissa raideissa missä hyöktätään hordejen kimmppuun jossain kaupungissa.

Lainaus:18.02.2007 Jucsu kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 LordLolloX kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Jucsu kirjoitti:

Lainaus:17.02.2007 Junali kirjoitti:
[quote]
17.02.2007 Jucsu kirjoitti:
Nobo_Cop älä puhu läpiä päähäs. Hunterit on hyviä. Ihme, kun mä ainakin pärjään muita classeja vastaan hyvin.

Ei se läpiä päähän puhukaan. kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa, joten sulla ei ole mitään tietoa siitä, miten ne damage-pippelit kulkee siinä damagemeterissä.
Niin, en ihmettele yhtään jos olet ollut parempi damagessa kuin healeri.
PvP:stä en sano mitään, siellä kyllä pärjää mutta se onkin eri asia kuin raidit.

"kylmä totuus on vain se, että et ole koskaan ollut raidaamassa saati sitten bosseja kohtaamassa". Eli sinä tiedät, että en ole koskaan raidannut? Olen ollut raidaamassa monta kertaa. Älkää sanoko, että hunter on aina huonoin tekemään dps:ää, koska se ei pidä paikkansa.

misäs oot ollu räidimäs?

Ai, että 53lvl ukkoja ei ole raideissa ikinä mukana? Hmm, miksi olen nähnyt raid groupeissa 20lvl tyyppejäkin? Itse olen ollut raidaamassa mm. Omen bossia ja sellaisissa raideissa missä hyöktätään hordejen kimmppuun jossain kaupungissa.

[/quote]


Yleensä raidaamisesta puhuttaessa tarkoitataan raidi instoja... esim. ubrs, mc, karazhan, gruuls lair jne.

Omen onki iha ***** helppo, olit varmaa sellasessa pugissa missä priestit healas vaa itteensä ja tankit oli afk jne, muutenkin aika turhaa ottaa joku 53 mukaan tappamaan 60+ levelistä.