PPArkisto

Hunter

World of Warcraft

←
Sivu 74 / 124
→
1 ... 73 74 75 ... 124

Viestit

Sivu 74 / 124
ufoguy
Rekisteröitynyt:
14.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. huhtikuuta 2007 klo 14.37
Lainaus:25.04.2007 Kajak kirjoitti:
Hunuja syrjitään, koska oikeasti osaavia hunuja on harvassa. Tästä on syntynyt yleinen luulo, että hunut on kaikki paskoja.
Sama pätee paladinin kohdalla.
angelfish
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. huhtikuuta 2007 klo 22.57
En omalla hunulla ainakaan ole mitään varsinaista syrjintää kohdannut, mutta nyt kun olen parit altit tehnyt ja esim instoissa ollut niin suurinosa wipeista johtuu hunusta, sählää petin kanssa tai jotain muuta todella älytöntä. ( leeroy ^_^)
Amd Athlon 64 +3200.:.Club 3D X800XL PCI-E 256mb.:.
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
04.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 26. huhtikuuta 2007 klo 23.46
Näitä nobo-hunttereita kutsutaan yleensä huntardeiksi biggrin. Joo no kyllä sitä itselläkin aina vahinkoja sattuu välillä.
Koneeni: Asus A6Ja 2. koneeni: Intel Core2Duo E6550 2,33ghz, 4gb Kingston ddr2 800, Nvidia GeForce 8600gt 512mb
hessu
Rekisteröitynyt:
27.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 27. huhtikuuta 2007 klo 14.59
Itsellä ei ole ongelmaa, maine hyvä ja hoidan asiani instassa kelvollisesti. Alteilla on tosiaan tullut huntereiden takia wipejä, siksi en pidäkään pettiä mukana instoissa.
ufoguy
Rekisteröitynyt:
14.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 27. huhtikuuta 2007 klo 15.07
No semmoset tardit jotka ei osaa laittaa edes pettiä passivelle on säälittäviä.
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
02.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. huhtikuuta 2007 klo 15.30
Lainaus:27.04.2007 Rontsu kirjoitti:
No semmoset tardit jotka ei osaa laittaa edes pettiä passivelle on säälittäviä.
Näin on, pettihän kuitenkin tekee n. 20-30% huntterin damagesta. (Tietenkin speccien mukaan)
Ostakaa wow-account hyvään kotiin. Kysykää privassa lisää...Söpö@Ragnaros + Jv@Ragnaros + Lobsteri@Ragnaros + Sadpants@Ragnaros
ufoguy
Rekisteröitynyt:
14.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 27. huhtikuuta 2007 klo 15.34
Lainaus:27.04.2007 platinum kirjoitti:
Lainaus:27.04.2007 Rontsu kirjoitti:
No semmoset tardit jotka ei osaa laittaa edes pettiä passivelle on säälittäviä.
Näin on, pettihän kuitenkin tekee n. 20-30% huntterin damagesta. (Tietenkin speccien mukaan)
Tarkotin lähinnä instanceissa, vaikka itse en käytäkkään koko pettiä instoissa (olen MM)
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
02.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. huhtikuuta 2007 klo 18.50
Lainaus:27.04.2007 Rontsu kirjoitti:
Lainaus:27.04.2007 platinum kirjoitti:
Lainaus:27.04.2007 Rontsu kirjoitti:
No semmoset tardit jotka ei osaa laittaa edes pettiä passivelle on säälittäviä.
Näin on, pettihän kuitenkin tekee n. 20-30% huntterin damagesta. (Tietenkin speccien mukaan)
Tarkotin lähinnä instanceissa, vaikka itse en käytäkkään koko pettiä instoissa (olen MM)
Juu, tajusin kyllä. Itse olen BM ja petti ollut joka instassa päällä.
Ostakaa wow-account hyvään kotiin. Kysykää privassa lisää...Söpö@Ragnaros + Jv@Ragnaros + Lobsteri@Ragnaros + Sadpants@Ragnaros
ufoguy
Rekisteröitynyt:
14.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 18.53
Lainaus:27.04.2007 platinum kirjoitti:
Lainaus:27.04.2007 Rontsu kirjoitti:
Lainaus:27.04.2007 platinum kirjoitti:
Lainaus:27.04.2007 Rontsu kirjoitti:
No semmoset tardit jotka ei osaa laittaa edes pettiä passivelle on säälittäviä.
Näin on, pettihän kuitenkin tekee n. 20-30% huntterin damagesta. (Tietenkin speccien mukaan)
Tarkotin lähinnä instanceissa, vaikka itse en käytäkkään koko pettiä instoissa (olen MM)
Juu, tajusin kyllä. Itse olen BM ja petti ollut joka instassa päällä.
Niin siis kyllähän siitä petistäkin voi olla suurtakin hyötyä instoissa esimerkiksi omalla kohdallani 60 levelisenä pettini tankkasi koko strat ud:n ongelmitta(bm spec ofc).
hitman
Rekisteröitynyt:
01.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 20.56
Hommasin ton 10 päivän trialin ja aloin pelaamaan tälläisellä dwarf/hunter ukolla. Saas nyt nähä mitä siit sit tulee.smile
7.11.2007. i5 2500k, 8gb ram, AMD 6950 DCII 2gb
heppu2
Rekisteröitynyt:
31.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 08.45
Itte tein juuri 2 päivää sitten blood elf huntterin ja nyt se on jo lvl 18. Ihmettelen vain että mikä olisi hyvä pet tuollaiseen vähän pvp ja sit levutukseen?
linus
Rekisteröitynyt:
07.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 12.55
kissa.
elf
Rekisteröitynyt:
22.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 20.04
possu
Geforce 8800GT 512MB, Intel Core 2 Duo E6750, 4GB Dual Channel DDR2 800mhz, Windows XP Pro, Logitech MX1000. last.fm | Galtsu
pingviini
Rekisteröitynyt:
31.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 20.52
jos käyttää possuu nii kaikki luulee et oot kiinalaine bottaaja
wow
god
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 20.57
katti
maailma mättää
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 21.16
no?
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
god
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 21.22
Kolli.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 21.24
koira
piggy
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 22.09
Minulla on 35 levelinen Night elf huntter ja talentit oon keränny marksmaniin. Käyttääkö kukaan survialia? Mitä siitä hyötyy?
PLAYSTATION 3 Online ID: Zkiik
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 22.24
Lainaus:01.05.2007 k4lim kirjoitti:
Minulla on 35 levelinen Night elf huntter ja talentit oon keränny marksmaniin. Käyttääkö kukaan survialia? Mitä siitä hyötyy?
BM = levutus, PvP
MM = raidit
Survival = noh, PvP ja raidit

Survivaliin tarvitsee tosin saamarin hyvän gearin levelillä 70, jotta se olis kannattavaa. Survival kun sattuu buffaamaan rogueiden/warrioreiden/huntereiden/mitälie dps:ää Expose Weakness:illa, kun MM buffaa lähinnä omaa grouppia. Sitä ennen survivalilla ei tee yhtikäs mitään, mitä nyt antaa +10% hp.

Tolle levelille suosittelen re-specciä BM:ään. Sitten kun saat lvl 60+, vaiha MM:ään instansseja varten. Kun epiccejä ja rahaa löytyy tarpeeksi, survivaliin.
piggy
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 23.12
Lainaus:01.05.2007 Juueel kirjoitti:
Lainaus:01.05.2007 k4lim kirjoitti:
Minulla on 35 levelinen Night elf huntter ja talentit oon keränny marksmaniin. Käyttääkö kukaan survialia? Mitä siitä hyötyy?
BM = levutus, PvP
MM = raidit
Survival = noh, PvP ja raidit

Survivaliin tarvitsee tosin saamarin hyvän gearin levelillä 70, jotta se olis kannattavaa. Survival kun sattuu buffaamaan rogueiden/warrioreiden/huntereiden/mitälie dps:ää Expose Weakness:illa, kun MM buffaa lähinnä omaa grouppia. Sitä ennen survivalilla ei tee yhtikäs mitään, mitä nyt antaa +10% hp.

Tolle levelille suosittelen re-specciä BM:ään. Sitten kun saat lvl 60+, vaiha MM:ään instansseja varten. Kun epiccejä ja rahaa löytyy tarpeeksi, survivaliin.
Pitää kattoa jos vaihtas. Pidän MM:ää siksi kun teen itse hyvää crittiä mutta siis jos se on meitin levuselle parempi niin totta helevetissä otan.wink
PLAYSTATION 3 Online ID: Zkiik
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. toukokuuta 2007 klo 23.24
Lainaus:01.05.2007 k4lim kirjoitti:
Lainaus:01.05.2007 Juueel kirjoitti:
Lainaus:01.05.2007 k4lim kirjoitti:
Minulla on 35 levelinen Night elf huntter ja talentit oon keränny marksmaniin. Käyttääkö kukaan survialia? Mitä siitä hyötyy?
BM = levutus, PvP
MM = raidit
Survival = noh, PvP ja raidit

Survivaliin tarvitsee tosin saamarin hyvän gearin levelillä 70, jotta se olis kannattavaa. Survival kun sattuu buffaamaan rogueiden/warrioreiden/huntereiden/mitälie dps:ää Expose Weakness:illa, kun MM buffaa lähinnä omaa grouppia. Sitä ennen survivalilla ei tee yhtikäs mitään, mitä nyt antaa +10% hp.

Tolle levelille suosittelen re-specciä BM:ään. Sitten kun saat lvl 60+, vaiha MM:ään instansseja varten. Kun epiccejä ja rahaa löytyy tarpeeksi, survivaliin.
Pitää kattoa jos vaihtas. Pidän MM:ää siksi kun teen itse hyvää crittiä mutta siis jos se on meitin levuselle parempi niin totta helevetissä otan.wink
Jea, teet kivaa crittiä ja pettis ei varmaankaan pidä 100% aggroa sillä menolla? BM:nä pettis vetää enemmä damaa, omas kustannuksella. Tän lisäks mana ei oo niin suuri ongelma nyt kun sun pettis tekee sitä dps:sää loputtomiinsa, jollon voit grindaa pitämättä juomataukoja. Sulla on myös pettis stunni, joka on tosi hyödyllinen ku joku tulee yllättää pvp:ssä/pve:ssä.

That's about it.
kyllä, olet naamakala.
piggy
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 17.00
Lainaus:01.05.2007 Thunderstruck kirjoitti:
Lainaus:01.05.2007 k4lim kirjoitti:
Lainaus:01.05.2007 Juueel kirjoitti:
Lainaus:01.05.2007 k4lim kirjoitti:
Minulla on 35 levelinen Night elf huntter ja talentit oon keränny marksmaniin. Käyttääkö kukaan survialia? Mitä siitä hyötyy?
BM = levutus, PvP
MM = raidit
Survival = noh, PvP ja raidit

Survivaliin tarvitsee tosin saamarin hyvän gearin levelillä 70, jotta se olis kannattavaa. Survival kun sattuu buffaamaan rogueiden/warrioreiden/huntereiden/mitälie dps:ää Expose Weakness:illa, kun MM buffaa lähinnä omaa grouppia. Sitä ennen survivalilla ei tee yhtikäs mitään, mitä nyt antaa +10% hp.

Tolle levelille suosittelen re-specciä BM:ään. Sitten kun saat lvl 60+, vaiha MM:ään instansseja varten. Kun epiccejä ja rahaa löytyy tarpeeksi, survivaliin.
Pitää kattoa jos vaihtas. Pidän MM:ää siksi kun teen itse hyvää crittiä mutta siis jos se on meitin levuselle parempi niin totta helevetissä otan.wink
Jea, teet kivaa crittiä ja pettis ei varmaankaan pidä 100% aggroa sillä menolla? BM:nä pettis vetää enemmä damaa, omas kustannuksella. Tän lisäks mana ei oo niin suuri ongelma nyt kun sun pettis tekee sitä dps:sää loputtomiinsa, jollon voit grindaa pitämättä juomataukoja. Sulla on myös pettis stunni, joka on tosi hyödyllinen ku joku tulee yllättää pvp:ssä/pve:ssä.

That's about it.
Kiitos!! Nyt on ainakin 100% varmuus siitä että otan BM:n.smile
PLAYSTATION 3 Online ID: Zkiik
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 17.06
Lainaus:01.05.2007 Juueel kirjoitti:
Lainaus:01.05.2007 k4lim kirjoitti:
Minulla on 35 levelinen Night elf huntter ja talentit oon keränny marksmaniin. Käyttääkö kukaan survialia? Mitä siitä hyötyy?
BM = levutus, PvP
MM = raidit
Survival = noh, PvP ja raidit

Survivaliin tarvitsee tosin saamarin hyvän gearin levelillä 70, jotta se olis kannattavaa. Survival kun sattuu buffaamaan rogueiden/warrioreiden/huntereiden/mitälie dps:ää Expose Weakness:illa, kun MM buffaa lähinnä omaa grouppia. Sitä ennen survivalilla ei tee yhtikäs mitään, mitä nyt antaa +10% hp.

Tolle levelille suosittelen re-specciä BM:ään. Sitten kun saat lvl 60+, vaiha MM:ään instansseja varten. Kun epiccejä ja rahaa löytyy tarpeeksi, survivaliin.
Err.. Vaikka en high lvl huntteria omaakkaan niin voi ihan perusjärjellä sanoa että kyllä MM sopii myös PVP, koska DPS = Raid, isot ja useat critit = PVP. Survival on sitten tälläinen hybridibuildi, että vähän meleetä ja erityisen voimakkaaseen crowd controlliin perustuva buildi (entrapment, wing clip joka immobilizettaa, wyvern string yms)
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. toukokuuta 2007 klo 17.22
Myös PVP:ssä kova ja tasainen dps on hyvä ominaisuus. Rogueilla critit ovat tärkeämmässä asemassa johtuen siihen tarkoitetuista kyvyistä ja huonosta armorista.
wow
←
Sivu 74 / 124
→
1 ... 73 74 75 ... 124