[/quote]

Ennen lvl 40 on, koska siellä on sellanen scatter shot, joka korvaa BM:stä melkeen kaiken mahollisen.
Levelin 40 jälkeen voi olla ehkä parempi, mutta BM:llä on lähinnä ne 2 CD:tä + parempi kokonaisdamage auto-shotilla ja tietenkin petti tekee paljon damagea, mutta ei tarpeeksi ilman BW:tä imo.
MMS antaa taas parempia crittejä, enemmän AP:ta ja jo mainitun scatter shotin, joka on paljon parempi kuin intimidation.
Lvl 50 saat the beast withinin, joka on aika imba skilli.

Se on myös tottumiskysymys. Itse oon aina pelannu pvp mms/surv-buildilla ja aina oon pärjänny varsin mallikkaasti.

[/quote]

Aloin tässä vähän miettiä kun luin tätä et ku oon lvl 70 huntter ja oon kokeillu kaikkia speccejä pvp:hen ja en taho löytää sitä parasta nii voisko joku esim linkkaa jtn missä näkyis joku hyvä pvp spec... xD

Jos tamettaa esim. 30lvl petin Bite rank 4:sta varten, voiko sen saada, jos ei ole saanut tamettamalla edellisiä rankkeja ?

Itellä BM oon 47 hunu ja petinä King bangalash nopeee kissa sitten vielä Bm specista se talen et sen melee nopeus nousee niin on casterit helisemäs.petti crittailee semmosta 300 ja itse semmoista 500-600. perus lämä onkin sitten vain 150 autoshotil. Eli kyl BM ownaa. ja sitä paitsi kukaan ei ikinä ala tappaa pettiä niin se saa iha rauhas tappaa niitä. toimii myös low lvl instois loistavasti

Lainaus:08.06.2007 Dualwhipe kirjoitti:
Jos tamettaa esim. 30lvl petin Bite rank 4:sta varten, voiko sen saada, jos ei ole saanut tamettamalla edellisiä rankkeja ?

Lyhyesti, mutta yksinkertaisesti. Voi.

Lainaus:08.06.2007 Pesusieni kirjoitti:
Itellä BM oon 47 hunu ja petinä King bangalash nopeee kissa sitten vielä Bm specista se talen et sen melee nopeus nousee niin on casterit helisemäs.petti crittailee semmosta 300 ja itse semmoista 500-600. perus lämä onkin sitten vain 150 autoshotil. Eli kyl BM ownaa. ja sitä paitsi kukaan ei ikinä ala tappaa pettiä niin se saa iha rauhas tappaa niitä. toimii myös low lvl instois loistavasti

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

[/quote]
3x thx4info for you!

Lainaus:08.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:
08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

3x thx4info for you!

[/quote]

***** aina mulle valitetaa...

Lainaus:08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Pesusieni kirjoitti:
Itellä BM oon 47 hunu ja petinä King bangalash nopeee kissa sitten vielä Bm specista se talen et sen melee nopeus nousee niin on casterit helisemäs.petti crittailee semmosta 300 ja itse semmoista 500-600. perus lämä onkin sitten vain 150 autoshotil. Eli kyl BM ownaa. ja sitä paitsi kukaan ei ikinä ala tappaa pettiä niin se saa iha rauhas tappaa niitä. toimii myös low lvl instois loistavasti

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

Ihan maalaisjärjellä voipi päätellä, että BM on parempi levelaukseen.

Lainaus:08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:
08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

3x thx4info for you!

***** aina mulle valitetaa...

[/quote]
no vittuako tuut tänne leijuu sitte?

Lainaus:08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:
08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

3x thx4info for you!

***** aina mulle valitetaa...

[/quote]
Sun posteissa ei vaan oo mitää järkeä. Esim mitä tämä "(taino 0,5palkkia 33)" tarkoittaa? Vaikuttaako se, että olet saanut puolet tarvittavista kokemuspisteistä seuraavaan leveliin siihen paljonko damagea teet? Ja luuletko, että jotain kiinnosta jos pidät marksmanshipiä parempana levelaus buildina kuin beast masterya? Varsinkaan kun et perustele mitenkään ja vielä kun sun korkein levelisin hunter on tasoa 32 ja puoli? Ja vielä, että jokaisella on omat mielipiteensä, nowai.

Lainaus:08.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:
08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

3x thx4info for you!

***** aina mulle valitetaa...

Sun posteissa ei vaan oo mitää järkeä. Esim mitä tämä "(taino 0,5palkkia 33)" tarkoittaa? Vaikuttaako se, että olet saanut puolet tarvittavista kokemuspisteistä seuraavaan leveliin siihen paljonko damagea teet? Ja luuletko, että jotain kiinnosta jos pidät marksmanshipiä parempana levelaus buildina kuin beast masterya? Varsinkaan kun et perustele mitenkään ja vielä kun sun korkein levelisin hunter on tasoa 32 ja puoli? Ja vielä, että jokaisella on omat mielipiteensä, nowai.

[/quote]
Jokasel ehkä oma mielipide mutta on olemassa karvas totuuskin.

Lainaus:08.06.2007 ruleman kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Lainaus:08.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:
08.06.2007 Rank14rogue kirjoitti:

Aika kovaa. Ite crittaan nyt 32lvl (taino 0,5palkkia 33) ni n. 450-490. Ja omasta mielestä MMS on paljon parempi lvlekaukseen kui BM. Mutta jokasella omat mielipiteet.

3x thx4info for you!

***** aina mulle valitetaa...

Sun posteissa ei vaan oo mitää järkeä. Esim mitä tämä "(taino 0,5palkkia 33)" tarkoittaa? Vaikuttaako se, että olet saanut puolet tarvittavista kokemuspisteistä seuraavaan leveliin siihen paljonko damagea teet? Ja luuletko, että jotain kiinnosta jos pidät marksmanshipiä parempana levelaus buildina kuin beast masterya? Varsinkaan kun et perustele mitenkään ja vielä kun sun korkein levelisin hunter on tasoa 32 ja puoli? Ja vielä, että jokaisella on omat mielipiteensä, nowai.

Jokasel ehkä oma mielipide mutta on olemassa karvas totuuskin.

[/quote]

Jep. Se lyhennetän kahdella kirjaimella, eikä siihen kuulu kuin yksi M -kirjain.

Mitäs *******ttä on väliä, BM vs. MMS, ei voi verrata. Molemmat on hyviä jossain osa-alueissa. vine pois.

Lainaus:09.06.2007 poika- kirjoitti:
Mitäs *******ttä on väliä, BM vs. MMS, ei voi verrata. Molemmat on hyviä jossain osa-alueissa. vine pois.

Kyse oli vain tosiasiasta, että BM talenttipuu on paras puu nopeaan ja helppoon levelaukseen. Ei tässä MMS:ää mitenkään olen haukuttu. Itsekin vedän tällä hetkellä 62-70 MMS:llä.

BM on tylsä buildi, MM vaatii jo taitoa selvitäkseen PVP.
Beastial wrath --> automatic win.

Lainaus:09.06.2007 lihakasa kirjoitti:
BM on tylsä buildi, MM vaatii jo taitoa selvitäkseen PVP.
Beastial wrath --> automatic win.

Moi, BM on hauska builid :))))))))))))))))

Lainaus:09.06.2007 lihakasa kirjoitti:
BM on tylsä buildi, MM vaatii jo taitoa selvitäkseen PVP.
Beastial wrath --> automatic win.

Nonyt asiaa kerrankin. /agree.Itse käytän MM buildia areenassa tai toisinsanoen joudun käyttämään MM specciä koska kilta vaatii sitä raidaukseen jota myös teen.

Lainaus:10.06.2007 Rontsu kirjoitti:
...MM specciä koska kilta vaatii sitä raidaukseen jota myös teen.

Kiltasi pakottaa sua käyttämään huntereiden huonointa specciä raidaukseen. ookoo. MM dps on suunnilleen sama kuin survival dps, survival buffaa koko raidia helposti +150 AP kun MM:llä saa vain groupille 125 AP. Survival ei vaadi niin paljoa manaa.

BM:n dps:ää uskaltaisin väittää parhaimmaksi näistä 3 specistä. Ite en oo vielä asiaa kokeillut, mutta KOKENEET PELAAJAT ovat näin minulle väittäneet. Näin wow-foorumeilla laskelmia joissa vertailtiin BM:n ja MM:n dps:ää, Beast Masteryhän siinä voitti melko selvästi. En nyt sitä linkkiä jaksa pistää, jos kiinnostaa niin menkää ite tonkimaan wowin hunterfoorumeita.

Mikä talent survivalista antaa lisää agilitya? Itse on löydä sellaista talenttia.

Lainaus:10.06.2007 Kodo kirjoitti:
Mikä talent survivalista antaa lisää agilitya? Itse on löydä sellaista talenttia.

Lightning reflexes..

Lainaus:10.06.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:

Lainaus:10.06.2007 Kodo kirjoitti:
Mikä talent survivalista antaa lisää agilitya? Itse on löydä sellaista talenttia.

Lightning reflexes..

Moon puusilmä :/

jokos kaikki speccas BM? mulla ainaki nous DPS kahella sadalla. Suosittelen kaikille raidaajille.

Lainaus:11.06.2007 CrimiAnaali kirjoitti:
jokos kaikki speccas BM? mulla ainaki nous DPS kahella sadalla. Suosittelen kaikille raidaajille.

Sellasta oon ainakin ajatellu mutta pysyttelen vielä survivalissa. Buffaa raidia ihan mukavasti.

mulla oli kissa levuun 41 asti millon vaihdoin karhuun.. pitää vihujen huomion, millon kerkeen ite ammuskeleen kauempaa. Marksman hunu on mun mielestä paras.. 45 dwarf hunu ;D

Nyt kun lueskelin noita kirjotuksia, niin toi BM alko vakuuttaa.. täytyypi käydä vaihtamassa kun pääsee pelailemaan.. Kertokaas nyt vielä hyviä ja huonoja puolia BM?