PPArkisto

Huonoin elokuva ja mikä teki siitä huonoimman?

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

←
Sivu 33 / 44
→
1 ... 32 33 34 ... 44

Viestit

Sivu 33 / 44
ujo
Rekisteröitynyt:
25.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 21.34
Lainaus:30.06.2008 Turpa kirjoitti:
Täytyy sanoa että Death Proof. Odotin jotain paljon parempaa. Toinen Grindhouse-leffa Planet Terror oli aivan loistava, mutta DP jotain ihan muuta. Typerää ämmien p*skanjauhantaa melkein koko leffa, hieman autoilla ajelemista siihen päälle. Kaikki hyvännäköiset muijat oli jätetty leffan "ekalle puoliskolle", kuten myös grindhouse-kuvanlaatu. Loppuratkaisukin oli aivan perseestä. Täysi pettymys.




taisit unohtaa että death proofissa on maailman paras takaa-ajokohtaus elokuvien historiassa?

GTA fan boy.youtube channel: http://youtube.com/rrocketo
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 22.20
^ No ei varmasti ole.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
armor
Rekisteröitynyt:
11.06.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 06.50
Muokattu: 31.07.2008 klo 07.02
Ehdottomasti huonoin Flight of the living dead
apple
Rekisteröitynyt:
12.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 18.19
Populäärimusiikkia *****lanjänkältä.
Tai sitten olen täysin väärässä.
Rekisteröitynyt:
20.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 17.45
Pulp Fiction
angelfish

jjl

Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 17.58
Mielipiteitä voisi perustella.
DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli
coolgreen
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 18.48
Lainaus:31.07.2008 Rottis kirjoitti:
Pulp Fiction
Huoh ja huoh. Missä perustelut? Elokuva on yksi parhaita rikoselokuvia, ja se sisältää niin maukasta dialogia että.
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
20.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 18.55
Lainaus:31.07.2008 juustonaattori kirjoitti:
Huoh ja huoh. Missä perustelut? Elokuva on yksi parhaita rikoselokuvia, ja se sisältää niin maukasta dialogia että.

Tylsä kuin mikä.
link
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 19.19
Lainaus:31.07.2008 Rottis kirjoitti:
Lainaus:31.07.2008 juustonaattori kirjoitti:
Huoh ja huoh. Missä perustelut? Elokuva on yksi parhaita rikoselokuvia, ja se sisältää niin maukasta dialogia että.

Tylsä kuin mikä.
Mikäli keskivertoa parempaa dialogia voidaan pitää tylsänä, oikein. Muuten mennään päin metsiä että kajahtaa.
Trying to forget someone you love is like trying to remember someone you never met.
Rekisteröitynyt:
20.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 19.49
Jos keskivertoa paremmalla dialogilla tarkoitetaan naurettavuuksiin pitkitettyä dialogia, oikein. Muuten mennään päin metsiä että kajahtaa.

Mitä ihmeellistä siinä on, että kaksi jätkää keskustelee ranskalaisesta McDonaldsista menee sitten tappamaan tyyppejä? Se ei ole mitään muuta kuin kuolettavan tylsää. Kuka tahansa osaa kirjoittaa hevonpaskaa.

Quentin Tarantino on yliarvostetuin ohjaaja koskaan.
nes
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 21.18
Jotenkuten olen kyllä samaa mieltä Rottiksen kanssa.
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
14.11.2006
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 21.37
Dead or Alive. Siis siihen peliin liittyvä leffa... Niillä naikkosillakin oli liikaa vaatteit
it
Rekisteröitynyt:
04.01.2008
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 21.37
Meet the Spartans taitaa olla huonoin näkemäni leffa ikinä. Väsyneitä vitsejä, jotka eivät jaksaneet naurattaa yhtään ja muutenkin tunnelma oli sellainen, että ihan väkisin tehty leffa ja se näkyy sisällössä. Toki tässäkin leffassa on pari 'hauskaa' kohtausta, mutta silti en suosittele kellekään tätä leffaa... :E
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
24.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 21.47
Lainaus:31.07.2008 Rottis kirjoitti:
Jos keskivertoa paremmalla dialogilla tarkoitetaan naurettavuuksiin pitkitettyä dialogia, oikein. Muuten mennään päin metsiä että kajahtaa.

Mitä ihmeellistä siinä on, että kaksi jätkää keskustelee ranskalaisesta McDonaldsista menee sitten tappamaan tyyppejä? Se ei ole mitään muuta kuin kuolettavan tylsää. Kuka tahansa osaa kirjoittaa hevonpaskaa.

Quentin Tarantino on yliarvostetuin ohjaaja koskaan.
ehkä ois tylsää jos olisi oikeesti *****a dialogia mutta kun dialogi on ***** hauskaa ja niin maagista kamaa kahdelta kovalta näyttelijältä
Hey i got a Ex-wife and i work at shoe store.... I feel no pain.
coolgreen
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 00.44
Olisko Troll 2.
Gamercard
face86
Rekisteröitynyt:
14.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 01.51
Lainaus:29.07.2008 ponzi kirjoitti:
Lainaus:30.06.2008 Turpa kirjoitti:
Täytyy sanoa että Death Proof. Odotin jotain paljon parempaa. Toinen Grindhouse-leffa Planet Terror oli aivan loistava, mutta DP jotain ihan muuta. Typerää ämmien p*skanjauhantaa melkein koko leffa, hieman autoilla ajelemista siihen päälle. Kaikki hyvännäköiset muijat oli jätetty leffan "ekalle puoliskolle", kuten myös grindhouse-kuvanlaatu. Loppuratkaisukin oli aivan perseestä. Täysi pettymys.




taisit unohtaa että death proofissa on maailman paras takaa-ajokohtaus elokuvien historiassa?


Vähän kuin olisi hyvänmakuinen pieni pippuripihvi, jonka lisukkeena on kilo häränpáskaa. Olisiko se sitten hyvä ateria, enpä sanoisi.
Olihan leffan toimintakohtaukset hyviä, mutta jos se takaa-ajokohtaus on muka paras koko elokuvahistoriassa, on taso aivan helvétin alhaalla.
ujo
Rekisteröitynyt:
25.04.2008
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 13.22
beh

mainitkaapa yksi takaa-ajo kohtaus ikinä joka hakkaisi death proofin.

ja niille, jotka väittävät pulp fictionia tylsäksi, taidan haistattaa v*tut.

olettepa te sokeita, ette katso kuorta syvemmälle.

GTA fan boy.youtube channel: http://youtube.com/rrocketo
nes
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 19.08
Lainaus:02.08.2008 ponzi kirjoitti:
beh

mainitkaapa yksi takaa-ajo kohtaus ikinä joka hakkaisi death proofin.

ja niille, jotka väittävät pulp fictionia tylsäksi, taidan haistattaa v*tut.

olettepa te sokeita, ette katso kuorta syvemmälle.


Mainitsen saman tien kaksi; Mad Max 2:n lopun rekkajahti ja Kadonneen Aarteen Metsästäjien arkkisaattue.
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
25.07.2008
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 19.18
godfather oli tyls
pelaan: css (dm servuil) ja wow (78lv)
homer
Rekisteröitynyt:
18.06.2008
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 19.19
Muokattu: 02.08.2008 klo 19.20
Ei ihme, oletkin syntynyt 1997. Et tajuakaan Godfatherin hienoutta.
coolgreen
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 19.52
Lainaus:31.07.2008 jesukki kirjoitti:
Lainaus:31.07.2008 Rottis kirjoitti:
Jos keskivertoa paremmalla dialogilla tarkoitetaan naurettavuuksiin pitkitettyä dialogia, oikein. Muuten mennään päin metsiä että kajahtaa.

Mitä ihmeellistä siinä on, että kaksi jätkää keskustelee ranskalaisesta McDonaldsista menee sitten tappamaan tyyppejä? Se ei ole mitään muuta kuin kuolettavan tylsää. Kuka tahansa osaa kirjoittaa hevonpaskaa.

Quentin Tarantino on yliarvostetuin ohjaaja koskaan.
ehkä ois tylsää jos olisi oikeesti *****a dialogia mutta kun dialogi on ***** hauskaa ja niin maagista kamaa kahdelta kovalta näyttelijältä
Dodii joku on samaa mieltä.
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
20.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 20.24
Lainaus:31.07.2008 jesukki kirjoitti:
ehkä ois tylsää jos olisi oikeesti *****a dialogia mutta kun dialogi on ***** hauskaa ja niin maagista kamaa kahdelta kovalta näyttelijältä
Mutta kun se ei edes ole hauskaa.
angelfish

jjl

Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2008 klo 02.36
Lainaus:02.08.2008 Rottis kirjoitti:
Lainaus:31.07.2008 jesukki kirjoitti:
ehkä ois tylsää jos olisi oikeesti *****a dialogia mutta kun dialogi on ***** hauskaa ja niin maagista kamaa kahdelta kovalta näyttelijältä
Mutta kun se ei edes ole hauskaa.
Hauskuus on katsojan mielipide.

Oma mielipide on, että pulp fiction on laadukas ja viihdyttävä elokuva.
DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli
cheetah
Rekisteröitynyt:
29.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2008 klo 13.36
100 million bc
Uskomatonta *****a, ei edes naurattanut.
www.v2.fi | Mitä tapahtuikaan? |
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2008 klo 13.59
Lainaus:03.08.2008 Nanopoli kirjoitti:
Lainaus:02.08.2008 Rottis kirjoitti:
Lainaus:31.07.2008 jesukki kirjoitti:
ehkä ois tylsää jos olisi oikeesti *****a dialogia mutta kun dialogi on ***** hauskaa ja niin maagista kamaa kahdelta kovalta näyttelijältä
Mutta kun se ei edes ole hauskaa.
Hauskuus on katsojan mielipide.

Oma mielipide on, että pulp fiction on laadukas ja viihdyttävä elokuva.

Reservoir Dogs, Pulp Fiction, siinä ovatkin Tarantinon hyvät elokuvat.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
←
Sivu 33 / 44
→
1 ... 32 33 34 ... 44