Hmm... Ajattelin ensin olla vastaamatta tähän aiheeseen, sillä ei minulla taida olla kokemusta autoista tarpeeksi, sillä vasta noin vähän yli vuoden päästä minulla on mahdollisuus ottaa ajokortti. Olen kyllä autolinjalla amiksessa, mutta ei pelkästä autojen ronkkimisesta saa todellakaan kokemusta ajettavuudesta, tai mukavuudesta y.m.s. Ainoat ajokokemukseni on, kun olen ajanut peltoautollani, joka on vuoden 1987 Mitsubishi Lancer-romu, paha siitäkään mielipidettä muodostaa kun ei pääse vertailemaan mihinkään. Eli en kyllä viitsi vielä mennä sanomaan, mikä on huonoa, ja mikä ei, kaikissa autoissa on hyvät ja huonot puolet. Katsotaan sitten kun on saanut kortin ja kun on testaillut eri autoja.

Ati on varmaan ajanut pugi 206 gti.siinä on 136 hp ja auto painaa noin 1000 kiloa joten se liikkuu jo aika iloisesti ja sitten on myös tuo Rc 177 hp sama asia vaan että toi rc tietysti liikkuu vielä paremmin. Oho en huomannu ati onkin 14v. Niin noista volvoista että ei ne ole hyvän näkösiä autoja niissä ei ole mitään muotoiluja jos vertaa ranskalaiseen muotoiluun joka on huippuluokkaa tai italialaiseen muotoiluun. Volvot aina ollu tommosia isoja möhkäleitä niin kuin tuo XC90 on. Ei tuo auto ole tyylikäs niin kuin jaquar on. Niin ja skoda tässä on faktaa: Saksalainen laatututkimus oli äänestänyt skodan aika korkealla jopa volvon , mersun yli. Tiedän että suurin osa täältä on 12-18v porukka jolla ei ole korttia vielä. Itse olen 25 v ja olen ajanut jo monilla eri merkeillä myös uudella skoda octavia autolla joka erittäin hiljanen ja taloudellinen. Kaikki vaan kuvittelee että se huono auto ja se ei ole totta. Kun katsoo skodan myyntiä tai pugin niin molemmat ovat 5 parhaimman joukossa ja volvo kaukana kärjestä. Ehkä nämä tilastot kertovat että mitkä autot ovat hyviä tai ainakin kertoo että mitkä mallit myyvät hyvin.

Niin ja vielä tohon että nykyään kaikki automallit muistuttavat toisiaan. Yksi malli kyllä erottuu joukosta. Pugi 407 ainakin on erillainen eikä muistuta muita malleja ja se on hyvä. Kun autoja kehitellään paremmiksi niin ne muistuttavat vaan enemmän ja enemmän toisiaan. Aina välillä tulee joku malli joka erottuu muista. Yksi on tietysti pugi 407 coupe joka ranskalaista muotoilua parhaimmillaan. Erittäin tyylikäs auto.

Kaikki mitä ne Ranskalaiset ulos työntää on huonoja

Niin ja osiris ikää 14v. Siis ne autot ovat toimivia pelejä. Turha puhua mitään jos et edes omista korttia vielä. Mikähän on sitten hyvä. Kummasti pugi on 5 myydyimmän auton joukossa eli ei se kovin huono voi olla. Niin ja pugit erottuvat massasta kun kaikki automerkit muistuttavat toisiaan. Kyllähän nuo ranskalaiset autot on aina pärjänny ralleissa hyvin taitaa olla että ranskalaisilla merkeillä on eniten valmistajien maailmanmestaruuksia. Joten osiris mene muualle arvostelemaan jos ett tiedä.

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Niin ja osiris ikää 14v. Siis ne autot ovat toimivia pelejä. Turha puhua mitään jos et edes omista korttia vielä. Mikähän on sitten hyvä. Kummasti pugi on 5 myydyimmän auton joukossa eli ei se kovin huono voi olla. Niin ja pugit erottuvat massasta kun kaikki automerkit muistuttavat toisiaan. Kyllähän nuo ranskalaiset autot on aina pärjänny ralleissa hyvin taitaa olla että ranskalaisilla merkeillä on eniten valmistajien maailmanmestaruuksia. Joten osiris mene muualle arvostelemaan jos ett tiedä.

LOL sinähän se oli joka oli lähettäny erittäin järkevän yksityisviestin Mitä yhteistä on ralliautolla ja tavallisella kotterolla?? No kun et näköjään tiedä nii ralliautolla ei tod ajeta mitään 200000km, kyllähän ranskalaiset kestää sen 70000km mut sitte saatki rampata huollossa joka ***** päivä. Et taida olla ihan 25 tai sit oot vaan ikäisiäsi jäljessä

Lainaus:10.04.2005 RiotGun kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:
Kaikki saksalaiset autot.

Kyse on huonoimmista autoista, sakujen autot on maailman eliittiä.

Kaikki mikä sakujen tekemää on huonointa.
Jenkki autot on eliittiä.

Oikeesti rauhoittukaas nyt hiukan, jos joku sanoo, että hänen MIELESTÄÄN ranskalaisten pökötit ovat huonoja autoja niin antaa olla. Mielestäni ainoa surkea auto on lada, johonka kohta joku himotuunari tulee ja vetää herneen nenäänsä.

Lainaus:12.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 RiotGun kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:
Kaikki saksalaiset autot.

Kyse on huonoimmista autoista, sakujen autot on maailman eliittiä.

Kaikki mikä sakujen tekemää on huonointa.
Jenkki autot on eliittiä.

Ehkä stripillä, mutta mitäs sitte kun tulee mutka.

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Niin ja vielä tohon että nykyään kaikki automallit muistuttavat toisiaan. Yksi malli kyllä erottuu joukosta. Pugi 407 ainakin on erillainen eikä muistuta muita malleja ja se on hyvä. Kun autoja kehitellään paremmiksi niin ne muistuttavat vaan enemmän ja enemmän toisiaan. Aina välillä tulee joku malli joka erottuu muista. Yksi on tietysti pugi 407 coupe joka ranskalaista muotoilua parhaimmillaan. Erittäin tyylikäs auto.

Säälittävää...

Lainaus:12.04.2005 Naama-1 kirjoitti:

Lainaus:12.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 RiotGun kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:
Kaikki saksalaiset autot.

Kyse on huonoimmista autoista, sakujen autot on maailman eliittiä.

Kaikki mikä sakujen tekemää on huonointa.
Jenkki autot on eliittiä.

Ehkä stripillä, mutta mitäs sitte kun tulee mutka.

Käännetään rattia?

Lainaus:12.04.2005 Hanzq kirjoitti:

Lainaus:12.04.2005 Naama-1 kirjoitti:

Lainaus:12.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 RiotGun kirjoitti:
[quote]
10.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:
Kaikki saksalaiset autot.

Kyse on huonoimmista autoista, sakujen autot on maailman eliittiä.

Kaikki mikä sakujen tekemää on huonointa.
Jenkki autot on eliittiä.

Ehkä stripillä, mutta mitäs sitte kun tulee mutka.

Käännetään rattia?

[/quote]
Saahan sitä rattia kääntää joo, mutta noissa jenkeissä on niin löllöt alustat ainakin vakiona, että renkaat vinkuu jo pienimmissäkin nopeuksissa ja ohjaus on tehostettu niin herkäksi=tunnottomaksi, ettei niillä ole tod. kiva ajaa kun suoraan, jos sitäkään.

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Sössönsössön.

Tee palvelus. Lopeta tuo ylimaallinen Peugeotin maailmankaikkeuden parhaaksi autoksi kehuminen ja tuo Volvon haukkuminen, sillä...
a. Volvo on oikeasti hyvä auto. Siitä ei pääse mihinkään.
b. Peugeot on ihan ok, mutta ei silti mikään autojumala.

Mitenkäs kun nyt näistä autoista kerran on puhe, niin sanokaapas (joku joka oikeasti tietää) mihin kannattaisi rahansa laittaa jos 7000-9000 on käytössä.Ajattelin viistoperäistä, mutta toki porrasperäinenkin kaara kävisi. Ei mitään hirveän isoa, ehkä alempaa keskiluokkaa edustava malli. Ja yksi kriteeri vielä: ei Toyotaa tai VW:ta, se vain on periaatekysymys, molemmat autot varmasti ovat hyviä menopelejä mutta silti.
Eli mitä näillä ehdoilla suositeltaisiin? Kiitos.

Lainaus:12.04.2005 Owl- kirjoitti:
Mitenkäs kun nyt näistä autoista kerran on puhe, niin sanokaapas (joku joka oikeasti tietää) mihin kannattaisi rahansa laittaa jos 7000-9000 on käytössä.Ajattelin viistoperäistä, mutta toki porrasperäinenkin kaara kävisi. Ei mitään hirveän isoa, ehkä alempaa keskiluokkaa edustava malli. Ja yksi kriteeri vielä: ei Toyotaa tai VW:ta, se vain on periaatekysymys, molemmat autot varmasti ovat hyviä menopelejä mutta silti.
Eli mitä näillä ehdoilla suositeltaisiin? Kiitos.

No vaihtoehtojahan tuolla haarukalla on paljon. Olisi hyvä tietää ensiksi takemmin a. kuinka isoa tarvitset(ja luonnolisesti montako ovea tarvitset), b. mihin sitä autoa tarvitset(kauppakassi, pitempiä matkoja yms.), tahdotko bensan vai dieselin.
Tässä esim. Kohtuullisen kokoinen perheauto. Mukava ajaa, kohtuu varusteilla.
Kun taas tässä on pikkudieseli kauppakassiksi. Kyllä noita löytyy jos vaamn kattoo, mutta ne omat mieltymykset/tarpeet on tiedettävä ensiksi.
(E)linkit

Ferrari ja muut sen tyyliset
perustelu: polttaa bensaa/rahaa

Lainaus:12.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Saahan sitä rattia kääntää joo, mutta noissa jenkeissä on niin löllöt alustat ainakin vakiona, että renkaat vinkuu jo pienimmissäkin nopeuksissa ja ohjaus on tehostettu niin herkäksi=tunnottomaksi, ettei niillä ole tod. kiva ajaa kun suoraan, jos sitäkään.

Höpsis pöpsis.
Kyllä meidän jenkki liikkuu ihan hyvin, eikä siinä mitään renkaat vingu.
Ja kiva sillä on ajaa, kaupungissa ja maantiellä.
Kaupungissa vie tietty enemmän, mutta ei mulla mitään ongelmia ole parkkeeraamisessakaan ollut.
Tietty pitää vähän *köhköh* isompi parkkiruutu olla, että mahtuu.

Mutta totta on, ilman ohjaustehostinta voisi olla aika hankala ajettava

Olenkohan kehunut niitä en kyllä muista sanoin vaan että ne on hyviä siinä missä muutkin autot ovat. Kun tämä herra osiris väitti että ranskalaiset eivät osaa tehdä mitään. Jos vaikka kyseinen osiris katsoisi että mitkä ovat myydyimpiä automalleja suomessa ja euroopassa. Kummasti Pugi 206 on ollut euroopan myydyimpien autojen listassa aika ylhäällä. En sano että pugi on paras auto mitä on mutta se yhtä toimiva peli siinä missä muutkin autot ovat. Osiris ett varmaan edes omista ajokorttia tai sinulla ei ole ikää. Joten sanon että olen itse ajanut aika monella autolla niin kyllä ehkä tiedän niiden viat. Olen erittäin tyytyväinen että saan ajaa uudella autolla mitä ei tarvitse kokoajan huoltaa. Niin ja joku sanoi että toi volvon XC-90 olis viiden hengen perheelle sopiva auto no onhan esim tila-autot keksitty vaikka chrysler voyager joka on ainakin 7 hengen auto niin ja auto on automaatti ja maksaa vähemmän kuin XC-90. Nuo isot maasturit lisäksi kuluttavat kaupungissa 20 - 30 l/100 km joten se tulee jo aika kalliiksi ja lisäksi ne ovat rumia. Ehkä ne ovat turvallisia. Lisäksi kun jenkit kuluttavat öljyä ihan urpona niin öljy ei enää riitä pitkäksi aikaa koska autot kuluttavat niin paljon. Ja suomessakin ostetaan noita isoja maastureita jotka kuluttavat paljon. Joten en sano että pugi on paras auto vaan että se hyvä siinä missä muutkin mallit ovat. Täällä haukutaan kaikkia mahollisia vaikka ne kelpo autoja. Jos edes olisitte ajanut kyseisillä autoilla mitä olette haukkunut niin sitten ehkä tietäisitte niiden viat. Ainahan jossaan autoissa on vikoja toisissa enemmän ja toisissa vähemmän. Autot ovat robottien/ihmisten rakentamia joten ei ne täydellisiä ole.

Lainaus:11.04.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 Shadow_man kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 Owl- kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 MieItse kirjoitti:
[quote]
10.04.2005 pelle_on kirjoitti:
volvon traktori

Mikä niissä volvoissa niin mättää? Tuommoinen ollut alla jo useamman vuoden, ja mainio autohan se vaan on.

"...Kun se on ruotsalainen..."

Varmasti puoletkaan näistä Volvon, Opelin ym. haukkujilla ei ole (kunnollisia) omakohtaisia kokemuksia kyseisistä merkeistä, vaan sanovat näitä täysiksi paskoiksi pelkkien mielikuvien perusteella.

No itselläni ei ole opelia ollut, mutta enollani oli Opel Ascona. Kun sen sai kuntoon niin joku paikka hajosi viikon sisällä.

Ehkei kannata kovin paljon painoa laittaa tuolle, että joku Ascona, jonka valmistus lopetettiin muistaakseni vuonna 88- tai 89, ei toimi kunnolla.
Jälleen pojilta tulee juttua "mutu" perusteella, joka ei oo kovin suotavaa. Kuten jo aikasemmin sanoin, täällä keskustelijoiden keski-ikä on ehkä noin 14wee, ja suurin osa heistä on korkeintaan istunut autossa kuljettajan paikalla, jos sitäkään. Että silleen. Jatkakaa.

[/quote]Samassa koulussa oli yhdellä kaverilla Opel jonka mallia en muista. Se on kuitenkin noin vm-97 ja tuning osia on ostettu "muutamalla" tonnilla. Se oli koko ajan ajokelvoton joten teki viisaasti ja vaihtoi Nissan 200sx

Lainaus:12.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 RiotGun kirjoitti:

Lainaus:10.04.2005 pallopaa87 kirjoitti:
Kaikki saksalaiset autot.

Kyse on huonoimmista autoista, sakujen autot on maailman eliittiä.

Kaikki mikä sakujen tekemää on huonointa.
Jenkki autot on eliittiä.

Jos mukaan ei lasketa VW, BMW, MB ja kaikki noiden omistamia merkkejä(Seat, Audi, Lamborghini jne jne). Jenkeistä ei tule mitään muuta hyvää kuin autot tyyliin Ford Mustang

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Olenkohan kehunut niitä en kyllä muista sanoin vaan että ne on hyviä siinä missä muutkin autot ovat. Kun tämä herra osiris väitti että ranskalaiset eivät osaa tehdä mitään. Jos vaikka kyseinen osiris katsoisi että mitkä ovat myydyimpiä automalleja suomessa ja euroopassa. Kummasti Pugi 206 on ollut euroopan myydyimpien autojen listassa aika ylhäällä. En sano että pugi on paras auto mitä on mutta se yhtä toimiva peli siinä missä muutkin autot ovat. Osiris ett varmaan edes omista ajokorttia tai sinulla ei ole ikää. Joten sanon että olen itse ajanut aika monella autolla niin kyllä ehkä tiedän niiden viat. Olen erittäin tyytyväinen että saan ajaa uudella autolla mitä ei tarvitse kokoajan huoltaa. Niin ja joku sanoi että toi volvon XC-90 olis viiden hengen perheelle sopiva auto no onhan esim tila-autot keksitty vaikka chrysler voyager joka on ainakin 7 hengen auto niin ja auto on automaatti ja maksaa vähemmän kuin XC-90. Nuo isot maasturit lisäksi kuluttavat kaupungissa 20 - 30 l/100 km joten se tulee jo aika kalliiksi ja lisäksi ne ovat rumia. Ehkä ne ovat turvallisia. Lisäksi kun jenkit kuluttavat öljyä ihan urpona niin öljy ei enää riitä pitkäksi aikaa koska autot kuluttavat niin paljon. Ja suomessakin ostetaan noita isoja maastureita jotka kuluttavat paljon. Joten en sano että pugi on paras auto vaan että se hyvä siinä missä muutkin mallit ovat. Täällä haukutaan kaikkia mahollisia vaikka ne kelpo autoja. Jos edes olisitte ajanut kyseisillä autoilla mitä olette haukkunut niin sitten ehkä tietäisitte niiden viat. Ainahan jossaan autoissa on vikoja toisissa enemmän ja toisissa vähemmän. Autot ovat robottien/ihmisten rakentamia joten ei ne täydellisiä ole.

Pari epäkohtaa tuossa tekstissä. Sanoit, että ajat uudella autolla, jota ei tarvitse koko ajan huoltaa. Käsittääkseni asia on kuitenkin sillä lailla, että juuri uusia autoja tulisi huoltaa, ihan vaan jo sen takia, että takuu raukeaa, jos et autoa käytä huollossa. Mistä päättelet, että volvo XC90 kuluttaa kaupunkiajossa 20-30l/1ookm. Volvo XC90 Volvo XC90 2.5T 154 kW kuluttaa kaupungissa noin 16l/100km ja yhdistetty kulutus on 12l/100km. Toisaalta V8 (232 kW) (on muuten Volvon ensimmäinen V8 kautta aikojen) kuluttaa kaupungissa noin 19l/100km ja yhdistetty kulutus on noin 13l/100km. Eli ei pahoja arvoja noinkin isolle koneelle. Toisaalta Volvo XC90 D5 kuluttaa kaupungissa noin 11l/100km ja yhdistetty kulutus jää jo alle 10l/100km, että silleen. Mistä helvetistä sait päähäsi, että jenkit kuluttaa öljyä? 80-luvun alkupuolella valmistetut ja sitä vanhemmat japanilaiset kuluttavat kylläkin öljyä enemmän kuin bensaa. (sen huomaa hajusta ja pakokaasun väristä) Jenkit kuluttaa ainoastaan bensaa, eikä sitäkään nykyisin läheskään niin paljon kuin ennen, koska jenkkilässäkin bensat hinnat ovat nousussa, ovat tosin vielä naurettavan alhaisella tasolla jos verrataan kotosuomeen. Täytyy autonvalmistajienkin miettiä vähän, että mitä ihmiset haluavat / mistä tykkäävät ja tehdä sitten autoja noiden asioiden perusteella. Jokainen auto on tosiaan yksilö, ja vikoja ilmenee toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Tuskinpa ne Peugeotitkaan mitään vikavapaita on... Peugeotien takapää on vähän turhankin kuuluisia ongelmistaan. Ja uuden 407:n ääritilanne käytöstä on moitittu, koska auto ei tahdo pysyä lapasessa vakiovarusteena olevasta ESP-ajonvakautusjärjestelmästä huolimattakaan. Saman ongelman takia Peugeot 607 jouduttiin ottamaan takaisin suunnittelupöydälle ja siihen jouduttiin suunnittelemaan kokonaan uusi "takapää". Siis jouset ymym...

Niin ja sinähän tiedät kun ett ole ajanu ensimmäisellä autolla edes. Puhu sitten kun olet testannu kyseistä autoa. Onhan noissa vikoja mutta mitäs sitten. Niin sinä Ati varmaan ostat ekaksi autoksi ton volvon maasturin. Toi volvon maasturi on iso ja ruma sekä kömpelö ahtaissa paikoissa. Autot on ihmisten rakentamia joten eihän ne ole täydellisiä. En nyt jaksais kinastella jonkun kakaran kanssa joka on 14 v eikä omista korttia joten sitten voit sanoa että mikä on huono auto kun olet ajanut kyseisellä merkillä 200000 km muuten sinu olisin hiljaa. Ja noista jenkeistä siis ne kuluttaa bensiiniä. Jos sattumoisin olet katsonut joskus V8 lehteä niin siellä oli kerran yksi jenkki joka kulutti kaupungissa yli 30 l/100 km. Siis jenkit(ihmiset) kuluttaa maailmassa eniten bensaa/öljyä jos ett sitä tiedä ja luonnonvaroja myös. Semmosia läskimooseksia jotka hakee postinkin autolla.

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Niin ja sinähän tiedät kun ett ole ajanu ensimmäisellä autolla edes. Puhu sitten kun olet testannu kyseistä autoa. Onhan noissa vikoja mutta mitäs sitten. Niin sinä Ati varmaan ostat ekaksi autoksi ton volvon maasturin. Toi volvon maasturi on iso ja ruma sekä kömpelö ahtaissa paikoissa. Autot on ihmisten rakentamia joten eihän ne ole täydellisiä. En nyt jaksais kinastella jonkun kakaran kanssa joka on 14 v eikä omista korttia joten sitten voit sanoa että mikä on huono auto kun olet ajanut kyseisellä merkillä 200000 km muuten sinu olisin hiljaa. Ja noista jenkeistä siis ne kuluttaa bensiiniä. Jos sattumoisin olet katsonut joskus V8 lehteä niin siellä oli kerran yksi jenkki joka kulutti kaupungissa yli 30 l/100 km. Siis jenkit(ihmiset) kuluttaa maailmassa eniten bensaa/öljyä jos ett sitä tiedä ja luonnonvaroja myös. Semmosia läskimooseksia jotka hakee postinkin autolla.

Kuten jo aikasemmin sanoin, en ole 14-vuotias. Sanoin vaan, että tällä keskustuleijoiden keski-ikä on ehkä noin 14v. Ja sinun teksteistä päätellen et kuulu edes tuohon 14-vuotiaiden joukkoon. Niin paljon kielioppi virheitä, että tuskin olet edes yläasteella. Ei pahalla. Ensimmäinen auto minulla on ollut jo aikavuosia sitten (Volkswagen Golf). Ei tuo 30l/100km ole edes paljon, esim Hummer H2 kuluttaa selvästi enemmän, varsinkin käskettynä. Ja yleensäkin nuo paljon kuluttavat jenkit kuuluvat menneille vuosikymmenille. Autojen on pakko kuluttaa vähemmän polttoainetta, että saasteita ei syntyisi niin paljon. Ja saastemääritykset taas kiristyvät lähes vuosittain. Nyt on juuri tulossa voimaan, tai on jo voimassa Euro4-tason päästövaatimukset. Suuri bensankulutus=saasteet...

Lainaus:12.04.2005 Owl- kirjoitti:

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Sössönsössön.

Tee palvelus. Lopeta tuo ylimaallinen Peugeotin maailmankaikkeuden parhaaksi autoksi kehuminen ja tuo Volvon haukkuminen, sillä...
a. Volvo on oikeasti hyvä auto. Siitä ei pääse mihinkään.
b. Peugeot on ihan ok, mutta ei silti mikään autojumala.

... Ja totuus puhuu. 0_o

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Kummasti Pugi 206 on ollut euroopan myydyimpien autojen listassa aika ylhäällä.

Voihan se olla. Sehän on suhteellisen halpa ja varmasti ihan ajokelpoinen auto. Mutta ei se todellakaan autojen eliittiä ole. Missään mielessä.

Lainaus:12.04.2005 pelle_on kirjoitti:
Niin ja joku sanoi että toi volvon XC-90 olis viiden hengen perheelle sopiva auto no onhan esim tila-autot keksitty vaikka chrysler voyager joka on ainakin 7 hengen auto niin ja auto on automaatti ja maksaa vähemmän kuin XC-90.

No, asiahan niin että Volvo XC90: kin on 7-paikkainen auto ja saahan sen myös automaattivaihteilla.

Niin ja parhaimmalla koneella varustettu (siis vaihtoehdoista) Volvo V50 maksaa suurin piirtein saman verran kuin tuollainen Chrysler Voyager keskivertokoneella. Niin ja myös tämän Volvon mallin saa automaattivaihteilla.

^
Tuosta Volvosta on sekä 5 että 7-paikkaisia versioita.

no ati olet 15 v vai. Siis jos nyt ymmärsit: Amerikkalaiset kuluttaa eniten maailmassa öljy varoja. Siis ne on yksiä saaste hirmuja siis tarkotan että ne tuottaa eniten maailmassa saastetta jos ett tiennyt. Niin ja amerikkalaiset sano että ne koittaa saada että niitten autot kuluttaa tulevaisuudessa 5 l/100 km. Kun taas tulevaisuudessa euroopassa autot kuluttaa varmaan 2 l/100 km. Dead_man joo kiitos että ymmärsit joo eihän pugi olekaan paras vaan se on hyvä käyttöauto siinä missä muutkin on. Niin ja tosta volvosta että olkoot vaikka 10 paikkaisia. Siis on muitakin malleja jolla on tila-autoja esim. Renault , Pugi , honda , Toyota...jne eli miksi ostaa volvo kun voi ostaa vaikka toyotan jonka luotettavuus on huippuluokkaa Niin ja tiedoks: Toyotan tila-auto maksaa puolet vähemmän kuin volvo. Eli mitä opimme miksi maksaa liikaa jos saa halvemmalla yhtä hyvän. Toyotat on aina ollu luotettavia pelejä vaikka ne eivät ehkä ole niin hyviä ajettavia kuin pugi on. Siis toyotissa kaikki toimii erittäin hyvin. Vaihteisto , hallintalaitteet.....jne.