Niin, mitä mieltä olette?

Omasta mielestäni loistava ohjaaja! Kaikki Shyamalanin
elokuvat ovat mahtavia.

TOP3:

1. Unbreakable - Särkymätön.
Loppujen lopuksi aika surullinen elokuva

2. Kuudes Aisti.
Loppu todella säväytti!

3. SiQns.
Joissakin kohdissa ihanan pelottava/ahdistava

Hyviä leffoja, Kuudes aisti oli ainoa, josta en pitänyt. En jostain syystä pidä elokuvista, joissa on se Hailie Joel Osment tai kuka onkaan.

Top 3 Shyamalan:
1.Signs
2.Unbreakable
3.Village, vaikka olikin aika kertakäyttöleffa

Todella loistava ohjaaja! Suosikkini.

1. Signs
- Se tunnelma...

2. Unbreakable - Särkymätön
- Vahva leffa, hyvät henkilöt ja tarina.

3. Kuudes Aisti
- Se loppu säväytti niin *******esti...

Myös The Village - Kylä, oli hyvä mutta ei yllä edellisten tasolle. Kovasti odotan Shyamalanin seuraavaa teosta.

Mut inspiroi tähän aiheeseen se kun juuri ostin M. Night Shyamalan collectionin.

Onhan tuo ihan hyvä ohjaaja. Teokset ovat tosin aina samantyylisiä.

Mm. Kuudes aisti, Unbreakable ja The Village olivat ihan katsottavia. Alkupään leffat jopa loistaviakin.

The Signs oli kuitenkin mielestäni erittäin surkea, vaikka sekin oli ohjaajalle jotenkin tyypillinen. Surkea kaikenkaikkiaan silti.

http://www.cdon.com/main.phtml?prod=418032&nav=6665&navroot=905&page=product

Elikkä ohjaajan boksilla hintaa nykyään 16€. Aika halpa, varsinkin kun sisältää signs, Unbreakble ja sixth sense. Jos tulisi päivitetty versio, jossa mukana olisi myös the village, olisi tuo komistamassa dvd kokoelmaa.

Hyvä ohjaaj, tekee huippu scifi/jännitys elokuvia.

Noh, melkoisen laskusuhtainen ohjaaja/käsikirjoittaja/"näyttelijä" kyseinen heppu on.

Omat arviot vanhimmasta uusimpaan:

Sixth Sense ****+ (Ovela juonenkuljetus, jolloin lopun käänne saa maksimaalisen säväyksen)
Unbreakable ***+ (Osittain epäuskottava, mutta silti varsin viihdyttävä)
Signs *** (Ideana sinänsä ihan hyvä, mutta toteutus jää puolitiehen)
Village **+ (Hyvin näytelty, mutta loppu syö kyllä elokuvan uskottavuuden täysin)
Lady in the Water *+ (Naurettavan kehno tekele.. ainoa hyvä osa-alue elokuvassa on Giamattin roolityö)

Mainioita elokuvia, pitää joskus mulkaista uusin.
The Village on miehen elokuvista paras, jo pelkästään nerokkaimman käsikirjoituksen vuoksi.

Yliarvostettu heppu(varmaankin nimensä takia). Kaikki elokuvat on hyviä, mutta melkeimpä jokainen on melko kertakäyttö kamaa.

Lainaus:23.09.2006 perato kirjoitti:
Yliarvostettu heppu(varmaankin nimensä takia). Kaikki elokuvat on hyviä, mutta melkeimpä jokainen on melko kertakäyttö kamaa.

Niin no esim. Villagen juonihan on sellainen, että toisella kerralla leffaa katsoo pakostikin ihan erilailla ja siitä nauttiminen on vaikeaa. Tekeekö se leffasta sitten huonon? Ei mielestäni. Ja nimensä takia arvostettu? Mitä vattua?

Kuudes aisti on ainoa miehen elokuvista, joka kestää useamman katselukerran, koska se on enemmän draamaa kuin yliluonnollista säikyttelyä. Ja leffassa on vain yksi koukku, joka yllättää ja se tulee kiitettävän siististi, ilman sitä, että toitotetaan 30 min putkeen vaan ihan viimeisessä kohtauksessa.
Muissa elokuvissa puolessa välissä pystyi arvaamaan lopun.

Itseään toistava ohjaaja, jonka ainoa paha vika on ennalta-arvattavuus.
Jos mies saisi hieman uutta keksittyä, nyt kun 4 elokuvaa ovat kaikki samanlaisia.
Kuudes aisti *****-
Unbreakable -särkymätön **+
Signs ***-
Lady in the Water *

Kelpo ohjaaja, mutta ei osaa muuta kuin yhtä asiaa...

Joitain hemmon leffoja olen nähnyt, mm. Kuudes Aisti, Signs, Unbreakable, kylä.

Paras noista oli Signs, ja uskomattoman surkea oli kylä.