Teemme media-analyysin ryhmän kanssa sotaveteraanien vuosijuhlaan ohjelmaa ja yhtenä osana kuuluisi esitellä, mitä nykyajan nuoret ajattelevat sodasta ja veteraaneista.
Toivoisin, että viitsitte vastata seuraaviin kysymyksiin. Vastauksen ei tarvitse olla pitkä ja tyyliltään enemmän "tekstiviesti"-tyylinen.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?
2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
5. Millainen se silloin olisi?
6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?

Tiedän, että on sääntöjen vastaista olla itse vastaamatta omiin kysymyksiin, mutta omat vastaukseni ovat jo kirjattuina ylös.

Kiitos heille, jotka viitsivät vastata.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?
-Mielestäni sota ja voimankäyttö on oikein kun se on ainoa keino turvata kansalaisten hyvinvointi. Kynnyksen tälläiseen voimankäyttöön tulee olla erittäin suuri.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
-Nyt 17-vuotiaana sanon että milloin vain, maani ja sen kansan puolesta voisin uhrata itseni. Paha sanoa, mitä ajattelen kun kasvan aikuiseksi ja hankin lapsia.

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
-He ovat todella kunnioitettavia suomalaisia, joiden ansiosta emme puhu maailman ruminta kieltä ja elä köyhyydessä.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
-Ei, molemmat kuuluvat ihmisen luonteeseen. Raadollista mutta totta, pasifistikin tappaisi jos oma henki olisi kyseessä.

5. Millainen se silloin olisi?
-Maailma ilman väkivaltaa ja sotaa on harhakuvitelmaa, ei sellainen ole mahdollista. Harmi kyllä.

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
-Kyllä jo valistuksen takia, asiaan osaa suhtautua oikein kun siitä tietää.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
-On, ja sitä tulee sietää tiettyyn rajaan asti. Liberalismin keinoin tulee määritellä mikä on riittävästi.

Siinä minun ajatukset, aika lyhkäsesti kirjoitin kuten halusitte

Lainaus:11.04.2005 Icarian kirjoitti:
1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?
2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
5. Millainen se silloin olisi?
6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?

1. Sota ei mielestäni ole ratkaisu mihinkään. Toki on tilanteita, joissa omaa maata pitää puolustaa, kun aina ei ole muita vaihtoehtoja. Sota on aika kurja juttu, koska sen jäljet näkyvät pitkän aikaa. Se olisikin hienoa, jos sota rajoittuisi sen viralliselle ajalle, mutta se aloittaa pitkäaikaisen kostokierteen.

2. Olisiko kukaan valmis sotaan? On se kuitenkin taisteltava oman maansa puolesta ja ne jotka yrittäisivät pötkiä pakoon ansaitsisivat niskalaukauksen. Eli kyllä olisin valmis tarpeen mukaan uhraamaan henkeni maani puolesta.

3.-

4. En usko, että voisi olla maailmaa jossa ei olisi sotaa. Ihmiset ovat aina sotineet ja tulevat sotimaan.

5. Jos sotia ei olisi, niin ei olisi ennakkoluulojakaan ihmisillä niin paljoa. Se antaisi kulttuurille paremman mahdollisuuden kehittyä. Rahat, jotka käyetään aseisiin, sotiin jne. voitaisiin keskittää teknologian kehitykseen ja sitäkautta kehitysmaiden auttamiseen.

6. Onhan se ihan hyvä tietää mitä jossain tapahtuu, mutta medioiden kautta tulee helposti aika yksipuolinen kuva tapahtumista.

7. Väkivalta on viihdettä ja se on aina ollut.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?
Sota ja väkivalta on aina paha asia, mutta niiltä ei voi välttyä. Esimerkiksi tsetsenia on paikka jossa sotiminen on oikeutettua.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
Melko varmasti olisin, tosin näin nuorena(16) ajatukset saattaa olla vähän liian radikaaleja vielä.

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
Isoisä on sotaveteraani, mut eipä nuo mitenkään sydämenpäälle ota. Olisihan se hyvä jos niistä huolta pidettäisiin kunnolla.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
Ehkä jossakin Platonin ihanne valtiossa

5. Millainen se silloin olisi?
Utopiaa
6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
Tarvitsee
7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
Jo muinaiset roomalaiset colosseumilla.... eli ainahan se on ollut viihdettä.

Lainaus:11.04.2005 Icarian kirjoitti:
Teemme media-analyysin ryhmän kanssa sotaveteraanien vuosijuhlaan ohjelmaa ja yhtenä osana kuuluisi esitellä, mitä nykyajan nuoret ajattelevat sodasta ja veteraaneista.
Toivoisin, että viitsitte vastata seuraaviin kysymyksiin. Vastauksen ei tarvitse olla pitkä ja tyyliltään enemmän "tekstiviesti"-tyylinen.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?

Sota ja voimankäyttö ovat laillisia ainoastaan puolustustilanteissa.

Lainaus:2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?

Kyllä olen.

Lainaus:3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?

Vaikken heitä paljoa ajattelekaan, sankareita he kaikki ovat.

Lainaus:4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?

On.

Lainaus:5. Millainen se silloin olisi?

Siellä ei asuisi lainkaan ihmisiä.

Lainaus:6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?

Totta kai. Vääristetty tieto on tosin harmillista.

Lainaus:
7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?

Sitäkin, mutta ennen kaikkea rahasampo.

Lainaus:Kiitos heille, jotka viitsivät vastata.

Eipä kestä.

Lainaus:11.04.2005 Icarian kirjoitti:
Teemme media-analyysin ryhmän kanssa sotaveteraanien vuosijuhlaan ohjelmaa ja yhtenä osana kuuluisi esitellä, mitä nykyajan nuoret ajattelevat sodasta ja veteraaneista.
Toivoisin, että viitsitte vastata seuraaviin kysymyksiin. Vastauksen ei tarvitse olla pitkä ja tyyliltään enemmän "tekstiviesti"-tyylinen.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?

Voimankäyttö ja sotatoimet ovat hyväksyttäviä, mikäli tilanne niin vaatii. Ja kyllä, on olemassa tilanteita jolloin voimankäyttö on sallitua.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?

Kyllä

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?

No periaatteessa hehän ovat tämän kaiken nyky-Suomen perusta, jos he eivät olisi silloin joskus Suomea puolustaneet, asiat olisivat melko varmasti nyt toisin täällä. Mutta loppujen lopuksi veteraanit ovat minulle vain kourallinen vanhoja ihmisiä, kun suvussakaan ei ole elossa ketään veteraania, kehen olisin päässyt paremmin tutustumaan.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?

Enpä usko, ihmisten erilaisuus ja eriävät mielipiteet ovat aina oivallinen kenttä eripuraisuudelle.

5. Millainen se silloin olisi?

En osaa sanoa

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?

No jaa, ainahan ihmisiä kiinnostaa nähdä verta ja tappeluita, joten vastataan nyt kevyehkö kyllä.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?

On

Tiedän, että on sääntöjen vastaista olla itse vastaamatta omiin kysymyksiin, mutta omat vastaukseni ovat jo kirjattuina ylös.

Kiitos heille, jotka viitsivät vastata.

[quote]
1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
Vihoviimeisin keino puolustautumiseen on mielestäni sota.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
Kyllä.

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
Kunnioitan heitä.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
No ei tod.

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
Kyllä kai. Hankala vastata tähän.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
On.

Lainaus:11.04.2005 Icarian kirjoitti:
Teemme media-analyysin ryhmän kanssa sotaveteraanien vuosijuhlaan ohjelmaa ja yhtenä osana kuuluisi esitellä, mitä nykyajan nuoret ajattelevat sodasta ja veteraaneista.
Toivoisin, että viitsitte vastata seuraaviin kysymyksiin. Vastauksen ei tarvitse olla pitkä ja tyyliltään enemmän "tekstiviesti"-tyylinen.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?
2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
5. Millainen se silloin olisi?
6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?

Tiedän, että on sääntöjen vastaista olla itse vastaamatta omiin kysymyksiin, mutta omat vastaukseni ovat jo kirjattuina ylös.

Kiitos heille, jotka viitsivät vastata.

1. Tarvittaessa ihan hyvä vaihtoehto, mutta monesti sitä käytetään väärin.
2. Maani puolesta olisin.
3. Heidän ansiostaan voimme asua itsenäisessä Suomessa emmekä ole osa Venäjää tai muuta valtiota.
4. Ei ole
5. En usko että sellaiseen on mahdollista, koska asioista on aina erimielisyyksiä.
6. Kyllä ihmisten pitää tietää mitä maailmalla tapahtuu.
7. On, joissain elokuvissa ja peleissä sitä on tarkoituksella laitettu niihin, koska ihmiset nauttivat siitä.

Lainaus:11.04.2005 Icarian kirjoitti:
1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?

Hyväksyn henkirievun puolustamisen, mutta hyökkäyssodan lietsominen on mielestäni hyväksyttävää vain ääritilanteissa (maan x diktaattori vetää porukkaa hirteen tuhannen päivävauhdilla). Mielestäni on myöskin aivan oikeaoppista pitää omastaan kiinni, jos naapuri, tai joku muu hyökkääjä tahtoisi palasen Suomi-piirakkaa. Kohdataan nyt vielä tosiasiat: voimankäyttö (lievä tai raskaampi) on joissakin tilanteissa yksinkertaisesti ainut järkevä inhimillinen vaihtoehto.

Lainaus:2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?

Olemassaoloani varjelisin toki viimeiseen asti, mutta näillä näkyminen valtion järjestämälle telttaleirille ollaan lähdössä. Kai se hengen uhraaminenkin ylevämpien aatteiden puolesta kuuluu samaa kontrahtiin, joten kyllä ja kyllä.

Lainaus:3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?

Lupsakkaa sakkia, jotka ovat lämpimän keittonsa ansainneet. Kunnioitusta heille.

Lainaus:4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?

Ilman laajan mittakaavan sotaa mahdollisesti, mutta uskoisin, että väkivaltaa ilmenee aina varsinkin yksilötasolla varsinkin, jos tehostettuun ääreisvalvontaan ei lähdetä.

Lainaus:5. Millainen se silloin olisi?

Jos ei olisi sotaa ja/tai väkivaltaa, niin epäilenpä, että silloin ei kyllä olisi meitäkään. Uskoisin olevani realisti.

Lainaus:6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?

Riippuu vähän siitä, miten vääristynyttä shittiä sieltä suolletaan. Ihmisen on kyllä ihan hyvä tietää, mitä väkivalta saa aikaan kropalle. Se on nääs hauras.

Lainaus:7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?

Kyl maar. Samoin, kuin karatesta ja kung-fusta on tullut länsimaisia sanoja (niitä on lievästi vääristelty). Väkivalta on kyllä isomman osan aikaa ihmisen historiaa ollut enemmän tai vähemmän viihdettä, joten tuskinpa se poiskaan on lähdössä. Väkivalta (toisen voittaminen ja alistaminen/nöyryyttäminen) kiehtoo ihmistä.

Lainaus:Kiitos heille, jotka viitsivät vastata.

Eipä mitään.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?

Sota on turhaa. Väkivaltakin on turhaa, mutta en mellakoi kadulla saadakseni kantani esille. Jos joku hakkaa toisen jossain pimeällä kujalla, niin en itke maailman vääryyttä ja toivo tekijälle elinkautista.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
"Only for Coca-Cola"

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
Ihmisiä siinä missä muutkin, vain ja ainoastaan.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
Mahdollista, vaikkakin äärimmäisen epätodennäköistä.

5. Millainen se silloin olisi?
Amerikkalaiseton.

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
Ei.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
Joskus 1800-luvulla tuli. Nykyään kohdeyleisö vain on laajentunut ja väkivaltaohjelmista ei tule samanlaista haloota kuin tv:n alkuaikoina.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
-Kyllä se oikeastaan on, joitakin hyviäkin asioita on. Sanoisin, että se on sallittua ainoastaan puolustamiseen.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
-Suomen puolesta, kyllä!

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
-Hyvinkin paljon. Aloin arvostamaan heitä kun pappani kuoli. Tajusin kuinka tärkeitä he ovat. Avustan heitä kaiken maailman hyväntekeväisyyksillä.(kaikki eivät ole tajunneet mitä he ovat tehneet)

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
-Ei ole. Sotiminen on osa ihmisen luonnetta.

5. Millainen se silloin olisi?
-Saattaisi olla hyvin alkukantainen. Ei olisi tarvetta kehittää niin nopeasti.

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
-Kyllä se on hyvä ihmisten tietää asioista.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
-Onhan siitä. Näyttää olevan hyvinkin suosittua nykyään. Itse en ole mitenkään erityisen kiinnostunut tämän kaltaisesta viihteestä.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
Ei pitäisi olla, mutta minkäs sille voi. Me ollaan ihmisiä kaikki.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
Enpä tiedä. Riippuu tilanteesta. Tietenkin en taida olla tarpeeksi vanha sanomaankaan. Voihan tietysti sanoa, mutta tositoimi onkin eri asia, joten en kommentoi.

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
Hienoja ihmisiä ja kun tuttujakin tunnen. Talis tykkää. Arvostaa.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
Ihmisiä olemmen, tuskin onnistuu. Aina löytyy uusia ihmisiä jotka haluavat sotia.

5. Millainen se silloin olisi?
Maailma ilman sotaa ja väkivaltaa olisi mielestäni hieno. Kaikkialla voisi matkustaa ilman sodanpelkoa ja vastaavia, eikä ihmisten tarvitsisi lähteä maastaan sotaa pakoon.

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
Kyllä kunhan se on tietoa siitä eikä mitään hullua tai yllytä ihmisiä väkivaltaan.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
On. Elokuvat ja pelit täytyy mainita. Tosin riippuu siinäkin elokuvasta, pelistä ja sensuroinnista ym. Joissan peleissä se ei ole viihdettä, mutta esim. Grand Theft Autossa se on viihdettä joillekkin ihmisille. En kuitenkaan näe kovin hauskaksi tätä "Kato ton pää irtos ja kun mä ammun noita ihmisiä singolla niin ne kaikki lentää johonkin ja syttyy palamaan ja räjähtää palasiks ja veri lentää coolisti !"

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
- Onko sota ja voimankäyttö oikein vai väärin? Onko olemassa tilannetta, jolloin voimankäyttö olisi sallittua?
Ei hyvä juttu, mutta mihinkä ne sodat täältä katoavat? Niin kauan kuin ihmisiä tallustelee maan päällä, käydään sotia. Joissain tilanteissa taistelu on oikeutettua, puolustussodankäynti on mielestäni täysin oikeutettua, mikäli aloitteen on tehnyt toinen, eli hyökkäävä valtio.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
Kyllä. Lähinnä ystävien ja läheisteni takia.

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
Arvostan heitä suuresti. Veteraanithan sentään taistelivat meidänkin puolestamme. Ilman heitä nyt tuskin elelisimme näin mukavasti, jos ollenkaan.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
Tähän tulikin jo vastaus ykköskohdassa. Pitkällä tähtäimellä maailmanrauha on vain pelkkä utopistinen käsite, jota kukaan tuskin koskaan tullaan saavuttamaan. Ihmismieli on kiero ja keksii aina jotain minkä puolesta taistella.

5. Millainen se silloin olisi?
Tätä pitää kysyä hipeiltä. Minulla ei ole kuvaa täydellisestä maailmasta. Jos jotain pitää sanoa, varmaankin kai aika lähellä Raamatussa kuvattua paratiisia.

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
Kyllä.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
On. Tosin kaikki "väkivaltaviihde" ei ole mielestäni haitallista. Joissain tapauksissa väkivallan näyttäminen voi olla opettavaa ja parhaimmillaan virtuaalinen väkivalta "korvaa" todellisen, fyysisen väkivallan.

1. Mitä mieltä olet sodasta ja väkivallasta?
Sotiminen on väärin silloin kun viattomat ulkopuoliset siviilit kärsii.

2. Olisitko itse valmis sotaan ja mahdollisesti uhraamaan henkesi?
No JOS Suomi sotatilaan joutus ja kutsu kävis ni kait sitä olis mentävä.

3. Mitä sotaveteraanit merkitsevät sinulle?
Sankareita ja ansaitsee erityistä kunnioitusta.

4. Onko maailma mahdollinen ilman sotaa ja väkivaltaa?
Ei ole.

5. Millainen se silloin olisi?
Maailma olisi silloin asumaton.

6. Tarvitsevatko ihmiset jossain määrin tietoa väkivallasta medioiden kautta?
Tarvii, oppivatpahan vähän ymmärtämään.

7. Onko väkivallasta tullut viihdettä?
On, mutta mielestäni ei haitallisen paljon.