PPArkisto

PS 3 tekniset tiedot?

PlayStation

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. huhtikuuta 2005 klo 18.58
Kertokaa PlayStation 3 tekniset tiedot edes vähän jos tiedätte?
Tapsa
Rekisteröitynyt:
19.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. huhtikuuta 2005 klo 19.49
Ei niitä tiedä kukaan vielä....
Rekisteröitynyt:
23.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. huhtikuuta 2005 klo 21.51
Varmaan saat sitten tietää kun tulee E3-messut... siellähän pitää näytää ne kaikki "uuden sukupolven pelikonsolit"!
moro
Rekisteröitynyt:
23.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. huhtikuuta 2005 klo 23.38
Eikös Sony pidä pari päivää ennen E3 messuja, jonkin lehdistötilaisuuden, jossa ne paljastaa sen. Mutta joka tapauksessa, toukokuun puolvälin paikkeilla saamme tietää lisää, niin uudesta pleikkarista kuin boxistakin..
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 00.17
Kannattaa kysellä niitä teknisiä tietoja kaikilla nettifoorumeilla, sillä Sonyn työntekijät kirjoittelevat täällä usein erilaisilla nimimerkeillä ja paljastavat tulevista konsoleista salaisia tietoja joita ei vielä ole virallisesti julkaistu missään.
Rekisteröitynyt:
19.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 14.29
Sony paljastaa next-gen -konsolinsa pari päivää ennen messuja, kolme tuntia ennen Microsoftin lehdistötilaisuuttawink . Tähän MS vastasi ilmoittamalla, että sen uusi konsoli julkistetaan MTV:llä suorassa lähetyksessä, jota juonta näyttelijä Elijah Wood.

Mutta E3:lla esitellään kaikki kolme. Ainakin PS3 ja Xbox2.
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 14.55
Eipä tuosta Xboxista ole ollut nykytilanteessakaan haastamaan PS2:sta vaikka on merkittävästi tehokkaampi mylly. Entäs sitten kun Sony tekee vielä paremman koneen niin on siinä Gatesin porukoilla monttu auki... biggrin
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
Rekisteröitynyt:
16.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 16.20
Lainaus:14.04.2005 PC-PS2 kirjoitti:
Eipä tuosta Xboxista ole ollut nykytilanteessakaan haastamaan PS2:sta vaikka on merkittävästi tehokkaampi mylly. Entäs sitten kun Sony tekee vielä paremman koneen niin on siinä Gatesin porukoilla monttu auki... biggrin
No aika näyttää. Kun katsoo että MS on solminut sopimuksia useiden peliyhtiöiden kanssa yksinoikeudella Xboxille tulevista peleistä. Lisäksi Xbox2:n julkaistaan aikapaljon aikaisemmin kuin PS2:n (ainakin kun viimeksi katsoin). Ja plussaa tulee myös että on panostettu HDTV tukeen ja langattomuuteen.


Mutta saas nähdä mikä on Sonyn reaktio. Joka tapauksessa molemmat on kyllä pakko hommata.
What you see here?What do you do here?What do you hear here?When you leave here?Let it stay here.
Sneaky

ZXM

Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 18.54
Muokattu: 15.04.2005 klo 17.02
No PS3:sessa on suorittimena kahdeksan C.E.L.L prosessoria joista kukin toimii neljän gigaherzin kellotaajuudella = 32 GHz.

Näytönohjaimena on NVIDIA:n uuden sukupolven kortti (Parempi kuin GeForce 6800 Ultra) 1920X1080 resoluutio (Ei toimi kuin noin 10 000€ telkkarissa)

Dolby Digital DTS - äänidekooderi 7.1

Muistina XDR muistia, jota löytyy pari gigatavua ja muistit tikittää 4GHz kellotaajuudella (PC 10 kertaa pienemmällä)

Parin teratavun SCSI 15K kiintolevy.

Ja langattomat ohjainportit, Memory Stick - korttipaikka, UMD - paikka.

(Siis ainakin jos huhuihin on uskominen = Ja mikä mahtaa olla uutukaisen hinta? 150 000€ ja tilaa se vie parin korttelin verran?
Rekisteröitynyt:
10.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 19.51
Tuota 8 kertaa 8 on kylläkin 64, mutta ei tuollaiseen eikä 32 ghz kellotaajuuksiin kyllä oikein jaksa uskoa. Luotettavamman kuuloinen oli se versio jossa sanottiin PS3:n sisältävän yhden n.4ghz suorittimen,joka tiettyjen eroavaisuuksien -PC vastaaviin verrattuna- ansiosta olisi noin kymmenen kertaa tehokkaampi kuin nyky-tietokoneiden suorituskyky. Tuo näytönohjain-juttu kuulostaa myös mielipuoliselta,enkä kyllä usko että Sony oikeasti lähtee noin rajaavaa tekniikkaa laittamaan suurille massoille suunnattuun laitteeseen. Ja todellakin, HINTA olisi noilla spekseillä varustetussa laitteessa jotain aivan älytöntä.eek
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 20.12
Xboxi:n luulisi olevan parempi koska xboxi:n tehot päätetään sillä perusteella mitä ps3:seen tulee. Jo ps3:ssa on 256 muistia niin xboxiin tulee 512.
Saa nähdä miten käy mutta kumpikin on puhunut vaikka mistä supertietokoneista.
Lähinnä trollaan.
Rekisteröitynyt:
23.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 22.07
Lainaus:14.04.2005 Xbox-player kirjoitti:
Xboxi:n luulisi olevan parempi koska xboxi:n tehot päätetään sillä perusteella mitä ps3:seen tulee. Jo ps3:ssa on 256 muistia niin xboxiin tulee 512.
Saa nähdä miten käy mutta kumpikin on puhunut vaikka mistä supertietokoneista.
NO HUHHUH...! Taas näytä XBox on parempi tyyppejä... Pleikasta tulee olemaan paljon parempi kun XBox 360... Koska:
-se käyttää cell prosessoria joka mahdollistaa WiFi yhteyden kautta, moninkertaistamaan tehonsa muiden pleikkojen kanssa... ja siinä tulee olemaan 1-3 cell prosessoria jotka on jotain 4GhZ
Ja XBox käyttää varmaan jotain AMD Athalonia...
-Pleikka käyttää Bly-ray levyjä... jotka mahdollistavat jopa 50GB tilan kun taas XBox käyttää jotain HD-DVD levyjä jotka mahdollistavat "vain" noin 10gb tilan... Mutta on helpomi yhteen sovittaa XBox1 levyjä...
-Pleikka ilmestyy myöhemmin kun XBox 360 joten ei voida mitenkään sanoa että "Xboxi:n luulisi olevan parempi koska xboxi:n tehot päätetään sillä perusteella mitä ps3:seen tulee. Jo ps3:ssa on 256 muistia niin xboxiin tulee 512." Mun mielest se täytyis olla toisin päin...
-Ja XBox 360 ei ole kaikissa versioissa kiintolevyä, ja pleikassa on noin 200gb kiinto levy joten PIDÄ SUUS KII... Xbox-Player... Nyt taitaa Pleikka viedä voiton... kuten jo Nintendo DS vs. PSP matsin voitti!!!
moro
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 22.07
Lainaus:14.04.2005 Xbox-player kirjoitti:
Xboxi:n luulisi olevan parempi koska xboxi:n tehot päätetään sillä perusteella mitä ps3:seen tulee. Jo ps3:ssa on 256 muistia niin xboxiin tulee 512.

Paitsi että Xbox 2 julkaistaan ennen kuin PS3, eli tämä ei oikein ole mahdolista. Sen specsit pitää lyödä lukkoon aikaisemmin joten Sonylle jää se mahdollisuus pistää paremmaksi.
repe

Exu

Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 23.29
Voi hohhoijakkaa... Mitä merkitystä kumpi on tehokkaampi? Pelit sen ratkaisevat. Itse pidän varmana hankintana vain Nintendon seuraavan sukupolven konsolia vaikka lieneekin monta kertaa Xbox 360 ja PS3 tehottomampi. Konsolisota on sitten niin säälittävää.
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 14. huhtikuuta 2005 klo 23.32
Muokattu: 14.04.2005 klo 23.35
Jaa-a Kyllä nuo Nintendon pelitkin alkaa jo vähän tylsistymään. Ei ole sitä samaa hohtoa kuin joskus vielä oli N64 kanssa. Minulle on muuten kerran tullut GB pelatessa "out of memory" ruutuuun

Pelit ei oikeastaan ole ainut asia mikä ratkaisee. Nuo netti ominaisuudet vaikuttavat ainakin minun mielipiteeseeni.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
04.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 00.32
Hienoa, kerrassaan hienoa.

Lainaus:
-se käyttää cell prosessoria joka mahdollistaa WiFi yhteyden kautta, moninkertaistamaan tehonsa muiden pleikkojen kanssa... ja siinä tulee olemaan 1-3 cell prosessoria jotka on jotain 4GhZ
Ja XBox käyttää varmaan jotain AMD Athalonia...

Mitä hyötyä tästä pitäisi olla? Siinähän sitten itketään isältä uutta pleikkaa rinnalle kun kädessä on peli, joka ei yhden konsolin voimin jaksa pyörähtää.
WiFi ei todellakaan kanna Helsingistä Ypäjälle.

Lainaus:
-Pleikka käyttää Bly-ray levyjä... jotka mahdollistavat jopa 50GB tilan kun taas XBox käyttää jotain HD-DVD levyjä jotka mahdollistavat "vain" noin 10gb tilan... Mutta on helpomi yhteen sovittaa XBox1 levyjä...

Pelintekijäiltä toki löytyy usein kyky käyttää useampia levyjä julkaisemissaan peleissä jos tarve niin vaatii.

Lainaus:
-Pleikka ilmestyy myöhemmin kun XBox 360 joten ei voida mitenkään sanoa että "Xboxi:n luulisi olevan parempi koska xboxi:n tehot päätetään sillä perusteella mitä ps3:seen tulee. Jo ps3:ssa on 256 muistia niin xboxiin tulee 512." Mun mielest se täytyis olla toisin päin...

Luulenpa että kummankin konsolin tehot on jo aika pitkälti lyöty lukkoon, on vain eri asia että kuinka paljon niistä tiedoista on vuotanut julkisuuteen. Pelien tekeminen vie paljon aikaa ja jotta pelintekijät pystyisivät koodaamaan muutaman pelin julkaistavaksi konsolin ilmestyessä, on heillä oltava alusta valmiina jo projektin alussa.

Lainaus:
-Ja XBox 360 ei ole kaikissa versioissa kiintolevyä, ja pleikassa on noin 200gb kiinto levy joten PIDÄ SUUS KII...

Kovalevytön malli on luonnollisesti halvempi. Niille, joilla rahaa ei ole poltettavaksi asti ja joilla isiliising ei tarjoa kaikkea tarvittavaa, kynnys konsolin hankkimiseen on luonnollisesti matalampi.

Lainaus:
Nyt taitaa Pleikka viedä voiton... kuten jo Nintendo DS vs. PSP matsin voitti!!!

Minkä matsin? Eikö tehojen vertailun sijaan kannattaisi kääntää katse pelien suuntaan, pelaamista vartenhan näitä vempuloita meille suolletaan.
In a world gone mad only a lunatic is truly insane.
Rekisteröitynyt:
10.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 01.24
Todellakin. Pelit ne viime kädessä ratkaisevat mikä laite on "paras". Ja siitä voi kyllä olla varma,että ei se heikkotehoisinkaan näistä uusista konsoleista varmasti tule karmean näköisiä pelejä pyörittämään. Sen verran hienoja pelejä on jo näille nykyisillekin Gamecubeille, Playstationeille ja Xboxeille julkaistu.
Rekisteröitynyt:
17.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 07.15
Itse en ole XBox:sta koskaan pitänyt. Joku Playstationeissa viehättää, pelitkin ovat mielestäni PS2:lle parempia kuin XBox:lle. Koko tämä mediamyllytys mitä MS koittaa konsolinsa ympärille MTV, Elijah Woodin(tietää yhtä paljon konsoleista kuin minä biologiasta) sun muiden asiaan kuulumattomien mainoskikkojen kautta. Kaikki tämä yököttää, koska uusia asiakkaita ei tällä tavalla edes paljon tule! Saavat vaan XBox-pojat enemmän aihetta lesota. Mielestäni paljon järkevämpää järjestää tavallinen lehdistötilaisuus ja sen sijaan hiljaa salassa valmistella koneesta todella tehokas ja kerätä paljon hyviä pelintekijöitä(no on XBox 2:llekin jotain tulossa, mutta pleikalle silti parhaat, siis omasta mielestäni) ja sitten pam! Viedä voitto MS:n käsistä ilmoittamalla über-konsolista.
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 09.54
sony on parempi koska microsoftista löytyy vain viiruksia...... lol
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 10.57
Lainaus:14.04.2005 ZXM kirjoitti:
No PS3:sessa on suorittimena kahdeksan C.E.L.L prosessoria joista kukin toimii kahdeksan gigaherzin kellotaajuudella = 32 GHz.

Näytönohjaimena on NVIDIA:n uuden sukupolven kortti (Parempi kuin GeForce 6800 Ultra) 1920X1080 resoluutio (Ei toimi kuin noin 10 000€ telkkarissa)

Dolby Digital DTS - äänidekooderi 7.1

Muistina XDR muistia, jota löytyy pari gigatavua ja muistit tikittää 4GHz kellotaajuudella (PC 10 kertaa pienemmällä)

Parin teratavun SCSI 15K kiintolevy.

Ja langattomat ohjainportit, Memory Stick - korttipaikka, UMD - paikka.

(Siis ainakin jos huhuihin on uskominen = Ja mikä mahtaa olla uutukaisen hinta? 150 000€ ja tilaa se vie parin korttelin verran?

Tuskin lähellekään tätä. Liian paljon kallista hi-techiä => älyttömän hintainen kapistus => huono myynti. Varmasti PS3 on melkoisen paljon tehokkaampi kuin PS2 mutta ei kannata silti odottaa liikoja. Voisi kuitenkin odottaa sen olevan niin tehokas että GT5 (tjsp) realistisella vauriomallinnuksella olisi mahdollinen.

J.
"You condemn me to another thousand years of undeath for a book of recipes ?! Take it, but know that the formula within are dangerous ! I hope they send you to Hades !"
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 11.11
Muokattu: 15.04.2005 klo 12.55
No huh.
kojataanpa hieman huhuja.

CELL on arkkitehtuuri ei prosessori.
Versio cellistä joka on esiteltiin jokunen aika sitten sisälsi seuraavat prosessorit 1xPPE 8xSPU.

Samalla ilmoitettiin sen pääsevän noin 4Gigan hertsitaajuuteen.
Samoin taajuuksia ei kerrota yhteen.
esim.
kellon sekunttiviisari liikkuu hertsin nopeudella, jos sinulla on kahdeksan kelloa se ei merkitse niiden sekunttiviisarien liikkumista 8 sekunnin nopeudella per sekuntti.
http://wiki.ham.fi/Hertsi

Se minkälaista CELL prosessoria ps3 käyttää ei olla kerrottu, vaikkakin 1+8 järjestelmä vaikuttaa todennäköiseltä.

Muistin määrä on kaikissa koneissa tuolla 256-1024MB:n tienoilla tosin 256 tai 512 on todennäköistä.

Kovalevyä tuskin on tai jos on se ide pohjainen ja jokusen kymmenen gigan kokoinen.

Wifiä tuskin tullaan käyttämään laskentataakkojen keventämiseen jo pelkän verkko latenssin takia.

ps3,xbox2, nintendon seuraava käyttävät kaikki IBM:n prosessoreja.
ps3 on CELL pohjainen.
http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/cell-1.ars
http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/cell-2.ars

xbox2 on luultavasti 2-3 core prosessori jonka coret ovat mahdollisesti samantapaisia kuin ps3:n PPE.

Nintendon prossasta ei ole kuulunnut juuri mitään.

konsolien hinnat varmaan pyörivät samoissa tienoissa kuin nykyisten konsolien tullessa kauppojen hyllyille.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 13.05
Sitten vaikka hieman Grafiikka prosessoreista.
NVidia on ilmoittannut olevansa syyllinen ps3:n GPU:hun ja samalla sen pohjautuvan heidän seuraavan sukupolven piiriin.
Tämä ei tarkoita sitä, että ps3:ssa olisi pc näytönohjain vain sen, että siinä on prosessori joka on samantapainen kuin heidän tuleva tuotos. (eli ei koko korttia muisteineen jossain edes samantapaisessa väylässä kuin pc kortit)

Xbox2:n ja nintendon GPU:t ovat sitten ati:n käsialaa.
(ja ei, nintendon edellinen piiri ei ollut ati:n työtä vaan artX:n jonka tosin ati osti samoihin aikoihin kun Gcube tuli ulos.)

Odotettavissa on ominaisuuksiltaan näin directx termeissä ajateltuna shadermodel3:n ylittäviä kortteja.
mielenkiintoista on muuten se, että tällä hetkellä ei ole pc puolella korttia joka olisi täsmälleen sm3 tasoinen.
ati ei ole viellä saanut sm3 korttia pihalle ja nvidian kortti ylitää sm3:n joillain ominaisuuksilla.
(kuten se 16bit float HDR framebuffer härdelli joka ei kuulu sm3:seen ollenkaan)
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 15.39
Minusta on aika turhaa keskustella vielä minkään tulevan koneen tiedoista. Sitten ehkä asiaa voi paremmin spekuloida, kun koneista on annettu viralliset tiedotteet (E3 messut), mutta lopullisen niitti tulee vasta sitten, kun itse koneet ovat markkinoilla. Aika näyttää mikä kone kannattaa ostaa...
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 15.49
Lainaus:14.04.2005 WarVade kirjoitti:
Lainaus:14.04.2005 Xbox-player kirjoitti:
Xboxi:n luulisi olevan parempi koska xboxi:n tehot päätetään sillä perusteella mitä ps3:seen tulee. Jo ps3:ssa on 256 muistia niin xboxiin tulee 512.
Saa nähdä miten käy mutta kumpikin on puhunut vaikka mistä supertietokoneista.
NO HUHHUH...! Taas näytä XBox on parempi tyyppejä... Pleikasta tulee olemaan paljon parempi kun XBox 360... Koska:
-se käyttää cell prosessoria joka mahdollistaa WiFi yhteyden kautta, moninkertaistamaan tehonsa muiden pleikkojen kanssa... ja siinä tulee olemaan 1-3 cell prosessoria jotka on jotain 4GhZ
Ja XBox käyttää varmaan jotain AMD Athalonia...
-Pleikka käyttää Bly-ray levyjä... jotka mahdollistavat jopa 50GB tilan kun taas XBox käyttää jotain HD-DVD levyjä jotka mahdollistavat "vain" noin 10gb tilan... Mutta on helpomi yhteen sovittaa XBox1 levyjä...
-Pleikka ilmestyy myöhemmin kun XBox 360 joten ei voida mitenkään sanoa että "Xboxi:n luulisi olevan parempi koska xboxi:n tehot päätetään sillä perusteella mitä ps3:seen tulee. Jo ps3:ssa on 256 muistia niin xboxiin tulee 512." Mun mielest se täytyis olla toisin päin...
-Ja XBox 360 ei ole kaikissa versioissa kiintolevyä, ja pleikassa on noin 200gb kiinto levy joten PIDÄ SUUS KII... Xbox-Player... Nyt taitaa Pleikka viedä voiton... kuten jo Nintendo DS vs. PSP matsin voitti!!!

En nyt tullut haastaa riita enkä halua banneja mutta olen saanut täältä peliplaneettastakin keskusteluista tietoa että xbox julkaistaan myöhemmin.
No pelit sen kumminkin ratkaisevat ja muutenkin voin jopa ostaa ps3:sen mikäli se on hyvä. Nytkin minulla on Playstation 1, Xbox ja PC.
Xboxin ostin siksi koska se oli mielestäni parempi kuin ps2:nen.
Ja vielä viimeinen lisäys: Ei ole vielä lyöty mitään lukkoon joten voi olla että xboxiin voi tulla kiintolevy tai sitten ei.
Lähinnä trollaan.
Rekisteröitynyt:
19.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 16.22
Xbox 2 julkaistaan tämän vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa. Se, koska se ehtii tänne Eurooppaan on eri asia. Revon tai PS3:n julkaisupäivistä ei ole ollut vielä mitään puhetta. Ja tämän hetken tietojen mukaan Xboxista tulee pari erilaista versiota, joista toisessa on kiintolevy ja toisessa ei. Pelit tosin tehtäisiin tämän kiintolevyttömän mallin ehdoilla.

Pelit sen on ratkaissut tähänkin asti, ei tehot. Pelien takia ostin PS2:n, enkä Xboxia (minua ei räiskinnät ja autopelit kiinnosta).

[OT]Ja miten niin PSP voitti käsikonsolisodan? PSP:lle on tällä hetkellä tasan yksi hyvä peli tiedossa ja sekin julkaistaan vasta joskus tulevaisuudessa. DS:lle on jo ainakin kolme hyvää peliä, mitä minä nyt tiedän.[/OT]
Sivu 1 / 2
1 2