PPArkisto

king arthur vs troija vs aleksanteri

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
23.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. huhtikuuta 2005 klo 01.40
Kaikki nähty.

Troija paras, jotta avautusi kunnolla niin pitää tuntea historiaa

Aleksanteri hyvä, ehkä aavistuksen verran liian pitkä

King Arthur, näistä heikoin, mutta silti ihan katsottava ja tarjoaa melkoisen erilaisen näkökulman tarujen Arthuriin verrattuna.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. huhtikuuta 2005 klo 23.54
Troija oli parempi, koska siin oli enemmän tarinaa. Artturi polki liikaa tyhjää.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
23.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 11.48
Kannattaa kattoa Gladiator se on paras.
En tiedä noista muista mutta King Arthur oli tylsä. Ei jaksanut kattoa edes loppuun
*Jazon24* rokittaa kaikki Enemy Territoryssä!
Rekisteröitynyt:
21.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 14.22
Noista elokuvista valitsisin King Arthurin koska ainoa joka pitää itsensä selvänä ja suoraviivaisena eikä yritä liikaa ja ei sijoitu kreikan historiaa kuten kaksi muuta joka ei minua kiinnosta minua lainkaan.

Troijassa on liikaa kopiointia esim musikkia ja joitakin vuorosanoja jotka pilasivat minun mielestä leffan.

Aleksanteri taas yritti aivan liikaa ja jäi rypeämään omaan suuruuteensa (tylsähkö)

PS. mutta elokuva lajin paras on ehdottomasti Gladiator.
Hyvää jatkoa jos oma ei riitä.
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 15.33
Troija ehdottomasti.Harmi kun Akhilleus kuoli.
226 viestiä täynnä! Old Time Hockey
Rekisteröitynyt:
17.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 16.02
Kakki samanlaisia. Aleksanteria en ole nähnyt, mutta täsmälleen sama juoni siinäkin, aivan varmasti. Vain näyttelijät ja miljöö vaihtuvat. Ihan kökköjä jokikinen.
Rekisteröitynyt:
15.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 16.06
Muokattu: 26.08.2005 klo 16.07
Kyllähän se Troija noista paras on, vaikkei sekään kovin korkeille arvosanoille yllä. 3/5 voisi olla osuva. Mukavaa mättöä ok-näyttelijöillä.

Artturi-kuningas nyt oli sellasta p*skaa että ihan nolotti katsoa. Tavallisesti hyvässä vedossa oleva Cliwe Owen oli tajuttoman pökkelö roolissaan. Miten hitossa se tällaseen p*skaan on kätensä upottanu? Hävetti tekijöiden puolesta kun Merlin astui leffaan mukaan, aivan naurettavaksi tehty hahmo joka kaiken lisäksi näytti aivan urpolta. Piti aina peittää silmät ja korvat kun tämä tampio tuli kuvaan. Taiselut älytöntä huitomista jotka näyttivät naapurin pihan 8v lasten miekkaleikeiltä. Vertahan tässä elokuvassa ei näe, koska taistelukohtauksissa kohtaus leikataan aina kun miekka on osumassa johonkin.

Taishan tuossa joku hyvis haavoittua traagisest taistelussa ja kohtaus oli kai tarkoitettu hyvinkin surulliseksi kun äijä lopulta kuolee. Itse lähinnä mietin että kuole jo spede jotta sustakin päästäisi. Ainoa plussa tietty Keira vaikkei sekään niin kummonen ole.

1/5.
|| Athlon64 3200+ Venice || MSI Neo2 Platinum || Radeon X800 XT || 768MB DDR400 ||
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 18.28
Muokattu: 26.08.2005 klo 18.30
Troijan kävin katsomassa kerran, Aleksanterin kaksi kertaa ja King Arthurin kolme/neljä kertaa teattereissa.

Pidän kaikista näistä kolmesta elokuvasta. Syyksi voisi vaikka mainita kiinnostus historiaa kohtaan. Porukka voi sanoa, että näillä kolmella elokuvalla ei ole mitään tekemistä "oikean" historian kanssa. Vaikka ne ei ehkä olisikaan historiallisesti tarkkoja, tarjoavat ne siitä huolimatta erillaisia/uusia näkökulmia historiallisista tapahtumista/henkilöistä etc. joista elokuvat kertovat.

Tosin Aleksanteri-elokuvan versio taistelu Gaugamelassa olisi voinut olla vähän tarkempi. Mutta muuten aivan loistava kuvaus maailmanhistorian suurimmasta soturikuninkaasta.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
28.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 18.45
Kyllä Troija näistä voiton vie. En oikee tykänny noista muista... Ei silti, että Troijakaan mikään kovin hyvä olisi ollut.
Herra_T = Herra_Turvallisuus
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 18.52
Nämä elokuvat voi luokitella helposti - huonoja kun ovat kaikki!

Troija - Huono
Aleksanteri - Huonompi
King A. - Huonoin
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
Rekisteröitynyt:
03.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 20.29
Olen nähnyt Troijan ja King Arthurin. Troija vie voiton ihen helposticool mutta oli King Arthurikin ihan hyvä.
Rekisteröitynyt:
03.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 20.30
Lainaus:26.08.2005 ant619 kirjoitti:
Troija ehdottomasti.Harmi kun Akhilleus kuoli.

Niimpäcry
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 20.39
Aleksanteri on hyvä elokuva historiasta kiinnostuneille, muille se on varmasti ihan liian tylsä. Troija on "no joo". Kyllä sen katsoo kerran ihan mielellään ja ehkä pari kertaa uudestaankin jos ei ole mitään muuta tekemistä. Arthur on niin mitäänsanomatonta kökköä, etten edes muista siitä paljoakaan.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 20.40
Kaikki on nähty, ja ylivoimaisin niistä on Troija. Se vain on parempi kuin nuo muut.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 22.40
King Arthur oli kyllä mun miälest paras näistä. Kaikin puolin vahva elokuva.
Troija oli keskiverto ja Aleksanteri hirveetä tuubaa.
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 02.07
Ilmeisesti en ole missannut juurikaan mitään, kun en kyseisiä elokuvia ole koskaan katsonutkaan...
PS3 omistuksessa (ID: DrFunkee), Wiin hankin mahdollisesti vielä kaveriksi. X0:n toimivuuden kanssa en uskalla lähteä uhkapeliä yrittämään. -www.nesretro.com/database/listat/muut.php?id=154 -
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 02.56
Muokattu: 28.08.2005 klo 02.57
En oo kattonu ku tuon King Arthur ja Troy.
Ei ne ollu oikein mitään suurta. Gladiator oli!
Mutta kun kysymys oli, mikä nuista on paras, sanon King Arthur. Sen taikia, että se on ainut, jonka oon naisen kanssa käyny kattomassa. biggrin
Rekisteröitynyt:
21.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 17.17
Troija on minusta näistä paras, varsinkin taistelut. Todellisena yllätyksenä minulle Brad Pitt teki mahtava roolisuorituksen Akhilleuksena!
Tämä teksti on kirjoitettu vain siksi, että viestit eivät näyttäisi niin tyhjiltä.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 22.26
Troija oli loistava spektaakkeli, jaksoin katsoa loppuun innostuneena. Aleksanteri oli kans hyvä, mut tylsistyin aika nopeesti siihen samaan pitkäveteiseen juttuun. artturissa tuli 10min jälkee fiilis et 'ei kerpele pojat ei sitä elokuvaa tehä näin ei pojat ei' ja puolessa välissä nukahdin. tosin katsoin sen myöhemmin loppuunbiggrin
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
19.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 16.39
Troija on noista paras
Sitten menee Arturri hirveänä Camp elokuvana
Aleksanteri on sitten oma lukunsa

ps. Gladiaattori on hirveä "Rooman valtakunnan Tuho" rippoff tökeröillä pahvinukeilla taisteluissa. Alkoi itkettää se metsätaistelu jossa oli 2d pahviukkoja alussa.
T:ManMangler (Iron Within Iron Without)Games fo Fun, Not for Life, AMD Phemon II X3 2,6 GHz, Asus M4A77TD PRO, 2 x 2 GB 1333 MHz DDR3, Club 3D 4890 1 GB ocSuper, X-fi fat4lity, Windows Vista Home Premium 32 bit
Rekisteröitynyt:
05.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 29. elokuuta 2005 klo 21.29
1. Troija
2. King Arthur

ja aleksanteri on suoraan sanoen perseestälol
Ylläoleva teksti saattaa sisältää sarkasmia,lue varauksella
Sivu 2 / 2
1 2