PPArkisto

Sokea vai kuuro?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 4
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
Rekisteröitynyt:
02.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.10
Eli kumpi olisitte?

Ite olisin kuuro, koska jos olisin sokea nii en pystyis pelaamaan lol
Mut jos on kuuro nii ei kuule jos jotkut puhuu toisesta p*skaa.
Emt.
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.11
Kuuro. Sokeana ei voi elää.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.11
Kyllä näkö on musta tärkeämpi kun kuulo, joten kuurohan minä olisin lol
| Operation Flashpoint | Armed Assault |
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.13
Olisin ennemmin kuuro. Näköaisti, kun sattuu olemaan mielestäni tärkeämpi kuin kuuloaisti.
Rekisteröitynyt:
18.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.13
Muokattu: 15.04.2005 klo 17.13
Mitäs sanoisitte pojat jos tekisimme tästä yhteenveto aiheen..?wink

Kuuro

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.13
Kuuro mieluummin
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.13
Lainaus:15.04.2005 JackPot kirjoitti:
Kuuro. Sokeana ei voi elää.

Anteeksi jos olen tyhmä, mutta miksei voi? Kyllä minä tunnen yhden sokean ihmisen ja kyllä se elää.
| Operation Flashpoint | Armed Assault |
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.14
Sokea. Kuurona eläminen on syvältä. Ei pystyisi puhumaan, eikä oikein muutakaan oleellista.

Kun nyt kuitenkin tarkemmin ajattelen, niin kumpikin vaihtoehto kuulostaa lähes tismalleen yhtäläisen nestemäiseltä.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
19.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.17
Kuuro, kuurothan oppii sitä paitsi lukemaan toisten huulilta sanat joten eihän se kauheasti rajottaisi elämää periaatteessa ainakaan, toisin kuin sokeana oleminen.
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.19
Kuuro,sillä kuuroille on keksitty vittoman kieli,mutta sokeat eivät voi edes "nähdä" samalla tyylillä
7v täällä mitävittua
Rekisteröitynyt:
24.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.20
Ilman musiikkiahan ei voi elää, joten sokea on ainoa varteenotettava vaihtoehto.
swaeg
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.20
Lainaus:15.04.2005 deegu kirjoitti:
Kuuro,sillä kuuroille on keksitty vittoman kieli,mutta sokeat eivät voi edes "nähdä" samalla tyylillä
Sokeat voivat kuulla, oisin ennemmin kuuro, eikö tää oo aika selvää.
Rakkaus on ikuista, vain naiset vaihtuu.---Täällä on maailman kaikkeus.---Old American Muscle.--- Jos Luet spoilin niin KUOLET!, älä ota sitä vakavasti.
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.20
Muokattu: 15.04.2005 klo 17.21
Ei tuolla paljon väliä olisi. Mielummin kuuro, koska näkö on minulle tärkeämpi kuin kuulo.
-Frog blast the vent core-
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.22
Lainaus:15.04.2005 PaavoA kirjoitti:
Lainaus:15.04.2005 JackPot kirjoitti:
Kuuro. Sokeana ei voi elää.

Anteeksi jos olen tyhmä, mutta miksei voi? Kyllä minä tunnen yhden sokean ihmisen ja kyllä se elää.

tarkottaneen varmaa et sokeana elama olisi perseesta.

Itekki mieluummin kuuro, ei sokeena voi edes pelata eika mitaa kivaa ;I
rillipaa 8)))D
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.23
Kuuro. Olisi kyllä harmi elää ilman musiikkia, joten sinänsä ennemmin sokea.
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.25
Kuuro olisin mieluummin. Ei haittas yhtään vaikka jäisi parit biisit kuulematta. Ajan myötä oppisi viittomaan ja lukemaan ihmisten huulilta.
hehz
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.38
Muokattu: 15.04.2005 klo 17.43
Lainaus:15.04.2005 sammakko kirjoitti:
Kuuro, kuurothan oppii sitä paitsi lukemaan toisten huulilta sanat joten eihän se kauheasti rajottaisi elämää periaatteessa ainakaan, toisin kuin sokeana oleminen.

Kokeilehan ihan huviksesi joskus ajatella asiaa näin; leikitään, että n. 10% informaatiosta, jota korvasi välittävät, on sitä sinulle suunnattua puhetta/kommunikaatiota.

Että kyllä se kuurous vaan rajoittaa elämää.

Mookkaus: Sille kaverille siinä alhaalla, aivan, juuri sinulle.

Sehän ei tässä ollut nyt se pointti.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.41
Lainaus:15.04.2005 MieItse kirjoitti:
Lainaus:15.04.2005 sammakko kirjoitti:
Kuuro, kuurothan oppii sitä paitsi lukemaan toisten huulilta sanat joten eihän se kauheasti rajottaisi elämää periaatteessa ainakaan, toisin kuin sokeana oleminen.

Kokeilehan ihan huviksesi joskus ajatella asiaa näin; leikitään, että n. 10% informaatiosta, jota korvasi välittävät, on sitä sinulle suunnattua puhetta/kommunikaatiota.

Että kyllä se kuurous vaan rajoittaa elämää.
huomattavast vahemman kuin sokeus.
rillipaa 8)))D
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.47
kuuro

Ege

Rekisteröitynyt:
10.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.48
Kuuro varmaankin, kumpikin aika syvältä silti.
^^
Rekisteröitynyt:
11.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 17.58
Muokattu: 15.04.2005 klo 17.59
Kuuro... Hankkii semmoset "korvamoottorit" niin kun kaverilla on.
Se kyllä kuulee kaiken mitä sille sanoo ja tajuaa jopa 90% kuulemastaan... lol
En allekirjoita vaikka allekirjoittaneen pitäisikin allekirjoittaa.
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 18.05
Lainaus:15.04.2005 WePes kirjoitti:
Ilman musiikkiahan ei voi elää, joten sokea on ainoa varteenotettava vaihtoehto.
Juuri näin. Tosin jos olisin sokea, niin silloin jäis kyllä kaikki pelit ja leffat pois, joka ois myös suuri menetys.

Enpä tiedä, aika vaikea kysymys. Molemmat on tärkeitä aisteja. Ehkä olisin kuitenkin mieluummin kuuro kuin sokea.
Rekisteröitynyt:
19.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 18.08
Jos tätä nyt alkaa miettimään, niin en osaa päättää. Kuurona olisi todella tylsää, kun ei voisi kuunnella musiikkia tai kavereita kun ei huulilta jaksa lukea eikä puhua viittomakieltä. Kavereittenkin saaminen olisi varmaan aika kauheata. Sokeana taas voi kuulla mitä ihmiset sanoo ja niille voisi jutella, mutta ei niitäkään näe. Olisi muutenkin vaikea kävellä yksin jossain. En minä ainakaan osaa päättää. Jos saisin alita jonkun aistin pois niin valitsisin hajuaistin, mutta kuuron ja sokean välillä valitsisin kuuron kuitenkin. Olisi se kuitenkin inhottavaa, jos ei pystyisi näkemään.
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 18.22
Kuuro.
Kirjoitettu: Torstaina, 29. joulukuuta 2005 klo 14:09--------------------------------------------------------------------------------bush is prisedentt vaikka minun was pitää olla king.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. huhtikuuta 2005 klo 18.24
En kumpikaan. Mykkä voisin olla, jos jostain tuollaisesta "vammasta" pitäisi valita. Ja pierun äänikin menisi kuurona hukkaan... harmittavia takaiskuja...
Sivu 1 / 4
1 2 ... 4