Lukioon sitä mennään.

Jee. :|

Lainaus:19.07.2006 Pekka_Kana kirjoitti:
Lukioon sitä mennään.

Jee. :|

Hymy hyytyy !

Monet lukiolaiset ja myös amiskalaiset puhuvat, että "joidenkin ne pskaduunit on tehtävä" ja "onneksi jotkut menee amikseen tekemään pskaduunia" tyylin, että amikset olisi jokin vähemmistö tjms. Lehdessä ollut tänä vuonna paljon stoorya siitä miten lukioon haetaan aina vaan vähemmän ja ammattikoulut vetävät porukkaa koko ajan. En tiedä koko Suomen tilastoja, mutta näin ainakin Savossa. Jokaisen Savon kaupungien ja kylien lukio olivat vetäneet ennätysvähän porukkaa, jopa niin vähän, että jossain oli jo keskusteltu joidenkin lukioiden lakkauttamista.

Amiksia on enemmän kuin lukiolaisia.

Lainaus:01.08.2006 Porvar1 kirjoitti:
Monet lukiolaiset ja myös amiskalaiset puhuvat, että "joidenkin ne pskaduunit on tehtävä" ja "onneksi jotkut menee amikseen tekemään pskaduunia" tyylin, että amikset olisi jokin vähemmistö tjms. Lehdessä ollut tänä vuonna paljon stoorya siitä miten lukioon haetaan aina vaan vähemmän ja ammattikoulut vetävät porukkaa koko ajan. En tiedä koko Suomen tilastoja, mutta näin ainakin Savossa. Jokaisen Savon kaupungien ja kylien lukio olivat vetäneet ennätysvähän porukkaa, jopa niin vähän, että jossain oli jo keskusteltu joidenkin lukioiden lakkauttamista.

Amiksia on enemmän kuin lukiolaisia.

Tietysti alempiarvoisia on enemmän! Keskiajallakin oli enemmän maaorjia kuin niiden herroja!

Lainaus:01.08.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 Porvar1 kirjoitti:
Monet lukiolaiset ja myös amiskalaiset puhuvat, että "joidenkin ne pskaduunit on tehtävä" ja "onneksi jotkut menee amikseen tekemään pskaduunia" tyylin, että amikset olisi jokin vähemmistö tjms. Lehdessä ollut tänä vuonna paljon stoorya siitä miten lukioon haetaan aina vaan vähemmän ja ammattikoulut vetävät porukkaa koko ajan. En tiedä koko Suomen tilastoja, mutta näin ainakin Savossa. Jokaisen Savon kaupungien ja kylien lukio olivat vetäneet ennätysvähän porukkaa, jopa niin vähän, että jossain oli jo keskusteltu joidenkin lukioiden lakkauttamista.

Amiksia on enemmän kuin lukiolaisia.

Tietysti alempiarvoisia on enemmän! Keskiajallakin oli enemmän maaorjia kuin niiden herroja!

Suomessa asiat ovat niin, että alaarvoisia ******lukiolaisia on vähemmän ja amisherroja enemmän.

Huomautetaan nyt, ettei amikset ole mitenkään alempaa "kastia", he vain valitsevat aikaisemmin mitä tahtovat tehdä, tai mahdollisesti ei ole kiinnostunut pänttäämisestä, mitä on lukion kautta väistämättä enemmän jo sen takia, ettei se valkolakki päässä ole valmis yhtään mihinkään muuhun kuin lukemaan lisää.

Lainaus:01.08.2006 Porvar1 kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 Porvar1 kirjoitti:
Monet lukiolaiset ja myös amiskalaiset puhuvat, että "joidenkin ne pskaduunit on tehtävä" ja "onneksi jotkut menee amikseen tekemään pskaduunia" tyylin, että amikset olisi jokin vähemmistö tjms. Lehdessä ollut tänä vuonna paljon stoorya siitä miten lukioon haetaan aina vaan vähemmän ja ammattikoulut vetävät porukkaa koko ajan. En tiedä koko Suomen tilastoja, mutta näin ainakin Savossa. Jokaisen Savon kaupungien ja kylien lukio olivat vetäneet ennätysvähän porukkaa, jopa niin vähän, että jossain oli jo keskusteltu joidenkin lukioiden lakkauttamista.

Amiksia on enemmän kuin lukiolaisia.

Tietysti alempiarvoisia on enemmän! Keskiajallakin oli enemmän maaorjia kuin niiden herroja!

Suomessa asiat ovat niin, että alaarvoisia ******lukiolaisia on vähemmän ja amisherroja enemmän.

Voivoi... et kai vaan suuttunut? Ihan muuten vain... lukiolaisista valmistuu johtajia, jotka käskyttävät alempiarvoisia amiksia, jotka valmistuvat vain duunareiksi.

EDIT: AMK:hon menevät ovatkin toinen luku kirjassa. Totuus nyt kuitenkin on se, että maaorjuus on lakkautettu ja tilalle ovat tulleet duunarit, joille maksetaan palkkaa niiden tekemästä työstä. Herrat ovat ja pysyvät samoina, tosin nyt jokainen voi vaikuttaa tulevaisuuteensa valitsemalla sen, että meneekö lukioon vaiko amikseen.

Lainaus:01.08.2006 woodhead kirjoitti:
Voivoi... et kai vaan suuttunut? Ihan muuten vain... lukiolaisista valmistuu johtajia, jotka käskyttävät alempiarvoisia amiksia, jotka valmistuvat vain duunareiksi.

Eipäs valmistu vaan ylioppilaiksi. AUKista ja RUKista "valmistuu" johtajia.

Lainaus:01.08.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 Porvar1 kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:01.08.2006 Porvar1 kirjoitti:
Monet lukiolaiset ja myös amiskalaiset puhuvat, että "joidenkin ne pskaduunit on tehtävä" ja "onneksi jotkut menee amikseen tekemään pskaduunia" tyylin, että amikset olisi jokin vähemmistö tjms. Lehdessä ollut tänä vuonna paljon stoorya siitä miten lukioon haetaan aina vaan vähemmän ja ammattikoulut vetävät porukkaa koko ajan. En tiedä koko Suomen tilastoja, mutta näin ainakin Savossa. Jokaisen Savon kaupungien ja kylien lukio olivat vetäneet ennätysvähän porukkaa, jopa niin vähän, että jossain oli jo keskusteltu joidenkin lukioiden lakkauttamista.

Amiksia on enemmän kuin lukiolaisia.

Tietysti alempiarvoisia on enemmän! Keskiajallakin oli enemmän maaorjia kuin niiden herroja!

Suomessa asiat ovat niin, että alaarvoisia ******lukiolaisia on vähemmän ja amisherroja enemmän.

Voivoi... et kai vaan suuttunut? Ihan muuten vain... lukiolaisista valmistuu johtajia, jotka käskyttävät alempiarvoisia amiksia, jotka valmistuvat vain duunareiksi.


EDIT: AMK:hon menevät ovatkin toinen luku kirjassa.

No en suuttunut, mielipiteensä ja ajatuksensa saa olla minkälaisia tahansa, vaikka ne eivät pidäkkään paikkaansa. Enkä jaksa rueta kommentoimaan tuota äskeistä juttua, sillä tiedän, että kirjoitit sen vitsillä.

Ei minulla ole lukiolaisia mitään vastaan paitsi noita ylimielisia, itserakkaita paskiaisia, jotka luulevat olevansa hyviä, kun lukiossa ovat.

Lainaus:Voivoi... et kai vaan suuttunut? Ihan muuten vain... lukiolaisista valmistuu johtajia, jotka käskyttävät alempiarvoisia amiksia, jotka valmistuvat vain duunareiksi.

Minäkin tunnen henkilökohtaisesti erään herrasmiehen, joka heti lukion käytyään siirtyi ''paskaduuniin'' eli Lämpö-Inssiin LVI-asentajaksi. On kyllä elämästään nauttinut.


EDIT: Niin, itse menen lukioon. Suunnittelen itselleni uraa finassi/yrittäjyysmaailmaasa, ja pääoman karuttua politiikassa.

Amis se vaan tienaa enemmän.

Lukioon menin, ainut syy oli se, että en oikein keksinyt kiinnostavaa alaa.. Mieluummin 3 v sivistystietoa, kuin 3 v väärää koulutusta.

hehz

Lainaus:01.08.2006 Tane kirjoitti:
Lukioon menin, ainut syy oli se, että en oikein keksinyt kiinnostavaa alaa.. Mieluummin 3 v sivistystietoa, kuin 3 v väärää koulutusta.

Hyvä pointti. Lukioon olen menossa kun kieliä haluan opiskella.

Ihan omalla asenteella ja innokkuudella voi vaikuttaa tuleeko johtaja vai tavallinen duunari. Amis koulutuksellakin voi tulevaisuudessa tienata miljoonia, jos vain tekee hommansa oikein. Myös lukion oppimäärällä voi päästä näihin p4ska hommiin, jos ei vain osaa.

Woodhead luulee tosissaan (?), että jos hän nyt menee lukioon hänestä tulee suoraan, joku johtaja tms. Voi voi sitä päivää kun pääset oikein pohja hommista aloittamaan työelämäsi

Sekin vielä, että ammarit tienaa ekoista harjoittelia/kesä hommistaan aivan helkutisti enemmän kuin vasta valmistunut lukiolainen. Eli kannattaa miettiä minne sitä itseään tunkee.

Lukiossa olen jo toista vuotta ja valitsin sen, koska tulevasta ammatista ei ole mitään hajua.

Pakko kai se on lukioon mennä. Jos amiksen valitsen, niin täytyisi mennä toiselle paikkakunnalle koska täällä ei ole kuin muutama valittava kurssi, eikä yksikään kiinnosta pätkääkään.

Lainaus:01.08.2006 Arctic_FoX kirjoitti:
Woodhead luulee tosissaan (?), että jos hän nyt menee lukioon hänestä tulee suoraan, joku johtaja tms. Voi voi sitä päivää kun pääset oikein pohja hommista aloittamaan työelämäsi

Maasta se pienikin ponnistaa.

woodhead pääsee sit 10 vuoden jatko-opiskelujen jälkeen kaivaan lapiolla kuoppia ja täyttämään ne kuopat uudestaan.

Lainaus:01.08.2006 F4lken kirjoitti:
woodhead pääsee sit 10 vuoden jatko-opiskelujen jälkeen kaivaan lapiolla kuoppia ja täyttämään ne kuopat uudestaan.

Enpä tiedä. Itse opiskelen amiksessa... tosin sillaisella linjalla, että luultavasti voi pitää paikkaansa tosin lyhyemmällä ajalla

Amikseen, Kokemäenjokilaakson ammattiopiston ulvilan toimipiste on paikka jonne pääsin.

Ei kiinnosta toi opiskelu jotenka Amis..

Amiskeen.

Menkää nyt hyvät ihmiset amikseen. Oikea linja ja liksat juoksee isona, esim. LVI-ala, logistiikka sun muut. Kolme vuotta ja olet jotenkuten valmis.

Lukiossa kolme vuotta, pääset kaupan kassalle säälistä, jatko-opinnot välttämättömiä.

Itse opiskelen Amiksessa Logistiikalla, toinen vuosi alkamassa. On muuten hyvä linja, kortit lähes ilmaiseksi ja intissä vielä logistiikka puolelle, niin helpottuuhan sekin sitten. Ja työt taattu, nopeasti kasvava ala kokoajan.

Luuletteko oikeasti, että suoraan ammattikoulusta pääsette kovapalkkaisimpiin hommiin, mitä yrityksessä on tuotannon osalla tarjolla? Sama virsi pätee tuotannon puolella kuin johtoportaan hommissakin: kauemmin työskennelleet ovat aina paremmassa asemassa. Kukaan ei pääse ilman useiden vuosien työkokemusta yliopiston puolelta yritysjohtajaksi, mutta ei myöskään suoraan ammattikoulun linjalta pääse kesätöitä kummoisempiin töihin.

Tällä hetkellä pari kaveria tekee ammattikoulusta valmistuneena töitä samalla palkalla kuin aiemmin kesätöissäkin. Luultavasti toimenkuva on kaikkein tylsin, puuduttavin, raskain ja huonopalkkaisin.

Toki palkka on hieman parempi kuin lukiolaisella, joka hakee samoihin töihin (ja ei luultavasti ilman koulutusta edes niihin pääse). Minun täytyy nyt yrittää etsiä töitä vajaaksi puoleksi vuodeksi, koska en aloittanut opintojani vielä varusmiespalveluksen takia, joka on edessä tammikuussa.

P.S. Suomessa enemmistö kansalaisista käy lukion. Määrää tosin pitäisi vähentää melko reilusti, koska tälläkin hetkellä koulutetaan liikaa ihmisiä akateemisiin ammatteihin. Myös lukiolaisten taso on alkanut laskea.

-