PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Amis vai lukio? Miksi päädyit toiseen?

Silencer_

Rekisteröitynyt:

24.11.2002

Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 22.12

Lukiossa olen, ja amiksessa viihdyin noin viikon datanomi linjalla.

-

Superbeast

Rekisteröitynyt:

26.09.2006

Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 22.35

Muokattu: 02.12.2006 klo 22.45

Lainaus:02.12.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:02.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
Niin noh miksi amis ei voisi olla johtaja? Tai suunnittelija? Eiköhän nuo piirtämisen ja johtamisen taidot kyllä kehity ihan pennusta asti.

Ja tuskikaan Lukiossa johtamista opetaan?

Lukiossa opetetaan yleis-sivistäviä asioita, matematiikkaa ja muuta mitä johtajan pitää osata. Johtajaksi ei kelpaa rivi-amis, joka osaa vain vääntää mutteria vaan pitää osata myös laskea kaikenlaisia asioita, kuten, että montako mutteria voidaan ostaa ja kuinka monta amista voidaan palkata ilman, että firma menee konkurssiin.

Jos et sattunut tietämään,niin myös ammattikoulussa opetetaan mm. matematiikkaa...
Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että jokaisen suomen yrityksen johtaja on opiskellut lukiossa ja jokainen palkattava työntekijä on aina amis

| http://genryoku.deviantart.com | ┌( ಠ_ಠ)┘ | Lääst.fm

Owl-

Rekisteröitynyt:

20.07.2004

Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 22.55

Lainaus:02.12.2006 Superbeast kirjoitti:
Jos et sattunut tietämään,niin myös ammattikoulussa opetetaan mm. matematiikkaa...

Amiksen matikka 8----------D

Moi.

Lazzuu

Rekisteröitynyt:

29.01.2005

Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 23.05

Lukiolaisille sopivat akateemiset alat ja amiksille toiminta. End of discussion!

http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"

Mystery_man

Rekisteröitynyt:

07.10.2004

Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 23.07

Lainaus:02.12.2006 Lazzuu kirjoitti:
Lukiolaisille sopivat akateemiset alat ja amiksille toiminta. End of discussion!

Riippuu ihmisestä ei todellakaan koulusta.

MieItse

Rekisteröitynyt:

15.07.2003

Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 23.15

Lainaus:02.12.2006 Lazzuu kirjoitti:
Lukiolaisille sopivat akateemiset alat ja amiksille toiminta. End of discussion!

Ja tässäkin kohtaa on toki hyvä pitää mielessä, ettei yllämainittu lokeroiminen ihan poikkeuksetta päde vaikka melko hyvän kuvan antava yleisohje onkin; mainittakoon nyt kuitenkin, että mielestäni parempi yleisohje kuuluu: amikset päätyvät useammin duunareiksi, kun taas ylioppilaat päätyvät useammin ns. valkokaulustehtäviin.
Toisaalta ei ole mitenkään tavatonta, että tuore ylioppilas läksii opiskelemaan hoitajaksi tai vaikkapa fysioterapeutiksi -
käytännönläheistä ja toiminnallista työtä -
tai että amistolta valmistunut nuori suuntaa AMK-insinööriksi ja pyrkii jopa täydentämään tutkintoaan diplomilla.

Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: lauantai, 02. joulukuuta 2006 klo 23.56

Lainaus:02.12.2006 Superbeast kirjoitti:

Lainaus:02.12.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:02.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
Niin noh miksi amis ei voisi olla johtaja? Tai suunnittelija? Eiköhän nuo piirtämisen ja johtamisen taidot kyllä kehity ihan pennusta asti.

Ja tuskikaan Lukiossa johtamista opetaan?

Lukiossa opetetaan yleis-sivistäviä asioita, matematiikkaa ja muuta mitä johtajan pitää osata. Johtajaksi ei kelpaa rivi-amis, joka osaa vain vääntää mutteria vaan pitää osata myös laskea kaikenlaisia asioita, kuten, että montako mutteria voidaan ostaa ja kuinka monta amista voidaan palkata ilman, että firma menee konkurssiin.

Jos et sattunut tietämään,niin myös ammattikoulussa opetetaan mm. matematiikkaa...
Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että jokaisen suomen yrityksen johtaja on opiskellut lukiossa ja jokainen palkattava työntekijä on aina amis

"Jos et sattunut tietämään,niin myös ammattikoulussa opetetaan mm. matematiikkaa..."

Kyllä, mutta ei kovin paljoa... jää opettamatta monet asiat, joita opetetaan mm. lukiossa. Amiksen matematiikalla ei pysty perustamaan ja hoitamaan yritystä niin, että se tuottaisi eikä olisi heti konkurssissa, mutta kyllä sillä jotain subbarin tai corollan tehoja voi laskea

"Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että jokaisen suomen yrityksen johtaja on opiskellut lukiossa ja jokainen palkattava työntekijä on aina amis"

No enpä tiedä kyllä yhtään amista, joka olisi johtajana, mutta useamman lapion varresta. Eikä lukionkaan käynyt välttämättä tule miksikään johtajaksi, mutta kyllä se silti ns. parempaan paikkaan pääsee kuin joku amis. Suurin osa lukion käyneistä ei joudu jotain "paskaojia kaivamaan", kuten amiksista suurinosa.

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

Tobsi

Rekisteröitynyt:

10.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 00.11

1!) Joiltakin amiksen aloilta valmistuvat saavat saman tasoista palkkaa insinöörien kanssa

2) Peruskoulun matematiikalla pystyy perustamaan yrityksen, Koska siellähän opetaan +,-,kerto ja prosenttilaskut

3) Luulempa että useimmat esm.konepajojen perustajat ovat olleet amiksia

4) Sinä hupsu yleistät liian paljon

5) Argumenteillasi ei ole takaajaa

6) Olet elitisti

7) Oi kyllä amiksilla voi olla 80 luvun japsi sen jälkeen kun saa autokortin mutta se onkin alun huumaa

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 00.48

Lainaus:03.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
1!) Joiltakin amiksen aloilta valmistuvat saavat saman tasoista palkkaa insinöörien kanssa

2) Peruskoulun matematiikalla pystyy perustamaan yrityksen, Koska siellähän opetaan +,-,kerto ja prosenttilaskut

3) Luulempa että useimmat esm.konepajojen perustajat ovat olleet amiksia

4) Sinä hupsu yleistät liian paljon

5) Argumenteillasi ei ole takaajaa

6) Olet elitisti

7) Oi kyllä amiksilla voi olla 80 luvun japsi sen jälkeen kun saa autokortin mutta se onkin alun huumaa

1.Paperialalla tienaa nappia painamalla hyvin, mutta eipä niilläkään ole nykyään ihan ruusuilla tanssimista jos olet uutisia seurannut.

2.Periaatteessa kaikki laskut tehdään käyttäen peruskoulussa opittuja matematiikan osia (kerto, jako, miinus, plus jne...), mutta pelkällä peruskoulu-matematiikalla et tosiaankaan saa siitä yrityksestä välttämättä tuottavaksi. Siinä on niin paljon muitakin juttuja, kuten kirjanpitoa ym... Opetetaanko peruskoulussa kirjanpitoa? Eipä taideta... Sanoppas peruskoulupohjalta, että miten lasketaan käyttötase, yrityksen kannattavuusprosentti, omavaraisuusasteet, quick ratiot, current ratiot, sijoitetun pääoman tuottoprosentit ym?

3.Luulo ei ole tietoa

5.Enemmän luulisi olevan kuin 14vuotiaalla

6.En kommentoi

7.Ei uutta autoa osteta jos ei ole rahaa.

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

No_Name

Rekisteröitynyt:

04.01.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 00.53

Lainaus:03.12.2006 woodhead kirjoitti:
Opetetaanko peruskoulussa kirjanpitoa? Eipä taideta...

Kyllä opetetaan. Ekonomiasta kuullut?

♣ EuroBillTracker ♣

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 00.54

Muokattu: 03.12.2006 klo 01.12

Lainaus:03.12.2006 No_Name kirjoitti:

Lainaus:03.12.2006 woodhead kirjoitti:
Opetetaanko peruskoulussa kirjanpitoa? Eipä taideta...

Kyllä opetetaan. Ekonomiasta kuullut?

Ei kyllä minun aikana peruskoulussa opetettu ekonomiaa. Vai mahtoikohan olla joku valinnainen? Jos oli niin tiedoksi, että sitä ei välttämättä ole kaikissa kouluissa ja jos nyt "peruskoulu"-pohjalta unohdetaan valinnaiset. Eli ihan perus-peruskoulupohjalta ei kyllä paljoa yritystä lähdetä kannattavana välttämättä tekemään.

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

No_Name

Rekisteröitynyt:

04.01.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 00.58

Muokattu: 03.12.2006 klo 01.13

Noh, nykyään sitä vain on. Tai ainakin silloin oli, kun minä siellä olin. Olen vain ihmetellyt sitä, että millä rahalla ylioppilaat niitä autoja kokoajan ostaa? Eiväthän he edes pääse mihinkään kunnon töihin kun valmistuvat.

Ja kyllä, oli valinnainen.

E: Yliopisto... lukiota tarkoitin.

♣ EuroBillTracker ♣

Flack

Rekisteröitynyt:

14.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 01.11

Muokattu: 03.12.2006 klo 01.11

Valinnaiset tuppavaat vain olemaan toisinaan kolukohtaisia, sillä itse en ainakaan muista, että omina peruskouluaikoinani olisi ollut mahdollisuus valita siihen liittyviä kursseja.

Ja lukiossa olen ja sitä myös suosittelen.
Ja jos joku tulee sanomaan, että amiskasta valmistunut putkimies vetää kovempaa liksaa kuin lukion ja ylioiston käynyt opiskelija, ja niin kannattaa muistaa myös se, että kaikille se palkkapussin koko ei ole aina kaikki kaikessa, vaan työssä viihtyminen on ainakin minulle yksi tärkeimmistä ammatinvalintaan vaikuttavista asioista.
Itse en ainakaan pidä putkimiehen ammattia kaikista hohdokkaimpana ammattina, mutta mielipidekysymys tämänkin tietysti on. ;)

♥ ║ Xfire│Bf2 ║ ♥

Tobsi

Rekisteröitynyt:

10.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 01.33

Tuo sijoitetun pääoman tuottoprosentti käydään heti ysin alussa.
Ja yritys tarvitsee työntekijöitä

Ei välttämättä tarvitse kaikkea itsen tehdä.

Niin ja onhan amiksessakin ainaskin yksi linja millä opettaan kirjanpitoa nimittäin tradenomi (Vai oliko se merkonomi?)

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 01.36

Lainaus:03.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
Tuo sijoitetun pääoman tuottoprosentti käydään heti ysin alussa.
Ja yritys tarvitsee työntekijöitä Ei välttämättä tarvitse kaikkea itsen tehdä.

Niin ja onhan amiksessakin ainaskin yksi linja millä opettaan kirjanpitoa nimittäin tradenomi (Vai oliko se merkonomi?)

Voi olla, että jos minä olen ollut niin paljon poissa, että on tuollainen jäänyt kokematta, mutta minä en ainakaan muista, että meillä olisi käyty ylä-asteella mitään pääoman tuottoprosentteja. No olet kuitenkin oikeassa siinä, että amiksessa on linjoja, joilla noita opetetaan ja ne ovat merkonomi ja datanomilinjat (tradenomi on AMK:n yksi linjoista, jonne voi päästä datanomi tai merkonomilinjoilta amiksesta).

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

Tobsi

Rekisteröitynyt:

10.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 02.08

Onko tämä '''Vain tyhmät menee amikseen'' ajattelutapa tullut niistä autopuolen pilotti idiooteista joista suurin osa pitäisi ampua siihen paikkaan?

Itse olen menossa amikseen kyllä,mutta dissaanko lukiota? En! Se on yhtä hyvä paikka kuin amiskin, Paitsi että amiksessa olemisen vaikeuttaa nuo ärsyttävät pilottipellet.

KA kyllä riittäisi paikalliseen lukiookin, mutta itse nyt haluaisin päästä töihin nopsaan. eikä lukion teoria painnotteinen opiskelutapa oikein kiinnosta. Kun nytkin tekee jo tiukkaa olla kyllästymättä teoria tunneilla,eikä lukion 75Min/per tunti oikein tunnu houkuttelevalta.

Bonehead

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 02.38

Lainaus:03.12.2006 woodhead kirjoitti:

Lainaus:03.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
Tuo sijoitetun pääoman tuottoprosentti käydään heti ysin alussa.
Ja yritys tarvitsee työntekijöitä Ei välttämättä tarvitse kaikkea itsen tehdä.

Niin ja onhan amiksessakin ainaskin yksi linja millä opettaan kirjanpitoa nimittäin tradenomi (Vai oliko se merkonomi?)

Voi olla, että jos minä olen ollut niin paljon poissa, että on tuollainen jäänyt kokematta, mutta minä en ainakaan muista, että meillä olisi käyty ylä-asteella mitään pääoman tuottoprosentteja. No olet kuitenkin oikeassa siinä, että amiksessa on linjoja, joilla noita opetetaan ja ne ovat merkonomi ja datanomilinjat (tradenomi on AMK:n yksi linjoista, jonne voi päästä datanomi tai merkonomilinjoilta amiksesta).

Pälli, joka AMK linjalle voi hakea kuka tahansa, miltä tahansa linjalta ammattikoulun onkaan käynyt. Samanlain hakuoikeidet on amiksen kautta myös yliopistoon, siinä ratkaisee vain lukupää kun tietoa päntätään ja kokeissa käydään. Tiedän väkeä, jotka ovat menneet amiksen jälkeen lääkikseen ilman minkäänlaista lukiotaustaa.

Yleistäminen on idioottien ja valitettavan usein lukiolaisten hommaa. (sitäkö lukiossa opetetaan, yleistämistä?) Nykyään hakuoikeudet ovat kaikilla ja "huipulle" on monta reittiä. Osa haluaa nopeammin töihin ja osa haluaa jatko-opiskella. Kai sitä jokainen reittinsä valita saa.

Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti

The_Bladekill

Rekisteröitynyt:

29.05.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 02.43

Lainaus:03.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
KA kyllä riittäisi paikalliseen lukiookin, mutta itse nyt haluaisin päästä töihin nopsaan. eikä lukion teoria painnotteinen opiskelutapa oikein kiinnosta. Kun nytkin tekee jo tiukkaa olla kyllästymättä teoria tunneilla,eikä lukion 75Min/per tunti oikein tunnu houkuttelevalta.

Nuo tuntien kestot ovat lukiokohtaisia. esim. Minun lukiossani on se normaali 45 min/h.

PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net

Superbeast

Rekisteröitynyt:

26.09.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 02.46

Muokattu: 03.12.2006 klo 02.47

Lainaus:03.12.2006 tomppa14 kirjoitti:
Onko tämä '''Vain tyhmät menee amikseen'' ajattelutapa tullut niistä autopuolen pilotti idiooteista joista suurin osa pitäisi ampua siihen paikkaan?

Itse olen menossa amikseen kyllä,mutta dissaanko lukiota? En! Se on yhtä hyvä paikka kuin amiskin, Paitsi että amiksessa olemisen vaikeuttaa nuo ärsyttävät pilottipellet.

KA kyllä riittäisi paikalliseen lukiookin, mutta itse nyt haluaisin päästä töihin nopsaan. eikä lukion teoria painnotteinen opiskelutapa oikein kiinnosta. Kun nytkin tekee jo tiukkaa olla kyllästymättä teoria tunneilla,eikä lukion 75Min/per tunti oikein tunnu houkuttelevalta.

Minunkin kaverini olisi päässyt kepeästi lukioon,mutta kuten edellä mainittiin, hän halusi nopesti toihin.Ei minullakaan ole mitään lukiota vastaan,vaan tuota "amikset ovat turhia" asennetta.Helppohan siinä nyt on öristä että meitä ei mihinkään tarvita. Ajatteleppa Woodhead jos vaikka juuri paperitehtaan työntekijät menisivät taas lakkoon.Milläpä sinä ja muut lukiolaiset p*rsuuksenne pyyhitte,jos lakko sattuisi olemaan pitkä.Ei se suuri ja mahtava lukiossa opiskellut johtajakaan enää varmasti henkseleitään paukuttelisi.Paperitehdashan menettää tuhansia euroja minuutissa.Täällä missä asun, olisi voinut ammatillisten opintojen lisäksi valita lukiolinjan, jossa opiskellaan aivan samoja aineita kuin paikallisissa lukioissa.Minun mielestäni ammattikoulu ja lukio ovat loistavia opiskelupaikkoja.Alä käsitä väärin,en minä sinua mitenkään mollata halua,vaan kuulla että amikset eivät ole turhia

Jopas tuli paljon tekstiä...

Näin lopuksi väite,joka voi pitää paikkaansa:
Ilman amiksia ei ole elämää!!!

| http://genryoku.deviantart.com | ┌( ಠ_ಠ)┘ | Lääst.fm

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

19.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 03.00

Lainaus:02.12.2006 Silencer_ kirjoitti:
Lukiossa olen, ja amiksessa viihdyin noin viikon datanomi linjalla.

Mikäs siinä niin kauheaa oli?

||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||

kozlov

Rekisteröitynyt:

19.05.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 10.46

Lainaus:02.12.2006 woodhead kirjoitti:

Eikä lukionkaan käynyt välttämättä tule miksikään johtajaksi, mutta kyllä se silti ns. parempaan paikkaan pääsee kuin joku amis. Suurin osa lukion käyneistä ei joudu jotain "paskaojia kaivamaan", kuten amiksista suurinosa.

*****puhetta. Kaivaako *****ojaa esim. vartijat, sähkömiehet ja parturit ym.

Etkö sä vaan voi myöntää että amiksia tarvitaan yhtäpaljon tai enemmänkin kuin lukiolaisia?

woodhead

Rekisteröitynyt:

23.12.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 11.48

Muokattu: 03.12.2006 klo 11.50

Lainaus:03.12.2006 kozlov kirjoitti:

Lainaus:02.12.2006 woodhead kirjoitti:

Eikä lukionkaan käynyt välttämättä tule miksikään johtajaksi, mutta kyllä se silti ns. parempaan paikkaan pääsee kuin joku amis. Suurin osa lukion käyneistä ei joudu jotain "paskaojia kaivamaan", kuten amiksista suurinosa.

*****puhetta. Kaivaako *****ojaa esim. vartijat, sähkömiehet ja parturit ym.

Etkö sä vaan voi myöntää että amiksia tarvitaan yhtäpaljon tai enemmänkin kuin lukiolaisia?

Se teksti lainausmerkeissä oli kuvastamassa vaan sitä, että amikset ovat aina pohjalla olivat ne sitten missä työssä tahansa. Amis on perusduunari.

Lainaus:03.12.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:02.12.2006 Silencer_ kirjoitti:
Lukiossa olen, ja amiksessa viihdyin noin viikon datanomi linjalla.

Mikäs siinä niin kauheaa oli?

En tiedä kauheasta, mutta ainakin se oli hyvä päätös. Datanomit ovat työttömiä tai exceliä osaavia kassatätejä.

Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |

Porvar1

Rekisteröitynyt:

29.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 11.58

Kaikille tiedoksi: Woodhead on oikeasti itsekkin amis.

Bonehead

Rekisteröitynyt:

14.05.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 22.26

Lainaus:03.12.2006 woodhead kirjoitti:

En tiedä kauheasta, mutta ainakin se oli hyvä päätös. Datanomit ovat työttömiä tai exceliä osaavia kassatätejä.

Lukiolaiset OVAT exceliä osaamattomia kassatätejä.

Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti

pohynnin

Rekisteröitynyt:

21.08.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 03. joulukuuta 2006 klo 22.35

Kumma juttu kävin lukion osaan erinomaisesti excelin ja kassahommista en tiedä mitään

pakkoliike.COM - siellä ne kahelit on

Amis vai lukio? Miksi päädyit toiseen?

Viestit