PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Amis vai lukio? Miksi päädyit toiseen?

Antisankari

Rekisteröitynyt:

06.04.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 01.30

Lainaus:18.11.2007 Finkey kirjoitti:
Amis panee, lukio runkkaa.

Mikäs siinä 38 vuotiaana kyllä mielelläni kähmin amisten 18 vuotiaita tyttäriä.

Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.

Jumatuse

Rekisteröitynyt:

21.01.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 01.38

Amis, ei lukiossa pärjää...

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 02.27

Jämsänkosken ammattikoulussa metallialalla hääräilen 8)

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Peecee

Rekisteröitynyt:

13.10.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 09.47

Lainaus:06.04.2007 NismoR kirjoitti:

Lainaus:06.04.2007 Kollipoika kirjoitti:

Ei sitä velkaa ole pakko ottaa.

Jos aiot asua vanhempiesi luona koko elämäsi etkä aio koskaan ostaa mitään kalliimpaa auto, venettä, moottoripyörää, lentokonetta...
Niin ei sun tarvikkaan koskaan ottaa lainaa.

Toinen vaihtoehto on se että vanhempasi on miljonäärejä.

Mitähän toi meinaa.. jos menee opiskelemaan korkeakouluun ja vasta sitten siihen ammattiin mihin on oikeasti kouluttautunut -> joutuu hirveisiin velkoihin? Kyllä sitä työtä saa tehdä ihan opiskelujen aikana, ja sen lisäks saa opintotukee ja asumistukee ja kaikennäkösiä lisiä. Ja tod.näk pääset jo koulutusta vastaaviin töihin ennenkuin olet valmistunut vaikkapa insinööriksi.

NormiTyyppi

Rekisteröitynyt:

23.05.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 13.43

Ei harmainta aavistusta vielä. Onneksi olen vasta peruskoulun 6.luokalla, niin ei sitä tarvitse ihan vielä alkaa mietiskelemään. Tosin olen miettinyt, että onkohan lukiossa liikaa kaikenlaista opiskeltavaa. En kyllä vielä ole edes miettinyt, että miksi haluan valmistua. Kumpihan nyt sitten olisi kannattavampaa?

0_0

Hize

Rekisteröitynyt:

14.07.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 13.47

Lainaus:18.11.2007 NormiTyyppi kirjoitti:
Ei harmainta aavistusta vielä. Onneksi olen vasta peruskoulun 6.luokalla, niin ei sitä tarvitse ihan vielä alkaa mietiskelemään. Tosin olen miettinyt, että onkohan lukiossa liikaa kaikenlaista opiskeltavaa. En kyllä vielä ole edes miettinyt, että miksi haluan valmistua. Kumpihan nyt sitten olisi kannattavampaa?

Noh..itse menin lukioon melkeinpä sen takia, ettei ole ollut vielä mitään hajua tulevasta ammatista. Täällä on vielä aikaa miettiä sitä.

Xbox360 Gamercard

SorwiS

Rekisteröitynyt:

30.06.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 13.58

Sama juttu kuin Hizellä. Se kyllä ärsyttää että vaikkei tiedä, mitä aikoo tehdä ammatikseen, täytyy kokoajan miettiä, mitä kirjoittaa YO -kokeissa. Eli jonkinlainen käry tulevasta ammatista pitäisi olla.

| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club

Urokhtor

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 14.28

Lainaus:18.11.2007 Peecee kirjoitti:
Mitähän toi meinaa.. jos menee opiskelemaan korkeakouluun ja vasta sitten siihen ammattiin mihin on oikeasti kouluttautunut -> joutuu hirveisiin velkoihin? Kyllä sitä työtä saa tehdä ihan opiskelujen aikana, ja sen lisäks saa opintotukee ja asumistukee ja kaikennäkösiä lisiä. Ja tod.näk pääset jo koulutusta vastaaviin töihin ennenkuin olet valmistunut vaikkapa insinööriksi.

Voihan sitä työtä tietysti tehdä ja monet pakon eessä tekeekin, mutta onko se enää kovin mukavaa hommaa kun pahimmillaan olet koulussa 8-16 ja sitten vielä työt siihen päälle ja tentteihin pitäisi vielä lukea yms. kivaa. Ja tietääkseni yleensä työstä ei makseta samaa palkkaa henkilölle, joka ei ole valmistunut kuin henkilölle joka on valmistunut. Perjantaina abipäivänä painotettiin juuri tätä. Monelle insinööriopiskelijalle tarjotaan töitä vielä opiskellessa, mutta palkka on huonompaa kuin valmistuneella insinöörillä...

Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho

l33twash0r

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

11.11.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 14.56

Kaksoistutkinto!

l33twash0r.info

cuckaracha

Rekisteröitynyt:

09.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 17.27

Lainaus:18.11.2007 Jumatuse kirjoitti:
Amis, ei lukiossa pärjää...

Tiivistettynä.

Meikäläiselläkin menisi kirjarahat komeasti hukkaan siinä hermojen lomassa, jos lukioon pakotettaisiin.

- cuckaracha

Egzimania

Rekisteröitynyt:

28.03.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 21.15

Huoh, olisi pitänyt ottaa ammattikoulun. Tämä lukio kyllä sisältää sen verran turhia asiota käytännöllistä elämää varten. Parempi olisi ollut hakea suoraan ammatin kuin istua tässä sontaläjässä 3-vuotta ja sen jälkeen yliopistoon lisää opiskelemaan.

Urokhtor

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 21.16

Lainaus:18.11.2007 Egzimania kirjoitti:
Huoh, olisi pitänyt ottaa ammattikoulun. Tämä lukio kyllä sisältää sen verran turhia asiota käytännöllistä elämää varten. Parempi olisi ollut hakea suoraan ammatin kuin istua tässä sontaläjässä 3-vuotta ja sen jälkeen yliopistoon lisää opiskelemaan.

No ei oo kyllä ihan hirveen helppo välttämättä amiksen tiedoilla päästä yliopistoon...

Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho

Egzimania

Rekisteröitynyt:

28.03.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 21.23

Muokattu: 18.11.2007 klo 21.26

Lainaus:18.11.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:18.11.2007 Egzimania kirjoitti:
Huoh, olisi pitänyt ottaa ammattikoulun. Tämä lukio kyllä sisältää sen verran turhia asiota käytännöllistä elämää varten. Parempi olisi ollut hakea suoraan ammatin kuin istua tässä sontaläjässä 3-vuotta ja sen jälkeen yliopistoon lisää opiskelemaan.

No ei oo kyllä ihan hirveen helppo välttämättä amiksen tiedoilla päästä yliopistoon...

Huomaa että sanoin "parempi olisi ollut hakea suoraan ammatin".

Kollipoika

Rekisteröitynyt:

24.01.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 21.33

Riippuu mitä ammattia hakee.

However, on the other hand this is probably not true at all...

Peecee

Rekisteröitynyt:

13.10.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 21.38

Muokattu: 18.11.2007 klo 21.40

Lainaus:18.11.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:18.11.2007 Peecee kirjoitti:
Mitähän toi meinaa.. jos menee opiskelemaan korkeakouluun ja vasta sitten siihen ammattiin mihin on oikeasti kouluttautunut -> joutuu hirveisiin velkoihin? Kyllä sitä työtä saa tehdä ihan opiskelujen aikana, ja sen lisäks saa opintotukee ja asumistukee ja kaikennäkösiä lisiä. Ja tod.näk pääset jo koulutusta vastaaviin töihin ennenkuin olet valmistunut vaikkapa insinööriksi.

Voihan sitä työtä tietysti tehdä ja monet pakon eessä tekeekin, mutta onko se enää kovin mukavaa hommaa kun pahimmillaan olet koulussa 8-16 ja sitten vielä työt siihen päälle ja tentteihin pitäisi vielä lukea yms. kivaa. Ja tietääkseni yleensä työstä ei makseta samaa palkkaa henkilölle, joka ei ole valmistunut kuin henkilölle joka on valmistunut. Perjantaina abipäivänä painotettiin juuri tätä. Monelle insinööriopiskelijalle tarjotaan töitä vielä opiskellessa, mutta palkka on huonompaa kuin valmistuneella insinöörillä...

Niin, mutta kyllä sillä palkalla + tuilla toimeen tulee hyvinkin.. Ja itte oon ainakin ollu nyt töissä jo lukion aikana tässä vuoden, nyt on abivuosi menossa. Ja AMK:issahan on noita palkallisia työharjoittelujaksojakin joista sitten saa opintopisteitä. Kyllä se vaan niin on että viikossa pitää muutamaa iltavuoroo vääntää opiskelujen aikana, ja tuskimpa se nyt mitenkään erikoisemmin sitten polttaa loppuun, kun ei se tässä lukionkaan aikana ole

Ja vielä tuosta että pitäis tietää mitä kirjottaa yms, niin ite ainakin kirjotan ja opiskelen tässä aika monipuolisesti semmosia aineita että edelleen on aikalailla kaikki ovet avoinna lukion jälkeen

Urokhtor

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 21.40

Joo kyllähän palkalla tulee hyvin toimeen, mutta tulee paremmin toimeen jos on virallinen pätevyys hommaan.

Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho

Peecee

Rekisteröitynyt:

13.10.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 22.32

No niinhän se on, mutta sitä hommaahan saa sitten valmistumisen jälkeen tehdä? Mun pointti kuitenkin oli vaan että miks ihmeessä ihminen velkaantuis lukion jälkeisen opiskelun takia, kun kumminkin luultavasti tulee sitä rahaa sen verran ettei lainoja yms tarvitse ottaa

Deathspell

Rekisteröitynyt:

06.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 18. marraskuuta 2007 klo 23.28

Lukio, luultavasti.. lakimieheksi tarkoitus.

Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?

Kollipoika

Rekisteröitynyt:

24.01.2006

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 02.39

Lainaus:17.11.2007 Fautum kirjoitti:
lähinnä kyllä turhaakin turhempien lukuaineiden (=filosofia, uskonto, maantieto, historia) takia,

Omalta kannaltasi vai yleisesti turhia, mielestäsi?

However, on the other hand this is probably not true at all...

possepoika

Rekisteröitynyt:

31.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 09.44

mee ammattikouluun siellä ammatin saat

Tuote lisätty ostoskoriin

perato

Rekisteröitynyt:

25.03.2004

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 09.48

Lainaus:19.11.2007 possepoika kirjoitti:
mee ammattikouluun siellä ammatin saat

Ja tuut hokemaan typeriä lauseita loppuelämäs.

logout Elvis has left the building.

Quelle

Rekisteröitynyt:

09.10.2003

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 10.11

Ammattikoulussa opitaan, lukiossa luetaan. ;D Amiksessa ensimmäisellä luokalla.

Tottahan se kyllä on että nykyisin tarvitaan enemmän käytännön perusosaajia kuin filosofian maistereita ja ties mitä professoreita.

Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.

Peecee

Rekisteröitynyt:

13.10.2003

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 14.35

Muokattu: 19.11.2007 klo 14.35

Eiköhän se niin ole että olit sitten lukion tai amiksen käynyt niin sua tarvitaan ihan yhtä paljon.. Ei kaikista lukiolaisista tuu mitään yliopistoprofessoreita tms.(vaikka ovathan nekin tarpeellisia

)

Dessu

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 15.33

Muokattu: 19.11.2007 klo 15.34

Lukio.

Ala-asteella olin vahvasti amiksen linjalla mutta nyt ylä-asteella tarkemmin ajatellen kyllä mä lukioon menen

Fautum

Rekisteröitynyt:

25.12.2005

Kirjoitettu: maanantai, 19. marraskuuta 2007 klo 18.19

Lainaus:19.11.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:17.11.2007 Fautum kirjoitti:
lähinnä kyllä turhaakin turhempien lukuaineiden (=filosofia, uskonto, maantieto, historia) takia,
Omalta kannaltasi vai yleisesti turhia, mielestäsi?

No jos ei oikeasti aio opiskella filosofiaa, niin voin kyllä sanoa että yhden kurssin opetus Platonin ja Descartesin ajatuksista on aika turhaa. Ja nuo loput aineet nyt ovat omasta mielestäni turhia, vähän nämä pakolliset kurssit ovat varmaan aika monen mielestä turhia. Tekisi ennemmin mieli lukea niitä aineita, joita kirjoittaa yms. eikä lukea 3 kurssia uskontoa, 3 historiaa, 2 maantietoa, 1 psykologiaa, 1 filosofiaa, 2 yhteiskuntaoppia, 2 biologiaa jne. Kun ajattelee kuitenkin, että "tämänkin kurssin sijaan voisin lukea fysiikkaa, josta OIKEASTI hyödyn", niin ei jaksa kaikki pelleily innostaa.

Amis vai lukio? Miksi päädyit toiseen?

Viestit