Lainaus:22.02.2008 Wilderness kirjoitti:

Lainaus:22.02.2008 Jomtte kirjoitti:

Lainaus:22.02.2008 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 nappipaavo kirjoitti:
Amiksesta on vaikee päästä kauppikseen, kun pitää olla pitkän matikan oppimäärää vastaavat taidot, että on mahdollisuus pärjätä pääsykokeissa.

No ei kyllä tarvitse, mutta en tiedä sitten millaista matikkaa amiksessa opetetaan. Eroaako jotenkin merkittävästi lukion lyhyestä?

Amiksen matikka muistuttaa lähinnä seiskaluokan matikkaa..

Johtuu täysin siitä, että kyseisiin tutkintoihin ei sisällytetä muuta kuin perusmatikkaa. Mitä puualan mies tekee toisen asteen polynomifunktioilla?

Merkonomeilla taitaa olla hiukan eroava tuo matikka, mutta tuskin sitäkään voidaan verrata edes lyhyeen lukiossa.

Ottakaas huomioon, että kaksoistutkintokin on mahdollista suorittaa, silloin ei tarvitse rutista "amiksen" matikasta.

Enpäs asiasta rutissutkaan vaan kerroin vain asian laidan. Olen itsekin ammattikoulun poikia.

Ite oon ammattikoulussa sähköalalla (Elektroniikan ja tietoliikennetekniikan perustutkinto).

Ite en lukiossa jaksais teoriatunneilla pelkästään istua, vaan on mukava päästä tekemäänkin jotain. Lisäksi saa työkokemusta työssäoppimisjaksoilta ja muutenkin vähän rennompaa tuo koulunkäynti amiksessa..

Mä oon amiksessa talotekniikka puolella, varmaan suuntaudun LVI-asentajaksi.

Lukio ei oikein innostanu, ku oon tienny pienestä lähtien, että tää on mun ala ;)

Lainaus:23.02.2008 Ronzer kirjoitti:
Mä oon amiksessa talotekniikka puolella, varmaan suuntaudun LVI-asentajaksi.

Lukio ei oikein innostanu, ku oon tienny pienestä lähtien, että tää on mun ala

E: eipä sittenkään mitään..

Lainaus:23.02.2008 Ronzer kirjoitti:
Mä oon amiksessa talotekniikka puolella, varmaan suuntaudun LVI-asentajaksi.

Lukio ei oikein innostanu, ku oon tienny pienestä lähtien, että tää on mun ala

Itellä on nyt lukio aikalailla käytynä, ja syksyllä suuntaan ammattikorkeaan LVI-puolelle

Lukio

Kylhä sitä on tarkotus hakea yhteishaussa lukioon. Tarkemmin ottaen Tampereen Yhteiskoulun lukioon eli TYKkiin opiskelemaan hörhöksi. Ku on jo lahjoja vähä siihe.

SELVÄSTI LUKIO"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En ole varma vielä kumpaan menen, mutta siitä olen varma että menen jomman kumman jälkeen poliisikouluun. Paha sanoa kumpaan menisin, lukio olisi lähempänä, muta amikseen menisi taas sitten 85 % kavereista.

Lainaus:23.02.2008 Darkelth kirjoitti:
Kylhä sitä on tarkotus hakea yhteishaussa lukioon. Tarkemmin ottaen Tampereen Yhteiskoulun lukioon eli TYKkiin opiskelemaan hörhöksi. Ku on jo lahjoja vähä siihe.

Tervetuloa kerhoon! Lukiossa on oikeasti hauskaa, sen voin luvata.

Noh, ainaki jos maikat ovat hyvät tai edes muu seura.

Haluis sinne urheilulukioon, lähin on siellä Tampereella. Mutta kun ei nyt tiedä vielä tässä aiheessa varmaksi, amiskin vaihtoehtona. Ysi luokka alkaa ens syksynä..

Tosin eihän urheilulukioon kantsi lähteä jollain 7.5 keskiarvolla?

Lainaus:24.02.2008 Desertstorm kirjoitti:
En ole varma vielä kumpaan menen, mutta siitä olen varma että menen jomman kumman jälkeen poliisikouluun. Paha sanoa kumpaan menisin, lukio olisi lähempänä, muta amikseen menisi taas sitten 85 % kavereista.

Lukiossa saa varmasti uusia kavereita tonneittain mikäli asenne on kohdallaan eli tee valintasi vain omien opiskelutarpeidesi mukaan äläkä anna kavereiden vaikuttaa siihen.

Poliiseista on kyllä pulaa, joo.... Paljonkas se työllisyys% poliisikoulusta valmistuneilla oli?

Lukioon menen.

Lukioon menen. Keskiarvon on 8.4 paikkeilla, mutta vielä on tämä kevät aikaa nostaa. Sieltä sitten todennäköisesti opiskelemaan luokanopettajaksi.

Lukiolaiset on Mulqi.

amis

Lainaus:24.02.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:
Lukiolaiset on Mulqi.

Sanoo amis?

Lainaus:24.02.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:
Lukiolaiset on Mulqi.

Taidat siellä olla, kun noin hyvin tiedät?

Onkos tuossa yhteishaussa jos pistää ykkösvaihtoehdoksi vaikka lukio ja kakkoseksi amis, niin onko pakko mennä juuri sinne lukioon sitten kun se on ykkösvaihtoehto? Edellyttäen tietty että keskiarvo riittää sinne.

Se kaksoistutkinto on täyttä *****a, jos multa kysytään. Amislukion käyvät opiskelee lukiosta VAIN pakolliset kurssit (joka siis on tietääkseni.. alle puolet siitä mitä normaali lukion käynyt joutuu käymään, jotta saa sen lukion päättötodistuksen ja luvan osallistua ylioppilaskokeisiin) Ja koulutuksen ammattiin opettava puoli on myöskin huomattavasti vajaampi kuin mitä normaali ammattikoulun käyvä joutuu opiskelemaan. Siitä seuraa se, että kyseisen tutkinnon omaava osaa vähän kaikkea, mutta ei kuitenkaan ole niin hyvin koulutettu johonkin tiettyyn asiaan, kuten olisi pelkän lukion/amiksen käynyt.

Ruotsissa on käsittääkseni melko yleinen tämä kaksoistutkinnon tapainen koulutus, ja siitä on seurannut että ruotsalaisten ammattitaito ja yleinen osaamisen taso on laskenut huomattavasti. Suosittelen sitä, että valitsette jomman kumman vain. Turha yrittää mitään yhdistelmäsettiä.. Siitä seuraa vain enemmän työtä, pienemmällä hyödyllä.

Lainaus:24.02.2008 Peecee kirjoitti:
Se kaksoistutkinto on täyttä *****a, jos multa kysytään. Amislukion käyvät opiskelee lukiosta VAIN pakolliset kurssit (joka siis on tietääkseni.. alle puolet siitä mitä normaali lukion käynyt joutuu käymään, jotta saa sen lukion päättötodistuksen ja luvan osallistua ylioppilaskokeisiin) Ja koulutuksen ammattiin opettava puoli on myöskin huomattavasti vajaampi kuin mitä normaali ammattikoulun käyvä joutuu opiskelemaan. Siitä seuraa se, että kyseisen tutkinnon omaava osaa vähän kaikkea, mutta ei kuitenkaan ole niin hyvin koulutettu johonkin tiettyyn asiaan, kuten olisi pelkän lukion/amiksen käynyt.

Ai pienempi hyöyty? Saat kahdet valmistumispaperit käteesi.

hehz

Kellää kokemuksia oppisopimuksesta?

Lainaus:23.02.2008 Darkelth kirjoitti:
Kylhä sitä on tarkotus hakea yhteishaussa lukioon. Tarkemmin ottaen Tampereen Yhteiskoulun lukioon eli TYKkiin opiskelemaan hörhöksi. Ku on jo lahjoja vähä siihe.

Friikki. Eiks sinne tarvi jonku reilusti yli 9:n KA:n? :O

Alle kasin KA:lla lukioon tuskin kannattaa mennä. köko :|