Lainaus:04.03.2008 Armfelt kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 SealSquasher kirjoitti:

Lainaus:03.03.2008 Armfelt kirjoitti:
Lukion päättötodistuksen keskiarvolla ei kyllä oikeastaan tee hevonvittua, kirjoitukset ovat ainoa mittari 95% jatkopiskelu paikoista.

Mun mielestä sillä on väliä ja paljonkin.
Eri asia ehkä, jos jonnekin paikkaan hakee kaksi tai useampia henkilöitä, jotka ovat kirjoittaneet samana vuotena.
Koska YO-kirjoitukset ovat valtakunnalliset ja samat kaikille, niin siitä voidaan melkein suoraan vertailla.
Ja jos itse olisin työnantaja, niin haluasisin kyllä nähdä sitä menestystä myös pitkällä haarukalla. Toisaalta, en ole itse vielä kirjoittanut ylioppilaaksi, niin en tiedä miten vaikeata se on =)

Sanoinkin että keskiarvoa ei katsota melkein missään mutta yo-kirjoitukset kyllä.

Saman vuoden yo-tuloksia voidaan verrata.

Veikkaisimpa että meen lukioo. Saa nähä miten käy ku lukuaineiden K.A on nytte tasan 7 että miten käy pääsenkö tähän lähimpään lukioon. Muuten meen amikseen

Hmm.. Pitää tehä ens vuonna se päätös, että meneekö amikseen vai lukioon keskiarvo oli nytten kasin jouluna 7.18 siis lukuaineiden keskiarvo ja kaikkien aineiden oli 7.5. Noh lukiossa sitä kuulma joutuu lukemaan hitokseen ja minullahan tuota lukupäätä ei ole, mutta kaipa sitä voisi petrata???
Hmm.. en osaa sanoa vaikea päätös tulee, mutta todennäköisemmin olen menossa lukioon jos keskiarvo nousee pikkasen vaikka 7.3

Lainaus:19.04.2005 Charger kirjoitti:
Lukio, amis poppia ja tuuninkia ei tueta!

Amis poppia kirjoitetaan ''AMISPOPPIA''

Lainaus:05.03.2008 wazigga kirjoitti:

Lainaus:19.04.2005 Charger kirjoitti:
Lukio, amis poppia ja tuuninkia ei tueta!

Amis poppia kirjoitetaan ''AMISPOPPIA''

niin oikein isolla

Eikö se nyt ole selvää että jos kaksi työnhakijaa on suunnilleen yhtä hyviä mutta toisen YO-papruissa on lähinnä Aprobaturia ja toisella Magna niin se jolla on M:n paprut pääsee sisään.
Ja vuodella ei ole väliä.

Lainaus:03.03.2008 speari kirjoitti:

Lainaus:03.03.2008 Peecee kirjoitti:

Ei ne paperit paljon auta kun sulla on huonompi ammattitaito kun ammattikoulun käyneellä ja huonompi yleissivistys kun lukion käyneellä.

No kyllä ne paperit nyt vaan vähän vaikuttaa siihen opiskelupaikan hakemiseen. Pisteitä on haussa mahdollista saada enemmän, kuin pelkän amiksen käynyt yms.

Niin, se ehkä auttaa hakemisessa johonkin.. mutta se ei edelleenkään poista faktaa että sinulle ei vain yksinkertaisesti ole opetettu yhtä syvällisesti amiksen tai lukion asioita mitä on nämä oppilaitokset pelkästään käyneelle oppilaalle. Jos ei muuta, niin se vähintäänkin lisää opiskelun määrää jatko-opiskelu paikassa. Eli teet töitä 2. asteen oppilaitoksessa enemmän jotta sinun täytyy opiskella enemmän sitten siellä korkeakoulussakin? Nice.

Ja tuohon onko KA tai YO todistus tärkeä: Kyllä sillä keskiarvollakin niitä lisäpisteitä ropisee aika roimasti moniin korkeakoulutason oppilaitoksiin, että ei sen keskiarvonkaan merkitystä pidä ihan hirveesti vähätellä. Sillä tekee oikeestaan yhtä paljon kun niillä YO-todistuksen arvosanoillakin. Molempien merkitys on kyllä laskenut viime vuosikymmenien aikana.. Eipä niillä muuta enää tehdä kuin juurikin haetaan lisäpisteitä jotka avittavat koulun sisäänpääsyssä. Pääpaino on kuitenkin tällä hetkellä pääsykokeissa, joka on tai sitten ei ole hyvä asia, riippuen omasta mielipiteestä

Kukaan ei hae yo-todistuksella töitä mistään.

No tuo on kyllä totta. Ei YO-todistuksella oo mitään suurempaa painoarvoo töiden haussa ollu kyl vähään aikaan.. Antaahan se fiksun ja positiivisen kuvan työnhakijasta, muttakun ei se valmista mihinkään ammattiin erityisemmin, niin ei siitä sen suurempaa apua ole

Lainaus:05.03.2008 Telep kirjoitti:
Kukaan ei hae yo-todistuksella töitä mistään.

Hakeehan, siwan kassalle.

Jos joku pelkää lukiota sen takia, että "kaikki on niin vaikeeta, pitää lukea älyttömästi", niin voin sanoa että ei huolta. Jos yläaste on mennyt suht hyvin niin ei se lukio sen vaikeampaa ole.
Opiskelussa oikeastaan suurimmat erot ovat kirjojen hankkiminen ja suurempi vapaus kurssien suhteen.Muuten lukio on aivan luonnollinen jatke yläasteelle. Jos vaan jaksaa kiinnostua opiskelusta (eikä tämäkään välttämätöntä, ainakaan ennen kirjotuksia, kun periaatteessahan ne kirjotukset vaan merkkaa jotain, kunhan vaan kursseista pääsee läpi) niin lukioon vaan.

Lainaus:05.03.2008 Wilderness kirjoitti:

Lainaus:05.03.2008 Telep kirjoitti:
Kukaan ei hae yo-todistuksella töitä mistään.

Hakeehan, siwan kassalle.

Eipä se sinne kassalle hakiessakaan ole välttämättömyys

Täälä päin voisi hyvinkin olla mahdollista, että jos ei pääse amikseen, niin vois päästä lukioon.

Amiksissa pitää olla joku 7-8KA mut lukioon pääsee varmaan 6,5

Lainaus:04.03.2008 RedAlert kirjoitti:
Lukioon menossa, lukuaineet tällä hetkellä 8.87. Ei tällä KA:lla olisi mitään järkeä muualle mennä, einkä haluakkaan.

Ei se keskiarvo sano että mihkä pitää mennä.Tiedän muutaman tyypin kenen keskiarvo oli yli 9 ja he menivät molemmat amikseen (raksalle),koska lukio ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut heitä.

Lainaus:06.03.2008 plomo kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 RedAlert kirjoitti:
Lukioon menossa, lukuaineet tällä hetkellä 8.87. Ei tällä KA:lla olisi mitään järkeä muualle mennä, einkä haluakkaan.

Ei se keskiarvo sano että mihkä pitää mennä.Tiedän muutaman tyypin kenen keskiarvo oli yli 9 ja he menivät molemmat amikseen (raksalle),koska lukio ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut heitä.

Ehkä, mutta harvassa ovat tuollaiset tapaukset, jotka opiskelevat "turhaan" yläasteella kunnolla. Sen kolme vuotta kun voi tehokkaasti käyttää: 1.Pelleilemiseen ja riehumiseen 2.Lintsaamiseen 3.Röökin polttamiseen 4.Mopoilla päristelemiseen ja niiden tuunailemiseen yms...

Höpöhöpö, peruskoulussa oppii hyvin ne perusasiat yleissivistävästi ja siitä on sitten hyvä lähteä eteenpäin, joko amikseen taikka lukioon. Täysin typerää alkaa pelleilemään oman tulevisuuden kanssa.

Lainaus:06.03.2008 StormyWeather kirjoitti:

Lainaus:06.03.2008 plomo kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 RedAlert kirjoitti:
Lukioon menossa, lukuaineet tällä hetkellä 8.87. Ei tällä KA:lla olisi mitään järkeä muualle mennä, einkä haluakkaan.

Ei se keskiarvo sano että mihkä pitää mennä.Tiedän muutaman tyypin kenen keskiarvo oli yli 9 ja he menivät molemmat amikseen (raksalle),koska lukio ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut heitä.

Ehkä, mutta harvassa ovat tuollaiset tapaukset, jotka opiskelevat "turhaan" yläasteella kunnolla. Sen kolme vuotta kun voi tehokkaasti käyttää: 1.Pelleilemiseen ja riehumiseen 2.Lintsaamiseen 3.Röökin polttamiseen 4.Mopoilla päristelemiseen ja niiden tuunailemiseen yms...

¨ kaikki todella typeriä vaihtoehtoja

[/quote]
Ei se keskiarvo sano että mihkä pitää mennä.Tiedän muutaman tyypin kenen keskiarvo oli yli 9 ja he menivät molemmat amikseen (raksalle),koska lukio ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut heitä.

[/quote]
Ehkä, mutta harvassa ovat tuollaiset tapaukset, jotka opiskelevat "turhaan" yläasteella kunnolla. Sen kolme vuotta kun voi tehokkaasti käyttää: 1.Pelleilemiseen ja riehumiseen 2.Lintsaamiseen 3.Röökin polttamiseen 4.Mopoilla päristelemiseen ja niiden tuunailemiseen yms...

[/quote]
Oot kyllä tosi kova jätkä

Lainaus:07.03.2008 plomo kirjoitti:

Ei se keskiarvo sano että mihkä pitää mennä.Tiedän muutaman tyypin kenen keskiarvo oli yli 9 ja he menivät molemmat amikseen (raksalle),koska lukio ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut heitä.

[/quote]
Ehkä, mutta harvassa ovat tuollaiset tapaukset, jotka opiskelevat "turhaan" yläasteella kunnolla. Sen kolme vuotta kun voi tehokkaasti käyttää: 1.Pelleilemiseen ja riehumiseen 2.Lintsaamiseen 3.Röökin polttamiseen 4.Mopoilla päristelemiseen ja niiden tuunailemiseen yms...

[/quote]
Oot kyllä tosi kova jätkä

[/quote]

Lollero, etkö raukka tiedä, että esim. Helsingin isoissa amiksissa LVI-puolelle KA saa olla lähemmäs ysiä kuin kasia.

Hmm.. En tiedä ootteko tosissanne, mutta se oli lähinnä vitsi. Tarkoitin, että usein yläasteella meininki on sellaista.

Lainaus:07.03.2008 Visse kirjoitti:

Lollero, etkö raukka tiedä, että esim. Helsingin isoissa amiksissa LVI-puolelle KA saa olla lähemmäs ysiä kuin kasia.

Joillekkin linjoille on tosiaan sen verran tunkua että ammattikouluilla on varaa valita parhaat palat.
Millään kutosen keskiarvolla ei välttämättä pääse siis enää amikseenkaa (isoimmissa kaupungeissa ainakaa).

Lainaus:07.03.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Millään kutosen keskiarvolla ei välttämättä pääse siis enää amikseenkaa (isoimmissa kaupungeissa ainakaa).

Luulis nyt johonkin metallialalle taikka vastaavaan pääsevän silti jollain 6,6 keskiarvolla.

No onhan siellä jotain vähemmän suosittuja linjoja mutta LVI ja sähköpuolelle on kovin tungos.

Lukio panee amis runkkaa

Lainaus:07.03.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Millään kutosen keskiarvolla ei välttämättä pääse siis enää amikseenkaa (isoimmissa kaupungeissa ainakaa).

Luulis nyt johonkin metallialalle taikka vastaavaan pääsevän silti jollain 6,6 keskiarvolla.

Itseasiassa LVI ja metallipuoli (ja ehkä se paperiteollisuuskin) ovat ainoita joiden yhteydessä voidaan puhua "amis se vaan tienaa enemmän". Joten uskoisin että nykyään näille puolille vaaditaan korkea keskiarvo, koska toisaalta myös hakijoita on paljon.