Lainaus:20.05.2010 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 Jyrppae kirjoitti:
Yrittäkääs..molempi parempi. Amikset on jonneja/tyhmiä ihmisiä, etenkin kone&metalli/autolinjalla olevat. Ainoat naiset ketä he saavat on amislortot jotka jakaa sitä pyhintään sormia napsauttamalla. Lukiossa taas tapaa yksinäisiä hiihtäjiä, nörttejä sekä tyhmiä ihmisiä. Lukiolaiset on taas enemmä ''messis'' tyyppei, jotka ei vain tyydy dokaamaan läheisen leikkipuiston katoksen alla. Elikkäs suosittelen valitsemaan lukion, koska siellä ei tarvitse tehdä apout mitään ellet ole täysin vajaa ihminen + saat hyvät mahdollisuudet jatkoa varten. Suosittelen valitsemaan amiksen jos haluut nopee duunii ja ES pärisee.



Kuva liittyy. Siinä ilmeeni kun nauran tuleville kommenteille.

ite olen amis ja tienaan aika paljon ja mulla on kavereitta ja yleistät liikaa ja mun mielest lukiolaiset on perseestä työttömii tai siwan kassal

Ne lukiolaiset ketä tunnen on päässyt kesätöihin kaupankassalle, paljos siitä tienaa, joku 9€/h ja mä saan kesätöistä raksalta 11.25€/h palkkaluokka 3, Aloitteleva ammattilainen, et jepa jee.

Höpö höpö... Toi kaupankassa juttu on lähinnä tollanen stereotypia ja ******* tyhmä sellanen. Muutenki Aika monista viesteistä saa sellasen käsityksen, et lukiosta ois haittaa työpaikan hankkimisessa. miettikää vähän..

Ja pelkästää yleissivistyksen hankkiminenki on hyvä syy lukion käyntiin... Ai että sitä iloa, ku pääsee pätemää amis kavereille esim. kielioppivirheistä.

^ Kyllä me lukiolaisetkin tehdään aika hitosti kielioppivirheitä. Esim kirjoitit sanan aika isolla keskellä lausetta.

Kaupan kassalla tuntuu nykyään olevan aika paljon amiksiakin nimittäin 2 amis serkkuani ovat kaupankassalla ja sanovat että aika paljon siellä on amiksia

Tämä topiccihan on pelkkiä yleistyksiä täynnä!

Tämä topicci on tämän foorumin tärkein topicci.

Lainaus:20.05.2010 kraftwerk kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 Jyrppae kirjoitti:
Yrittäkääs..molempi parempi. Amikset on jonneja/tyhmiä ihmisiä, etenkin kone&metalli/autolinjalla olevat. Ainoat naiset ketä he saavat on amislortot jotka jakaa sitä pyhintään sormia napsauttamalla. Lukiossa taas tapaa yksinäisiä hiihtäjiä, nörttejä sekä tyhmiä ihmisiä. Lukiolaiset on taas enemmä ''messis'' tyyppei, jotka ei vain tyydy dokaamaan läheisen leikkipuiston katoksen alla. Elikkäs suosittelen valitsemaan lukion, koska siellä ei tarvitse tehdä apout mitään ellet ole täysin vajaa ihminen + saat hyvät mahdollisuudet jatkoa varten. Suosittelen valitsemaan amiksen jos haluut nopee duunii ja ES pärisee.



Kuva liittyy. Siinä ilmeeni kun nauran tuleville kommenteille.

ite olen amis ja tienaan aika paljon ja mulla on kavereitta ja yleistät liikaa ja mun mielest lukiolaiset on perseestä työttömii tai siwan kassal

Ne lukiolaiset ketä tunnen on päässyt kesätöihin kaupankassalle, paljos siitä tienaa, joku 9€/h ja mä saan kesätöistä raksalta 11.25€/h palkkaluokka 3, Aloitteleva ammattilainen, et jepa jee.

Höpö höpö... Toi kaupankassa juttu on lähinnä tollanen stereotypia ja ******* tyhmä sellanen. Muutenki Aika monista viesteistä saa sellasen käsityksen, et lukiosta ois haittaa työpaikan hankkimisessa. miettikää vähän..

Ja pelkästää yleissivistyksen hankkiminenki on hyvä syy lukion käyntiin... Ai että sitä iloa, ku pääsee pätemää amis kavereille esim. kielioppivirheistä.

Mitä hyödyt tosta kielioppivirheiden pätemisestä, kun et osaa varmaan edes lamppua vaihtaa?

Lainaus:20.05.2010 kraftwerk kirjoitti:
Ja pelkästää yleissivistyksen hankkiminenki on hyvä syy lukion käyntiin... Ai että sitä iloa, ku pääsee pätemää amis kavereille esim. kielioppivirheistä.

Ite taas pidän pätijöitä aika ärsyttävänä porukkana.. Kuka viittii olla niin lapsellinen, että rupee lässyttää jostain kielioppivirheestä? Kaikillehan niitä tulee. Kellä edes riittää pokkaa?

Itse koin ton "yleissivistyksen" lähinnä tekosyyksi lukion floppeihin kuten pakkoruotsiin. Opettajien kanssa ei voinut ikinä käydä sivistynyttä keskustelua lukion opetussuunitelman tasosta, kun aina tuli "TÄÄ ON HEI YLEISSIVISTYSTÄ!!!!!!1 LUKIO ON VAPAAEHTOINEN KOULU, MITÄS TULITTE TÄNNE JOS EI KELPAA, LUUSERIT."

Englannissa rakas opettajamme jauhoi lähes yksinomaan kaikki oppitunnit vaan offtopikkia eikä häntä kiinnostanut näköjään ollenkaan opettaa meille ko. kieltä. Paskaa opetustaan hän perusteli yleissivistyksellä. On esimerkiksi täysin tarpeellista tietää millaisena kahvi juotiin 30 vuotta sitten.

Lainaus:20.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Ne lukiolaiset ketä tunnen on päässyt kesätöihin kaupankassalle, paljos siitä tienaa, joku 9€/h ja mä saan kesätöistä raksalta 11.25€/h palkkaluokka 3, Aloitteleva ammattilainen, et jepa jee.

Ensinnäkin: kyse on kesätöistä. Toisekseen: kannattaisi lukea aikaisempaa keskustelua vtn pälli ennenku rupeet käyttämään noita tienistejä argumenttina amiksen paremmuudesta.

Kolmanneksi: joko sinulla on minimaalinen tuttavapiiri, todella pieni lukio tai sitten teidän paikkakunnalla on ihan helkkaristi kauppoja.

Itseäni ei oikeestaan kiinnosta kumpi on parempi, lukio takana ja siihen olen ihan tyytyväinen. Paska paikkahan se oli, mutta ainakin ymmärrän yhteiskunnasta ja maailman toiminnasta jotain. Jos tarkastelen omaa elämääni, niin olisin voinut sanoa, että amista huonommin en olisi voinut valita.


E: Ja reto voisi provosoida vähemmän ja opetella argumentoimaan. Suosittelen lämpimästi.

Lainaus:20.05.2010 savijalka kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 kraftwerk kirjoitti:
Ja pelkästää yleissivistyksen hankkiminenki on hyvä syy lukion käyntiin... Ai että sitä iloa, ku pääsee pätemää amis kavereille esim. kielioppivirheistä.

Lainaus:20.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Ne lukiolaiset ketä tunnen on päässyt kesätöihin kaupankassalle, paljos siitä tienaa, joku 9€/h ja mä saan kesätöistä raksalta 11.25€/h palkkaluokka 3, Aloitteleva ammattilainen, et jepa jee.

Ensinnäkin: kyse on kesätöistä. Toisekseen: kannattaisi lukea aikaisempaa keskustelua vtn pälli ennenku rupeet käyttämään noita tienistejä argumenttina amiksen paremmuudesta.

Kolmanneksi: joko sinulla on minimaalinen tuttavapiiri, todella pieni lukio tai sitten teidän paikkakunnalla on ihan helkkaristi kauppoja.

Itseäni ei oikeestaan kiinnosta kumpi on parempi, lukio takana ja siihen olen ihan tyytyväinen. Paska paikkahan se oli, mutta ainakin ymmärrän yhteiskunnasta ja maailman toiminnasta jotain. Jos tarkastelen omaa elämääni, niin olisin voinut sanoa, että amista huonommin en olisi voinut valita.

Noh huonompi juttu olisi ollut jos et olisi valinnut mitään. Ja tmitä muka lukiolaiset tekevät lukion jälkeen saadakseen töitä? Menevät huonosti palkattuihin paikkoihin kuten siwan kassalle. Suurin osa ei kuitenkaan jatkokouluttaudu. Mitäs sitten teet sivistykselläs.

Ja missäs Savijalka asuu, talossa (olettaisin) by talonrakentajat.

Lainaus:20.05.2010 C4SSE kirjoitti:
Noh huonompi juttu olisi ollut jos et olisi valinnut mitään. Ja tmitä muka lukiolaiset tekevät lukion jälkeen saadakseen töitä? Menevät huonosti palkattuihin paikkoihin kuten siwan kassalle. Suurin osa ei kuitenkaan jatkokouluttaudu. Mitäs sitten teet sivistykselläs.

Tilastoja tälle väitteellesi?

Lainaus:Ja missäs Savijalka asuu, talossa (olettaisin) by talonrakentajat.

Talonrakentajat rakensivat talon, jonka lukion käynyt suunnitteli. D'oh.

Lainaus:20.05.2010 C4SSE kirjoitti:
Suurin osa ei kuitenkaan jatkokouluttaudu.

Taas näitä "päivän paras" -väitteitä.
Suurin osa lukiolaisista nimenomaan jatkokouluttautuu. Aniharva päätyy esim. Siwan kassalle.

Lainaus:20.05.2010 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 C4SSE kirjoitti:
Noh huonompi juttu olisi ollut jos et olisi valinnut mitään. Ja tmitä muka lukiolaiset tekevät lukion jälkeen saadakseen töitä? Menevät huonosti palkattuihin paikkoihin kuten siwan kassalle. Suurin osa ei kuitenkaan jatkokouluttaudu. Mitäs sitten teet sivistykselläs.

Tilastoja tälle väitteellesi?

Lainaus:Ja missäs Savijalka asuu, talossa (olettaisin) by talonrakentajat.

Talonrakentajat rakensivat talon, jonka lukion käynyt suunnitteli. D'oh.

kyllähän raksapuolen käynyt voi jatkaa ammattikorkeakouluun ja opiskella insinööriksi tai muuksi vastaavaksi ja sitten suunnitella niin paljon rakennuksia kuin haluaa.

Lainaus:20.05.2010 valv3 kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 C4SSE kirjoitti:
Noh huonompi juttu olisi ollut jos et olisi valinnut mitään. Ja tmitä muka lukiolaiset tekevät lukion jälkeen saadakseen töitä? Menevät huonosti palkattuihin paikkoihin kuten siwan kassalle. Suurin osa ei kuitenkaan jatkokouluttaudu. Mitäs sitten teet sivistykselläs.

Tilastoja tälle väitteellesi?

Lainaus:Ja missäs Savijalka asuu, talossa (olettaisin) by talonrakentajat.

Talonrakentajat rakensivat talon, jonka lukion käynyt suunnitteli. D'oh.

kyllähän raksapuolen käynyt voi jatkaa ammattikorkeakouluun ja opiskella insinööriksi tai muuksi vastaavaksi ja sitten suunnitella niin paljon rakennuksia kuin haluaa.

Eikä voi koska lukio.

Lainaus:20.05.2010 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:20.05.2010 C4SSE kirjoitti:
Noh huonompi juttu olisi ollut jos et olisi valinnut mitään. Ja tmitä muka lukiolaiset tekevät lukion jälkeen saadakseen töitä? Menevät huonosti palkattuihin paikkoihin kuten siwan kassalle. Suurin osa ei kuitenkaan jatkokouluttaudu. Mitäs sitten teet sivistykselläs.

Tilastoja tälle väitteellesi?

Lainaus:Ja missäs Savijalka asuu, talossa (olettaisin) by talonrakentajat.

Talonrakentajat rakensivat talon, jonka lukion käynyt suunnitteli. D'oh.

Oletko varma, raksalta voi jatkaa ammattikorkeaan insinööriksi ja lukiossa tuskin tajuavat rakennuspiirrustuksesta mitään, saatii mitään siellä työmaalla, mikä on nähty.

Ja savijalka, kyllä siellä amiksessakin on yhteiskuntaoppia, mutta se nyt kiinnosta hevon *****akaan.

Jokainen amishan pärjää kentällä lukiolaista paremmin, lukiolainen ei tiedä käytännön töistä mitään jne. Yhtä hyvin lukiolainen tietää rakennuspiirrustuksista kuin amiskin, niitä ymmärtääkseen pitää opiskella.

Reto0n ja C4SSEn voipi jättää ihan omaan arvoonsa. Argumentoinnin tasosta päätellen kumpikaan ei ole toisen asteen oppilaitoksessa tai jos on, niin korkeintaan ensimmäisellä vuositasolla.

Nyt kun vaahtoatte siellä siitä amiksen paremmuudesta, niin pitäkää mielessänne, että joka ikinen koulutuslinja on olemassa vain ja ainoastaan sen takia, että joku korkeasti koulutettu henkilö on ne luonut ja jossain vaiheessa tieteen alan tai teollisuuden haaran johon on tarvittu työmiehiä tekemään niitä ruohonjuuritason töitä.

Te olette siellä ammattikoulussanne velkaa kaiken pitkälle opiskelleille ja oppineille tutkijoille sekä insinööreille. Yksinkertaisesti, jos joku ei olisi joskus vaivautunut "sivistäytymään", niin teillä ei olisi mitään mitä tehdä siellä amiksessa.

Ja haluaisin todellakin nähdä tämän tilaston, jonka mukaan suurin osa lukiolaisista ei kouluttaudu eteen päin. Tuo väite on jo itsessään niin absurdi, että C4SSEn kannattaisi jatkossa miettiä minkälaista *****a sieltä suustaan valuttaa.

En tahdo mitenkään vähätellä ammattikoululaisia, vaan palauttaa lähinnä maan pinnalle ja iskeä realiteetteja kohdilleen. En epäile hetkeäkään, etteikö timpurin työ olisi arvokkaampaa kuin oluen kuohumista tutkivan ydinfyysikon touhut. Tässäkin kohdassa kannattaa kuitenkin muistaa, että timpuri saa olla kiitollinen niille insinööreille, jotka ovat käyttäneet vuosisatoja lujuusopin kehittämiseen, jotta raksalaiset pystyisivät rakentamaan talon, joka kestää kasassa.

Noista tuntipalkoista kun vielä haluatte vaahdota. Alkaa ahtaajan tai raksalaisen t-palkka vaikuttaa aika naurettavalta, kun katsotaan yksityisellä sektorilla toimivan anestesialääkärin 350€ tuntipalkkoja. Jos haluatte varmistaa, niin käykää huviksenne kysymässä paikalliselta yksityishammaslääkäristä paljon nukuttaminen maksaa. Amis se vaan tienaa enemmän, eiku...

Rakentaminen ei lopu koskaan, olkoon lukiolaisia laskemassa tai ei, näin on ollut ja tulee aina olemaan.
Itseä ei ainakaan kiinnosta tässä lyhyessä elämässä kouluttautua monta vuotta ja opiskella vaan jotain *****a, kun muut pitävät hauskaa jne.

Noh onneksi riittä lukioon ja amikseen menijöitä, koska kaikkia tarvii yhteiskunnassa.

Lainaus:21.05.2010 Reto0 kirjoitti:

Itseä ei ainakaan kiinnosta tässä lyhyessä elämässä kouluttautua monta vuotta ja opiskella vaan jotain *****a, kun muut pitävät hauskaa jne.

Et vissiin kauheasti ole tutustunut esim. teekkareiden opiskelijaelämään? Siinä rinnalla alkaa amisten rankempikin hauskanpito vaikuttaa suhteellisen kesyltä.
Ei sinne yliopistoon kukaan mene itseään työllä tappamaan, vaan hauskanpito kuuluu aivan olennaisena osana akateemisten alojen opiskelijoiden elämään.

Kiitos avautumisesta sir. MUlla on omat lähteeni.

Haluat varmaan jakaa ne meidän muidenkin kanssa. Voisinhan minäkin tässä alkaa väittämään, että 97,6% amiksista kuolee happivajaukseen kolmen vuoden kuluttua valmistumisestaan, mutta moisessa väitteessä ei olisi kauheasti uskottavuutta.

Esim. nyt joku Stakesin tai Tilastokeskuksen tutkimus aiheesta olisi paikallaan linkittää tähän yhteyteen. "MUlla on omat lähteeni." kuulostaa lähinnä ala-astelaisen hiekkalaatikkokinastelulta.
Eli siis ennen kuin pystyt viittaamaan johonkin puolueettomaan ja luotettavaan lähteeseen, joka osoittaa, että yli 50% (tiesithän, että suurin osa tarkoittaa yli puolta?) lukiolaisista ei hakeudu jatkokoulutukseen väitän, että aikaisempi letkautuksesi on täyttä potaskaa.

Lainaus:21.05.2010 Visse kirjoitti:
Haluat varmaan jakaa ne meidän muidenkin kanssa. Voisinhan minäkin tässä alkaa väittämään, että 97,6% amiksista kuolee happivajaukseen kolmen vuoden kuluttua valmistumisestaan, mutta moisessa väitteessä ei olisi kauheasti uskottavuutta.

Esim. nyt joku Stakesin tai Tilastokeskuksen tutkimus aiheesta olisi paikallaan linkittää tähän yhteyteen. "MUlla on omat lähteeni." kuulostaa lähinnä ala-astelaisen hiekkalaatikkokinastelulta.
Eli siis ennen kuin pystyt viittaamaan johonkin puolueettomaan ja luotettavaan lähteeseen, joka osoittaa, että yli 50% (tiesithän, että suurin osa tarkoittaa yli puolta?) lukiolaisista ei hakeudu jatkokoulutukseen väitän, että aikaisempi letkautuksesi on täyttä potaskaa.

En ole tutustunut ja hauskan pitoa voi olla kaikenlaista.

Lainaus:21.05.2010 Visse kirjoitti:
Haluat varmaan jakaa ne meidän muidenkin kanssa. Voisinhan minäkin tässä alkaa väittämään, että 97,6% amiksista kuolee happivajaukseen kolmen vuoden kuluttua valmistumisestaan, mutta moisessa väitteessä ei olisi kauheasti uskottavuutta.

Esim. nyt joku Stakesin tai Tilastokeskuksen tutkimus aiheesta olisi paikallaan linkittää tähän yhteyteen. "MUlla on omat lähteeni." kuulostaa lähinnä ala-astelaisen hiekkalaatikkokinastelulta.
Eli siis ennen kuin pystyt viittaamaan johonkin puolueettomaan ja luotettavaan lähteeseen, joka osoittaa, että yli 50% (tiesithän, että suurin osa tarkoittaa yli puolta?) lukiolaisista ei hakeudu jatkokoulutukseen väitän, että aikaisempi letkautuksesi on täyttä potaskaa.

"Hehe, en tiennyt." Hienoa tämä salakavala nörttien näykkiminen. Saattaa ollakkin potaskaa, omien kokemuksien perusteella ainakin näin on. Kaveri/tuttavapiiri joak on kuitenkin aika laaja.

Lainaus:21.05.2010 C4SSE kirjoitti:

Lainaus:21.05.2010 Visse kirjoitti:
Haluat varmaan jakaa ne meidän muidenkin kanssa. Voisinhan minäkin tässä alkaa väittämään, että 97,6% amiksista kuolee happivajaukseen kolmen vuoden kuluttua valmistumisestaan, mutta moisessa väitteessä ei olisi kauheasti uskottavuutta.

Esim. nyt joku Stakesin tai Tilastokeskuksen tutkimus aiheesta olisi paikallaan linkittää tähän yhteyteen. "MUlla on omat lähteeni." kuulostaa lähinnä ala-astelaisen hiekkalaatikkokinastelulta.
Eli siis ennen kuin pystyt viittaamaan johonkin puolueettomaan ja luotettavaan lähteeseen, joka osoittaa, että yli 50% (tiesithän, että suurin osa tarkoittaa yli puolta?) lukiolaisista ei hakeudu jatkokoulutukseen väitän, että aikaisempi letkautuksesi on täyttä potaskaa.

"Hehe, en tiennyt." Hienoa tämä salakavala nörttien näykkiminen. Saattaa ollakkin potaskaa, omien kokemuksien perusteella ainakin näin on. Kaveri/tuttavapiiri joak on kuitenkin aika laaja.

On,on, kyllä me sua uskotaan. Menes nyt syömään puurosi.

Lainaus:21.05.2010 C4SSE kirjoitti:

Lainaus:21.05.2010 Visse kirjoitti:
Haluat varmaan jakaa ne meidän muidenkin kanssa. Voisinhan minäkin tässä alkaa väittämään, että 97,6% amiksista kuolee happivajaukseen kolmen vuoden kuluttua valmistumisestaan, mutta moisessa väitteessä ei olisi kauheasti uskottavuutta.

Esim. nyt joku Stakesin tai Tilastokeskuksen tutkimus aiheesta olisi paikallaan linkittää tähän yhteyteen. "MUlla on omat lähteeni." kuulostaa lähinnä ala-astelaisen hiekkalaatikkokinastelulta.
Eli siis ennen kuin pystyt viittaamaan johonkin puolueettomaan ja luotettavaan lähteeseen, joka osoittaa, että yli 50% (tiesithän, että suurin osa tarkoittaa yli puolta?) lukiolaisista ei hakeudu jatkokoulutukseen väitän, että aikaisempi letkautuksesi on täyttä potaskaa.

"Hehe, en tiennyt." Hienoa tämä salakavala nörttien näykkiminen. Saattaa ollakkin potaskaa, omien kokemuksien perusteella ainakin näin on. Kaveri/tuttavapiiri joak on kuitenkin aika laaja.

Kaveripiirisi siis edustaa niitä noin 40 000 uutta ylioppilasta, jotka valmistuvat vuosittain? ***** sä olet sosiaalinen.

Lainaus:20.05.2010 C4SSE kirjoitti:

Noh huonompi juttu olisi ollut jos et olisi valinnut mitään. Ja tmitä muka lukiolaiset tekevät lukion jälkeen saadakseen töitä? Menevät huonosti palkattuihin paikkoihin kuten siwan kassalle. Suurin osa ei kuitenkaan jatkokouluttaudu. Mitäs sitten teet sivistykselläs.

Jos näin huonolla pohjalla on tiedot, niin suosittelen lämpimästi keskustelusta poistumista. Et selvästikkään tiedä asiasta yhtään mitään, ja tuollaiset lausumat vievät uskottavuuden muiltakin väittämiltäsi. :/

Lainaus:20.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Ja missäs Savijalka asuu, talossa (olettaisin) by talonrakentajat.

Jos noin lapselliselle linjalle lähdetään, niin voi huoh. Talo jossa asun on vanha koulu, joten päätös sen rakentamisesta ja lopulta myymisestä yksityisille tahoille tuskin olisi tullut ilman lukiolaisia!!111

Hate to brake it to you, mutta aikaisempi asunto jossa asuin oli vanhempieni rakentama. Molemmat suorittaneet lukion.

Lopuksi suosittelen lukemaan vielä aikaisemman viestini vtn pälli, sillä mielestäni ilmaisin aika selvästi:

Lainaus:20.05.2010 savijalka kirjoitti:
Itseäni ei oikeestaan kiinnosta kumpi on parempi, lukio takana ja siihen olen ihan tyytyväinen.

Lainaus:21.05.2010 Reto0 kirjoitti:
Rakentaminen ei lopu koskaan, olkoon lukiolaisia laskemassa tai ei, näin on ollut ja tulee aina olemaan.
Itseä ei ainakaan kiinnosta tässä lyhyessä elämässä kouluttautua monta vuotta ja opiskella vaan jotain *****a, kun muut pitävät hauskaa jne.

Puhut itsesi pussiin:

Lainaus:21.05.2010 Reto0 kirjoitti:
En ole tutustunut ja hauskan pitoa voi olla kaikenlaista.

Jooh, koitan olla enään tarttumatta noin lapsellisiin viesteihin. Suosittelen reto0lle kuitenkin lukion käymistä, niin voisit oppia ehkä jopa perustelemaan kantasi kunnolla ja saattaisit jopa aikuistua hiukan. :]

Kyllä.


Kyllä. PP on täynnä säälittäviä lukiolaisia jolla ei ole parempaa tekemistä kuin ylistää lukiota ja halveksia muita. H*lvetin hienoa, lukio on nyt viimeinen paikka mihin menisin, sillä viestien perusteella se on täynnä tälläisiä *******ja.