Itse valitsin amiksen, koska pänttääminen ja tanssihomoilu ei oikein kiinnosta. Olen parempi töissä, kuin kirjan ääressä.

Lainaus:09.02.2011 OceanIcarus kirjoitti:
Itse valitsin amiksen, koska pänttääminen ja tanssihomoilu ei oikein kiinnosta. Olen parempi töissä, kuin kirjan ääressä.

Jaa-a. Tuollainen kommentti voi herättää lievää närkästystä aika monessakin täällä. Katsotaan mitä tästäkin vielä kehkeytyy.

Lainaus:09.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 OceanIcarus kirjoitti:
Itse valitsin amiksen, koska pänttääminen ja tanssihomoilu ei oikein kiinnosta. Olen parempi töissä, kuin kirjan ääressä.

Jaa-a. Tuollainen kommentti voi herättää lievää närkästystä aika monessakin täällä. Katsotaan mitä tästäkin vielä kehkeytyy.

Kyllä sarkasmia pitää jokaisen ymmärtää. Jos ei ymmärrä, niin ei oo mun vika. Jos jotakin kiinnostaa lukio enemmän kuin amis, niin ei siinä mitään sitten.

Lainaus:05.02.2011 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:05.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:04.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:
Lukio. Raha kiinnostaa.

Itse valitsin amiksen, koska raha kiinnosti ja kiinnostaa edelleen. En tiedä mikä tuossa sinun perustelussa pitäisi olla jokin ratkaiseva tekijä lukion ja amiksen välillä. Mitään "Lukio = rikkaat johtajat, Amis = köyhät duunarit" -mielikuvia on aika turha elätellä.

Lukiosta on helpompaa päästä yliopistoon, josta taas on suurempi mahdollisuus korkeapalkkaiseen ammattiin.

Mutta riittääkö taidot sinne?
Kirvesmiehenä oma firma pystyy niin tulee kyllä rahaa "zing" ku kassakone kilisee

Lainaus:09.02.2011 OceanIcarus kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 OceanIcarus kirjoitti:
Itse valitsin amiksen, koska pänttääminen ja tanssihomoilu ei oikein kiinnosta. Olen parempi töissä, kuin kirjan ääressä.

Jaa-a. Tuollainen kommentti voi herättää lievää närkästystä aika monessakin täällä. Katsotaan mitä tästäkin vielä kehkeytyy.

Kyllä sarkasmia pitää jokaisen ymmärtää. Jos ei ymmärrä, niin ei oo mun vika. Jos jotakin kiinnostaa lukio enemmän kuin amis, niin ei siinä mitään sitten.

Niin, pitäisi myös ymmärtää, että tämä paikka kuhisee sellaisia, jotka oikeasti ajattelevat noin, joten niiden sarkastisten älynväläysten viljely voi olla vähintäänkin turhaa.

Lainaus:Niin, pitäisi myös ymmärtää, että tämä paikka kuhisee sellaisia, jotka oikeasti ajattelevat noin, joten niiden sarkastisten älynväläysten viljely voi olla vähintäänkin turhaa.

Taisit ymmärtää väärin. Mä en oo käyny lukiota just sen takia, että sellaisten asioiden lukeminen ei kiinnosta, jotka ei kiinnosta mua. Eikä tuo tanssiminenkaan minunlaista kömpelökallea kiinnosta. Tuo "tanssihomoilu"-kommentti tuli lähinnä siitä, että mua ja mun kaveria haukuttiin yläasteella homoksi, kun en halunnut tanssia. Sarkasmia oli se, että sanoin asiat näin suoraan.

Jos lukiolaiset loukkaantuvat kirjoituksestani se ei ole sitten mun vika. Mulla on kavereita myös lukiossa, mutta ne ei olekaan sellaisia, jotka ajattelee, että "amikset on köyhiä duunareita" tai "amiksen on laiskoja, kun niitä ei lukeminen kiinnosta".

Lainaus:05.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:05.02.2011 Visse kirjoitti:
Ei muuten AMK-inssillä ole 3,5k aloituspalkka, dipillä saattaakin olla, mutta ei AMK-insillä.

Joo sori, en tarkoittanut aloituspalkkaa. Aloituspalkkahan AMK-inssillä on siinä reilut 2000€.

Niin aloituspalkka on se 2000€ ja kovan työn jälkeen se voi nousta 3500€. Joku huuteli, että juuri valmistunut ekonomi ei saisi sitä 3000 ja risoja. Ei tietenkään saa, jos työskentelee vaikka siivojana. Kyllä ekonomeille heti alkuun se kolmetonnia maksetaan.
Lisäksi valitsin lukion, koska haluan mielekkäämpää työtä kuin mitä amk:sta saisi. Haasteita yms yms. Rahasta tykkään ja suoraan sanottuna raha tuo statusta. Mukavampi isona saunoakin sillä suurella palkalla. Näin se vaan menee. Köyhät voivat tietenkin olla sitten erimieltä mutta rikkaita saunoja he eivät pääsekään kokeilemaan : P.

Lainaus:09.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:
Lisäksi valitsin lukion, koska haluan mielekkäämpää työtä kuin mitä amk:sta saisi. Haasteita yms yms. Rahasta tykkään ja suoraan sanottuna raha tuo statusta. Mukavampi isona saunoakin sillä suurella palkalla. Näin se vaan menee. Köyhät voivat tietenkin olla sitten erimieltä mutta rikkaita saunoja he eivät pääsekään kokeilemaan : P.

Valitettavan usein todellisuus iskee ensin.

E: Typo

Lainaus:09.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:
Lisäksi valitsin lukion, koska haluan mielekkäämpää työtä kuin mitä amk:sta saisi. Haasteita yms yms. Rahasta tykkään ja suoraan sanottuna raha tuo statusta. Mukavampi isona saunoakin sillä suurella palkalla. Näin se vaan menee. Köyhät voivat tietenkin olla sitten erimieltä mutta rikkaita saunoja he eivät pääsekään kokeilemaan : P.

Valitettavan usein todellisuus iskee ensin.

E: Typo

Köyhän puhetta.

E: itseasiassa itse ilmaisin karun totuuden.

Lainaus:09.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:
Lisäksi valitsin lukion, koska haluan mielekkäämpää työtä kuin mitä amk:sta saisi. Haasteita yms yms. Rahasta tykkään ja suoraan sanottuna raha tuo statusta. Mukavampi isona saunoakin sillä suurella palkalla. Näin se vaan menee. Köyhät voivat tietenkin olla sitten erimieltä mutta rikkaita saunoja he eivät pääsekään kokeilemaan : P.

Valitettavan usein todellisuus iskee ensin.

E: Typo

Köyhän puhetta.

E: itseasiassa itse ilmaisin karun totuuden.

Odotapas huviksesi 10-20 vuotta ja lue tekstisi uudestaan.

Sitä paitsi veikkaan, että itse ammattikoulussa ja töissä oppimilla taidoillani rakennettu oma puusauna, oman perheen kesken saunoessa, on henkisesti paljon rikkaampi kuin sinun "miljoonasaunasi".

Eniten minua kyllä huvittaa tämä:
"suoraan sanottuna raha tuo statusta"

Valitettavaa kyllä, että tuo on totta joissain piireissä, mutta samalla voin erittäin tyytyväisenä todeta, että itse en kuulu sellaiseen. Raha on yksi viimeisistä asioista jonka itse luokittelen "statuksen luojiksi".

Hymyilyttää myös tämä:
"Rahasta tykkään"

Tuo + muu tekstisi antaa kuvan, että sinulle raha on kaikki kaikessa. Toivon hartaasti, että tuo on vain trollailua netissä, sillä tuossa tapauksessa sinä olisit henkisesti erittäin köyhä.

Suosittelen kaiken lisäksi, nyt käymään sen lukion loppuun asti + ne jatkokoulutukset + hankkimaan sen oi niin rahakkaan työpaikan (joka saattaa osoittautua haasteelliseksi) ja sen jälkeen alkaa kertomaan, kuinka nautit miljoonasaunastasi.

Lainaus:09.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:

Lainaus:05.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:05.02.2011 Visse kirjoitti:
Ei muuten AMK-inssillä ole 3,5k aloituspalkka, dipillä saattaakin olla, mutta ei AMK-insillä.

Joo sori, en tarkoittanut aloituspalkkaa. Aloituspalkkahan AMK-inssillä on siinä reilut 2000€.

Niin aloituspalkka on se 2000€ ja kovan työn jälkeen se voi nousta 3500€. Joku huuteli, että juuri valmistunut ekonomi ei saisi sitä 3000 ja risoja. Ei tietenkään saa, jos työskentelee vaikka siivojana. Kyllä ekonomeille heti alkuun se kolmetonnia maksetaan.
Lisäksi valitsin lukion, koska haluan mielekkäämpää työtä kuin mitä amk:sta saisi. Haasteita yms yms. Rahasta tykkään ja suoraan sanottuna raha tuo statusta. Mukavampi isona saunoakin sillä suurella palkalla. Näin se vaan menee. Köyhät voivat tietenkin olla sitten erimieltä mutta rikkaita saunoja he eivät pääsekään kokeilemaan : P.

Kuinkas vanha muuten olet? Itsekin olin 15-16 vuotiaana aikalailla samaa mieltä mutta sitten heräsin nuoruuden naiviudesta todellisuuteen ja totesin että ei ne asiat olekaan ihan niin yksinkertaisia. Ja btw miksi kaikki ajattelevat sitä rahan määrä kun voisi ajatella esim menoja? "Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot" niin kuin siinä mainoksessakin sanotaan. Pienillä menoilla "tienaa" yllättävän helposti rahaa.

^ Samaa mieltä ja lisäksi ei sillä työllä rikastu vaan kyllä siinä pitää olla sijoituksia jos aikoo "rikkaaksi" päästä. Eikä ne palkat ole ihan niin yksinkertaisia, että 2000e sen ja sen jälkeen vaan se riippuu työpaikasta ja siitä, että mitä hommia siellä loppujen lopuksi tekee.

Lukioon tuli mentyä, lähinnä sen takia koska amiksesta ei oikein löytynyt minulle mitään kykyjäni vastaavia aloja, ja koska pidän tällaisesta rutiininomaisesta opiskelijaelämästä. Onhan se välillä stressaavaa, mutta myös palkitsevaa loppujen lopuksi. Ja ainakin meidän lukiossa on myös kauniimpia tyttöjä.. ;)

Palkka nyt on sivuseikka, sillä haluan vähästressiseen työhön, ja sen pitää olla mielekästä. En mennyt lukioon vain sen takia että tulevaisuudessa saisin enemmän rahaa kuin perusduunari.

Jos pyrkii sille keskitasolle, että ei ole johtaja, mutta ei myöskään se, jolle sanotaan että tee tuota ja tätä, niin pitäisikö mennä sitten myöhemmin ammattikorkeakouluun? Ja pitäisikö ensin käydä lukio vai amis, kummasta on paremmat valmiudet tuonne ammattikorkeakouluun? Pyrin siis itsenäiseen ja vastuulliseen työhön.

Lainaus:10.02.2011 Humomies kirjoitti:
Jos pyrkii sille keskitasolle, että ei ole johtaja, mutta ei myöskään se, jolle sanotaan että tee tuota ja tätä, niin pitäisikö mennä sitten myöhemmin ammattikorkeakouluun? Ja pitäisikö ensin käydä lukio vai amis, kummasta on paremmat valmiudet tuonne ammattikorkeakouluun? Pyrin siis itsenäiseen ja vastuulliseen työhön.

No joo jos halut keskitasolle niin ehdottamasti amk:hon, ja kyllä sanoisin että ammattikoulusta on ehkä hiukan paremmat mahdollisuudet ammatikorkeeseen kuin lukiosta, Yliopistoihin taas on helpompi päästö lukion käyneenä.

Lainaus:10.02.2011 chujang kirjoitti:
No joo jos halut keskitasolle niin ehdottamasti amk:hon, ja kyllä sanoisin että ammattikoulusta on ehkä hiukan paremmat mahdollisuudet ammatikorkeeseen kuin lukiosta, Yliopistoihin taas on helpompi päästö lukion käyneenä.

En välttämättä suoraan allekirjoittaisi, tämä vaihtelee hyvinkin radikaalisti. Itse pääsin keskinkertaisella lukion päättötodistuksella täysillä alkupisteillä helposti metsätalousinssiksi (tai olisin päässyt mikäli olisin mennyt, AMK-haku oli lähinnä varalla), kun taas esimerkiksi rakennuslinja näyttää suosivan selkeimmin työkokemusta. Kannattaa ottaa näistä asioista selvää ennen kuin valitsee (olettaen tietysti, että on jo joku päämäärä mitä kohti pyrkiä).

Sen verran voisin kyllä sanoa, että lukiota ei kannata missään nimessä valita, jos haluaa vaan lisää miettimisaikaa. Lukiossa on joo se ensimmäinen vuosi suurinpiirtein aikaa valita, mutta sitten ainevalinnat on oltava selvät. Mieluummin pitää vaikka välivuoden ja hankki töitä (mikäli mahdollista). Turhaan käyty lukio varmasti ottaa päähän jälkeenpäin.

Kaksoistutkintokin voi olla vaihtoehto, mutta toisaalta siinäkin tulee ehkä vähän turhaa mukana. Omaa kokemusta ei kuitenkaan ole, joten olisi mukava kuulla kommenttia tähän vaihtoehtoon päätyneiltä.

Lainaus:10.02.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:
Turhaan käyty lukio varmasti ottaa päähän jälkeenpäin.

Itse en oikein millään keksi, millainen on turhaan käyty lukio. Nähdäkseni yleissivistys ei ole koskaan turhaa, vaikka päätyisi lopulta käymään ammattikoulun lukion jälkeen.

AMK:sta sen verran, että omissa opinnoissani lukion käyneet olivat alussa ehkä hieman amiksia jäljessä. Neljän opiskeluvuoden jälkeen tuota eroa ei sitten enää ollutkaan. Yleisesti ottaen ne oman alan tekniset asiat on helppo oppia, jos on itselleen sopivassa koulussa, mutta ilman lukiopohjaa monella meni sormi suuhun, kun päästiin fysiikassa ja matikassa oikein laskemisen makuun.
Lukiopohjalta ponnistaneille tuntuu löytyvän paremmin duunia, mitä tässä on vähän ihmeteltykin. Kyseessä tekninen ala.

Sanoisin, että ammattikouluun, jos sieltä sopiva ala löytyy, eikä hinkuja jatko-opinnoille ihan heti ole. Lukioon taas, jos kiinnostaa viettää vielä monta vuotta pohdiskelun, ryyppäämisen ja panemisen parissa.

Lainaus:11.02.2011 Seven kirjoitti:
Lukioon taas, jos kiinnostaa viettää vielä monta vuotta pohdiskelun, ryyppäämisen ja panemisen parissa.

>implying ettei samaa voisi harrastaa amiksen tai työelämän aikana

Lainaus:11.02.2011 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:11.02.2011 Seven kirjoitti:
Lukioon taas, jos kiinnostaa viettää vielä monta vuotta pohdiskelun, ryyppäämisen ja panemisen parissa.

>implying ettei samaa voisi harrastaa amiksen tai työelämän aikana

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ammattikoululaiset%20harrastavat%20lukiolaisia%20enemm%C3%A4n%20seksi%C3%A4/art-1288335926882.html

Hajottaa nää "meen lukioon, koska haluan pomoksi" spedet. Tosi moni pääseekin sitten pomoksi, joten elätelkää odotuksia ihan rauhassa vaan. Todellisuus kyllä iskee joskus silmään.

Lainaus:12.02.2011 EzzeY kirjoitti:
Hajottaa nää "meen lukioon, koska haluan pomoksi" spedet. Tosi moni pääseekin sitten pomoksi, joten elätelkää odotuksia ihan rauhassa vaan. Todellisuus kyllä iskee joskus silmään.

Todella moni pääsee pomoksi lukiopohjalta, jos vain haluaa. Kerrohan, mitä "spedeä" on korkeissa tavotteissa? Pitäisikö lukiotkin toteuttaa yhtä idioottimaisesti kuin yläasteet, eli että sinne pistettäisiin kaikki ja sitten mentäisiin etananvauhtia hitaampien mukaan? Sinähän hajoat sitten, eipä liene lukiolaisten ongelma.

Amiksen valitsin ihan siltä pohjalta että olis muutakin elämää ku koulu.

Lainaus:10.02.2011 tappajaa kirjoitti:
^ Samaa mieltä ja lisäksi ei sillä työllä rikastu vaan kyllä siinä pitää olla sijoituksia jos aikoo "rikkaaksi" päästä. Eikä ne palkat ole ihan niin yksinkertaisia, että 2000e sen ja sen jälkeen vaan se riippuu työpaikasta ja siitä, että mitä hommia siellä loppujen lopuksi tekee.

Työllä rikastuu hyvinkin, mutta ei ehkä tässä maassa.

Lainaus:12.02.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:

Lainaus:12.02.2011 EzzeY kirjoitti:
Hajottaa nää "meen lukioon, koska haluan pomoksi" spedet. Tosi moni pääseekin sitten pomoksi, joten elätelkää odotuksia ihan rauhassa vaan. Todellisuus kyllä iskee joskus silmään.

Todella moni pääsee pomoksi lukiopohjalta, jos vain haluaa. Kerrohan, mitä "spedeä" on korkeissa tavotteissa? Pitäisikö lukiotkin toteuttaa yhtä idioottimaisesti kuin yläasteet, eli että sinne pistettäisiin kaikki ja sitten mentäisiin etananvauhtia hitaampien mukaan? Sinähän hajoat sitten, eipä liene lukiolaisten ongelma.

Joo ehkä pääsee helpommin, en sitä meinannut. Pointtini oli, että jokainen ei voi olla pomo vaikka haluaisikin.

Lainaus:09.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 luukskaivalker kirjoitti:

Lainaus:09.02.2011 HCPELIPENTTI kirjoitti:
Lisäksi valitsin lukion, koska haluan mielekkäämpää työtä kuin mitä amk:sta saisi. Haasteita yms yms. Rahasta tykkään ja suoraan sanottuna raha tuo statusta. Mukavampi isona saunoakin sillä suurella palkalla. Näin se vaan menee. Köyhät voivat tietenkin olla sitten erimieltä mutta rikkaita saunoja he eivät pääsekään kokeilemaan : P.

Valitettavan usein todellisuus iskee ensin.

E: Typo

Köyhän puhetta.

E: itseasiassa itse ilmaisin karun totuuden.

Odotapas huviksesi 10-20 vuotta ja lue tekstisi uudestaan.

Sitä paitsi veikkaan, että itse ammattikoulussa ja töissä oppimilla taidoillani rakennettu oma puusauna, oman perheen kesken saunoessa, on henkisesti paljon rikkaampi kuin sinun "miljoonasaunasi".

Eniten minua kyllä huvittaa tämä:
"suoraan sanottuna raha tuo statusta"

Valitettavaa kyllä, että tuo on totta joissain piireissä, mutta samalla voin erittäin tyytyväisenä todeta, että itse en kuulu sellaiseen. Raha on yksi viimeisistä asioista jonka itse luokittelen "statuksen luojiksi".

Hymyilyttää myös tämä:
"Rahasta tykkään"

Tuo + muu tekstisi antaa kuvan, että sinulle raha on kaikki kaikessa. Toivon hartaasti, että tuo on vain trollailua netissä, sillä tuossa tapauksessa sinä olisit henkisesti erittäin köyhä.

Suosittelen kaiken lisäksi, nyt käymään sen lukion loppuun asti + ne jatkokoulutukset + hankkimaan sen oi niin rahakkaan työpaikan (joka saattaa osoittautua haasteelliseksi) ja sen jälkeen alkaa kertomaan, kuinka nautit miljoonasaunastasi.

Amiksen puhetta. Ihmiset pitävät eri asioista ja jotkin tyytyvät elämässään vaimoon, pariin lapseen ja puusaunan rakentamiseen. Lisäksi yleisestikin täällä voitaisiin pohtia sitä, tiivistinkö koko henkisen elämäni aiempaan viestiini. Tämä on gallup, jossa ei pyydetty tiivistämään omaa elämäänsä ja elämänkatsomustaan lyhyeen viestiin.
Mutta taas aiheeseen. Tätä keskustelua on hankala voittaa, koska tästäkin aiheesta löytyy runsaasti niitä 2000€ amiksia, jotka väittävät olevansa täysin tyytyväisiä elämäänsä. Ne jatko-opiskelunsa opiskelleet lukiolaiset taas ovat täällä harvassa. Joku kauppatieteellisen käynyt voisi tulla tänne valaisemaan meitä elämästään, mutta sellaista tänne tuskin eksyy. Ehkäpä korjaan tilanteen muutaman vuoden päästä.

Amiksen viimeistä vuotta mennään.. Tarkotus ois valmistua nyt keväällä tietoliikenne-asentajaksi. Amiksen valitsin( tai itseasiassa kaksoistutkinnon), koska tiesin jo mitä haluan opiskella, mutta myös lukio kiinnosti. Jaksoin tuota lukioo amiksen ohella kaksi vuotta, kunnes tiputin sen pois. Ei vaan kiinnostanu se lukiossa istuminen enää :/

Tarkoitus ois kuitenkin nyt keväällä hakea johonkin opiskelemaan, tarkoitus olisi laajentaa osaamistani. Luultavasti raksapuolelle