Lainaus:19.02.2011 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.02.2011 Anotherone kirjoitti:
Niimpä niin...

Tietokoneteknikko 2700€/kk?

Mistäköhän tämä luku on revitty ja millainen työllisyys lienee?

Jep, huomaa kyllä tietynlaisen todisteluntarpeen tuosta kuvasta.

Lainaus:18.02.2011 Anotherone kirjoitti:
Niimpä niin...

Pakko myöntää, että repesin kyllä. Onnistunutta trollausta, joka varmasti aiheutti pahennusta. Propsit amiksille harvinaisesta kekseliäisyydestä.

Lukio on kyllä vanhentunut instituutio. Niin on ammattikoulukin jonakin päivänä. (toivottavasti)

Lainaus:19.02.2011 Seven kirjoitti:

Lainaus:18.02.2011 Anotherone kirjoitti:
Niimpä niin...

Pakko myöntää, että repesin kyllä. Onnistunutta trollausta, joka varmasti aiheutti pahennusta. Propsit amiksille harvinaisesta kekseliäisyydestä.

Taitaa olla kombeja, eikä ''puhtaita'' amiksia.

Lainaus:20.02.2011 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:19.02.2011 Seven kirjoitti:

Lainaus:18.02.2011 Anotherone kirjoitti:
Niimpä niin...

Pakko myöntää, että repesin kyllä. Onnistunutta trollausta, joka varmasti aiheutti pahennusta. Propsit amiksille harvinaisesta kekseliäisyydestä.

Taitaa olla kombeja, eikä ''puhtaita'' amiksia.

Kaveri oli treella nähny ton rekan, repes ku sanoin et se on jo riemurasiassa. Mut siis tampereen ammatillinen lukio tais olla? Tai jotain sen suuntaista.

18.02.11 16:20 Lukiolainen siwan kassalla 1200e/kk. Lukiolainen 10 vuoden päästä lakimies 5000e/kk?

Hörähdin.

Lainaus:19.02.2011 Seven kirjoitti:

Lainaus:18.02.2011 Anotherone kirjoitti:
Niimpä niin...

Pakko myöntää, että repesin kyllä. Onnistunutta trollausta, joka varmasti aiheutti pahennusta. Propsit amiksille harvinaisesta kekseliäisyydestä.

Veikkaisin, että kyseessä ihan puhdasveriset lukiolaiset. Oma vuosikurssi vuosi sitten pilkkasi myös lukiolaisia, vaikka siellä itse olimme. Tais lukea rekan kyljes "Meilläkin voisi olla jo ammatti."

E: En olekaan niin varma, kun enemmän asiaa mietin ja kuvaa tutkin.

Kaiken alan työntekijöitä tarvitaan, olkoon sitten se Siwan myyjä

Lainaus:21.02.2011 Reto0 kirjoitti:
Kaiken alan työntekijöitä tarvitaan, olkoon sitten se Siwan myyjä

Onneks kauppis paikkaa tilannetta parhaansa mukaan

Lainaus:19.02.2011 Seven kirjoitti:

Lainaus:18.02.2011 Anotherone kirjoitti:
Niimpä niin...

Pakko myöntää, että repesin kyllä. Onnistunutta trollausta, joka varmasti aiheutti pahennusta. Propsit amiksille harvinaisesta kekseliäisyydestä.

Kyllä, nyt oli loistavaa, päivän parannus.

Itse en näe lukiossa oikeastaan mitään hyötyä. Jos joka vuosi tässä meidänkin kaupungissa valmistuu satoja oppilaita, niin kaikista ei varmaan tule lakimiehiä tai huippukirurgeja. Ja lähi abc:n kassalla työskentelee lukion suorittanut tyttö, jonka ka yläasteella oli se 10. Amiksesta saa itselleen ammatin ja siksi itsekkin päädyin kyseiseen valintaan. No myönnänä, että datanomin linja oli väärä valinta. Eli se mitä oikeasti haluaa tehdä, kannattaa valita huolella. Ja jos ei keksi itselleen alaa, niin ei lukiota vaan valmentava koulutus. Miksi istua kolme vuotta lukiossa oppimassa ei mitään, jos annetaan vuosi aikaa miettiä ja tutkia eri aloja.

Toki lukio on joillekkin oikea paikka, jos oikeasti sitä tarvitsee. Nykyään vaan on niin, että ammattikoulu ja lukio ovat samalla linjalla kun haetaan jatko-opiskelemaan.

^Jos yliopistoon haikailee niin kyllä se nyt vaan niin menee, että lukio on sinne parempi pohjakoulutus kuin amis. Ei siinä mitään sen syvällisempää ole kuin ihan se, että yliopistot tykkäävät ylioppilaskirjoitusten tuloksista ja jos akateemiseen paikkaan haetaan niin akateemisesta taustasta ejavascript:smiley(""i ole kuin hyötyä. Siitä, että omaa hyvän yleissivistyksen ja on tottunut lukemaan, ei todellakaan ole haittaa yliopistomaailmassa.

Ja tuosta vanhasta Hese-vitsistä, niin kyllä minäkin tiedän paljon ex-lukiolaisia, jotka ovat hesen tai siwan kassalla. Opintotuella ei katsos hirveästi juhlita.
E: Itse en nyt suosittelisi siis amista ratkaisuksi kaikkeen, vaan lukio nyt on hyvä yleissivistävä pohja joka ei sulje ovia mistään, että jos nyt yliopistoon suunnitteleee suuntaavansa, niin kyllä se lukio vaan on parempi pohja kuin amis. En ainakaan omasta tiedekunnastani tiedä ketään, joka olisi amispohjalta tullut sisään.

Mitä väliä tällä millään, työ mikä työ. Enemmän vituttaa se kun opiskeljat huutelevat mukamas nerokkaita argumenttejä omasta paremmuudestaan..

Lainaus:22.03.2011 JjO kirjoitti:
Mitä väliä tällä millään, työ mikä työ. Enemmän vituttaa se kun opiskeljat huutelevat mukamas nerokkaita argumenttejä omasta paremmuudestaan..

Mitä hyötyä niistä tuhottoman tylsistä lukion äidinkielen kursseista on, mikäli ei pääse esittämään "fiksuja" argumenttejä erinäisiin keskusteiluihin? Myös muiden lukiokurssien tiedoilla päteminen antaa puhujasta erittäin fiksun käsityksen!

Lainaus:22.03.2011 Fautum kirjoitti:
Jos yliopistoon haikailee niin kyllä se nyt vaan niin menee, että lukio on

Olen kyllä samalla linjalla tämän asian kanssa. Jos yliopisto on se mihin haluaa, niin ottaisin itsekkin lukion. Siellähän oppii hieman mitä se lukeminen on. Mutta mielummin itse valitsisin ammattikorkean kuin yliopiston. Mutta tämä siis minun mielipide, enkä syrji niitä jotka lukiota käyvät.

Jo lähtökohtaisesti typerää asettaa AMK ja yliopisto jonkinlaiseen paremmuusjärjestykseen. Ammattikorkeasta saa tiettyjä tutkintoja ja yliopistosta toisia. Valina tehdään sen perusteella, mille alalle haluaa.

Lainaus:23.03.2011 Visse kirjoitti:
Jo lähtökohtaisesti typerää asettaa AMK ja yliopisto jonkinlaiseen paremmuusjärjestykseen. Ammattikorkeasta saa tiettyjä tutkintoja ja yliopistosta toisia. Valina tehdään sen perusteella, mille alalle haluaa.

Ja tässä kohdin kannattaa suunnitemistaan konsultoida foorumien sijaan ihan koulun opinto-ohjaajaa, joka osaa varmasti parhaiten kertoa, että onko amis/lukio ko. oppilaalle paras ponnistuskohta jatko-opintoja katsoen.
E: Tässä kohdin voi olla tietty se ongelma, että opo itsessään on puolueellinen/laiska/ammattitaidoton yms. Itselläni oli ainakin yläasteella sellainen opinto-ohjaaja, joka suositteli ja kannatti ja puoliväkisin lobbasi vain ja ainoastaan yhtä lukiota. Jos tämä lukio ei kelvannut niin siinä saikin sitten olla perustelemassa että miten niin en tahdo pikkukuntani lukioon, jonne tulee ihmisiä, joista en pidä ja joka ei muutenkaan ole erityisen laadukkaan lukion maineessa. Myös amisten suhteen esittely oli järjestetty vain yhdestä ammattikoulusta, ja about yhdestä linjasta, koska tämä linja antoi opollemme lahjuksia jos opo toi meidät sinne katsomaan.

Amiksen jätin kesken ja tiesin ettei pääni riittäisi lukioon, joten kävin kauppaopiston... kahdesti!

Ysiluokalta toivon mukaan lukioon ja lukiosta toivon mukaan ammattikorkeaan opiskeleen graafista suunnittelua yms.

Amiskaan päädyin menemään. Päätöksen tein jo 6.-luokalla, etten mene lukioon. Linjan päätin vasta talvella. Sähköalalle olen siis menossa.

Kyllä lukio kannattaa käydä ihan vaan yleissivistyksenkin vuoksi. Ihmiset ovat hemmetin tyhmiä ja tietämättömiä tänäpäivänä.

^Niin ja lukioko sitten muuttaa "tyhmimmätkin" ihmiset sivistyksekkäiksi?

Lainaus:03.07.2011 soldier_4_life kirjoitti:
^Niin ja lukioko sitten muuttaa "tyhmimmätkin" ihmiset sivistyksekkäiksi?

Yleissivistys ja alykkyys ovat kaksi eria asiaa. Lukio kehittää molempia.

Lainaus:03.07.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:
Kyllä lukio kannattaa käydä ihan vaan yleissivistyksenkin vuoksi. Ihmiset ovat hemmetin tyhmiä ja tietämättömiä tänäpäivänä.

Täytyy kuitenkin muistaa, että kaikilla ei riitä rahkeet/kiinnostus sivistää itseään. Näille ihmisille (ja yhteiskunnalle) on parempi valita joku puu- tai raksalinja amiksessa.

Jokaiselle se sopivin vaihtoehto, niin yhteiskunta pyörii.