PPArkisto

Vastikään valittu paavi.

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
17.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 20.30
Joseph Ratzinger <-- "Jumalan rottweiler" ja "panssarikardinaali". Hänet on valittu uudeksi paaviksi. Ratzingerin menneisyydestä esille piinallinen häpeäpilkku: jäsenyys natsi-Saksan nuorisojärjestössä Hitler Jugendissa.

Mitä mieltä olette tästä päätöksestä? Omasta mielestäni, vaikka en olekaan millään tavalla kirkon ystävä, kardinaalit ovat menneet liian pitkälle. Uutisten mukaan: "... uutistoimisto DPA:n mukaan nopein paavinvalinta koko paaviuden historian aikana".

Onko hyvä asettaa paaviksi vielä mahdollisesti konservatiivisempi paavi kuin edesmennyt? Maailmassa on muutenkin ongelmia AIDS:n ja väestönkasvun kanssa, ja jos tämä uusi paavi alkaa ajamaan samanlaisia asioita eteenpäin kun edeltävä niin tulee pian ongelmia ja paljon.
~Thurinqwethil~ "My armor is like tenfold shields, my teeth are swords,my claws spears, the shock of my tail a thunderbolt,my wings a hurricane, and my breath death." 7.11.07, never forget!
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 20.37
En minä näistä paaveista kauheesti välitä, enkä oo ees tienny että uus paavi on jo valittu
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 20.38
Jotenki vaan typerää et valitaan 78 vuotias tyyppi. Tosin sehän lyhentää varmasti yhden paavin vallan kautta. Jännittää hieman minkälainen puolen maailman isä tästä tulee. Tuskin pystyy samaan mitä johannes paavali 2. Johannes paavali ensimmäisen saavutuksia on vaikea olla ylittämättä, mut mistäpä sitä tietää jos tuo vaikka sais jonku sydärin.
logout Elvis has left the building.
woodstock
Rekisteröitynyt:
11.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 20.39
Eipä paljon paavit kiinnosta eli ihan sama kuka siä on paavina.
En allekirjoita vaikka allekirjoittaneen pitäisikin allekirjoittaa.
snes
Rekisteröitynyt:
15.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 20.42
Lainaus:19.04.2005 Thurinqwethil kirjoitti:
Joseph Ratzinger <-- "Jumalan rottweiler" ja "panssarikardinaali". Hänet on valittu uudeksi paaviksi. Ratzingerin menneisyydestä esille piinallinen häpeäpilkku: jäsenyys natsi-Saksan nuorisojärjestössä Hitler Jugendissa.
No olisivat sinunkin vanhempasi sinut varmaan mieluummin laittaneet natsien nuorisojärjestöön kuin menneet vankilaan. Tuossa järjestössä oleminen oli tuolloin Saksassa pakollista, muuten kivat natsit tulivat, veivät kakaran perheestä ja saattoivat laittaa vanhemmat vankilaan/leirille.
Pelikokoelmani
link
Rekisteröitynyt:
28.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 20.48
joo no ite en oikee tiiä tosta paavi benedictus kuudenestatoista.näytti jotenki epäilyttävältä ja mitä hittoo ne noin vanhan ukon valitsi.no saahaanpa uus paavijebbe ku toi delaa
pampsista heijaa, olenkin lesbo
ritari
Rekisteröitynyt:
16.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 20.56
Valitsivat liian vanhan,kuolee kohta pois ja sama rumba alkaa.
Naura ongelmillesi, niin kaikki muutkin tekevät. Jos sinulla on hyvä olo, älä ole huolissasi, se menee kyllä ohi. Äläkä saata minua kiusaukseen, löydän niitä itsekin.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
22.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 21.00
Muokattu: 19.04.2005 klo 21.01
Lainaus:19.04.2005 perato kirjoitti:
Jotenki vaan typerää et valitaan 78 vuotias tyyppi. Tosin sehän lyhentää varmasti yhden paavin vallan kautta. Jännittää hieman minkälainen puolen maailman isä tästä tulee. Tuskin pystyy samaan mitä johannes paavali 2. Johannes paavali ensimmäisen saavutuksia on vaikea olla ylittämättä, mut mistäpä sitä tietää jos tuo vaikka sais jonku sydärin.
Lainaus:19.04.2005 roku12 kirjoitti:
Valitsivat liian vanhan,kuolee kohta pois ja sama rumba alkaa.

Se on hyvä jos uus paavi osottauukin huonoksi....ei tarvi kauaa kattellawink
Eetzi@YouTube
ritari
Rekisteröitynyt:
16.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 21.03
Lainaus:19.04.2005 Eetzi kirjoitti:
Lainaus:19.04.2005 perato kirjoitti:
Jotenki vaan typerää et valitaan 78 vuotias tyyppi. Tosin sehän lyhentää varmasti yhden paavin vallan kautta. Jännittää hieman minkälainen puolen maailman isä tästä tulee. Tuskin pystyy samaan mitä johannes paavali 2. Johannes paavali ensimmäisen saavutuksia on vaikea olla ylittämättä, mut mistäpä sitä tietää jos tuo vaikka sais jonku sydärin.
Lainaus:19.04.2005 roku12 kirjoitti:
Valitsivat liian vanhan,kuolee kohta pois ja sama rumba alkaa.

Se on hyvä jos uus paavi osottauukin huonoksi....ei tarvi kauaa kattellawink




No toisaalta,onhan se noinkin.
Naura ongelmillesi, niin kaikki muutkin tekevät. Jos sinulla on hyvä olo, älä ole huolissasi, se menee kyllä ohi. Äläkä saata minua kiusaukseen, löydän niitä itsekin.
kala
Rekisteröitynyt:
04.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 21.09
Eipä paljon mua kosketa tollaset, mutta miks ne valittee aina tollasia eläkeläisiä. Toiki melkeen kaheksankymppinen, ja kohta taas kupsahtaa..
I think therefore I am.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 21.55
Varmaan just sen takia et ei olis aina 50 vuotta kerrallaan yks paavi.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
18.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 21.56
Lainaus:19.04.2005 Pude kirjoitti:
Eipä paljon mua kosketa tollaset, mutta miks ne valittee aina tollasia eläkeläisiä. Toiki melkeen kaheksankymppinen, ja kohta taas kupsahtaa..

Sen takia, koska heidän ensin täytyy suorittaa papin koulutus...Parin vuoden päästä he pääsevät piispoiksi, sitten Paaviksi...Riippuu iästä ja mielestä.
duffy
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.06
Lainaus:19.04.2005 Oblivion kirjoitti:
Lainaus:19.04.2005 Pude kirjoitti:
Eipä paljon mua kosketa tollaset, mutta miks ne valittee aina tollasia eläkeläisiä. Toiki melkeen kaheksankymppinen, ja kohta taas kupsahtaa..

Sen takia, koska heidän ensin täytyy suorittaa papin koulutus...Parin vuoden päästä he pääsevät piispoiksi, sitten Paaviksi...Riippuu iästä ja mielestä.

Ei. Paaviksi voidaan valita kuka tahansa roomalais-katolinen mies, mutta yleensä valitaan yksi kardinaaleista.

Ja eipä Ratzingerin Hitler-Jugend menneisyys haittaa IMO, koska valinnan varaa ei todellakaan siihen aikaan ollut. Mutta eipä paavit omaa elämääni vaikuta.
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.12
Muokattu: 19.04.2005 klo 22.13
Niin, alkakaa kaivelemaan niitä pommisuojia jo ;)

http://www.freerepublic.com/focus/f-religion/879151/posts
Eat right. Stay fit. Die anyway.

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.14
Minulle on aika sama että kuka tai minkä maalainen paavi on, hyvä vaan jos vatikaanilaiset ovat nyt tyytyväisiä.
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.16
Ironista sinänsä että katolilaiset ei paljoa hitleriä ja fasisteja vastustellut(ei paljon mahollista) ja edellinen paavi oli natsien vainoista kärsinyt. Ei sinänsä että tuo olis natsi, mutta että tällä on "natsitausta"
logout Elvis has left the building.
eagle
Rekisteröitynyt:
02.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.17
Lainaus:19.04.2005 roku12 kirjoitti:
Valitsivat liian vanhan,kuolee kohta pois ja sama rumba alkaa.
Tarkoituksena olikin valita ns. vaihtumapaavi, eli seuraavasta tulee vasta pitkä hallitsija.
TiLTin käyttäjäprofiili. All your base are belong to us.
face50
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.29
[kuva]
[kuva]

Kuin kaksi marjaa...
"And it's hard to see into the night, when your eyes are blinded by the light" | musiikkia helvetistä | pelejä helvetistä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.31
Kyllä taas tekivät erittäin viisaan päätöksen kardinaalit, kun valitsivat tuota "hitler" paavia. 265. paavi otti nimekseen Benedictus 16. Ihmettelin, että miksei Adolf 16...
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
14.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.34
samaa näköä niissä kyllä on ;o
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.36
Lainaus:19.04.2005 perato kirjoitti:
Varmaan just sen takia et ei olis aina 50 vuotta kerrallaan yks paavi.
Pointtihan tässä uuden paavin valinnassa oli se, että otetaan tarpeeksi vanha ehdokas, jotta hänellä ei olisi niin paljon aikaa muuttaa edellisen paavin linjaa.

Vaikka nykyinen onkin konservatiivisempi kuin Johannes Paavali toinen, on yllätyksiä nähty ennenkin.

A-T-I: Mitäpä, jos olisit hissukseen ennen kuin tiedät asiat hiukan paremmin. Uusi paavihan ei sinne vapaaehtoisesti mennyt, vaan siihen aikaan Hitler Jugendiin jouduttiin eli toisin sanoen pakotettiin.
How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.46
Lainaus:19.04.2005 Asenath kirjoitti:
Lainaus:19.04.2005 perato kirjoitti:
Varmaan just sen takia et ei olis aina 50 vuotta kerrallaan yks paavi.
Pointtihan tässä uuden paavin valinnassa oli se, että otetaan tarpeeksi vanha ehdokas, jotta hänellä ei olisi niin paljon aikaa muuttaa edellisen paavin linjaa.

Vaikka nykyinen onkin konservatiivisempi kuin Johannes Paavali toinen, on yllätyksiä nähty ennenkin.

A-T-I: Mitäpä, jos olisit hissukseen ennen kuin tiedät asiat hiukan paremmin. Uusi paavihan ei sinne vapaaehtoisesti mennyt, vaan siihen aikaan Hitler Jugendiin jouduttiin eli toisin sanoen pakotettiin.
Kerro ihmeessä lisää!
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 22.54
Lainaus:19.04.2005 Noki kirjoitti:
Eipä paljon paavit kiinnosta eli ihan sama kuka siä on paavina.
Paavilla ja vatikaanilla on enenmän valtaa maailmassa kuin millään muulla vatiolla. Siksihän se Bushikin siellä niin useasti ramppaa.

Jos vatikaani olisi halunnut muuttaa imagoaan se olisi valinnut jonkun teiniXpissiXen paaviksi suoraan hämeenperältä. Olisi maailmankuva muuttunut heti posiviitisemmaksibiggrin
Nappataan Teemu!!!
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 23.09
Johannes Paavali muutti pelisääntöjä

Johannes Paavali II muutti monella tavalla tilannetta, jossa hänen seuraajansa valitaan. Ensinnäkin hän eli niin pitkään, että suuri osa seuraajaehdokkaiksi mainituista ehti kuolla jo ennen häntä.

Uuden paavin valintaan vaikutti/vaikuttaa neljä tekijää ylitse muiden: ikä, kotimaa, asema kirkon ideologisella kartalla sekä näkemys paavin toimenkuvasta.

Maailmaa kiinnostanee eniten se, tuoko uusi paavi uudistuksia katoliseen kirkkoon. Kovin radikaaleja uudistuksia tuskin tulee, koska Johannes Paavali nimitti itsensä kaltaisia konservatiiveja kardinaaleiksi.

Eniten häiritsee ne tiedot jotka uuden paavalin tulisi täytttää.... IKÄ?.
Onko 78 vuotias sopiva ikä kyseiseen "virkaan"?


KEVENNYS:

- Kuka on maailman paras myyjä?
- Se, joka myy paaville parisängyn.




Intel Pentium 2933 MHz | 1536 MB DDR | Asus Radeon AX800 Pro | 3 x Maxtor HD DiamondMax 250GB | KOTISIVUT|
link
Rekisteröitynyt:
28.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. huhtikuuta 2005 klo 23.14
toi uus paavi on aika satansonin näköne.joku demoni.aika hoocee
pampsista heijaa, olenkin lesbo
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3