Lainaus:29.04.2005 Blackheart kirjoitti:
Amatöörit sössivät ensimmäisen yrityksensä. Ei siinä mitään muuta sen kummempaa.

Mitkä ihmeen amatöörit? Tota peliähän on tehnyt THQ, joka on tehnyt hyviä pelejä mm. WWE SmackDown! vs. Raw, WWE WrestleMania XIX... Ja sama homma Jakks Pacific:llä.

Lainaus: Olkoon vaikka maailman paskin peli, niin ostan sen silti koska olen kova wwe fani.

Kuten myös minäkin...

Itseasiassa THQ on julkaisija...

Lainaus:29.04.2005 Roni-X kirjoitti:
Itseasiassa THQ on julkaisija...

No ei tommosia pikkuasioita voi aina muistaa. Anteeksi kömmähdykseni...

Kyllä se pakko ostos on, vaikka paljastuisi sudeksi, sen verran kova fani olen

Tässä vähän enemmän kuin 3 videota pelistä

http://media.xbox.ign.com/media/681/681471/vids_1.html

Joo, pakkohan tuo on ostaa. Xboxin edelliset paini pelit olivat aivan KAAMEITA.
Tämän pelin screenshotit ja viedot olivat loistavia.
Toivon, että tässä pelissä paini on "HIEMAN" nopeatempoisempaa kun esim. RAW ja RAW2 peleissä.
Näissä edellisissä peleissä ärsytti se, kun painijat tekevät "grapple-moveja",he ottavat ensin toisiaan hartiolta kiinni, sitten vasta voi tehdä liikkeet.
(Meniköhän hiukan offtopiciksi? )

http://play.com/play247.asp?pa=rcs&page=title&r=XBOX&title=502119

Tuolla olisi ihan vähän alle 45€ elikkä ei kai pitäisi olla tulliriskiä?

Olen paljon pelejä playstä tilannut mutta en noin kalliita.

Kuinka kauan yleensä menee julkaisupäivästä että pelin saa Playstä?

Ei varmaan koskaan julkaisupäivänä?

Peli julkaistaan 27.päivä perjantaina...jos monta päivää joutuu odottamaan niin lähden ennemmin autolla kaupungista tuon hakemaan vaikka tuleekin 30 € kalliimmaksi bensojen kanssa.

Noin viikko jos lentopostilla lähettävät, ainakin mitä Ebaylta olen pelejä tilannut, mutta eiköhän sen nopeammin Suomesta saa, kun julkaisupäivä näyttää UK:ssa olevan sama.

Paittis jos sulla on modattu Xbox, käsittääkseni NTSC (US, Canada)-versio toimii myös konsolillasi, ja kyseinen versiohan on jo julkaistu, eli eikun peliä tilaamaan.

IGN:n videoarvostelussa muuten kehotettiin eka kokeileen tuota peliä ennenkun ostaa, paitsi niinhän ne aina sanoo...

Lainaus:22.04.2005 Roulette kirjoitti:
Nuo Online-pelimahdollisuudet kiinnostaa TOSI paljon. Kyllä se Live pitää hommata, kun ei PS2:n SD vs RAW:issa ole vielä kummoisia matsivaihtoehtoja, vaikka hauskaa mätkimistä sekin on.

Hankippa live ja tuu matsaa mun kaa

Mulla on jo, olen kokeillut Doom 3:sta, mutten muita. Pistetään toukokuun lopulla Hardcore-matsi pystyyn

Enpä tiedä onnistuuko koko moninpeli, Gamespotin videoarvostelussa näkyi, kute myös täällä sanottiin http://www.gamesarefun.com/news.php?newsid=4750. Mites lie sitten PAL-versiossa, jos sitä ei ole vielä julkaistu ?

Mutta hei, tuolla sanotaan että Live kautta saa ladattua patsin jolla moninpeli toimisi ? http://www.gamesarefun.com/news.php?newsid=4756

Lainaus:06.05.2005 Roulette kirjoitti:
Mutta hei, tuolla sanotaan että Live kautta saa ladattua patsin jolla moninpeli toimisi ? http://www.gamesarefun.com/news.php?newsid=4756

Ja noihin moninpeli arvosteluihin ei kannata paljoa katsoa koska jokaiseen peliin tulee päivitys moninpeli osioon. ONNEKSI!

Mitäs moninpelissä sitten voi pelata, onnistuuko normaalit 1 vs 1-ottelut, vaiko pitääkö aina tapella neljästään ? Royal Rumblea ei muuten voi pelata kuin max neljä hemmoa. Mitenhän kova taso tuolla online-puolella on ?

Kyllä tosiaan tuntuu siltä ettei nuo vapaapaini-pelien arvostelijat selvästikään pidä itse vapaapainista, vai lieneekö heillä yleisesti jotain kunnon tappeluja vastaan ?

Lainaus:06.05.2005 Roulette kirjoitti:
Mitäs moninpelissä sitten voi pelata, onnistuuko normaalit 1 vs 1-ottelut, vaiko pitääkö aina tapella neljästään ? Royal Rumblea ei muuten voi pelata kuin max neljä hemmoa. Mitenhän kova taso tuolla online-puolella on ?

Kyllä tosiaan tuntuu siltä ettei nuo vapaapaini-pelien arvostelijat selvästikään pidä itse vapaapainista, vai lieneekö heillä yleisesti jotain kunnon tappeluja vastaan ?

Yleisin pelimuoto on 1 vs 1.
Alussa suunnittelet oman mestaruus vyön omalle hahmollesi ja puolustat sitä.

Lainaus:06.05.2005 Roulette kirjoitti:

Kyllä tosiaan tuntuu siltä ettei nuo vapaapaini-pelien arvostelijat selvästikään pidä itse vapaapainista, vai lieneekö heillä yleisesti jotain kunnon tappeluja vastaan ?

Siis koko lajihan on ihan pelleilyä. Pelit nyt on mitä on. Ei tätä lajia voi ottaa tosissaan joten pelitkään eivät voi olla nautittavia. Odotellaan vain sitä seuraavaa UFC:tä tänne.

roulette mikä su gamertagi on?
mun pitäis muuten hankkia rahat kasaan sitä varten kun on nyt vain joku 20€.

oon samaa mieltä tossa et oli sit vaikka 6/10 nii ostan sen silti koska oon samanlainen wwe fani kuin useimmat täällä ja wrestlemania 21 ppv oli ihan mahtava nii eiköhän pelikii oo sit ihan mahtava

Lainaus:06.05.2005 pallopaa87 kirjoitti:

Lainaus:06.05.2005 Roulette kirjoitti:
Mitäs moninpelissä sitten voi pelata, onnistuuko normaalit 1 vs 1-ottelut, vaiko pitääkö aina tapella neljästään ? Royal Rumblea ei muuten voi pelata kuin max neljä hemmoa. Mitenhän kova taso tuolla online-puolella on ?

Kyllä tosiaan tuntuu siltä ettei nuo vapaapaini-pelien arvostelijat selvästikään pidä itse vapaapainista, vai lieneekö heillä yleisesti jotain kunnon tappeluja vastaan ?

Yleisin pelimuoto on 1 vs 1.
Alussa suunnittelet oman mestaruus vyön omalle hahmollesi ja puolustat sitä.

Mutta eikös niitä ole hardcore-, pöytä- ja tikapuuotteluita ynnä muita ? Kyllä ne minua enemmän kiinnostaa kuin normaali yks vastaan yks.

Fire-Fly:lle tiedoksi SD vs RAW:in verkkopelissä nimimerkki on RouletteFIN, en omista vielä tuota restlemaniaa. SD vs RAWiakin on nyt tullut vähemmän pelattua, aina välillä...

Vähän olen eri mieltä tuosta showpainin tosissaan ottamisesta, voisi ehkä todeta kuten ''maikkarin'' jääkiekko-selostaja mutta toisin päin: ''Vapaapainia ei ole pakko ottaa tosissaan, mutta niin se on paljon hauskempaa.'' Itse pelaan kyllä mieluummin uutta vapaapaini-peliä kuin töllään sitä telkusta (siis silloin kun töllöstä ei näy wrestlingiä).

Aina ihmiset hehkuttaa tuota WWE:tä, itse kannatan ennemmin mieluummin itse vapaapainia enkä WWE:n uskomattomia tarinaeepoksia, mutta kun nyt ei tahdo olla muita vapaapainipelejä tarjolla kuin nämä WWE:t, mitä nyt GBA:lle Fire Pro Wrestling, mutta ei sitäkään netin kautta pelata. N-Gage:lle tulee toisaalta nyt, mikäpä muu kuin uusi WWE-peli, jota tosin voi pelata Bluetoothin välityksellä.

Älkää nyt ymmärtäkö väärin WWE-kritiikkiä, kyllä tuli eilenkin Smackdownia seurattua

Lainaus:09.05.2005 Roulette kirjoitti:

Lainaus:06.05.2005 pallopaa87 kirjoitti:

Lainaus:06.05.2005 Roulette kirjoitti:
Mitäs moninpelissä sitten voi pelata, onnistuuko normaalit 1 vs 1-ottelut, vaiko pitääkö aina tapella neljästään ? Royal Rumblea ei muuten voi pelata kuin max neljä hemmoa. Mitenhän kova taso tuolla online-puolella on ?

Kyllä tosiaan tuntuu siltä ettei nuo vapaapaini-pelien arvostelijat selvästikään pidä itse vapaapainista, vai lieneekö heillä yleisesti jotain kunnon tappeluja vastaan ?

Yleisin pelimuoto on 1 vs 1.
Alussa suunnittelet oman mestaruus vyön omalle hahmollesi ja puolustat sitä.

Mutta eikös niitä ole hardcore-, pöytä- ja tikapuuotteluita ynnä muita ? Kyllä ne minua enemmän kiinnostaa kuin normaali yks vastaan yks.

Fire-Fly:lle tiedoksi SD vs RAW:in verkkopelissä nimimerkki on RouletteFIN, en omista vielä tuota restlemaniaa. SD vs RAWiakin on nyt tullut vähemmän pelattua, aina välillä...

Vähän olen eri mieltä tuosta showpainin tosissaan ottamisesta, voisi ehkä todeta kuten ''maikkarin'' jääkiekko-selostaja mutta toisin päin: ''Vapaapainia ei ole pakko ottaa tosissaan, mutta niin se on paljon hauskempaa.'' Itse pelaan kyllä mieluummin uutta vapaapaini-peliä kuin töllään sitä telkusta (siis silloin kun töllöstä ei näy wrestlingiä).

Aina ihmiset hehkuttaa tuota WWE:tä, itse kannatan ennemmin mieluummin itse vapaapainia enkä WWE:n uskomattomia tarinaeepoksia, mutta kun nyt ei tahdo olla muita vapaapainipelejä tarjolla kuin nämä WWE:t, mitä nyt GBA:lle Fire Pro Wrestling, mutta ei sitäkään netin kautta pelata. N-Gage:lle tulee toisaalta nyt, mikäpä muu kuin uusi WWE-peli, jota tosin voi pelata Bluetoothin välityksellä.

Älkää nyt ymmärtäkö väärin WWE-kritiikkiä, kyllä tuli eilenkin Smackdownia seurattua

En ainakaan itse jaksaisi seurata WWE:tä jos siinä ei tarinoita olisi.
Niin on kaikki muukin pelimuodot Wrestlemania 21:ssä.

Ne jotka ovat peliä pelanneet, niin voisitteko kertoa pelin hyviä ja huonoja puolia. Onko raw 2 parempi kuin wm21? pelattavuus, grafiikka, äänet? ym...

Sain pelin jo vähän aiemmin kuin odotin (hyvä PlayerOne). Pieni pettymys oli se, ettei tämä ainakaan SD vs. RAW:in sarjassa (vapaa)paini. Tai sitten pelit vaan ovat erilaisia.

Aluksi voisi sanoa, että vahingonsaanti keskittyy paljolti painijoilla vain ylävartaloon ja päähän (?) Tästä syystä pelissä ei oikeastaan tarvittaisi painijoiden vahinkonäyttöä, kuten SD vs RAWissa.

Ihme homma on, ettei Livessä useita ihmispelaajia voi painia yksi ihminen per Xbox, vaan pitää olla kaksi pelaajaa per Xbox, jotta voi pelata neljä hemmoa Tag team-matsia tai muita neljän pelaajan otteluita. Sisääntulo-videot eivät myöskään näy Livessä, mikä on harmi niiden komeuden vuoksi. Hidastukset & värikikkailut loppuliikkeissä näkyvät myös ainoastaan verkottomissa matseissa. Tämä kaikki johtunee siitä, että pelissä oli alun perinkin häikkää verkkomatsaamisessa, joka korjattiin päivityksellä.

Tikapuumatsit ovat aika kökköjä, sillä kun jompikumpi ukko makaa pienen pieksämisen jälkeen maassa, hänellä on hyvin vähän toivoa saada kiinni katossa roikkuvasta vyöstä toisen pelaajan jo tippuessa sen kanssa alas.

Vastaiskujen teko on hankalaa, ainakin aluksi, mikä tekee varsinkin edellisestä matsista hankalaa. Yksinpeliä kannattaa pelata aluksi amatööri-vaikeustasolla keksiäkseen, että vastaiskun voi tehdä jopa kahdessa kohtaa liikettä, muttei iskua.

Kaikenkaikkiaan ukot liikkuvat aika tönkösti, itselläni ainakin tämä ei kovin paljon haittaa pelaamista, mutta törmäykset saisivat olla realistisempia, eikä vain puu-ukkojen suoraa kolinaa. Livessä mikrofonin ja kuulokkeiden kanssa horina tuo tosin hauskuutta lisää, mutta se ei pelasta kokonaisuutta. Legends Of Wrestling: Showdown, jota PS2:lla pelasin ja lopulta myin oli hyvin samankaltainen tönkköine ukkoineen, liekö samat tekijät asialla ?

Seuraavaa Smackdownia PS2:lle (tai PS3:lle) odotellessa, pelaan tätä.

(Pieni vinkki: kannattaa varoa Triple Threat matseja, kun pelaat kahta samalla koneella pelaavaa vastaan. Heillä on inhottava tapa liittoutua.)

- Nimimerkki Livessä NiskatuskaFIN

Ja tönkköydellä tarkoitan sitä, ettei fysiikan mallinnus ole kovin kummoista. Ympäristökään ei hajoa kovin uskottavasti.

Lainaus:06.06.2005 Roulette kirjoitti:
Sain pelin jo vähän aiemmin kuin odotin (hyvä PlayerOne). Pieni pettymys oli se, ettei tämä ainakaan SD vs. RAW:in sarjassa (vapaa)paini. Tai sitten pelit vaan ovat erilaisia.

Aluksi voisi sanoa, että vahingonsaanti keskittyy paljolti painijoilla vain ylävartaloon ja päähän (?) Tästä syystä pelissä ei oikeastaan tarvittaisi painijoiden vahinkonäyttöä, kuten SD vs RAWissa.

Ihme homma on, ettei Livessä useita ihmispelaajia voi painia yksi ihminen per Xbox, vaan pitää olla kaksi pelaajaa per Xbox, jotta voi pelata neljä hemmoa Tag team-matsia tai muita neljän pelaajan otteluita. Sisääntulo-videot eivät myöskään näy Livessä, mikä on harmi niiden komeuden vuoksi. Hidastukset & värikikkailut loppuliikkeissä näkyvät myös ainoastaan verkottomissa matseissa. Tämä kaikki johtunee siitä, että pelissä oli alun perinkin häikkää verkkomatsaamisessa, joka korjattiin päivityksellä.

Tikapuumatsit ovat aika kökköjä, sillä kun jompikumpi ukko makaa pienen pieksämisen jälkeen maassa, hänellä on hyvin vähän toivoa saada kiinni katossa roikkuvasta vyöstä toisen pelaajan jo tippuessa sen kanssa alas.

Vastaiskujen teko on hankalaa, ainakin aluksi, mikä tekee varsinkin edellisestä matsista hankalaa. Yksinpeliä kannattaa pelata aluksi amatööri-vaikeustasolla keksiäkseen, että vastaiskun voi tehdä jopa kahdessa kohtaa liikettä, muttei iskua.

Kaikenkaikkiaan ukot liikkuvat aika tönkösti, itselläni ainakin tämä ei kovin paljon haittaa pelaamista, mutta törmäykset saisivat olla realistisempia, eikä vain puu-ukkojen suoraa kolinaa. Livessä mikrofonin ja kuulokkeiden kanssa horina tuo tosin hauskuutta lisää, mutta se ei pelasta kokonaisuutta. Legends Of Wrestling: Showdown, jota PS2:lla pelasin ja lopulta myin oli hyvin samankaltainen tönkköine ukkoineen, liekö samat tekijät asialla ?

Seuraavaa Smackdownia PS2:lle (tai PS3:lle) odotellessa, pelaan tätä.

(Pieni vinkki: kannattaa varoa Triple Threat matseja, kun pelaat kahta samalla koneella pelaavaa vastaan. Heillä on inhottava tapa liittoutua.)

- Nimimerkki Livessä NiskatuskaFIN

No juu saanen sanoa ettei peli ole mikään ihan *****, vaikka tekstistäsi voisi nin päätellä. Career modi on aivan huippuluokkaa kun painijat puhuvat samalla tavalla kuin oikeasti varsinkin Cena ja JBL. Grafiikat on myös aivan mahtavat sahalaitoja lukuunottamatta. Liveen vielä lisäisin että otteluissa on älytön viive mikä ei todellaakaan ole hyvä, koska on vaikea tehdä counteriskuja sen takia. Tekisipä vielä yhden päivityksen mikä poistaisen viiveen. Lopuksi sanon että paras painipeli mitä olen pelannut, ja muut on mitä olen pelannut on Raw2 ja Wwe the day of reconning.
Lisäys: Kaikki jotka pelaa tätä livessä voi laittaa Friendreguestia

Mistähän kaupoista tämä peli löytyy, sillä joensuun anttilasta eikä city marketissa ollut kaverin mukaan ollenkaan.

Lainaus:06.06.2005 friikki kirjoitti:
Mistähän kaupoista tämä peli löytyy, sillä joensuun anttilasta eikä city marketissa ollut kaverin mukaan ollenkaan.

Enpä tiie kun ite tilasin netistä täältä
Playerone