PPArkisto

3230 serie-60 puhelin.

Kännykät ja mobiilipelit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. huhtikuuta 2005 klo 16.16
Eli tänne voi laittaa juttua tuosta puhelimesta. Mitä mieltä olette? Onko tämä yksi uusista ja parhaista alle 400 euron megapikselikameroista ?
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. huhtikuuta 2005 klo 17.17
Lainaus:20.04.2005 jantto kirjoitti:
Eli tänne voi laittaa juttua tuosta puhelimesta. Mitä mieltä olette? Onko tämä yksi uusista ja parhaista alle 400 euron megapikselikameroista ?
Tuota,tuota...

Käsittääkseni kyseessä on matkapuhelin, eikä mikään megapikselikamera.
diddy

RRR

Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 08.37
Lainaus:20.04.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:20.04.2005 jantto kirjoitti:
Eli tänne voi laittaa juttua tuosta puhelimesta. Mitä mieltä olette? Onko tämä yksi uusista ja parhaista alle 400 euron megapikselikameroista ?
Tuota,tuota...

Käsittääkseni kyseessä on matkapuhelin, eikä mikään megapikselikamera.
ja 1,3MP kamera.
I'm The Doctor.
face42
Rekisteröitynyt:
17.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 11.17
Omistan puhelimen ja kyllä tuossa linssin vieressä lukee "1.2 megapixel". Ihan ok puhelin. Ainut ärsyttävä seikka on ennen soittoääntä/viestin merkkiääntä oleva piippaus. Eli kun puhelin soi, niin puhelin piippaa kerran, pieni tauko ja soittoääni alkaa. Ei mitään vikoja tai bugeja omassa yksilössä. Mp3 soitin täysin kelvoton (mono) ja kaiutin melko kehno. Ominaisuudet ovat loistavat ja kameralla tulee tietokonekäyttöön välttäviä kuvia.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 13.54
Onko toi siis ostettavan arvonen puhelin ? Kun itse haluaisin tietää, että onko juuri tuo kamera sellainen, että voin ihan ottaa kuvia ja sitten tulostaa ne, siten että niistä saa selvää ja on vähän iloakin ? Eikös se 1.3 megepikeselin kamera pitäisi olla kärki-luokkaa nuissa kännyköissä ? Itse en tekisi hirveästi mp3-soittimella mitään, koska semmoinen löytyy iha erillisenä ja parempana. Eniten nyt haen näissä alle 400 euron megapikselikamerapuhelimissa sitä kameraa ja muuten hyvää käyttötuntumaa. Oisko teillä vielä tästä puhelimesta noihin vastauksii ja ilman muuta voi laittaa muitakin megepikseli puhelimii.
räppi on sieltä ja syvältä
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 13.58
Muokattu: 21.04.2005 klo 13.59
Lainaus:21.04.2005 Zoidberg kirjoitti:
Omistan puhelimen ja kyllä tuossa linssin vieressä lukee "1.2 megapixel". Ihan ok puhelin. Ainut ärsyttävä seikka on ennen soittoääntä/viestin merkkiääntä oleva piippaus. Eli kun puhelin soi, niin puhelin piippaa kerran, pieni tauko ja soittoääni alkaa. Ei mitään vikoja tai bugeja omassa yksilössä. Mp3 soitin täysin kelvoton (mono) ja kaiutin melko kehno. Ominaisuudet ovat loistavat ja kameralla tulee tietokonekäyttöön välttäviä kuvia.
EDIT: siis siinä on joo 1.3 megapikselin kamera, mutta oikea käyttötarkkuus on 1.23. Samanlaiset kamera ominaisuudet taitaa esim. olla tuossa yli 400 euron 6630, 350-400 euron 6230 i:ssä ja tossa 6670 :ssa. Mikä olisi muuten noista kolmesta puhelimesta paras ? (HUOM. ei 6630) ?
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 14.48
Samsung SGH-D500
Ehdottomasti tuo, jos ei haittaa että budjetti menee 4,95€ yli. Ominaisuudet ovat paljon paremmat kuin tuossa Nokiassa.
:m
face42
Rekisteröitynyt:
17.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 15.37
Lainaus:21.04.2005 Boulala- kirjoitti:
Samsung SGH-D500
Ehdottomasti tuo, jos ei haittaa että budjetti menee 4,95€ yli. Ominaisuudet ovat paljon paremmat kuin tuossa Nokiassa.

Muistikortittomuus rajoittaa käyttöä eikä tuolle varmasti ole yhtä paljon ohjelmia kuin s-60 alustalle. Näyttö tosin on D500:ssa parempi. Mitä ominaisuuksia tarkemmin tarkoitat?

Kuvista saisi ehkä kelvollisia kymppikuvia, mutta kyllä silti ennemmin digikameraan investoisin jos kuvia pitää ottaa. Kuvat vaativat hieman photoshoppausta etenkin värien osalta.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 15.49
Muokattu: 21.04.2005 klo 15.50
Sharp GX30.
Siinä on todella hyvä megapikselikamera, aivan uskomattoman hyvä sisänäyttö (simpukkamalli siis), muistikorttipaikka, mp3-soitin yms.

Itse ainakin katselen mielelläni ottamiani kuvia siit ä näytöltä ja ovat ne ihan kelvollisia tietokoneella ja tulostettuina. (Ainoastaan Sharp TM200 on parempi, missä on kahden megapikselin kamera, mutta hintaakin on tuplasti.)

Ja rahaa jää vielä käteenkin, kun tuon ostat.
(Joudut siis tilaaman tuon ulkomailta tia etsimään jostain huuto.netistä tms.)
Elämä on julma, mutta niin olen minäkin!!!
face42
Rekisteröitynyt:
17.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 15.53
Lainaus:21.04.2005 Paavo_Pesusieni kirjoitti:
Sharp GX30.
Siinä on todella hyvä megapikselikamera, aivan uskomattoman hyvä sisänäyttö (simpukkamalli siis), muistikorttipaikka, mp3-soitin yms.

Itse ainakin katselen mielelläni ottamiani kuvia siit ä näytöltä ja ovat ne ihan kelvollisia tietokoneella ja tulostettuina. (Ainoastaan Sharp TM200 on parempi, missä on kahden megapikselin kamera, mutta hintaakin on tuplasti.)

Ja rahaa jää vielä käteenkin, kun tuon ostat.
(Joudut siis tilaaman tuon ulkomailta tia etsimään jostain huuto.netistä tms.)




Minä kun sain otsikosta sellaisen kuvan, että täällä keskusteltaisiin Nokia 3230:stä. O tempora, o mores. wink
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 16.35
Samaa mieltä en nyt halua puhua Samusungeista enkä muista kun vaan Nokian kännyköistä. Oisko kellää noihin mun aikasempii viesteihin lisättävää ?
räppi on sieltä ja syvältä
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 17.08
Sanokaa nyt joku ihmeessä, että onko tuo 3230 ostettavan arvonen hintalaatu suhteeltaan, koska olen hankkimassa juuri alle 400 euron Nokialaista megapikselikamerakännykkää... Eli onko tuo kamera ihan hyvä megapikselikameraksi vai onko 6230i tai 6670 parempia toiminnoiltaan ja kameraltaa kun toi ?
räppi on sieltä ja syvältä
face42
Rekisteröitynyt:
17.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 17.41
Lainaus:21.04.2005 jantto kirjoitti:
Sanokaa nyt joku ihmeessä, että onko tuo 3230 ostettavan arvonen hintalaatu suhteeltaan, koska olen hankkimassa juuri alle 400 euron Nokialaista megapikselikamerakännykkää... Eli onko tuo kamera ihan hyvä megapikselikameraksi vai onko 6230i tai 6670 parempia toiminnoiltaan ja kameraltaa kun toi ?

Itse pidän puhelimesta ja omiin tarkoituksiini sopii täydellisesti. Jämäkän oloinen ja hyvä näppis. Ainut ärsyttävä seikka on puhelua edeltävä piippaus, mutta uskoisin sen korjautuvan softapäivityksellä joskus tulevaisuudessa. Hintalaatusuhde on kohdallaan. Kyllä suosittelen jos vain ominaisuudet vastaavat tarpeitasi.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 17.44
Okei kiitti kylhän toi ihan hyvältä puhelimelta näyttää...mitäs mieltä olet kamerasta ?
räppi on sieltä ja syvältä
face42
Rekisteröitynyt:
17.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 20.02
Lainaus:21.04.2005 jantto kirjoitti:
Okei kiitti kylhän toi ihan hyvältä puhelimelta näyttää...mitäs mieltä olet kamerasta ?

Kännykän kameraksi melko hyvä. Hämärässä on luonnollisesti melko rakeinen kuva ja reunoilla kuva on hieman "utuinen". Kirkkaat värit hieman liikaa korostuvat, mutta photoshopilla korjaa nopeasti. Ulkona kirkkaana päivänä otetut kuvat ovat hyvälaatuisia eivätkä vaadi korjailua. Kuvat sopivat hyvin mms viesteiksi ja tietokoneen näytölle, mutta jos enemmänkin aikoo kuvailla niin suosittelen ihan oikeaa digikameraa. Kuvan otossa on n. 1-2s viive (ison kuvan tallentaminen vie aikaa.) Kuvan koko on yleensä arviolta 350-500kt, eli mukana tulevalle 32mb muistikortille niitä mahtuu ihan riittävästi. Kuvien siirto tietokoneelle on bluetoothin välityksellä sujunut mainiosti.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 20.24
Joo kiitti nytten noist tiedoista. Pitää varmaa katella jos tossa kesän lähel hommaisin vaikka ton, jos kerta on ihan ongelmitta toiminut ja sovellukset pelannut hyvin tossa. Tietysti ainaha noita uusia tulee, mutta aina joku sielä on päätettävä biggrin
räppi on sieltä ja syvältä
face42
Rekisteröitynyt:
17.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 20.46
Niinhän se on, että jos aina uutta odottaa niin ei ikinä mitään saa.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. huhtikuuta 2005 klo 21.41
Itsekin olen kuullut pelkkää hyvää tuosta 3230:sta, ja itsekin olen sitä heti rahatilanteen korjaantuessa hankkimassa. Tosin olen hieman kahden vaiheilla: 3230 vai 6670? Siinä onkin miettimistä, tosin 3230 on hieman paremman näköinen. Hinta eroa noilla ehkä noin 5€ 3230:n hyväksi.
face42
Rekisteröitynyt:
17.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 22. huhtikuuta 2005 klo 08.36
Muokattu: 22.04.2005 klo 08.36
Lainaus:21.04.2005 A-T-I kirjoitti:
Itsekin olen kuullut pelkkää hyvää tuosta 3230:sta, ja itsekin olen sitä heti rahatilanteen korjaantuessa hankkimassa. Tosin olen hieman kahden vaiheilla: 3230 vai 6670? Siinä onkin miettimistä, tosin 3230 on hieman paremman näköinen. Hinta eroa noilla ehkä noin 5€ 3230:n hyväksi.

Samaa minäkin pohdiskelin ennen ostoa. Tuossa linkki Puhelinvertailuun
6670:ssa tulee tosin isompi muistikortti mukana (64mb vs. 32mb), mutta 3230 voittaa muilta osin. Radio, EDGE ja kameran laatu kallisti minun vaakakuppini 3230:n puolelle.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 22. huhtikuuta 2005 klo 14.39
Joo olen samaa mieltä. Olen itsekin katsellut juuri tuota 3230 :llaa, 6670: llaa ja 6230i :tä. 6670 on isompi muistikortti kuin kummassakaan noissa, mutta taas kamera ominaisuudet ei ihan riitä samaan tasoon. 6230i :ssä on melkein samat ominaisuudet kuin 3230 :llassa paitsi kameran tarkkuus taitaa olla hitusen parempi biggrin. Mutta jotenkin tuo 3230 kuulostaa ja näyttää paremalta. 6670 on jo vähän "vanhentunut" , taas 6230i on lähes samanlainen kuin itse 6230, joten aina kun joku kysyy mikä kännykkä on joutuu selittämään, että tämä on tämä ja tämä....
räppi on sieltä ja syvältä
face83
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. huhtikuuta 2005 klo 14.54
Kokeilin tänään 3230:aa ja muita kännyi Seppälän midaressa, ja aion itse upottaa ~350€ tuohon kapistukseen kesällä. On muuten tosi siisti.

Kokelin myös joitain SE:n kännyköitä (ainakin Boulala, RRR ja Unreal04 sais lukea tän), ja niit oli ihan törkeen hankala käyttää, myös mun isän mielestä-se jopa sano että ne on leikkikaluja, kuten myös Samsungit ja Siemensit joita siellä oli näytillä.
hfryutrutrykiyukoyukyuluyhlyuhlihlyilvyilöyykzojb wkbkiaqheweawidoasfoishfsiodhfsuiehgfsioewgbiIV ER3WOFEWGjOO. JOO.HHSES
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. huhtikuuta 2005 klo 19.32
Itse en ole tutustunut enkä varmaan tule tutustumaan ainakaan nyt muihin puhelinmerkkeihin. Ei vain jaksa käydä kattelemaan mitä eroa on nokialaisissa kuin esim. siemensissä, samsungissa yms...
räppi on sieltä ja syvältä
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: tiistai, 26. huhtikuuta 2005 klo 15.17
Muut mitä mieltä tästä 3230 :sta ?
räppi on sieltä ja syvältä
face83
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 07.41
Lainaus:26.04.2005 jantto kirjoitti:
Muut mitä mieltä tästä 3230 :sta ?

3230 Plussat:

+suuri ja tarkka näyttö
+kamera
+musiikkisoitin (katso myös miikat)
+hinta
+symbian-käyttis

3230 miikat:

-pieni muisti
-monoääni
hfryutrutrykiyukoyukyuluyhlyuhlihlyilvyilöyykzojb wkbkiaqheweawidoasfoishfsiodhfsuiehgfsioewgbiIV ER3WOFEWGjOO. JOO.HHSES
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 13.31
Lainaus:27.04.2005 lorisija kirjoitti:
Lainaus:26.04.2005 jantto kirjoitti:
Muut mitä mieltä tästä 3230 :sta ?

3230 Plussat:

+suuri ja tarkka näyttö
+kamera
+musiikkisoitin (katso myös miikat)
+hinta
+symbian-käyttis

3230 miikat:

-pieni muisti-monoääni
Tuo nyt korjaantuu nopeasti, pläjäytät vaan gigasen kortin sisään, niin sinne voit sitten survoa soittoääniä niin paljon, kun sielu sietää.
Sivu 1 / 2
→
1 2