Tuhannes vastaus!

En wareta

Lainaus:28.10.2007 hande kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 Don_Make kirjoitti:
Kyllä niillä muusikoilla näyttäs ihan hyvin menevän vaikka jotkut niiden musaa warettaakin.

-nuori muusikko

Luetelepa näitä muusikoita.

Michael Jackson
Britney Spears
Paul McCartney
Bon Jovi
Elvis Presleyn perikunta

Bändeistä esim. Metallica ja The Rolling Stones (varmaan menee hyvin jokaisella jäsenellä). Joko riittää?

Tuossahan on vasta 0.000001% maailman muusikoista. Luettele nyt edes 50%, että uskotaan että heillä todellakin menee hyvin . Sama kun sanoisi että Peliplaneetassa käyvistä 0.000001 on miljonäärejä, joten meilläkin menee hyvin. Eli mitä me täällä valitamme rahapulasta

Paras menetelmä waretuksen vähentämiseen on juuri edelliselläkin sivulla pariin kertaan mainittu huono omatunto. Kaikkia todellisia varkaita ei koskaan saada kitkettyä, mutta jos normaali käyttäjä kokee että tekee jotain laitonta niin varmasti vähentää haluja warettaa.

Niille ketkä eivät täysin tiedä tekijänoikeuslakia, niin kannattaa katsoa tämä. Mielestäni hyvin selitetty, mikä on sallittua ja mikä ei.

Ja ei, en osta musiikkia, pelejä tai ohjelmia. Liian kalliita köyhälle(?) työttömälle nuorelle.

Maailman kaikkea tietoliikennettä aletaan valvomaan hallitusvaltojen puolesta. En kyllä keksi muuta.

Samalla lähtee kaikki yksityissuojat netin käytön osalta.

Mun mielestä kaikki mitä netistä saa on vapaata/ilmaista kaikille. Ne tässä lakia rikkovat, jotka musiikkia, elokuvia ja pelejä nettiin pistävät, en minä. Itse en ikinä jaa mitään, joten en katso rikkovani lakia. Sitä paitsi kukaan artisti tai yhtiö ei menetä senttiäkään, vaikka en osta musiikkia tai elokuvia "laillisesti", sillä en kuitenkaan ostaisi mahdollisesti lataamiani levyjä tai elokuvia kaupasta. Ei yksinkertaisesti ole varaa. Köyhä kun olen.

Tämä aihe on vähän huono waretuksesta yleisesti juttelemiseen, mutta uudesta waretusaiheesta tulisi melko päällekkäinen, joten jatketaan tässä.

Waretus on perseestä, mutta niin on nykyinen tekijänoikeuslakikin.
Jos musiikista ei saa purkaa kopiosuojausta, niin pitäisikö sitten aina olla CD-soitin taskussa? Äärettömän kätevää eikö?
Myös se on tyhmää, että voit jakaa suojaamatonta musiikkia maksutta käytännössä monellekin kaverillesi, mutta jos perit kopioinnista aiheutuvista kuluista pientä maksua, oletkin rikollinen.

Osa warettajista väittää etteivät vie waretuksellaan keneltäkään mitään, mutta sillä perusteella vaikkapa puolityhjälle jalkapallostadionille meneminen pummilla on yhtä sallittua. Tyhmää on myös väittää, että ostaa ne albumit joita kuuntelee. Kuinka suuri onkaan kiusaus vaan jäädä kuuntelemaan sitä ilmaista levyään. Eri asia on tietenkin hifistit, joiden mielestä mp3:n taso on täyttä kuraa. Harmaalle alueelle jääkin tosin nämä heebot, jotka tosiaankin vain tarkastavat albumin tason. Mutta eikö siihen pitäisi riittää Youtubesta / artistin omilta sivuilta parin biisin ennakkokuunteleminen? Ellei nyt kyseessä ole joku hittibiisi, niin luulisi tason yltävän aina albumin loppuun sakka. Itsellä on tullut tällä tyylillä tähän asti vain yksi paha huti. Mutta mitä sitten, levyn voi myydä eteenpäin tai vaikka lahjoittaa ystävälle tehden molemmille hyvän mielen.

Minä lopetin warettamisen ihan omantunnon vuoksi, koneelta lähtikin muutama giga laitonta tavaraa. Nyt ostelen haluamani levyt ihan rehellisesti nettikaupoista fyysisinä tuotteina. Muutenkin on paljon hohdokkaampaa omistaa aito albumi, kuin että hyllyllä makaisikin Philipsin CD-R huonolaatuisilla tulostekansille - jos niilläkään.


Ääh, suoltaisinpa mää yhtä helposti tekstiä äikän aineisiinkin. x|

Pääsyy warettamiseeni on rahanpuute. En rupeaisi ostamaan mitään "in" bändin levyä joka olisi huomenna "out".Ja levyt maksavat 20e kappale. Tulee paljon halvemmaksi ostaa tyhjiä CD-R levyjä ja polttaa kaikki haluamasi kappaleet sinne. Peleistä suurin osa oli sellaisia, joista en missään nimessä olisi suostunut maksamaan. Mutta on niitäkin pelejä, jotka ovat vain niin hyviä, että ne pitää ostaa aitoina. (Halo:t)

Niin kauan waretan TV sarjoja ainaki ku ei TV kanavat näytä niitä sen jälkee ku ne on tullu vaa tyyliin 1-2 vuoden kuluttua sen jälkeen ku ovat ameriikoissa tulleet. Ois helppo tapa vähentää TV sarjojen waretusta jos TV-kanavat alkas näyttää niitä sarjoja viikkojen/kuukauden viiveellä, jolloin ei enää ihmiset jaksaskaa warettaa niitä vaa kattos sitte ku tulevat TV:stä.

Ainut keino millä välttää netin kautta tapahtuva waretustus on ajaa Internet alas. Mitään muuta toimivaa keinoa ei ole eikä tule olemaan, hetkellisesti saatta vähentyä, mutta aina keksitään jokin tapa kiertää se.

^Nelosen systeemeissä tulossa ilmeisesti joku nettitv-homma, missä näytetään sarjoja Amerikan tahtiin? Varma en ole :/ Mainoksen näin.

Ja onko tuossa TV-sarjojen waretuksessa jotakin epämoraalista, jos se kerta on ainoa mahdollinen tapa edes nähdä niitä? Nimimerkillä Stargatefan.

^No omasta mielestäni ei, koska eihän siinä periaatteessa kukaan menetä mitään, jos on muuten ihan varmaa, ettei kyseinen henkilö hankkisi kyseistä sarjaa/leffaa muilla keinoin. Onhan tietenkin monia sarjoja mahdollista tilata jenkeistä jne, mutta suomisubeja niissä ei ole.

Ehkä kuuluii pikemminkin päivän repeämiseen, mutta laitetaan nyt kaikesta huolimatta tänne.

" "Kill Bill vol 2:n DVD-screenerin koko on 720 MB ja siitä on imuroitu tähän mennessä 610 MB. DC++ näyttää imurointinopeudeksi 680 KB/s, mutta nopeus näyttää laskevan tasaisesti vauhdilla 1,15 KB/s. Kuinka pitkän ajan kuluttua Kill Bill vol 2 on imuroitu? (1 MB = 1024 KB)"
Turun AMK:n matematiikan tentistä tietoliikennetekniikan opiskelijoille o/
"
Ircquoteista...