En nyt löytäny varsinaista aluetta näille keskusteluille joten laitoin tän tänne (modet siirtäkää jos tiedätte tälle paremman alueen...)

Mutta asiaan: Eli, kannattaako tota XP:n service pack 2:sta asentaa? Oon vähä kuullu et jotku ohjelmat ja pelit ei toimi sen kanssa? Onko tää totta? Sanokaa te viisaammat että suositteletteko, ja miksi ja miksi ette suosittele...

Sori vähä sekavasta viestistä

Kokeile asentaa ja jos tulee ongelmia, formaa kovo ja asenna pelkkä Wintoosa uudestaan? Helppoa, eikö?!!

Tuolla on vähän enemmän vastauksia: http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=82005

Ja kyllä kannattaa, ei ainakaan ole itselleni tuonut mitään ongelmia...

Sakki tuntuu kauhistuvan ku yrittävät asentaa SP2:sta XP:een joka on ollu käytössä ilman uudelleenasennuksia N vuotta ja täynnä kaikenmaailman tauhkaa ja p*skaa - ja KAS, se ei sitte toimikkaan siinä ja jumittaa koko koneen! Tästähän niille tuntuu jäävän sellanen trauma, etteivät asenna SP2:sta edes sillon ku vetävät XP:tä uudelleenasennuksin, vaikka silloin se SP2 toimis just parhaiten...

Tuolla tietoa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000672&posting=22000000008038359

Ja SP2:sen saa pois myös ihan lisää ja poista sovelluksen kautta ohjauspaneelista.

Tiedoksi.

Joo... No kiitos kaikille vastanneille näistä tiedoista, pitääpä sitten asennella tuo sp2 kun pian formatoin koneen...

Ei kyllä tässä koneessa lakannut mikään SP kakkosen asennuksen myötä toimimasta. Microsoftin sivuilla on lista mihin ohjelmiin tuon asentaminen vaikuttaa

ähhhh ei tuota tarvitse pelit on toiminu ihan hyvin ilman tuota päivitystä.

oon ladannu sen mut en oo jaksanu asentaa :F

En lataisi saatikka asentaisi. Syö vain muistia ja tehoja ihan turhaan.

:

)

Niin, eihän niitä päivityksiä ja turvapaikkoja nyt SUINKAAN kannata asentaa.
Ja sitte ihmetellään ku Windows on niin saastanen käyttis ja joka toisella käyttäjällä on joku spammiserveri sielä piilossa pjaskaa maailmalle syytämässä.

Mun käsittääkseni SP2 on välttämätön jos edes jotenkuten aikoo pitää XP:n ajan tasalla, eihän ne SP2:n jälkeiset päivitykset asennu SP1-XP:seen.

SP2:sta voi toki kokeilla, jos ei toimi niin sen saa siististi pois sieltä Lisää/poista-listalta. Ainaki sukulaisella lähti nätisti ku SP2:n jälkeen alkoi netti tökkiä ja se joutui poistaa. Sitte laitettiinki SP2 sillekki ku XP:n joutu raudanvaihdon jälkeen asentaa uusiks ja eipä oo kummasti tarvinu käydä sen jälkeen enää siivoilukeikoilla siellä. Joten ilmeisesti SP2 parantaa XP:n vastustuskykyä sitä kaikenmaailman spywaresaastaa vastaan.

Ja mitä muistinsyömiseen ja hidastamiseen tulee, niin empä itte ainakaan huomannu 512 megalla sillon mitään hidastumisia. Päinvastoin XP:n käynnistyminen tuntu nopeutuneen jonku verran SP2:n jälkeen.

Lainaus:25.04.2005 Acimus kirjoitti:
Niin, eihän niitä päivityksiä ja turvapaikkoja nyt SUINKAAN kannata asentaa.
Ja sitte ihmetellään ku Windows on niin saastanen käyttis ja joka toisella käyttäjällä on joku spammiserveri sielä piilossa pjaskaa maailmalle syytämässä.

Ei minulle ole mitään tullut, kun on erilliset virusskannerit ja palomuurit. Itse asiassa virusskannerikin on useimmiten pois päältä, kun palomuuri blokkaa kaiken turhan. No, modeemilla olen netissä, mutta silti tuon palomuurin logeissa näkyy aika paljon blokattuja yhteyksiä.

Lainaus:Joten ilmeisesti SP2 parantaa XP:n vastustuskykyä sitä kaikenmaailman spywaresaastaa vastaan.

Veljellä SP2 + F-Secure, ja troijalaiset tulevat läpi. Tai en tiedä tulevatko enää, kun saatiin vihdoin ja viimein kaikki troijalaiset poistettua, mutta silti.
Ja hänellä juuri koko kone (AMD Sempron 2600+, 512mt) tuntui hidastuneen huomattavasti SP2:n asennuksen jälkeen... Erioten käynnistys- ja sammutusajat ovat kasvaneet.

:

)

Lainaus:25.04.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Ei minulle ole mitään tullut, kun on erilliset virusskannerit ja palomuurit. Itse asiassa virusskannerikin on useimmiten pois päältä, kun palomuuri blokkaa kaiken turhan. No, modeemilla olen netissä, mutta silti tuon palomuurin logeissa näkyy aika paljon blokattuja yhteyksiä.

Aijaa, että oikeen tämmöstä "katso äiti, ilman käsiä"-leuhkimista, niinsitäpitää. Osoittaa vaan miten vastuuntunnoton surffailija olet

Palomuurihan blokkaa kaikki epämääräset koneelle pyrkijät, mutta virukset tulee senki läpi ilosesti selaimen yms. käyttäjän oman aktiviteetin kautta koneelle joten kyllä se virustutkakin kannattas pitää päällä. Ei se palomuuri tiedä mitään viruksista, miksi kuvittelet että koneissa sitten pidetään erikseen palomuuria+virustorjuntaa?

Niinja 56k-modeemilla surffaat? Oleppa vähän aikaa laajakaistalla noin huolettomasti niin veikkaanpa että on äkkiä kone tukossa...

Lainaus:Joten ilmeisesti SP2 parantaa XP:n vastustuskykyä sitä kaikenmaailman spywaresaastaa vastaan.

Lainaus:Veljellä SP2 + F-Secure, ja troijalaiset tulevat läpi. Tai en tiedä tulevatko enää, kun saatiin vihdoin ja viimein kaikki troijalaiset poistettua, mutta silti.
Ja hänellä juuri koko kone (AMD Sempron 2600+, 512mt) tuntui hidastuneen huomattavasti SP2:n asennuksen jälkeen... Erioten käynnistys- ja sammutusajat ovat kasvaneet.

No eihän se nyt SP2:n vika ole jos F-Secure päästää troijalaiset koneelle.
Ja asennettiinko SP2 tuliterään XP:seen vaiko johonki jo vuosia lahonneeseen asennukseen, jolloin ei ihmekään jos jumittaa?

Ja F-Secure... HAHAA. Jotenki tuntus että tuo kökkälesofta on asiassa ku asiassa se kaiken pahan alku ja juuri, kaikki ne joilla on ollu kone aina tukossa ja saanu olla siivoomassa saastasta ja viruksista vähän väliä oli jotain SP1:n kanssa sinnitteleviä FSecure-uskovaisia. Vaikka eipä se SP2:kaan F-Securea mitenkään paremmaks tee

F-Securen heikkous tuntuis olevan just nuo troijalaiset, en voi käsittää miten voi massiivinen virustorjuntaohjelma niinku tuo olla troijalaisten suhteen täysin kädetön...

Siis kummasti on pärjänny ilman tuota SP2. Niin ja kone on toiminut aivan ongelmitta. Lisäksi tuohon SP2 pitää olla aito Windows Xp mitä kaikilla ei ehkä ole.

Niin vielä pahempi juttu jos se MS nyt tosiaan kikkailee systeeminsä niin että vain aidot Wintoosat saa päivitettyä. Vähäsen tuntuu että viimeistään sillon räjähtää systeemit käsiin ku ne miljoonat piraattiset reikä-Wintoosat alkaa syytään vieläki enempi simona spammia yms. muita haittaavaa matskua nettiin.

Mutta asian ydin: kokeile SP2:sta, jos ei miellytä niin uninstalloi se ihan vapaasti. Ehkäpä typerämpää olla ennakkoluulojen takia kokeilematta ku kokeilla.

Ok. Mielestäni kyllä palomuuri blokkaa viruksetkin, kun mistä pirusta ne virukset tulevat sisään, jos palomuuri estää käyttöjärjestelmän puutteet? Pari patchia olen tuohon XP + SP1:n päälle vain asentanut.

:

)

Lainaus:25.04.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Ok. Mielestäni kyllä palomuuri blokkaa viruksetkin, kun mistä pirusta ne virukset tulevat sisään, jos palomuuri estää käyttöjärjestelmän puutteet? Pari patchia olen tuohon XP + SP1:n päälle vain asentanut.

lataa avast
ei ole mulle sen jälkeen viruksia koneelle tullu kun aloin käyttää avastia. ennen oli antivir ja joka kerta kun skannas koneen niin oli ainaki kaksi virusta koneella

Lainaus:25.04.2005 yrde kirjoitti:
[quote]
25.04.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Ok. Mielestäni kyllä palomuuri blokkaa viruksetkin, kun mistä pirusta ne virukset tulevat sisään, jos palomuuri estää käyttöjärjestelmän puutteet? Pari patchia olen tuohon XP + SP1:n päälle vain asentanut.

lataa avast
ei ole mulle sen jälkeen viruksia koneelle tullu kun aloin käyttää avastia. ennen oli antivir ja joka kerta kun skannas koneen niin oli ainaki kaksi virusta koneella

[/quote
Kyllä sen Avastin sitten täytyy olla hyvä jos se ei viruksia koneeltasi löydä.
Älä sitten vaan taas asenna Antiviria tai jotain muuta joka löytää skannattaessa viruksia ja troialaisia.

Joo... No kun suositeltiin tuliterään XP:seen asentamista niin löysin TÄMÄN elikkäs ohjeen joka neuvoo, miten saat tehtyä sellasen XP cd:n jolla asennetaan SP2 XP:seen jo asennusvaiheessa, eli kaiken järjen mukaan silloin SP2 toimii parhaiten?

EDIT: Ja varsinkin tuo AutoStreamer On kätevä työkalu siihen, huomattavasti tuota manuaalista integrointia kätevämpi/helpompi...

Lainaus:25.04.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Ok. Mielestäni kyllä palomuuri blokkaa viruksetkin, kun mistä pirusta ne virukset tulevat sisään, jos palomuuri estää käyttöjärjestelmän puutteet? Pari patchia olen tuohon XP + SP1:n päälle vain asentanut.

No tietenkin se blokkaa sellaset madot joiden koneellepyrkimiset menee siihen "tunkeilu"-kategoriaan (blaster yms.) eli ne yrittää suoraan netistä tunkea koneelle kuhan vaan verkkopiuha on kii ja netti toimii. Ja palomuurin tehtävähän on blokata ulkoapäin tulevat luvattomat yhteydenotot koneeseen.

Muttei se palomuuri mitenkään niiden syöpäläisten tuloa estä, jotka tunkee koneelle nettisivuilta selaimen kautta/zip-pakettien sisällä yms. yms.

Lainaus:25.04.2005 Isojari kirjoitti:
Kyllä sen Avastin sitten täytyy olla hyvä jos se ei viruksia koneeltasi löydä.
Älä sitten vaan taas asenna Antiviria tai jotain muuta joka löytää skannattaessa viruksia ja troialaisia.

Niinno tääki on miten sen ottaa... Onko Avast niin loistava, ettei tosiaankaan virukset pääse majoittuun koneelle, vaiko niin ***** ettei se tunnista yhtä paljoa viruksia ku toiset skannerit... Niin tai näin mutta meikä on ainaki tyytyväinen

Lainaus:25.04.2005 Isojari kirjoitti:

Lainaus:25.04.2005 yrde kirjoitti:
[quote]
25.04.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Ok. Mielestäni kyllä palomuuri blokkaa viruksetkin, kun mistä pirusta ne virukset tulevat sisään, jos palomuuri estää käyttöjärjestelmän puutteet? Pari patchia olen tuohon XP + SP1:n päälle vain asentanut.

lataa avast
ei ole mulle sen jälkeen viruksia koneelle tullu kun aloin käyttää avastia. ennen oli antivir ja joka kerta kun skannas koneen niin oli ainaki kaksi virusta koneella

[/quote
Kyllä sen Avastin sitten täytyy olla hyvä jos se ei viruksia koneeltasi löydä.
Älä sitten vaan taas asenna Antiviria tai jotain muuta joka löytää skannattaessa viruksia ja troialaisia.

ei ainakaan antivir ilmoittannu että olis viruksia tulosa koneelle.avast ainaki ilmoittaa jos jollain sivulla on virus ja estää sen pääsyn koneelle.avastia olen käyttänny 6kk.tämähän on vain minun mielipide jolla totean avastin hyväksi

Kyllä minulla on avast, en vain käytä tällä hetkellä sen taustasuojausta.
Verkkosuojauskin on joskus pelatessa pois päältä, sillä en ole varma, kuinkahan tuo avast pyörittelee nettiliikenteen itsensä läpi (kaistaa kuluu, ping kasvaa ja tähän modeemilla pelatessa ei ole lainkaan varaa). Ainakin avastin selainsuojaus teki oman proxyn, ja mitään kyselemättä avasi kaikki nettisivut itsensä läpi. Toisinaan ruutuun tuli jopa avastin virheviesti, kun testasin omia php skriptejä Firefoxilla. Kyllä avast silti hyvä on.

Jos hommat toimii tällä hetkellä, niin en SP2:sta asentaisi XP:n päälle. Voihan sitä testata, mutta vakavasti sen asentamista voisi harkita sitten, kun ohjelmat ja pelit sitä vaativat.

Ihan mielenkiintoista toisaalta, ettei palomuuri blokkaile viruksia :/

:

)

Lainaus:25.04.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista toisaalta, ettei palomuuri blokkaile viruksia :/

Madot muuri blokkaa kyllä, koska ne on kait useimmiten luvattomia ulkoapäin koneeseen yhteyttä ottavia ohjelmia, mutta virukset ja troijalaiset sun muut tulee koneeseen toisen ohjelman kautta (nettiselain, sähköpostiohjelma jne.) joille on sallittu asiointi koneesta ulos ja sisällepäin.

Jos oikeen rautalangasta vääntää niin pankin muuri (palomuuri) estää ulkoapäin raa'asti sisälle pyrkivät tunkeilijat (madot), muttei tietenkään rahakuljetusauton (nettiselain/sähköpostiohjelma) sisälle piiloutuneita rosvoja (troijalaiset yms.). Joten on paree olla vartijat (virustorjunta) muurin (palomuuri) portilla jotka tekee tarkastuksen