Tuplat iski

Monet näistä tämmösistä ei oo kuullu joko metallicaa tai sit maidenia. Sanoo vaan, et toinen voittaa toisen 6-0. Aika turha alkaa vertailla edes näitä bändejä, koska bändithän kuuluu eri genreen. Sama kun pop- ja rapbändiä alkais vertailla. Maidenista tykkään enemmän, biisien, livevetojen, laulajan ja muitten soittajien takia. Bruce Dickinson kun on mielestäni ehkä paras miessolisti, mitä maailmassa tällä hetkellä on. Myös Nicko Mcbraini on rumpalina täysin eri luokkaa, mitä Lars Ulrich on koskaan ollu. Adrian Smithin ja Dave Murrayn soolot ovat aika legendaarisia, ja livenä vetää hyvin yhteen (Janick Gersin soolot on ny vähän mitä on).

Mutta loppujen lopuksi tämä on varsin turha vertailu. Toiset tykkää muhkummasta, eikä näitten bändien paremmuudesta voi oikein päästä mihinkään lopputulokseen, koska mielipiteet ratkaisevat.

Mutta itse valitsen siis Maidenin

Lainaus:16.11.2005 Niko-1 kirjoitti:

Lainaus:16.11.2005 Onion_Knight kirjoitti:
Metallica hakkaa jonku maidenin kuusnolla.

Eli et oo ees kuullu maidenii

*****stippa päättelit. On mulla Maidenilta parisen levyä, ei se huonoa ole, mutta Metallica vaan iskee paljon paremmin. Tässä Maidenissa korvat rasittuu kun se laulaja kiekuu joissakin kappaleissa. Tämä on vain minun mielipide, ei pidä vetää herneitä nokkaan jos fanittaa Maidenia, en minäkään jos joku moittii Metalicaa.

-E- Tarttu ylimääränen kirjain mukaan.

Kumpikaan ei oikein iske, mutta Metallicaa kuuntelen mielummin.

Metallica on parempi mut Children of Bodom jyrää

Metallica....

Lainaus:16.11.2005 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:15.11.2005 Pihvi kirjoitti:
Siinä ei ole Lars Ulrichia,eikä keskinkertaista örisijää laulajana..

Kerro minulle edes yksi Metallican biisi, jossa on jotain vähänkään örinää muistuttavaa laulua.

Tarkoitin keskinkertaisella örinällä huonoa laulua,en sitä norjalaislaulua. No,Enter the Sandman sisältää keskinkertaista mongerrusta.

Lainaus:16.11.2005 Onion_Knight kirjoitti:

Lainaus:16.11.2005 Niko-1 kirjoitti:

Lainaus:16.11.2005 Onion_Knight kirjoitti:
Metallica hakkaa jonku maidenin kuusnolla.

Eli et oo ees kuullu maidenii

*****stippa päättelit. On mulla Maidenilta parisen levyä, ei se huonoa ole, mutta Metallica vaan iskee paljon paremmin. Tässä Maidenissa korvat rasittuu kun se laulaja kiekuu joissakin kappaleissa. Tämä on vain minun mielipide, ei pidä vetää herneitä nokkaan jos fanittaa Maidenia, en minäkään jos joku moittii Metalicaa.

-E- Tarttu ylimääränen kirjain mukaan.

Ku sanoit "jonku maideni" kuulosti ku et olisi ees koskaa kuullu bändistä. Metallicaki o iha hyvä

Metallica. Pidän vain heidän musiikistaan enemmän kuin Maidenista, ja syyt
vähän samat kun Orion Knightillä. En pidä liiasta kiekumisesta.

Iron Maideeen!

Ihan turha verrata kahta erilaista bändiä.

Turha verrata heavy ja thrash bändiä. No kumminkin Metallica hakkaa sukkahousuhevin 6-0.

Lainaus:17.11.2005 KickBox kirjoitti:
Turha verrata heavy ja thrash bändiä. No kumminkin Metallica hakkaa sukkahousuhevin 6-0.

eikö mene jakeluun, ettei Iron Maiden ole kikkeli/sankari/sukkahousuheviä. Maiden on heavy metallia, eikä mitään powermetallia. Opetteles termit uuestaan.

Lainaus:17.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:17.11.2005 KickBox kirjoitti:
Turha verrata heavy ja thrash bändiä. No kumminkin Metallica hakkaa sukkahousuhevin 6-0.

eikö mene jakeluun, ettei Iron Maiden ole kikkeli/sankari/sukkahousuheviä. Maiden on heavy metallia, eikä mitään powermetallia. Opetteles termit uuestaan.

Tiedän kyllä termit, ja että IM ei ole poweria. Silti "armottomasti" nimitän sitä sukkahousuheviksi. Piste.

Lainaus:17.11.2005 KickBox kirjoitti:

Lainaus:17.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:17.11.2005 KickBox kirjoitti:
Turha verrata heavy ja thrash bändiä. No kumminkin Metallica hakkaa sukkahousuhevin 6-0.

eikö mene jakeluun, ettei Iron Maiden ole kikkeli/sankari/sukkahousuheviä. Maiden on heavy metallia, eikä mitään powermetallia. Opetteles termit uuestaan.

Tiedän kyllä termit, ja että IM ei ole poweria. Silti "armottomasti" nimitän sitä sukkahousuheviksi. Piste.

Näihä se on. Maideni huitelee just siellä kikkelihevin rajoilla. Selkee ero on laulajissa. Metallicalla mörisee kunnon miehen ääni ja Maidenilla rääkyy DickInSon. Itteenki iskee Metallica paaaaaaaaljon enemmän, mutta kyllä maideniaki kuuntelee, ainaki live äänitteitä

Nykyään Metallica = vitsi. Onhan niillä 4 hyvää levyä, mutta kun Maidenilla on 13 + kaikki live äänitteet ym. niin ei jää epäselväksi kumpi on parempi.

Iron Maiden on paljon parempi...Metallican ainoa hyvä on Whiskey in the Jar, ja seki Thin Lizzy coveri.

Imekää ny Iron Maiden rulettaa

Emt olenko jo vastannut, mutta vastaan kuitenkin. Maiden ja 'Tallica on molemmat erittäin hyviä bändejä, menee 50-50.

Metallica rökittää aina jonku kikkelihevibändin...
(jälleen kerran mielipidekysymys)

Metallican 4 huippua levyä hakkaa vaikka 50 Maidenin levyä


E: LOL, sanoinpa hauskasti

Kumpikaan bändeistä ei ole suuremmin makuuni, mutta Maiden on silti selvästi Metallicaa parempi. Muutenkin arvostukseni Metallicaa kohtaan on niin alhaalla kun olla ja voi. Eivätkä puheet siitä, että Enter Sandmanin riffi olisi pöllitty Stonelta + se, että Master Of Puppetsin pääriffi olisi kuulemma alunperin Mustainen käsialaa nosta kyllä arvostusta *****akaan.

Halinallet

Ei kumpikaan, mutta ennemmin Metallica. Maidenilla yksi kohtalainen biisi josta Sentenced teki pareman version..The Trooper

Lainaus:19.11.2005 Retro_man kirjoitti:
Ei kumpikaan, mutta ennemmin Metallica. Maidenilla yksi kohtalainen biisi josta Sentenced teki pareman version..The Trooper

en tajua mikä troopperissa viehättää . Mun mielestä melkein mikä vaa muu maidenin biisi voittaa se