PPArkisto

Wreckless on huono peli

Xbox

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 07. helmikuuta 2002 klo 16.20
Aivan. Vahingonilo on se paras ilo.

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox/wreckless

Team Xbox
There are a few overly frustrating missions that will drive you absolutely nuts too. I found myself saying, "wow this is the sweetest game," during one mission and then, "jeeze, is this annoying," in another.

76 pistettä.


GamePen
If you’ve played "Metropolis Street Racer" or "Project Gotham Racing," or even "Grand Theft Auto 3," you still haven’t seen anything yet with the detail of Wreckless.

70 pistettä.


Gaming Age
An amazing game, until the point where the initial impact of the pretty visuals wears off. What's left is a very average playing mission based driving title with not much in the line of long term replayability.

50 pistettä.

Yhteensä MetaCritic arvosana 62.

Mitäs tähän sanotte?
Rekisteröitynyt:
22.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. helmikuuta 2002 klo 16.52
eli huono peli hienoilla grafiikoilla, voi olla... mutta muista että noi on vaan mielipiteitä. Toiset tykkää, toiset ei
Sega Insider I'm feeling very shpongled. Smashed, mashed, completely geschtonkenflapped. To be shpongled is to be kippered, mashed, smashed, destroyed, COMPLETELY GESCHTONKENFLAPPED.
Rekisteröitynyt:
06.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. helmikuuta 2002 klo 17.24
Voi olla että peli ei ole niin hyvä kun mitä odotin mutta en luota vielä pelkästään noihin juttuihin ennen kuin olen itse päässyt kokeilemaan.
Joulupäivä: 14.03.2002
Rekisteröitynyt:
08.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 07. helmikuuta 2002 klo 17.53
Katsokaa Kabuki Warriorsia lol
Rekisteröitynyt:
06.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. helmikuuta 2002 klo 18.08
Lainaus:
07.02.2002 klo 17:53, ArZi kirjoitti:
Katsokaa Kabuki Warriorsia lol



No mitäs siitä.Ainakaan en itse osta koska minusta vaikuttaa huonolta.Ei tossa nyt oo mitää järkeä laittaa huonoja pelejä koska niitä nyt on aivan liikaa joka konslolilla.
Joulupäivä: 14.03.2002
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 00.55
Heh, sitten? Luulitko että Xboxia ostavat ihmiset luulevat että jokainen sen peli on maailman paras ja arvosana 100 pistettä? Ahaa.. Entäs tosielämässä?

Hauskaa on myöskin se että samalla sivulla on GC:n hypetetystä Luigi's Mansionista keskiarvo jossa on arvosana 18 eri sivulta ja keskiarvo jää 77:ään pisteeseen. Jeah, ja tuon pitäisi olla se huippu peli jonka kaikki ostavat koneen yhteydessä. Jos vertaillaan sitä vaikkapa Halon saamaan keskiarvoon joka on 97:n pisteen keskiarvon.

http://www.metacritic.com/games/platforms/gamecube/luigismansion

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox/halo
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 08.54
Slaisser, No Luigi's Mansionissa myy pelkkä hahmo, ei ne välitä minkälainen peli se on kunhan siinä on Luigi (Tai Mario/Zelda).

Eri asia sitten että miten sellaiset pelit myy tavallisten ihmisten keskuudessa, esim. se järkyttävä paperinukkeZelda varmaan karkottaa 80% pelaajista.
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 10.20
Kunhan eivät ryssi juonta (tai pelattavuutta), niin graffoille on ihan yks hailee.

Ei se aina hahmo ole tärkein, ja onhan esim. Ssbm. saanut ylistystä osakseen. Otappa Radikus missioksi kerätä parhaat arvosanat ja huonoimmat molemmilta konsoleilta. Katsotaan sitten tuo vertailu. (Tokihan muutkin voi ottaa osaa keräykseen).

Ei tietty pakko ole, mutta yhden pelin vertaaminen X-Boxin "parhaaseen"-peliin vertaaminen ei ole oikein kohtuullista.

Ps. on halo saanut kritiikkiäkin pitkistä lataus ajoista. Mutta toiset kestävät pitemmän odotuksen, kuin toiset.
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
30.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 11.43
Lainaus:
08.02.2002 klo 10:20, Gulf kirjoitti:
Kunhan eivät ryssi juonta (tai pelattavuutta), niin graffoille on ihan yks hailee.

Ei se aina hahmo ole tärkein, ja onhan esim. Ssbm. saanut ylistystä osakseen. Otappa Radikus missioksi kerätä parhaat arvosanat ja huonoimmat molemmilta konsoleilta. Katsotaan sitten tuo vertailu. (Tokihan muutkin voi ottaa osaa keräykseen).

Ei tietty pakko ole, mutta yhden pelin vertaaminen X-Boxin "parhaaseen"-peliin vertaaminen ei ole oikein kohtuullista.

Ps. on halo saanut kritiikkiäkin pitkistä lataus ajoista. Mutta toiset kestävät pitemmän odotuksen, kuin toiset.



Tässä kukaan oo vertaillu mitään.Eiköhän toi Slaisserin Luigi juttu ollu piikki tohon Flamerin tyhjänpäiväiseen Wreckles juttuun.Laskekaa yhteensä kaikki...ei *****.
I choose Xbox.
Rekisteröitynyt:
22.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 08. helmikuuta 2002 klo 16.35
ja mä kun taas olen kuullut vaikka kuinka monelta taholta, että halossa on lyhyet lataus tauot esim. Pelit lehdeltä, jossa harvoin puhutaan p*skaa
Sega Insider I'm feeling very shpongled. Smashed, mashed, completely geschtonkenflapped. To be shpongled is to be kippered, mashed, smashed, destroyed, COMPLETELY GESCHTONKENFLAPPED.
Rekisteröitynyt:
06.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. helmikuuta 2002 klo 17.49
Lainaus:
08.02.2002 klo 16:35, dark_soho kirjoitti:
ja mä kun taas olen kuullut vaikka kuinka monelta taholta, että halossa on lyhyet lataus tauot esim. Pelit lehdeltä, jossa harvoin puhutaan p*skaa



Totta.
Joulupäivä: 14.03.2002
Rekisteröitynyt:
18.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 09. helmikuuta 2002 klo 23.16
SIIS MIKÄ VVITTU SULLA RADIKUS ON NYKYÄÄN NINTENDON PELEJÄ VASTAAN?

Pelit-Lehti on paras lehti maallapään.mutta nuo konsolit saisi heittää wittuun. EI enää laadukasta esim: näyttiksien vertailua nyyh! Ei enää sitä legendaarista tietokonemaisuutta Byhyhää steel panther matseja tuskin enää VonNirvi vs Kaizunovzki!!! Sen ymmärtää että oisi suunnilleen jotain pikavilkaisua konsoli-maailmaan, mutta KAIZU why why. Tiedän siis sinun mielestäsi se kone ei ratkase vaan pelit, mutta kun kaikki vaannoutuneet pelit-lehden tilaajat omistavat pc:n. Sitä paitsi ei me olla kroisoksia, jotka saavat kaikki konsolit ja pelit ja huippukoneet. kyllä se pitäisi ymmärtää tehän saattae ne pelit ilmasiks toisin peitää palauttaa ehkä. JA NOISSA KONSOLEISSA MIKÄ LEHTENNE PILASI, MUTTA SE TEIDÄN SIIS KAiZUN XBOX FANAATTISUUSS EIII! EIII! nyyh paras tottua siihen uuteen.
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. helmikuuta 2002 klo 00.33
Lainaus:
08.02.2002 klo 08:54, Radikus kirjoitti:
Slaisser, No Luigi's Mansionissa myy pelkkä hahmo, ei ne välitä minkälainen peli se on kunhan siinä on Luigi (Tai Mario/Zelda).

Eri asia sitten että miten sellaiset pelit myy tavallisten ihmisten keskuudessa, esim. se järkyttävä paperinukkeZelda varmaan karkottaa 80% pelaajista.


Arvaa välitänkö mä hevonpaskaakaan mikä hahmo on kyseessä! Luigi's Mansionia en tasan hanki, kuulemma lyhyt ja yksitoikkoinen(mutta silti addiktoiva peli)... Ja se animepaskaZelda on hirvittävä, no onneksi en Zeldasta niin hirveästi ole koskaan pitänyt... Jos jossakin pelissä on klassinen hahmo mutta itse peli on p*ska, en osta sitä... Smash Bros. Meleen ostan, koska se on laadukas peli(Cloudchaser anto 10.0 pistettä) ja siinä saa mätkiä toden teolla ja pitää hauskaa... Mario Sunshinesta saa nähdä... Ja hahmot on oleellinen osa peliä...
PS. Ostitko sinä Goldeneyen koska se on James Bond-peli? Et tietääkseni...
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 00.53
Lainaus:
08.02.2002 klo 10:20, Gulf kirjoitti:
Ps. on halo saanut kritiikkiäkin pitkistä lataus ajoista. Mutta toiset kestävät pitemmän odotuksen, kuin toiset.


Onko? Peliä kunnolla kokeilleet eivät ole tainneet kertaakaan siitä valittaa, vaan ovat kehuneet nopeaa latausta. Noilla messuilla kokeilleet ovat siitä latailusta enemmän valittaneet joten enpä sitten tiedä mikä versio messuilla on kyseisestä pelistä ollut.

Lainaus:
09.02.2002 klo 23:16, Mursu kirjoitti:
SIIS MIKÄ VVITTU SULLA RADIKUS ON NYKYÄÄN NINTENDON PELEJÄ VASTAAN?


Miten musta tuntuu ettei Radikuksella ole juuri mitään nipan pelejä vastaan vaan ehkä enemmän tykkää "kettuilla" teille hölmöimmille Nipailijoille. Sillä tuo Radikuksen juttuhan pitää sinällää paikkansa että kuka hullu ustaisi jotian Mario Kartteja yms. jos hahmot eivät olisi jotain Mario-heeboja?
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 07.04
"kuka hullu ustaisi jotian Mario Kartteja yms. jos hahmot eivät olisi jotain Mario-heeboja?"

Oletko ikinä kokeillut kyseisiä pelejä? Niiden moninpeli on nimittäin sitä luokkaa, että kun vauhtiin pääsee, niin pelaamista ei yksinkertaisesti voi lopettaa, ennen kuin on aivan pakko.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 08.41
Mursu, Ei mulla oo oikeesti mitään Nintendoa vastaan, joskus on vaan hauskaa sanoa jotain teille, arvoisat Nintendofanaatikot wink Cubea olen edelleen hankkimassa.

E-Razor, Siitä sinulle pisteet, että et fanaattisuudessasi kehu ihan sentään ihan mitä tahansa sontaa kunhan siinä lukee Nintendo. Ja ostin Goldeneyen lähinnä koska se "näytti" arvosteluissa hyvältä ja sai huippupisteitä, koko Bondista en ole koskaan pitänytkään.

DATADYNE, Mario Kartit on hyviä pelejä, mutta Luigi's Mansion tuntuu myyvän enemmän kuin se "ansaitsisi" päähahmonsa takia. Ainakin jos arvosteluja katsoo.
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 15.17
Hahmon takia ei peliä ilmeisesti osteta, vaan sen takia että on totuttu Nipan pelien laatuun... Luigi's Mansion vaikuttaa jotenkin nopeasti hutaistulta ja yksitoikkoiselta, tulee mieleen autopelit(Huom. En ole kokeillut peliä vaan katsonut arvosteluja, joten tämä kommentti saattaa olla puhasta p*skaa...)

Ai nii ja Pelit on surkee lehti verrattuna Pelimestariin...

Jee, lehtisota!

[E-Razor muokkasi tätä viestiä 11.02.2002 klo 15:22]
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 16.08
Lainaus:
11.02.2002 klo 07:04, DATADYNE kirjoitti:
Oletko ikinä kokeillut kyseisiä pelejä? Niiden moninpeli on nimittäin sitä luokkaa, että kun vauhtiin pääsee, niin pelaamista ei yksinkertaisesti voi lopettaa, ennen kuin on aivan pakko.


Olen kokeillut kyseistä peliä (en moninpeliä kylläkään) ja mun mielestä aika turhanpäiväinen se on eli ei säväytä.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 19.03
Näistähän voi tapella vaikka tuomionpäivään saakka...

Omasta mielestäni hahmot ovat tärkein osa peliä. Tomb Raiderin pahin vika on se typerä, ähkivä huora. Mario Kartia tuskin olisin ostanut, jollei siinä olisi tuttuja hahmoja, vaikka loistava peli on silti kyseessä. Kyllä se on paljon hauskempaa ohjailla tuttuja ja hauskoja hahmoja. Kun saan Smash Brosin, niin varmasti heti ensimmäisenä Donkey Kong käy vetämässä sitä *******n Pikachua turpaan ja oikein urakalla.

Muuten, itse melko varmasti hankin Luigi's Mansionin. Eihän pelissä ole juuri muuta vikaa kuin lyhyys ja yksitoikkoisuus, ja itseäni nämä eivät juuri häiritse. Tietysti Nintendolta olisi odottanut parempaa, mutta ei se Luigi mikään surkea peli ole.
Rekisteröitynyt:
08.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 20.34
Minun mielestä taas Lara on erittäin paljon enemmän kiinnostava hahmo kuin joku Mario tai Tonkki Konkki joista en ole koskaan pitänyt.
13+19=30
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 21.04
Lainaus:
11.02.2002 klo 19:03, flamer kirjoitti:
Kun saan Smash Brosin, niin varmasti heti ensimmäisenä Donkey Kong käy vetämässä sitä *******n Pikachua turpaan ja oikein urakalla.


Sama täällä! Donkey Kong on Smash Brossin kuningas siinä missä Kilik Soul Caliburin ja Eddy Tekkenin!
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. helmikuuta 2002 klo 22.20
E-Razor, Eddy on koko Tekkenin historian säälittävin hahmo wink

Tämä kuuden-seitsemän vuoden fanaattisella Tekken-kokemuksella.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.10
Lainaus:
11.02.2002 klo 19:03, flamer kirjoitti:
Eihän pelissä ole juuri muuta vikaa kuin lyhyys ja yksitoikkoisuus,


Ehh... eivätkö nuo ole aika suuria vikoja, varsinkin yksitoikkoisuus, ainakin näin äkikseltään tuntuu siltä että aika turha se on ostaa täysihintaista peliä joka alkaa toistamaan itseään 10min pelaamisen jälkeen, eli eikös demossa jo olisi ihan tarpeeksi pelattavaa tai käy pelaamassa jossa liikkeessä sitä hetken ja sen jälkeen unohtaa koko pelin. Tuo siis pätee muihinkin peleihin eikä vain Luigiin.
Rekisteröitynyt:
11.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 00.29
Uskon sinua.
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. helmikuuta 2002 klo 07.49
Lainaus:
11.02.2002 klo 22:20, Radikus kirjoitti:
E-Razor, Eddy on koko Tekkenin historian säälittävin hahmo wink


Mite nii? Ai ku se on muka epäreilu? No juu-u, kaveritki sanoo niin ku ite käyttää Paulia, Boskonovitsia, Gonia ja Leitä... Aina kun mä voitan nii ne rupee hakkaan käteen ja haukkuun hannariksi, mutta itse tekevät koko ajan samaa liikettä niillä "niin reiluilla" hahmoillaan... Ja syy siihen, että voitan, on vain se, että olen alueen ehkä paras Tekken-pelaaja... Ja en pelkästään Eddyllä, vaan myös monella muulla hahmolla, mainittakoon Hwoarang ja Jin...
Sivu 1 / 2
1 2