En tiedä, onko pöljä aihe, mutta pääsin tänään kokeilemaan Nokia 3230 - kännykkää ja se on todella hyvä. Sanon vain, jos joku miettii sen ostamista. Suosittelen +++ Ja hyvä hinta/laatu - suhde, kun sen saa vaivaisella 325€!

http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/3230/

-Symbian Series 60
-176X208, 65k näyttö
-1.3 Mpx digikamera
-Hyvä videokuvaus
-Radio ja Visual Radio
-Hyviä uusia pelejä
-Ääninauhuri
-Mp3 ja midi - soitin, 48 kanavaa
-Nettiselain
-Hienon näköinen, hyvä ohjaustappi ja näppäimet

Tämä vain vinkiksi, jos joku on etsimässä n. 300€ kännykkää.

Tänne voi laittaa muutakin viestiä tähän kännykkään liittyen.

-ZXM

Melko ruma puhelin, mutta ominaisuuksien mukaan varsin kiva.

joo olen iteki tehny samasta kännykästä samanlaisen aiheen, mut ei sil nyt välii...mut tod iteki aion hommaa kesäl ton aivan loistava puhelin ja hyvä hintalaatu suhde.

http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/3230/tarkka_tuoteseloste.html

Huomasin nokian sivuilta että 3230:ssa tulisi mukana ACP-7E laturivanhus, onkohan se painovirhe? Miksi tuo vanha hidas laturi olisi tässä uutuuspuhelimessa?
Edelleen mainitaan että mukana on 32Mt MMC muistikortti? Valmistaako joku vielä muka 32Mt muistikortteja?
Tuo BL-5B akkukin hieman ihmetyttää, se kun on vain 760mAh, luulisi että samantien olisi voinut laittaa jonkun vähintään 850-1000mAh akun?

Lainaus:25.05.2005 Green_Clown kirjoitti:
http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/3230/tarkka_tuoteseloste.html

Huomasin nokian sivuilta että 3230:ssa tulisi mukana ACP-7E laturivanhus, onkohan se painovirhe? Miksi tuo vanha hidas laturi olisi tässä uutuuspuhelimessa?
Edelleen mainitaan että mukana on 32Mt MMC muistikortti? Valmistaako joku vielä muka 32Mt muistikortteja?
Tuo BL-5B akkukin hieman ihmetyttää, se kun on vain 760mAh, luulisi että samantien olisi voinut laittaa jonkun vähintään 850-1000mAh akun?

Kyllä on vain 32mb muistia, mutta ainakin täällä Kouvolassa 128mb muisti maksaa vain 16€.

Lainaus:26.05.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 Green_Clown kirjoitti:
http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/3230/tarkka_tuoteseloste.html

Huomasin nokian sivuilta että 3230:ssa tulisi mukana ACP-7E laturivanhus, onkohan se painovirhe? Miksi tuo vanha hidas laturi olisi tässä uutuuspuhelimessa?
Edelleen mainitaan että mukana on 32Mt MMC muistikortti? Valmistaako joku vielä muka 32Mt muistikortteja?
Tuo BL-5B akkukin hieman ihmetyttää, se kun on vain 760mAh, luulisi että samantien olisi voinut laittaa jonkun vähintään 850-1000mAh akun?

Kyllä on vain 32mb muistia, mutta ainakin täällä Kouvolassa 128mb muisti maksaa vain 16€.

niii maksaa ootko A-T-I kouvolasta

Lainaus:26.05.2005 Kurko--40 kirjoitti:

Lainaus:26.05.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 Green_Clown kirjoitti:
http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/3230/tarkka_tuoteseloste.html

Huomasin nokian sivuilta että 3230:ssa tulisi mukana ACP-7E laturivanhus, onkohan se painovirhe? Miksi tuo vanha hidas laturi olisi tässä uutuuspuhelimessa?
Edelleen mainitaan että mukana on 32Mt MMC muistikortti? Valmistaako joku vielä muka 32Mt muistikortteja?
Tuo BL-5B akkukin hieman ihmetyttää, se kun on vain 760mAh, luulisi että samantien olisi voinut laittaa jonkun vähintään 850-1000mAh akun?

Kyllä on vain 32mb muistia, mutta ainakin täällä Kouvolassa 128mb muisti maksaa vain 16€.

niii maksaa ootko A-T-I kouvolasta

Olen joo.

aika kallis tää 3230

Lainaus:31.05.2005 Henkka3 kirjoitti:
aika kallis tää 3230

ei ole ominaisuuksiin nähden (tyypillinen nokia hinta)

Ostin Nokia 3230!

Todella hyvä puhelin!
Etenkin mukana tulevat pelit ovat hyviä, paras niistä ehkä 3D Pro Rally Contest, joka on paras ikinä pelaamani kännykkäpeli, (Mukaanlukien N-Gagen. No, siinähän onkin huonompi näyttö ja yli kaksi kertaa hitaammat osat.) Grafiikka pelissä on PS1-tasoista, mutta pienemmällä ruudulla se näyttää erinomaiselta. Harmi vain, että se oli lyhyt, jäin siihen koukkuun ja pääsin sen läpi jo 6 tunnin jälkeen, (Sain jokaiseen 12 rataan kulta-ajan.) Pelissä on vielä aika-ajo ja kuulemma hyvä moninpeli. Autoja ja ratoja vapautuu pidemmälle päästäessä.

Ainiin, kännykässä on ihan kaikki mitä voisin toivoa, valikossa on yhteensä noin 50 eri paikkaa (Elisa Mobi mukaanlukien.) Voi sillä katsoa televisiotakin kuulemma. Kameralla otetut kuvat näyttävät hyvältä erinomaisella näytöllä.

Lainaus:02.06.2005 ZXM kirjoitti:
Ostin Nokia 3230!

Todella hyvä puhelin!
Etenkin mukana tulevat pelit ovat hyviä, paras niistä ehkä 3D Pro Rally Contest, joka on paras ikinä pelaamani kännykkäpeli, (Mukaanlukien N-Gagen. No, siinähän onkin huonompi näyttö ja yli kaksi kertaa hitaammat osat.) Grafiikka pelissä on PS1-tasoista, mutta pienemmällä ruudulla se näyttää erinomaiselta. Harmi vain, että se oli lyhyt, jäin siihen koukkuun ja pääsin sen läpi jo 6 tunnin jälkeen, (Sain jokaiseen 12 rataan kulta-ajan.) Pelissä on vielä aika-ajo ja kuulemma hyvä moninpeli. Autoja ja ratoja vapautuu pidemmälle päästäessä.

Ainiin, kännykässä on ihan kaikki mitä voisin toivoa, valikossa on yhteensä noin 50 eri paikkaa (Elisa Mobi mukaanlukien.) Voi sillä katsoa televisiotakin kuulemma. Kameralla otetut kuvat näyttävät hyvältä erinomaisella näytöllä.

Oletko löytänyt puhelimesta huonoja puolia? Kuten koko tai paino?

Lainaus:02.06.2005 Zolic kirjoitti:

Lainaus:02.06.2005 ZXM kirjoitti:
Ostin Nokia 3230!

Todella hyvä puhelin!
Etenkin mukana tulevat pelit ovat hyviä, paras niistä ehkä 3D Pro Rally Contest, joka on paras ikinä pelaamani kännykkäpeli, (Mukaanlukien N-Gagen. No, siinähän onkin huonompi näyttö ja yli kaksi kertaa hitaammat osat.) Grafiikka pelissä on PS1-tasoista, mutta pienemmällä ruudulla se näyttää erinomaiselta. Harmi vain, että se oli lyhyt, jäin siihen koukkuun ja pääsin sen läpi jo 6 tunnin jälkeen, (Sain jokaiseen 12 rataan kulta-ajan.) Pelissä on vielä aika-ajo ja kuulemma hyvä moninpeli. Autoja ja ratoja vapautuu pidemmälle päästäessä.

Ainiin, kännykässä on ihan kaikki mitä voisin toivoa, valikossa on yhteensä noin 50 eri paikkaa (Elisa Mobi mukaanlukien.) Voi sillä katsoa televisiotakin kuulemma. Kameralla otetut kuvat näyttävät hyvältä erinomaisella näytöllä.

Oletko löytänyt puhelimesta huonoja puolia? Kuten koko tai paino?

Se ei ole läheskään niin suuri, kuin kuvissa näyttää. Painokin on vain 110g. Eli ei paina kuin 10g enemmän kuin s40 nokialaiset.

Tietysti toi on halvempi vaihtoehto tosta samsungista mut tota onks tos sitten hyvä kamera ??

Lainaus:02.06.2005 jantto kirjoitti:
Tietysti toi on halvempi vaihtoehto tosta samsungista mut tota onks tos sitten hyvä kamera ??

No 1,3 mpix siinä on, kuten samsungissakin. (jos nyt d500:sta tarkoitat)

Hyvä puhelin ajettelin ostaa sen tossa noin parin kuukauden sisällä.

Itsekkin pääsin testaamaan, kun sukulainen osti kyseisen puhelimen. Olihan se ihan OK, mutta kokoajan jumissa ja muisti täyttyi jostain kumman syystä nopeasti käytössä, että kamerakin lakkasi toimimasta oikein tai siis... aina, kun otit kuvan niin se sanoi "muisti loppu, sulje sovelluksia". Luonnossa se oli vielä rumempi kuin kuvissa (imo) ja jotenkin jykevä rakenteeltaan. Kuoret eivät todellakaan natisseet niinkuin yleensä on tapana.

Siis tota onko tossa d500:sessa ja tässä puhelimessa kameraominaisuuksissa isoja eroja ?? Pääasia ois nyt hommaa luuri jossa kameraominaisuudet ovat hyvää luokkaa että vois melkein tulostaa kuvii....eiks nää kaks puhelinta oo kummiskii aika korkeatasoista luokkaa yleensä puhelimien kameroissa ?? Eipä niitä paljon taida yhtä hyviä tai ainakaan parempia puhelimia olla tohon hintaluokkaan...

Lainaus:03.06.2005 jantto kirjoitti:
Siis tota onko tossa d500:sessa ja tässä puhelimessa kameraominaisuuksissa isoja eroja ?? Pääasia ois nyt hommaa luuri jossa kameraominaisuudet ovat hyvää luokkaa että vois melkein tulostaa kuvii....eiks nää kaks puhelinta oo kummiskii aika korkeatasoista luokkaa yleensä puhelimien kameroissa ?? Eipä niitä paljon taida yhtä hyviä tai ainakaan parempia puhelimia olla tohon hintaluokkaan...

No eipä juuri tuota halvemmalla saa. Yhtä hyvät pitäisi olla, tosin objektiiveissa on toki eroja, mutta sillä ei ole niin ratkaisevaa merkitystä.

Ok mitä tarkoitat sanalla "objektiiveissa"? Kylhän toi nokiakin on varmaan ihan ok mut kyl tos samsungissa on silti hiukan paremmat ja tarkemmat toiminnot.

Toi puhelin on kyllä seuraava puhelimeni aika varmasti. Taidan pyytä sen joululahjaksi ku sillon on hinta jo luultavasti laskenut

Lainaus:03.06.2005 jantto kirjoitti:
Ok mitä tarkoitat sanalla "objektiiveissa"? Kylhän toi nokiakin on varmaan ihan ok mut kyl tos samsungissa on silti hiukan paremmat ja tarkemmat toiminnot.

Tuosta voi olla montaa mieltä. Paremmat ne eivät ainakaan ole, koska samsungin oman käyttiksen ominaisuuksilla ei paljon juhlita. Tarkkuudesta en sitten tiedä mitään.

ok kattoo nyt kumman hommaa kesäl koska ei oikee muita puhelimia ole saman hinta-luokan enkä paljon jaksaisi enää tutkia näitä uusia malleja on niitä kuitenkin niin paljon. Valinta pyörii Samsungin ja tämän nokian välillä. Se riippuu ihan siitä että viittiikö laittaa rahaa tuohon Samsungiin on se sen verran kalliimpi.

Ja parempi sekä hienompi.

Lainaus:03.06.2005 Boulala- kirjoitti:
Ja parempi sekä hienompi.

Ja perustelut?

Lainaus:03.06.2005 A-T-I kirjoitti:
Ja perustelut?

-Paljon parempi näyttö
-Kamerassa enemmän ja parempia ominaisuuksia
-Isompi muisti
-Paljon paremmat äänet; Samsungissa 64-kanavaiset äänet, Nokiassa taas 48-kanavaiset. Samsungissa lisäksi stereo-kaiutin Nokian mono-kaiutinta vastaan
-Pienempi koko ja paino
-Puhe- sekä valmuisaikojen luvataan olevan Samsungissa pidemmät


Hienous onkin sitten makuasia.


Edit: Perustelut miksi Nokia parempi?