Lainaus:14.05.2013 BoomBaard kirjoitti:
Sattuisiko kellään olemaan tiedossa tämän biisin suomenkielistä versiota? Muistan kun laulettiin ukin kanssa saunassa. Se olikin meidän saunalaulu. Ja nyt kun ukki on edesmennyt niin ajattelin, että olisi hienoa kuulla kyseinen biisi

Onko tää: https://www.youtube.com/watch?v=FU5kYU41O4I ?

tai tää: http://music.nokia.com/fi/fi/products/solistiyhtye-suomi/liemess%C3%A4-ollaan-guantanamera-/10239108

Tuo ensimmäinenhän se on Kiitoksia paljon!

E: Tuli toinen kysymys mieleen. Voiko tinnituksen parantaa jotenkin? Meinaa itselläni ollut käytänössä niin kauan kuin muistan kyseinen vaiva. Ei onneksi suuresti haittaa ja 99% ajasta en edes sitä huomaa. Mutta olisihan se kiva edes joskus päästä kuulemaan täydellinen hiljaisuus :)

Polkypyöräkysymys!

Kuinka hyvin kolmivaihteisella pyörällä pärjää "peruskäytössä"? Pääseekö pienimmällä mäet ylös? Ja ennen kaikkea: onko isoin tarpeeksi iso, että vauhtiakin saa halutessaan - eli eihän se ole liian kevyt? Mitä useamman vastauksen saan, sen parempi!

Toinen kysymys: napavaihteisto vai ulkovaihteisto? Napavaihteisto on ilmeisesti helpompi (vaatii harvemmin huoltoa) mutta huoltoa vaatiessaan hankalampi. Kuinka usein sellainen sitten mahtaa vaatia huoltoa, onko oikeasti hankalaa? Onko jollain mennyt rikki tavallisessa käytössä moinen vaihteisto?

Mikä se nettisivu oli missä sai näkymään esim. Hesarin uutiset star warsin alkuteksteinä

Lainaus:24.05.2013 MJR kirjoitti:
Polkypyöräkysymys!

Kuinka hyvin kolmivaihteisella pyörällä pärjää "peruskäytössä"? Pääseekö pienimmällä mäet ylös? Ja ennen kaikkea: onko isoin tarpeeksi iso, että vauhtiakin saa halutessaan - eli eihän se ole liian kevyt? Mitä useamman vastauksen saan, sen parempi!

Toinen kysymys: napavaihteisto vai ulkovaihteisto? Napavaihteisto on ilmeisesti helpompi (vaatii harvemmin huoltoa) mutta huoltoa vaatiessaan hankalampi. Kuinka usein sellainen sitten mahtaa vaatia huoltoa, onko oikeasti hankalaa? Onko jollain mennyt rikki tavallisessa käytössä moinen vaihteisto?

Kaikissa pyörissä on minun mielestäni suunniteltu ne vaihteet siten, että pienimmällä todellakin voi polkea kevyesti ja isoimmalla vaihteella pääsee hyviin vauhteihin. Itseasiassa jouduin tuossa vähän aikaa sitten ajamaan 3 vaihteisella pyörällä koska omasta 21 vaihteisesta pyörästä oli sisäkumi puhki. Pääsin isoimmalla vaihteella helpostikin tasaisella maalla vähintään samoihin vauhteihin kuin omalla pyörällä (lähemmäs 30km/h) ja ylämäissä pienimmällä vaihteella pystyi helposti polkemaan jos loppui puhti toisella vaihteella. Toki siinä on enemmän vaihtoehtoja sitten jos on enemmän vaihteita, mutta siloin se vaihteiden ero on pienempi kuin kaikki vaihteet tiivistettynä pienempään pakettiin. Kannattaa ottaa myös huomioon se, että ainakin 7- ja 3-vaihteisissa pyörissä on jalkajarrut ja etujarru käsille sitten. Itse pidän enemmän siitä että jarrutan käsijarruilla, joten olen tyytyväinen omaan 21 vaihteiseen pyörään.

Minun tietääkseni alle 21 vaihteisissa pyörissä on tuollaiset napavaihteistot. Ne ovat hyviä kuten ulkovaihteistokin, mutta luulisin että vaikeampi huoltaa jos tulee ongelmia. Olen myös huomannut omien vanhojen pyörien käytön aikana, että napavaihteisissa pyörissä saattaa tulla jossain vaihteessa sellaista pientä viivettä vaihteiden vaihtumiseen. Erona on myös se, että napavaihteistossa vaihteita vaihtaessa on ihan sama poljetko vai ei, mutta ulkovaihteistossa ei vaihteet vaihdu ollenkaan jos et polje samalla.

^Kiitos vastauksesta, vaikka tuleekin kaksi päivää myöhässä. Tilasin siis jo. :'D Napavaihteinenhan sieltä siis lähti mukaan pienemmän huoltotarpeen takia. Lisäksi ulkovaihteista on huonoa kokemusta siitä, jos pistääkin "huonon" vaihteen käyttöön. 21 vaihdetta on yksinkertaisesti tarpeettoman iso määräkin, ei siinä ole mitään mieltä.

Itse päädyin seitsemään vaihteeseen, koska vaikutti että siinä "vaihteluväli" on ihan oikeastikin isompi kuin kolmevaihteisesta ja lisäksi seitsemästä vaihteesta löytyy todennäköisemmin sopiva vaihde. Kolmen vaihteen tapauksessa olisi aika ikävä homma, jos yksikin vaihde olisi epämiellyttävä, enkä halunnut riskeerata sitä. Kai sillä kolmellakin olisi voinut pärjätä, mutta kun kokemusta sellaisista ei ole, niin...

Jos lähimmäinen on kuolemassa, niin voiko ottaa sairaslomaa vai onko jumalauta pakko ottaa palkatonta? Onko henkinen haitta/väsymys peruste saikulle, vai pitääkö olla palkattomalla niin kauan kunnes äiti lähtee?

E: Ja sen jälkeen ehkä?

Lainaus:31.05.2013 Battlefield232 kirjoitti:
Jos lähimmäinen on kuolemassa, niin voiko ottaa sairaslomaa vai onko jumalauta pakko ottaa palkatonta? Onko henkinen haitta/väsymys peruste saikulle, vai pitääkö olla palkattomalla niin kauan kunnes äiti lähtee?

E: Ja sen jälkeen ehkä?

En tiedä saako sairaslomaa, ainakin minun mielestäni tuo olisi ihan hyvä syy. Joka tapauksessa kannattaa olla hänen kanssaan vaikka ilman palkkaakin. Minulla on kauheat tuskat sen ajatuksen kanssa etten viettänyt äitin viimeisinä elinviikkoina aikaa hänen kanssaan. Osasyynä varmaan oli siihen että en suostunut lakkaamaan uskomasta siihen että äiti vielä paranisi, mutta se tuntuu mun mielestä ihan päästä vedetyltä hätätekosyynä. Sitten jos huonosti käy niin saat ihan sairaslomaa lääkäriltä. Oma isäpuoli sai sairaslomaa viikon verran ja olisi saanut jatkaa lisää ilman mitään erityisiä perusteluja.

Lainaus:31.05.2013 Battlefield232 kirjoitti:
Jos lähimmäinen on kuolemassa, niin voiko ottaa sairaslomaa vai onko jumalauta pakko ottaa palkatonta? Onko henkinen haitta/väsymys peruste saikulle, vai pitääkö olla palkattomalla niin kauan kunnes äiti lähtee?

E: Ja sen jälkeen ehkä?

Kyllähän sitä kuulee, että jotkut antaa saikkua kun vaan sanoo ettei jaksa töihi mennä. Jos tollasesta ei saikkua saa niin jo on kumma.

Juu. Nyt hän sitten lähti paremmille maille. Lääkäri hampaat irvessä väänti 3 päivää saikkua henkisistä syistä. Maanantain otin palkattomaksi. Kyllä on tunteettomia perseitä jotkut lääkärit.

E: Ja yllättäen hautajaispäivä on palkaton.

Lainaus:31.05.2013 MJR kirjoitti:
^Kiitos vastauksesta, vaikka tuleekin kaksi päivää myöhässä. Tilasin siis jo. :'D Napavaihteinenhan sieltä siis lähti mukaan pienemmän huoltotarpeen takia. Lisäksi ulkovaihteista on huonoa kokemusta siitä, jos pistääkin "huonon" vaihteen käyttöön. 21 vaihdetta on yksinkertaisesti tarpeettoman iso määräkin, ei siinä ole mitään mieltä.

Itse päädyin seitsemään vaihteeseen, koska vaikutti että siinä "vaihteluväli" on ihan oikeastikin isompi kuin kolmevaihteisesta ja lisäksi seitsemästä vaihteesta löytyy todennäköisemmin sopiva vaihde. Kolmen vaihteen tapauksessa olisi aika ikävä homma, jos yksikin vaihde olisi epämiellyttävä, enkä halunnut riskeerata sitä. Kai sillä kolmellakin olisi voinut pärjätä, mutta kun kokemusta sellaisista ei ole, niin...

Itsellä 24-vaihteinen ja olen tyytyväinen. Oikeastaan kaiken pystyy huoltamaan itse. Kaverilla on 7 vaihteinen ja siltä laukes siitä vaihteisto ja asialle ei itse mitään voinut. Liikkessäkin sanottiin, että jos sen vaihteiston aukaisee niin tarvii työkalut, että sen saa takaisin kasaan.

Toki perus kaupunkikäytössä 3 tai 7 vaihteisella pärjää loistavasti. Mutta itsekkin tykkään maastossa ajella niin siellä ne vaihteet alkaa sitten loistamaan. Kyllä sitä meinaa huomaa, että jos vain tuolla pyöräteilla ajelee niin ei todellakaan tarvitse kaikkia vaihteita. Ja lisäksi onhan ulkoinen vaihteisto alttiimpi iskuille ja sitä kautta vioittumiselle. Ja vaihtaminen on myös hieman tarkempaa tuollaisessa, kun ei voi ihan miten vaan runnoa niitä.

Kuitenkin pyörä ollut ajossa nyt kuusi vuotta ja silti toimii täydellisesti. Kulutusosia on vaihdeltu ja kerran ketju hirtti rattaiden väliin ja rikkoi sitten eturattaan.

^Minulla taas oli edellisen pyörän kanssa vaihteistosta (ja oikeastaan kaikesta muustakin) vain huonoja kokemuksia. Kaikki vaihteet eivät toimineet ollenkaan tai kenties toimivat viiveellä. Muutenkin oli kaikkea pientä säätämistä vaihteiston(kin) kanssa loppuvuosina eikä siihen mikään huolto edes auttanut; muutaman viikon saattoi hyvällä tuurilla toimia hyvin ja sitten olisi taas pitänyt olla huoltamassa ja kunnolla.

Muuten ei ole uuteen pyörään ollut valittamista, mutta vasemmasta polkimesta kuuluu jotain ihme naksumista aina välillä. Pitänee vähän kiristellä asioita ja katsoa josko lakkaisi, mutta kiintoavain pitää ilmeisestikin hommata että saa viimeisenkin kohdan kiristettyä niin että voi varmistua ettei johdu siitä. Hieman turhauttava kyllä tuollainenkin "vika".

Itellä on 28-vaihteinen maastopyörä, eikä sitä ole varmaan huollettu ikinä. Aika hyvin toimii silti, kunnes pari päivää sitten huomasin, että takalevyjarru ei jarruta kunnolla ja kaikki vaihteet eivät vaihdu. Takaa vaihtaa jokaiselle rattaalle, mutta keskellä jotenkin jumiutunut keskimmäiselle rattaalle.

Todella ärsyttävää kun pitäisi maastossa saada mahdollisimman pientä vaihdetta silmään. Huoltoonhan tuo pitäisi viedä, mutta sekin jäänyt kun harvoin pyörällä ajan.

Voin suositella tommosta sinkulaa jos ei meinaa ihan kunnolla pyöräilyä harrastaa (tosin voi sitäkin sinkulalla tehdä..), ei sitä yhtä vaihdetta enempää oikeasti tarvi ellei sitten maastossa ajele ja fiksin/sinkulan huoltaminen on älyttömän helppoa kun kaikkien osien toimintaperiaate selviää nopealla vilkaisulla. Halvempiakin ne on.

Itellä on pääfillarissa (Felt Z85) on kyllä ihan kunnon Shimano sataviitoset mutta silti tolla sinkulalla on kiva silloin tällöin ajella.

Voiko näyttö mennä sököksi ihan tuosta vain? Eli mun toinen näyttä yhtäkkiä lakkasi toimimasta. Ruudussa näkyy vaan tosi ohuita harmaita, punaisia, virheitä viivoja pystysuunnassa. Ja mitään reagointia ei ole vaikka mitä tekisi. Kone ei myöskään enään tunnita koko näyttöä :S

Lainaus:15.06.2013 BoomBaard kirjoitti:
Voiko näyttö mennä sököksi ihan tuosta vain? Eli mun toinen näyttä yhtäkkiä lakkasi toimimasta. Ruudussa näkyy vaan tosi ohuita harmaita, punaisia, virheitä viivoja pystysuunnassa. Ja mitään reagointia ei ole vaikka mitä tekisi. Kone ei myöskään enään tunnita koko näyttöä :S

Mistään mitään tietämättä, oletko testannut toisella koneella? Mitä nyt muistelen itse, niin samanlaisia häiriöitä on ollut, jos liitännät ovat olleet löysät kuin mitkä. Tai sitten näyttis on tainnut olla hajalla.

Ja oma kysymys: Saako tuosta youtubesta jostain poistettua nuo eri tilattujen tubettajien suositellut videot. Risoo, kun puolet noista ilmoituksista on "herpp derpp, tässä olis käyttäjän X video Y neljän vuoden takaa! OLET KATSONUT YHDEN, SUOSITTELEMME KAIKKIA" Hemmetin raivostuttavaa, kun joutuu sitten niitä UUSIA VIDEOITA penkomaan kaiken tuon kuonan keskeltä.

Lainaus:15.06.2013 BoomBaard kirjoitti:
Voiko näyttö mennä sököksi ihan tuosta vain? Eli mun toinen näyttä yhtäkkiä lakkasi toimimasta. Ruudussa näkyy vaan tosi ohuita harmaita, punaisia, virheitä viivoja pystysuunnassa. Ja mitään reagointia ei ole vaikka mitä tekisi. Kone ei myöskään enään tunnita koko näyttöä :S

No, ilmeisesti kyllä voi. Munkin kakkosnäyttö lopetti toimintansa pikkuhiljaa siten, että siihen ei tullut kuvaa. Piti aina olla jonkun ikuisuuden virrat kokonaan pois siitä jonka jälkeen taas toimi tunnin pari.

Lainaus:16.06.2013 cz_bot kirjoitti:
Ja oma kysymys: Saako tuosta youtubesta jostain poistettua nuo eri tilattujen tubettajien suositellut videot. Risoo, kun puolet noista ilmoituksista on "herpp derpp, tässä olis käyttäjän X video Y neljän vuoden takaa! OLET KATSONUT YHDEN, SUOSITTELEMME KAIKKIA" Hemmetin raivostuttavaa, kun joutuu sitten niitä UUSIA VIDEOITA penkomaan kaiken tuon kuonan keskeltä.

Ite ottanut siitä etusivulta sen Omat tilaukset -sivun ja laittanut sen urlin Youtuben kotisivuksi tohon kirjanmerkkipalkkiin (eli osoite näyttää tältä youtube.com/feed/subscriptions). Siinä sivulla on listan yläpäässä nappula Hallinnoi X tilausta, josta käynyt vaihtamassa, että näyttää pelkästään uudet lataukset feedissä. Tuolla tavalla Youtuben etusivulla on sitten aina uusimmat videot mitä niiltä omilta tilauksilta tulee sinne eikä yhtään ylimääräistä tauhkaa.

No - perhana - kysytään nyt vaan:

Eli mietityttää tälläinen asia; kuinka Suomessa toimii alkoholin tilaaminen netin kautta toisesta EU-maasta? Siis, jos tilaisin vaikkapa pullon viskiä Espanjasta myyjän hoitaessa postituksen Suomeen, niin joudunko itse hoitamaan mitään juridisia asioita täällä Suomessa (joudunko siis tullin kanssa tekemisiin?), vai saanko rauhassa odotella pullon saapumista?

Tuosta pitää tietääkseni maksaa alkoholiveroa sen juoman pitoisuuden mukaan. Ainakin kun ukko sai Saksasta jotain väkevämpiä pottuja, niin sen piti itse niistä vielä jälikäteen ilmottaa ja maksella verot. Saattaa olla että muistan väärin. En sitten tiiä kuka niitä valvoo ja kuinka tarkkaa hommaa yhden pullon tilaaminen on.

Tuossa lukee noista hieman:
http://www.valvira.fi/files/tiedostot/a/l/Alkoholijuomien%20nettikauppa_ohje.pdf

Onko kellään omakohtaisia kokemuksia tälläisestä? Itse kun ei ikinä ole tullut tilattua alkoholia (vaikkakin kaikkea muuta), niin kiinnostaa saada tietoa muiden kokemuksista sekä siitä miten homma käytännössä pelaa täällä Suomessa.

Tyhmä kysymys, mutta...
Menin resettaan iPodin tehdasasetuksiin (että poistaa kaiken) ja en tajunnu ottaa nauhotuksia (eli "Sanelin"-ohjelmalla tehtyjä nauhotuksia) Podista ennen resetusta. Onko MITENKÄÄN mahollista saada niitä takas? Tyyliin jollain järjestelmänpalautuksella..?

+Pystyykö yhdeltä Windowsin käyttäjältä poistaa jonkun ohjelman niin ettei se vaikuta siihen toiseen käyttäjään? (Sama juttu asennuksessa)

Lainaus:09.07.2013 Shadow08 kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta...
Menin resettaan iPodin tehdasasetuksiin (että poistaa kaiken) ja en tajunnu ottaa nauhotuksia (eli "Sanelin"-ohjelmalla tehtyjä nauhotuksia) Podista ennen resetusta. Onko MITENKÄÄN mahollista saada niitä takas? Tyyliin jollain järjestelmänpalautuksella..?

+Pystyykö yhdeltä Windowsin käyttäjältä poistaa jonkun ohjelman niin ettei se vaikuta siihen toiseen käyttäjään? (Sama juttu asennuksessa)

No jos olet nollannut muistin, niin silloinhan sitä ei enää takaisin saa. Jos meinaa nollaa laitteen, niin yleisesti se laite "kirjoittaa" tyhjää koko muistin täyteen. Eli lyö niiden tiedostojen päälle tyhjää.

Ja pystyyhän noin tekemään. Moni ohjelma/peli kysyykin asennuksessa, että haluatko asennuksen vain nykyiselle vai kaikille käyttäjille. Poistamisesta en ole aivan varma, mutta eiköhän netistä jotain ohjeita siihen löydy

^Ainakin itse olen tuon asennuskysymyksen käsittänyt niin, että ohjelma kysyy, asennetaanko kuvakkeet kaikille käyttäjille vai vain yhdelle. Muuten paha keksiä, miten ohjelman voisi asentaa vain yhdelle käyttäjälle, jos ei asenna käyttäjän henkilökohtaisiin, suojattuihin tiedostoihin. Poistamisen kohdalla taas sama juttu. Jos taas on pelkistä kuvakkeista kyse, niin niitä on aika helppo siirrellä käyttäjältä toiselle tai useammalle miten haluaa.

Lainaus:09.07.2013 MJR kirjoitti:
^Ainakin itse olen tuon asennuskysymyksen käsittänyt niin, että ohjelma kysyy, asennetaanko kuvakkeet kaikille käyttäjille vai vain yhdelle. Muuten paha keksiä, miten ohjelman voisi asentaa vain yhdelle käyttäjälle, jos ei asenna käyttäjän henkilökohtaisiin, suojattuihin tiedostoihin. Poistamisen kohdalla taas sama juttu. Jos taas on pelkistä kuvakkeista kyse, niin niitä on aika helppo siirrellä käyttäjältä toiselle tai useammalle miten haluaa.

Itse asiassa jokaisella käyttäjällähän on tämä henkilökohtainen kansio (C:Käyttäjät"käyttäjänimi") Valitettavasti vain järjestelmänvalvoja pääsee jokaiseen käytäjään käsiksi. Eli käyttäjien "valtuudet" pitäisi asettaa rajallisiksi (tai jollakkin vastaavalla nimellä se löytyy). Ihan vain uteliaisuuttani kyselen, että miksikäs tälläistä tarvitaan?