PPArkisto

Doom elokuva

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 5 6 7 ... 10

Viestit

Sivu 6 / 10
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 20.52
Lainaus:02.10.2005 PhazonSamus kirjoitti:
Lainaus:02.10.2005 Bloodbrother kirjoitti:
Lainaus:26.08.2005 riXard kirjoitti:
kattokaas toi:
http://movies.yahoo.com/feature/doom.html
aika jännää kun monessa kohtaa katotaan silmistä.

oli muuten kaunis hetki kun tossa trailerissa sivalletaan Pinkyä moottorisahalla
mitä sä sekoilet?

sehän lyö päivän selvästi taskulampulla sitä, eikä moottorisahalla

se on kyllä moottorisaha
joten mitäsä oikein sekoot
ohhoh...sorilol mä muistin väärin ja katoinki varmuuden vuoksi sen trailerin uuestaan..
oli se moottorisaha, mut kyl se olis ollu hauskempaa jos se olis lyöny taskulampullabiggrin
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 10.52
Muokattu: 17.10.2005 klo 10.53
Lainaus:15.10.2005 edse kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 pc-player kirjoitti:
No, ei ne kovin tarkkaan katso ikää siellä elokuvateattereissa. Uskoisin että 15v pääsee leffaan kunhan menee vaan.
Ei salee pääsebiggrin

lol taidat olla joku 12biggrin
LOL Taidat olla joku hïntti LOL
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 11.18
Lainaus:16.10.2005 Ragorn kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 Ragorn kirjoitti:


PS. Rock kyllä vähentää machoilu-pisteitä... cry
Itseasiassa se nostaa, mutta kun sitä ajattelee, machokäyrä laskee.

En ymmärrä. confused
The Rock=aivoton machomonsteri-idiootti
The Rock=Armottoman ***** näyttelijä
- cuckaracha
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 11.23
Tähänkin leffaan on varmasti väkisin yritetty änkeä jotain paini kohtauksia. Vähän niinkuin blade kolmosessa.
Rekisteröitynyt:
24.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 20.20
Lainaus:15.10.2005 edse kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 pc-player kirjoitti:
No, ei ne kovin tarkkaan katso ikää siellä elokuvateattereissa. Uskoisin että 15v pääsee leffaan kunhan menee vaan.
Ei salee pääsebiggrin

lol taidat olla joku 12biggrin

Kyllä muuten salee pääsee.
War transforms us...
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 20.43
Lainaus:16.10.2005 Ragorn kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 Ragorn kirjoitti:


PS. Rock kyllä vähentää machoilu-pisteitä... cry
Itseasiassa se nostaa, mutta kun sitä ajattelee, machokäyrä laskee.

En ymmärrä. confused
no mutta pikku Ragorn, etkö ole koskaan kuullut kukista ja mehiläisistä?
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 01.48
mikä se ikäraja tulee sitten olemaan?eek
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
06.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 09.55
Lainaus:18.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
mikä se ikäraja tulee sitten olemaan?eek

Elokuva on K18, ja sehän harmittaa koska olisin tänään voinut päästä Pelaaja lehden kutsuvierasnäytökseen, jossa 200 ensimmäistä kilpailuun osallistujaa voittaa liput, ja itse osallistuin todella nopeasti kilpailun ilmestyttyä.

Mutta koska elokuva on nyt K18, niin katsonpa Doomin sitten ilmaiseksi jossain vaiheessa. Jos elokuva olisi ollut K15, olisin sen kyllä mennyt katsomaan elokuviin vaikka en olisi kutsuvierasnäytökseen päässytkään, mutta minkäs teet.
Jos sinä tapat minut, minä tapan sinut :: Animewatcher :: Mage
Rekisteröitynyt:
19.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 03.53
*nosto*

Onko kukaan nyt elokuvaa nähnyt? Täällä päin se ei ole ainakaan vielä tullut. Kaveri oli nähnyt jossain englanninkielisellä sivulla, että joku oli sanonut että oli vuoden paras elokuva. Mutta sehän on vain yksi ihminen. Kommenttia vain.
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 13.04
Eipä ole vielä elokuvissa. Toivotaan että se vuoden paras elokuva on vähintään jotenkin totta. Oli miten oli niin katsomassa käyn.
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 13.24
Katsomaan ajattelin mennä vaikka tiedän että elokuva on Resident evilin kaltaista sontaa.
l0l
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 14.40
Doomille tyly tuomio

Doom sai vaisun vastaanoton Yhdysvalloissa.
Vaikka elokuva oli viikonlopun katsotuin, se keräsi vain 15,4 miljoonan dollarin lipputulot. Aikaisemmista merkittävistä pelielokuvista Resident Evil ylsi avausviikonloppunaan 17,7 miljoonaan dollariin ja Tomb Raider: The Cradle of Life 21,8 miljoonaan.

Amerikkalaiset elokuvakriitikot lyttäsivät Doomin täysin. Leffa-arvioita keräävän Rotten Tomatoes -sivun mukaan neljä kriitikkoa viidestä inhosi elokuvaa. "Ne, jotka kävelevät lippuluukulle pyytämään 'Tuomiota', saavat täsmälleen mitä tilaavat", veisteli Arizona Daily Starin Phil Villarreal yhden ja puolen tähden arvostelussaan.

Doom-leffan Suomen ensi-ilta on 4. marraskuuta.



Lähde: www.pelit.fi kattokaa etusivulle.
logout Elvis has left the building.
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 15.17
Tämä on vain minun mielipide toki mutta on varmaan iso työ tehdä pelimaailmassa suositusta Doomista elokuvamaailmaan "vuoden elokuva" koska ovathan ne kaksi erilaista viihteen osa-aluetta. En toki mene väittämään että huono leffa olisi kun en ole edes nähnyt, mutta luulisin että vuoden parhaalta leffalta odotetaan jotain muuta kuin mutanttien kurittamista Marsilaisessa tutkimuskeskuksessa. Ei ainakaan tuon "kaavan" pohjalta odottaisi lopulta muuta kuin sellaista melko tavanomaista kauhuräiskintää elokuvamuodossa.
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 15.45
Muokattu: 24.10.2005 klo 15.45
En välitä mitä kriitikot sanovat ainoastaan se merkitsee että onko elokuva omasta mielestäni hyvä. Taidanpa vuokrata DvD:eelle (warettaa) vuokrata (warettaa) vuokrata.

OT: Jopet show style! wink
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 15.46
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
En välitä mitä kriitikot sanovat ainoastaan se merkitsee että onko elokuva omasta mielestäni hyvä. Taidanpa vuokarta DvD:eelle (warettaa) vuokrata (warettaa) vuokrata.

OT: Jopet show style! wink
Mikset mene katsomaan teatteriin?confused

Joku doom on varmaan sellanen, joka on pakko katsoa valkokankaalta!!
Semmosta se on...
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 16.08
Lainaus:24.10.2005 edse kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
En välitä mitä kriitikot sanovat ainoastaan se merkitsee että onko elokuva omasta mielestäni hyvä. Taidanpa vuokarta DvD:eelle (warettaa) vuokrata (warettaa) vuokrata.

OT: Jopet show style! wink
Mikset mene katsomaan teatteriin?confused

Joku doom on varmaan sellanen, joka on pakko katsoa valkokankaalta!!

Muuten kyllä menisin mutta kun ikä ei riitä. cry
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 17.06
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 edse kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
En välitä mitä kriitikot sanovat ainoastaan se merkitsee että onko elokuva omasta mielestäni hyvä. Taidanpa vuokarta DvD:eelle (warettaa) vuokrata (warettaa) vuokrata.

OT: Jopet show style! wink
Mikset mene katsomaan teatteriin?confused

Joku doom on varmaan sellanen, joka on pakko katsoa valkokankaalta!!

Muuten kyllä menisin mutta kun ikä ei riitä. cry
Paljos puuttuu?
Semmosta se on...
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 17.30
Lainaus:24.10.2005 edse kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 edse kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
En välitä mitä kriitikot sanovat ainoastaan se merkitsee että onko elokuva omasta mielestäni hyvä. Taidanpa vuokarta DvD:eelle (warettaa) vuokrata (warettaa) vuokrata.

OT: Jopet show style! wink
Mikset mene katsomaan teatteriin?confused

Joku doom on varmaan sellanen, joka on pakko katsoa valkokankaalta!!

Muuten kyllä menisin mutta kun ikä ei riitä. cry
Paljos puuttuu?

5 Vuotta.
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 17.35
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 edse kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
Lainaus:24.10.2005 edse kirjoitti:
[quote]
24.10.2005 jack_stick kirjoitti:
En välitä mitä kriitikot sanovat ainoastaan se merkitsee että onko elokuva omasta mielestäni hyvä. Taidanpa vuokarta DvD:eelle (warettaa) vuokrata (warettaa) vuokrata.

OT: Jopet show style! wink
Mikset mene katsomaan teatteriin?confused

Joku doom on varmaan sellanen, joka on pakko katsoa valkokankaalta!!

Muuten kyllä menisin mutta kun ikä ei riitä. cry
Paljos puuttuu?

5 Vuotta.

[/quote]
Oletpas nuori. Minä en katsonut K18 kauhua edes vielä silloin!
Tai ehkä sinua kiinnostaa koska se on doom...?
Semmosta se on...
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 17.52
Peleistä EI saa hyviä elokuvia eikä elokuvista hyviä pelejä.
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
Rekisteröitynyt:
12.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 21.49
Olin katsomassa kyseisen leffan Pelaaja lehden kutsuvierasnäytöksessä, ja voin sanoa, että eipä kannata tähän pätkään rahojaan sijoittaa.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 21.56
En ole leffaa nähny, mutta mielipiteiden perusteella vaikuttas olevan Mars-tukikohta varmaan ainut yhteinen juttu leffalla pelin kanssa. Käheistä h-vetin demoneistaki tietty pitäny vääntää jotain epäonnistuneita labrakoemutantteja, aivan ku semmosia ei olis jo Resident evileissä ja muissa nähty...
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 23.10
Odotukset eivät tosiaankaan ole korkealla...


Yksi syy siihen on päänäyttelijä.
PS3 omistuksessa (ID: DrFunkee), Wiin hankin mahdollisesti vielä kaveriksi. X0:n toimivuuden kanssa en uskalla lähteä uhkapeliä yrittämään. -www.nesretro.com/database/listat/muut.php?id=154 -
Rekisteröitynyt:
27.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 03.35
Muokattu: 25.10.2005 klo 05.43
Lainaus:27.08.2005 Aur00ra kirjoitti:
Eli tuleeko ne demonit nyt tossa elokuvassa tulemaan helvetistä vai viruksesta?

Johtopäätös ja juonilyhyesti :

Mars tutkimuskeskuksessa tapahtuu onnettomuus (a,k,a resident evil) Jokin labra homma meni pieleen ja mutaatio tartunta saastutti labran väen ja syntyi tuntemattomia olentoja. Paikalle kutsuttiin avaruusmariinit. Heti alussa he huomasivat että jokin on vialla. Ruumiita,pimeitäkäytäviä ja jokunen eloonjäänyt.

Eli ei tässä mistään ******* yliluonnollisista voimista ole kyse vaan typerää virus tartuntaa evil Leffassa on paljon myäs first person view kuvakulmaa missä kuvataan aseen takana. Tämä on jo nähty house of the dead leffassa joka oli ihan perseestä. Hiema pettymys tulee olemaan mutta ei tämä teinikauhua tulee varmaan olemaan? No pienilohdutus sekin. Leffa tulee ainakin kerran katsottua vaikka uskon että ei ole 3 tähden arvoinenkaan.

Tiedän että se on virus koska olen nähnyt pätkiä leffasta. Siinä sanotaan jotenkin näin: Tämän aiheutti virus joka teki ihmisistä vaarallisia mutantteja tai pahempaa.
Ainakin niiden kotisvut ovat aikajännät. Olevinaan flashpohjainen minipeli kun tuota videokonetta tulee ruutuun kuin doom3:sessa ja tuota kättä näkyy kuin menee valikoihin. Ainakin 56k yhteyksille voi sanoa älkää vaivautuko koko sivulle.

Annan nyt jo 2 ja puoltähtee. Luulisi että on ainakin sen arvoinen.
Live: sof2 rs3;ba halo2 GR2.
Rekisteröitynyt:
09.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 01.32
Muokattu: 26.10.2005 klo 01.38
Sanon suoraan että leffa on ******* huono.

Spoilereita!!!Spoilereita!!!Spoilereita!!!Spoilereita!!!Spoilereita!!!Spoilereita!!!
Älä lue jollet halua tietää merkittäviä paljastuksia elokuvasta.


En ymmärrä mikä tekee leffasta mitenkään doomin. Elokuvaan ei liity mitenkään ******* eikä elokuvassa ole mitään "pahiksia" joita olisi pelissä. Paitsi joku vähän impin/hell knightin näkönen joka onkin vain mutaatoitunut ihminen joka ei osaa edes heittää tulipalloja ja tietysti xombit myös löytyy. Ja siis tässä on nimenomaa kysessä joku viirus eikä mitkään ******* voimat jotka pääsivät valloilleen. Samoin niitä imppejä on elokuvassa ehkä mahtavat 3 kappaletta eikä niitä mitään näytetä kuin enintään 3 sek putkeen kuvassa joten niistä ota mitään selvää. Mikä pahinta elokuvassa ei ole edes haulikkoa vaan ainoa ase mikä on jo vanha tuttu pelistä on bgf jota käytetäänkin sitten mahtavat 2 kertaa (saatto olla jopa 3) ja sitten minigun jolla ei taidettu pahemmin edes näyttävästi ampua ketään. Ja toimintaahan tämän piti olla? No eipä tässä kyllä pahemmin mitään super toimintaa ole. Eikä myös kauhua(hyvä ei sopis tähän ollenkaan). Onhan siellä yritetty vähän, muttei todellakaan onnistuttu. Muutama hauska juttu kyllä sentään löytyikin niinkuin tälläisseeseen elokuvaan sopiikin. Mutta toiminnasta viellä. ALuksi sitä ei ole ollenkaan ja sitten kun sitä alkaa tulemaan viimeisellä 30min niin kuvakulma muuttuukin melkein koko toiminta kohdaksi silmistä kuvatuksi. No siinähän ei sitten ota mistään selvää ku on niin nopeeta ja muutenkin ******* kökkö. Muutama hieno juttu siinäkin on, mutta olisi ollut paljon hienompi muusta kuvakulmasta.Oli kyllä todellinen doomin nimen raiskaaminen rahastus käyttöön. Ennemmin olisi laittaneet resident eviliksi tämän. On meinaan paljon enemmän sen tapanen(ekan leffan) ku doomin. Itseasiassa elokuvahan on lähes suora kopio resident evil ykkösestä (no ei sentää mutta juoni lähes täysin samanlainen). Mutta eniten alkoi vituttamaan elokuvassa se VIIRUS. MIKÄ ***** VIIRUS!!! Kuka ******* typerys on menny keksii et doomin pahikset on syntyneet jonkun ***** viiruksen aikaan saanosta. Ja siis elokuvassa ei ole mitään muuta ammuttavaa kun zombit ja ne impit ja kummatkin on siis todellakin viiruksen saanneita ihmisiä!!! *****han tämä on muutenkin muttakun on viellä menty liittämään se doom nimi niin rupee vaa vituttamaan ku menty lapsuuden legendaarisimman ja parhaimman pelin nimi raiskaamaan.
Jokainen teistakin pystyisi keksimään niin paljon paremman käsikirjoituksen tai ei käsikirjotus nyt niinkään surkea ole kun vertaa muihin toiminta elokuviin joissa ei ole juonta, mutta ei se liity kyllä mitenkään doomiin. Jumalauta onnistu taas pilaamaan loistavan elokuvan aiheen. Ja jos sitten tulee kakkos osa joka olisinkin sitten täydellinen doomi niin se on silti kakkos osa joka pilaisi jo todella paljon elokuvasta. Tosin ite kun harrastan/teen puol työksi kuvailua ja opiselen sitä todenteolla saattaa tämä olla minun ns.ammattimaisilli yli kriittisille silmilleni paljon huonompi kuin jonkun normi pulliasen joka ei ymmärrä elokuvan teosta yhtään mitään. Ite antaisin tälle ehkä yhen tähden viidestä. Ja veikkaan todella ettei kukaan suomalainen kriitikko tule antamaan yhtään enempää, paitsi tietty se yks joka antaa täydet ja hehkuttaa että todellista toimintaa jne. Niinkuin daredevilille tehtiin (vittu et on siinä kans niin ******* huono elokuva)

***** minkä menitte taas tekemään holluwood tekijät!

Edit: tulipas pitkä viesti. Muistakaapa muuten viellä se että yleinsä elokuvan ekaakertaa nähdessään hienoissa puitteissa se vaikuttaa todella hyvältä ja kun on ajatellut sitä enemmän niin alkaa vaikuttaa ******* huonolta joten tämä saattaa ollakkin jo parin viikon päästä omasta mielestäni viellä huonompi!
1 ... 5 6 7 ... 10