Minun mielestäni huumeet ovat syvältä!!!

No tuohan on nyt itsestään selvyys.
Se vain on jännä asia että esim. tupakka on laillinen. Jos tupakkaa oltais nyt nostamassa lailliseksi kuin esim. kannabista niin ei taitais onnistua.
Itse olen tässä lopetellut tupakan polttoa viime lokakuusta asti ja ensimmäiset 3 kk:tta meni varsin hyvin ei ollut mitään ongelmaa, mutta nyt kun on lakko muuttunut "arjeksi" alkaa tulla vasta ne psyykkiset vieroitus oireet. Varsinkin työpaikalla kun ennen on ollut tapana mennä aina kahvin ja ruuan jälkeen sauhuttelemaan sekä välillä vain v****seen, nyt pitäis sitten keksiä jotain muuta.
ainakin itse olen sitä mieltä että ei ne ensimmäiset pari viikkoa ole se pahin jakso vaan joskus 2kk:sta eteenpäin.

Olis kiva kuulla jos jollain on jotain omia kokemuksia.


[Galapalos muokkasi tätä viestiä 08.02.2002 klo 08:43]

Myönnän. Virnistelen vahingoniloisesti aina kun luen lehdistä hiljattain tapahtuneista huumekuolemista *g*

-Kt

Olen samaa mieltä asiasta!

Saanko kysyä miten niin kuolee LIIAN MONTA? Niitähän kuolee aivan liian vähän huumeisiin ja elossa olevat humehörhöt jatkaa ryöstelyjään.

Hyvä että kuolee. Varottavia esimerkkejä nuorille huumeiden vaaroista, ja on vähemmän rikollisuutta.

Lainaus:
08.02.2002 klo 09:40, Bonehead kirjoitti:
Saanko kysyä miten niin kuolee LIIAN MONTA? Niitähän kuolee aivan liian vähän huumeisiin ja elossa olevat humehörhöt jatkaa ryöstelyjään.

Ihan samaa mieltä!

Eniten ärsyttää, että niitten huumeiden mukana kansainväliset rikollisliigat ulottuu joka paikkaan. Jos ei kehitystä saa lopetettua niin täälläkin on tulevaisuudessa sellaista ettei uskalla liikkua ulkona, kun kaikenmaailman hörhöt on vapaana.

ei huumeisiin kuole liikaa bossee! ja kun joku kuolee niin huomaa ettei ne kaikille sovi! "kun vanha kuolee, vedetään uutta suoleen"

Plääh. Kannabistuotteet ovat harmittomampia kuin tupakki ja alkoholi. Ja eipä se kauheata riippuvuuttakaan aiheuta verrattuna esim. tupakkaan.

Hmm... en voinut olla sanomatta...

Kannabis ei aiheuta riippuvuutta samalla tavalla kuin tupakka, eli siis fyysisesti, vaan psyykkisesti! Joka sitten onkin paljon huolestuttavampaa ja haitallisempaa. En näe sen polttamisessa mitään hyvää, kuten en myöskään tupakassa, huumaavia aineita molemmat vain hieman eri tavalla.

Ja tämähän on vain MINUN mielipiteeni..
Katsottua on tullut useiden henkilöiden elämän valuttua käsistä...

"Marihuana on siitä hyvä käyttää, että siitä pääsee eroon helposti ja ei se kovin vaarallinenkaan ole", sanoo poliisi talkshowssa.

Ja phaskat, sanon minä. Ei se huume mitään karkkia ole, ja tuollaiset poliisin puheet eivät horjuta ketään, päinvastoin, tämä Suomen kansa ottaa mallia.

Miksi niistä huumeista on vaikea päästä eroon?

Juttu toki aiheuttaa riippuvuutta, ymmärrän. Ymmärrän myös että ei noin vain lopeteta, jos on ruohoakin poltellut nelisen kuukautta, mutta ensimmäiseksi tulee mieleen erittäin mielenkiintoinen kysymys: Mikä hemmetin ajatus ihmisen päässä liikkuu kun hän antaa luvan valuttaa tavaraa suoneen??

Johan pitää uuno olla, että huumeisiin koskee edes kuuden senttimetrin tikulla. Myös nämä leikkikenttien lähistöiltä löytyneet ruiskeet ovat aika kurja homma. Siihen kun koira taikka pieni lapsi jalallaan astuu, on leikki kaukana.

Joskus siltäkin tuntuu, että nämä "Irti huumeista"-kampanjat eivät tunnu auttavan sen enempää kuin viime vuodellakaan. Seuraavana vuonna sama juttu ja lisää kuolemiahan niitä on.

Omapahan on syynsä kun kokaiinia autonrenkaissa kuljettelevat. Kuolkoot pois. He ovat valinneet "I don't live twice"-elämäntavan ja saavat siitä kärsiä.

Toivotaan vain että tyypit tajuavat että elämä on parasta huumetta. Tupakka ei ole mielestäni sen laillisempi kuin mikään muu päihde. Alkoholi on toistaiseksi eri juttu.

Lainaus:
08.02.2002 klo 16:13, Legomancer kirjoitti:

Alkoholi on toistaiseksi eri juttu.

Mites alkoholi on eri juttu? Kyllä siihenkin voi tulla riippuvaiseksi.

Sanoinhan, että TOISTAISEKSI.

No siis, saa päättää, että juoko ollenkaan, vai että hörpiskeleekö sitten viinejä vain ruoan kera. Ja tälleen. Niin ja toivottavasti jokainen tietää että viina on eri asia kuin viini.

No samahan tuo on kuin sauhuttelisi marisätkää vain silloin tällöin.

Huumeista ja niiden käytöstä ollaan puhuttu suomessa jo useita vuosia. On valistettu ,että huumeet on pahasta, ja se on totta mutta silti huumeita kokeilee yhä nuoremmat ja nuoremmat. Miksi? Jostain syystä ajatellaan että tuskin se kokeilu mitään haittaa tai sitten ajatellaan että kai sitä nyt kerran pari viikonlopussa voi vetää huumeet suoneen. Lisäksi kannattaa miettiä kaksikertaa jos joku tuntematon tulee ehdottamaan että ota tästä nappi naamaan niin elämä alkaa hymyilemään.Lopetan tähän periteiseen sanontaan huumekeskustelussa: Elämä on parasta huumettta.

Minulle on aivan sama, itse en aio koskea niihin nyt enkä tulevaisuudessakaan.

Alkoholi ja tupakka tappavat kai edelleen enemmän kuin huumeet suomessa. Ei ole tarkoitus sanoa, ettei huumeet olisi vaarallisia, sitä vain, etteivät kaikki jotka käyttävät huumeita jää koukkuun vaan polttelevat ekiään sillointällöin kun huvittaa. Jostain syystä alkoholi ja tupakka ovat ihmisten mielissä asioita joista ihminen voi nauttia aina välillä, mutta huumeisiin jää riippuvaiseksi sillä maan sekunnilla kun niitä polttaa/pistää.

Galapalos, vaikka nuori olenkin poltin noin 1,5-2 vuotta. Lopetin noin vuosi (?) sitten ja luulin, että alku on vaikeaa. Sinä varmaan tunnet jo käsitteen 'nikat', mutta edelleen hyvinkin fyysisenä ilmiönä. Kun minä taas tunnet käsitteen 'nikat' henkisenä tuskana (ja kuolana suupielissä jos joku muu polttaa). Joskus huvikseni vedän ilmaa henkeen (... Juu tiedetään tiedetään, ei sitä muuallekkaan voi vetää.) ja puhallan sen ulos kuten puhaltaisin tupakansavun. Nyt se vasta onkin lystiä kun näkee puhalluksensa. Mutta kai tuo lopettaminen on terveellistä.. Tuskallista, mutta terveellistä. Enpä muuta ole huomannut kun ne pari lisäkiloa jotka tulevat kun lopettaa tupakoinnin. Pöh.

*menee nakaisin tärisemään ja kikattamaan narkoottisena omaan nurkkaansa pöydän alla*

Lainaus:
08.02.2002 klo 08:46, Kanintassu kirjoitti:
Myönnän. Virnistelen vahingoniloisesti aina kun luen lehdistä hiljattain tapahtuneista huumekuolemista *g*

-Kt

niin mäki

tikarille bänniiiiiiii!!

http://www.sky.org/julkaisut/hamppu/hamppu2.94/myytit.html

Hampun käyttöön liittyviä myyttejä.. Tuon luotettavuudesta ei tietenkään voi olla.

Mutta pitäisin sitä luotettavana verrattuna johonkin koululaitoksen "Kerran kun kokeilet niin jäät kiinni ja KUOLET!!!" -propagandaan.

Ja sitten toinen mielenkiintoinen linkki:
http://www.co.jyu.fi/%7Enp/opinions/sokeri.html

Ja tuo "artikkeli" on täysin totta.

Ajatelkaa ihmiset itse.

[P3310 muokkasi tätä viestiä 09.02.2002 klo 20:44]

Omasta puolestani soisin kiellettävän huumet, tupakan kuin alkoholinkin, mutta asia ei ole niin yksinkertainen. Poliittisesti olenkin huumeiden laillistamisen puolesta.

Huumekuolemat johtuvat yliannostuksesta tai epäpuhtaista aineista, joista viimeksimainittu tuottaa enemmän. Mm. Ekstaasia ja LSD:tä ei voi ottaa kuolettavaa yliannostusta.

Mikäli Suomen valtio laillistaisi huumeet ja ottaisi huumeiden levityksen omiin käsiinsä joko tyyliin Alkon monopoli tai tupakan korkea verotus ja tiukat tuontimääräykset. Näin epäpuhtaita aineita ei enää tulisi ja rikollisverkosto menettäisi markkinat kun valtio myy puhtaampaa ja halvempaa.

Entä nousisiko huumeiden käyttö sitten tiukkaan nousuun? Tuskin. Valistusta jatkettaisiin yhä, mutta se ei saisi olla enää "ehdotonta pahaa" mikä on juuri se mikä ajaa nuoren kokeilemaan, vaan tuodaan selvästi ilmi sen terveydelliset haitat ja MYÖS hyvät puolet kuten hyvänolontunne ja muut. Kun nuoret tietävät molemmat, heidän ei enää tarvitse itse ottaa selvää kuten nyt. Huumeiden myynnistä valiolle tulleet verorahat voisi käyttää huumeiden vastaiseen politiikkaan ja huumevieroitushoitoloihin.

Joku voi kysyä mitä järkeä on myydä huumeita ja niistä saaduilla tuloilla hoitaa niitä jotka sitä osti. Huumeiden käyttöön ei kieltolait ole auttaneet. Vertaankin tilannetta alkoholin kieltoaikaan, jolloin rikollisuus kukoisti alkoholin myynnillä. Ja kun huumeidenkäyttäjät tiedostetaan ja valtion kontrollissa olevasta myynnistä saadaan varsin tarkat tilastot, saadaan hoitokin paremmin oikeaan osoitteeseen ja huumeiden käyttäjät saadaan se osittain jopa maksamaan itse ostetuilla huumeillaan.

Kevyemmät huumeet, kuten Cannabistuotteet, kokaiini, hallusinogeenit (LSD) lievemmät piristeet (Ekstaasi) tulisi mielestäni saada yhtä helposti kaupasta kuin tupakkaakin. Vahvemmat kuten Amfetamiini (joka joskus luokitellaan kevyeksi) ja Heroiini tulisi muös laillistaa, mutta näiden myynti olisi ainakin alussa tiukempaa. Saihan aikoinaan Heroiiniakin apteekeista ilman reseptiä ja coca-colassa oli nimensä mukaan kokaiinia.

Nykyajan huumevalistus on aikamoista propagandaa.

Esim. alkoholi on vaarallisempaa kuin cannabistuotteet.

Ja kyllä, cannabistuotteita pitäisi minun mielestäni tehdä lailliseksi, onhan tupakkakin laillista.

Niin, ja onhan nytkin kaupassa myynnissä aineita, joilla saa pään sekaisin. Ja vielä laillisesti. Enkä nyt tarkoita alkoholia tai tupakkatuotteita



[Yoshimitsu muokkasi tätä viestiä 10.02.2002 klo 07:28]

Tuo Sparrowin ehdotus saattaisi olla kätevä, jos sen saisi täysin toimimaan. Laillistus pitäisi olla kaikki tai ei mitään. Alankomaissahan se "mietojen" huumeiden laillistaminen ei vissiin ole oikein toiminut.

Mutta käytännössä noin radikaalia ideaa ei ainakaan vielä voitaisi hyväksyä poliittisesti.

PS. LSD:tä tuskin haluaisin laillistettavan, kun se vaikuttaa hyvin eritavalla "uhreihinsa". Ja sitten voi saada flashbackin vielä vuosien päästä.

Kokeneena huumeiden käyttäjänä ja lääkkeiden "väärin käyttäjänä" voin todeta että eivät ne niin paha asia ole.
mari sätkiä olen poltellut vuodesta 56 kun saavuin vaimoni kera karibialta bahamasaarilta josta salakuljetinkin pienen lastin koti suomeen.N.3v sitten siirryin ns "koviin" huumeisiin nimittäin heroiniin ja pölypunkkeihin.
Olen oikea eläinten kesyttäjä.

Minä ainakin pössyttelen hazaa ainakun kerkeän (ainakin ennen kuin alan lukea ja kirjoittaa peliplaneetan forumeilla), ja kaikkea muuta *****akin on tullut kokeiltua. Sanokaa mitä sanotte, mutta jos alatte valistamaan, saatte saman tien tunkea kaktuksen pyllyynne. Tehköön kukakin elämällään mitä tahtoo.

Hommahan on niin, etten ole kohdannut minkäänlaisia riippuvaisuuden merkkejä yhteenkään kokeilemaani ja jos haluaisin voisin jättää kaikki touhut samantien. Järjen käyttö on myös näin tyhmässä asiassa sallittua eli jokaisen tulee tietää omat rajansa ja itsekin kyllä tiedän tasan tarkkaan mitä otan ja mihin en koske pitkällä tikullakaan.

Tämän ei ole tarkoitus olla huumeiden puolesta puhuva teksti. Itse asiassa olen ylpeä ja kateellinen kaikille, jotka pysyvät erossa niistä, mutta en minä itse asiassa kadu mitään. Monta hyvää biisiä, monta mahtavaa maalausta ja monta hienon hienoa psykedeelistä ja valaisevaa kokemusta olisi jäänyt minulta tekemättä ja kokematta, jos en koskaan olisi ollut under influence.

<edit> sitä sun tätä

[Mr-Fixit muokkasi tätä viestiä 10.02.2002 klo 15:26]