Kuten myös muita huumeita voi LSD:tä ja Ecstasyä:kin ottaa kuolettavan annoksen.. ja LSD sattuu vielä olemaan yksi vaarallisimmista huumeista..
Mutta mitäs se minulle kuuluu kuka mitäkin vetää, kukin omalla vastuulla ja elämällään.

Lainaus:
10.02.2002 klo 21:53, saga kirjoitti:
Kuten myös muita huumeita voi LSD:tä ja Ecstasyä:kin ottaa kuolettavan annoksen.. ja LSD sattuu vielä olemaan yksi vaarallisimmista huumeista..
Mutta mitäs se minulle kuuluu kuka mitäkin vetää, kukin omalla vastuulla ja elämällään.

Kannabistuotteiden käytöstä johtuvia myrkytyskuolemia ei ole havaittu käytön takia. LSD -myrkytyksiäkään ei ole tapahtunut. Ecstaasista en ole varma.

Jos sä tahdot LSD:hen kuolla niin saat niitä lappusia nuoleskella aika urakalla..

Ja nuo tiedot olivat ihan uudesta ja tositietoa sisältävästä terveydentilaan liittyvästä oppikirjasta...
Eli aika satuja tuollaiset, että joku on henkensä heittänyt LSD:hen tai johonkin vastaavaan aineeseen jonka tappavat annokset ovat määrältään valtavia.

No uskoo ken mitä haluaa.. muttakun olen ihan todistanut tuollaista, eikä siihen tarvittu kuin yksi!
Mutta eihän se minun elämästäni pois ole jos kamaa tahtoo vetää, ei jaksa enää välittää kuin omasta elämästään..

Hah.. Ei LSD:stä voi saada yliannostusta. (Tai voi. Mutta niin voi saada vedestäkin jos sitä kippaa oikein urakalla.)

En sitten tiedä vaikuttaako, jos olisi vielä jotain alkoholia tai muita aineita käyttänyt.

Usko sie mitä tahdot. Minä mielummin uskon virallista tietoa tässä asiassa, enkä jotain tyyliin: "Naapurin serkun siskon työkaverin pikkuveli kuoli heti kun se veti LSD:tä!!!111"

Sattuipa olemaan kaverini..."kun eihän yksi kerta voi tappaa" HAH, sanon minä. Minä en siihen enkä mihinkään muuhun p***kaan koskisi sormellakaan, oli sítten kuin virallista hyvänsä.

Virallisempaa tietoa en tarvitse kuin kävelen kaverini haudalle..
Että silleen..

Mikä tahansa aine tappaa väärinkäytettynä.

Lainaus:
10.02.2002 klo 22:00, P3310 kirjoitti:

Kannabistuotteiden käytöstä johtuvia myrkytyskuolemia ei ole havaittu käytön takia. LSD -myrkytyksiäkään ei ole tapahtunut. Ecstaasista en ole varma.

Jos sä tahdot LSD:hen kuolla niin saat niitä lappusia nuoleskella aika urakalla..

Ja nuo tiedot olivat ihan uudesta ja tositietoa sisältävästä terveydentilaan liittyvästä oppikirjasta...
Eli aika satuja tuollaiset, että joku on henkensä heittänyt LSD:hen tai johonkin vastaavaan aineeseen jonka tappavat annokset ovat määrältään valtavia.

Ainakin minun käsityksen mukaan itse LSD ja ecstasista ei kuole, mut taas niitten sivuvaikutukset on eri asia. satut saamaan jonkun pahan tripin ja tapat itses siinä sivussa tai nappailet ecstasia ja painat menee kuin hullu, unohdat juomisen ja pistät siinä sivussa itses ihan putkeen.

Näinhän se on. Mutta ei niiden varsinaisiin yliannostuksiin voi pahemmin kuolla. Mutta sivuvaikutuksiin ja huolimattomuuteen kylläkin.
Eli juuri tuo ecstasyn käytössä, niin ruumiinlämpö kait muistaakseni nousee ja elimistö tarvitsee paljon enemmän nestettä.
Varsinkin jos jotain tanssii tai muuta niin pitäisi juoda tasaisin välein jne.

Ihan hyvä idea tuo valtion huumeidenmyynti, mutta millaistakohan kritiikkiä moista politiikkaa noudattava hallitus saisi muilta mailta? Ja yhtä paljon se puhdas huume nutipäitä tekee kuin epäpuhdas, ehkäpä jopa enemmänkin koska väkeä ei enää kuole huumeiden epäpuhtauksiin.

O tempore, o mores

-Kt

Ekstaasiin voi kyllä kuolla kun vetää alkoholia samaan aikaan. Eihän siitä ole kuin reilu viikko kun lehdissä kohistiin nuoresta joka kuoli ensimmäistä kertaa ekstaasia kokeiltuaan. Totta kai nyt joku nero heittää kommentin "älä sitten käytä alkoholia esson kanssa" mutta luuletteko että siinä tripissä on niin selkeetä rajoittaa alkoholinkäyttöä? Etenkin kun nesteen juominen esson kanssa on todella tärkeää ettei kuole elimistön kuivumiseen (näitäkin on tapahtunut, bilettäessä hikoilee rankasti).

Lainaus:10.02.2002 klo 07:23, Yoshimitsu kirjoitti:
Ja kyllä, cannabistuotteita pitäisi minun mielestäni tehdä lailliseksi, onhan tupakkakin laillista.

Pikemminkin niinpäin että tupakkakin pitäisi kieltää koska kannabiskin on kiellettyä. Mutta se ei vaan onnistu kovin helposti kun päättäjätkin sauhuttelee..

Sparrowin idea on hieman riskialtis. Luulatavasti kävisi niin että huumeista saatuja rahoja ei käytettäisikään huumevalistukseen vaan johonkin "tärkeämpään" ja tilanne olisikin yllättäen samanlainen kuin Hollannissa jossa kevyitä huumeita vedetään kuin viimeistä päivää.

Lainaus:
11.02.2002 klo 13:27, hanz kirjoitti:

Luulatavasti kävisi niin että huumeista saatuja rahoja ei käytettäisikään huumevalistukseen vaan johonkin "tärkeämpään" ja tilanne olisikin yllättäen samanlainen kuin Hollannissa jossa kevyitä huumeita vedetään kuin viimeistä päivää.

Noh. Täälläkin vedetään viinaa ja tupakkaa kuin viimeistä päivää(?). En sitten tiedä miten se on esim. Hollannissa, mutta luulisi, että siellä tälläinen humalahakuinen juominen on harvinaisempaa.

Juuh. Vähän sama on kielletäänkö kaikki alkoholi/tupakka/huumeet. Kyllä niitä aina joku käyttää. Tai on käyttämättä.

Lainaus:
11.02.2002 klo 13:27, hanz kirjoitti:
Ekstaasiin voi kyllä kuolla kun vetää alkoholia samaan aikaan. Eihän siitä ole kuin reilu viikko kun lehdissä kohistiin nuoresta joka kuoli ensimmäistä kertaa ekstaasia kokeiltuaan.

Syy siihen kuolemaan oli, että kyseinen henkilö oli syönyt masennuslääkkeitä essojen päälle. Niissä essoissa ei sinänsä ollut mitään vikaa. Kaverit niitä samoja söivät ja kehuivat.

<edit> fixailua

[Mr-Fixit muokkasi tätä viestiä 11.02.2002 klo 16:44]

Minunkin mielestä cannabis pitäisi laillistaa. Eikä hasiskaa oo niin paha...

Lainaus:
15.02.2002 klo 10:30, KiZ kirjoitti:
Minunkin mielestä cannabis pitäisi laillistaa. Eikä hasiskaa oo niin paha...

Hasis on kannabis tuote...Jos kannabis laillistetaan laillistetaan sekä marihuana että hasis...Lisäksi eikö LSD:stä voi jäädä ikuisille tripeille että vaikka terveydelle aiheutuva haitta ei olekaan suoranainen eikö se silti ole todella suuri kun LSD:stä voi tulla jälkiseurauksia kymmenien vuosien jälkeenkin käytöstä vaikka olisi ollut aivan raimoraitis...Lisäksi vielä siitä että eikö olisi hieman ironista että valtio möisi huumeita ja rahoittaisi niillä rahoilla huumeittenvastaista toimintaansa.

Ironista ehkä, mutta inhimillistä. Ja näin huumeiden käyttäjät maksaisivat epäsuorasti oman mahdollisen vieroituksensa. Maksetaanhan ne nykyäänkin, mutta kuka ne nyt maksaa? Pääasiassa ne, jotka niitä ei tarvitse.

Tyhmyyttähän ne kuolee !
kokeilevat ollakseen kovia kaveri piirissä
jäävät koukkuun ja jne.

softa-bongari, totuus on aikalailla toisenlainen. Tupakkaa ja viinaxia vielä voidaan joskus murrosiässä kokeilla kovis-tyyliin mutta huumeiden kokeilemeiseen on kyllä yleensä muut syyt. Masennus, hankala elämäntilanne => tarve saada helpotusta.. Tai joku vaan kaipaa lisää jännitystä tai piristystä elämään. Ei kai kovin moni aikuinen niin heikko ole luonteeltaan että alkaa käyttämään huumeita heti kun kaveritkin käyttää?

Saattaa tosiaan olla että Hollannissa kevyet huumeet on korvannut alkoholinkäytön, eli päihderiippuvaisia ei ole siellä sen enempää kuin Suomessakaan. Mulla ei kuitenkaan ole mitään tilastoa käsillä

Lainaus:11.02.2002 klo 16:42, Mr-Fixit kirjoitti:
Syy siihen kuolemaan oli, että kyseinen henkilö oli syönyt masennuslääkkeitä essojen päälle. Niissä essoissa ei sinänsä ollut mitään vikaa. Kaverit niitä samoja söivät ja kehuivat.

Okei, muistin ehkä ton tapauksen väärin. En kuitenkaan väittänyt niissä essoissa olleen mitään vikaa. Eli sama pointti silti pätee: ota alkoholia/masennuslääkkeitä esson kanssa ja voit päästä hengestäsi. Melkoisen riskialtista touhua siis, jota ei pitäis laillistaa IMO. Vaikka kuinka kaverit kehuisivat