PPArkisto

1.6 vs source

Counter-Strike

Sivu 1 / 22
1 2 ... 22

Viestit

Sivu 1 / 22
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 19.52
Mun on pakko sanoa pari sanaa. Pelasin cs:ssää ekan kerran ku siitä oli ulkona beta 3.0 eli joskus vuonna 1999. Tuli pelattua sillon aika sikana cs:ssää. Pelasin aktiivisest beta 3.0 - 6.1 olin siinä välissä jo ollu klaanissa jos joku tietää sellasen ku vector ja FS sun muut klaanit. Multa loppu mielenkiinto tohon pelii beta 6.5 siitä tuli huono peli ja on siitä lähtien vain huonontunut kunnes palasin cs:ssän pariin vuosi sitten. Oli ihan hauska pelata pitkästä aikaa vaikka beta aikojen aseiden tarkkuus ja ukkojen hurja juoksu vauhti oli poissa :(
Aloin kyllästyä peliin kunnes tajusin että kohta tulee aivan uudenlainen cs joka pohjautuu hl2 engineen. Päätin hommata uuden raudan jo kesällä ennen sorsa betan ilmestymistä. Kun sorsa beta ilmestyi olin haltioissani vaikka mikään tavallaan ei ollut muuttunut 1.6 jälkeen tuli kuitenkin mieleen vanhat kunnon beta ajat. Ajattelin että ekaa kertaa sitten beta 5.2 oli cs:ssän päivitys mennyt parempaan suuntaan. Nyt jo yli puoli vuotta sorsaa pelanneena voin rehellisesti sanoa että vanhaa cs:ssää ei enää tueta´. sorsa yksinkertaisesti on tuhat kertaa parempi kuin cs:ssän mikää retail versio eli 1.0-1.6. toisaalta taas sorsa ei yllä beta 5.2 tasolle eikä sinne tule koskaan pääsemään eikä tarvitsekaan. Sorsa on tämän hetken yli voimaisesti paras online peli. Suurin osa niistä jotka inhoavat sorsaa eivät omista tarpeeksi hyvää konetta jolla tuon pelin pelaaminen on nautinto. kunhan vac2 ilmestyy voi sorsan juhla alkaa :)
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 20.16
Lainaus:09.05.2005 Plaa kirjoitti:
Mun on pakko sanoa pari sanaa. Pelasin cs:ssää ekan kerran ku siitä oli ulkona beta 3.0 eli joskus vuonna 1999. Tuli pelattua sillon aika sikana cs:ssää. Pelasin aktiivisest beta 3.0 - 6.1 olin siinä välissä jo ollu klaanissa jos joku tietää sellasen ku vector ja FS sun muut klaanit. Multa loppu mielenkiinto tohon pelii beta 6.5 siitä tuli huono peli ja on siitä lähtien vain huonontunut kunnes palasin cs:ssän pariin vuosi sitten. Oli ihan hauska pelata pitkästä aikaa vaikka beta aikojen aseiden tarkkuus ja ukkojen hurja juoksu vauhti oli poissa frown
Aloin kyllästyä peliin kunnes tajusin että kohta tulee aivan uudenlainen cs joka pohjautuu hl2 engineen. Päätin hommata uuden raudan jo kesällä ennen sorsa betan ilmestymistä. Kun sorsa beta ilmestyi olin haltioissani vaikka mikään tavallaan ei ollut muuttunut 1.6 jälkeen tuli kuitenkin mieleen vanhat kunnon beta ajat. Ajattelin että ekaa kertaa sitten beta 5.2 oli cs:ssän päivitys mennyt parempaan suuntaan. Nyt jo yli puoli vuotta sorsaa pelanneena voin rehellisesti sanoa että vanhaa cs:ssää ei enää tueta´. sorsa yksinkertaisesti on tuhat kertaa parempi kuin cs:ssän mikää retail versio eli 1.0-1.6. toisaalta taas sorsa ei yllä beta 5.2 tasolle eikä sinne tule koskaan pääsemään eikä tarvitsekaan. Sorsa on tämän hetken yli voimaisesti paras online peli. Suurin osa niistä jotka inhoavat sorsaa eivät omista tarpeeksi hyvää konetta jolla tuon pelin pelaaminen on nautinto. kunhan vac2 ilmestyy voi sorsan juhla alkaa smile

vac2?
Rekisteröitynyt:
13.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 20.20
^Valve Anti Cheat 2.
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 20.21
Vac2 on valven xiittien esto ohjelma joka bannii kaikki xiittarit suoraan. Banni on pysyvä ja ainut tapa millä pääsee sorsa servuille pelaa jos on bannittu ni ostamal uuden hl2. vac2 toimii täl hetkel ja kerää tietoja xiittareist eli jos oot nyt xiitannu sut tullaa bannimaa kuhan ne julkasee sen.
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 20.42
CSS on muuten aivan loistava, mutta useat bugit vain syövät peli-intoa roimasti.

Esim. nämä hitboxit ovat vielä aivan perseellään. Katsokaa tuo video ja toivokaa, että VALVe korjaa tuon.
:m
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 20.59
Hitboxien perseellään olo riippuu servusta ei sorsasta. noi videot nyt on ihan turhia. hitboxit ei oo perseellää ei ainakaa sen perseemmäl ku mitä 1.6.
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 21.01
Ainakin omasta mielestäni niillä servuilla missä pelaan osun aina siihen mihin tähtään, eikä nuo kohutut hitboxit ole minua haitanneet toisin kuin aiemmissa cs:sis missä hit rekisterointi oli perseellään
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 21.01
Lainaus:09.05.2005 Plaa kirjoitti:
Hitboxien perseellään olo riippuu servusta ei sorsasta. noi videot nyt on ihan turhia. hitboxit ei oo perseellää ei ainakaa sen perseemmäl ku mitä 1.6.
Koita vaikka ite omalla servulla, pistä botti ja kokeile. Kaikilla kavereilla sama homma, kyl se iha pelis kusee.
:m
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 21.04
Öö bottien hitboxit on perseellää kyllä mutta kokeileppa kaverin kanssa lanissa. Vaikka ne saattavat liikkua eri tahtiin silti tähtäämällä vartaloon tulee damaa niinkun pitää ja taas ampumalla "hitboxiin" ei tule damaa.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 21.05
Lainaus:09.05.2005 Plaa kirjoitti:
Mun on pakko sanoa pari sanaa. Pelasin cs:ssää ekan kerran ku siitä oli ulkona beta 3.0 eli joskus vuonna 1999. Tuli pelattua sillon aika sikana cs:ssää. Pelasin aktiivisest beta 3.0 - 6.1 olin siinä välissä jo ollu klaanissa jos joku tietää sellasen ku vector ja FS sun muut klaanit. Multa loppu mielenkiinto tohon pelii beta 6.5 siitä tuli huono peli ja on siitä lähtien vain huonontunut kunnes palasin cs:ssän pariin vuosi sitten. Oli ihan hauska pelata pitkästä aikaa vaikka beta aikojen aseiden tarkkuus ja ukkojen hurja juoksu vauhti oli poissa frown
Aloin kyllästyä peliin kunnes tajusin että kohta tulee aivan uudenlainen cs joka pohjautuu hl2 engineen. Päätin hommata uuden raudan jo kesällä ennen sorsa betan ilmestymistä. Kun sorsa beta ilmestyi olin haltioissani vaikka mikään tavallaan ei ollut muuttunut 1.6 jälkeen tuli kuitenkin mieleen vanhat kunnon beta ajat. Ajattelin että ekaa kertaa sitten beta 5.2 oli cs:ssän päivitys mennyt parempaan suuntaan. Nyt jo yli puoli vuotta sorsaa pelanneena voin rehellisesti sanoa että vanhaa cs:ssää ei enää tueta´. sorsa yksinkertaisesti on tuhat kertaa parempi kuin cs:ssän mikää retail versio eli 1.0-1.6. toisaalta taas sorsa ei yllä beta 5.2 tasolle eikä sinne tule koskaan pääsemään eikä tarvitsekaan. Sorsa on tämän hetken yli voimaisesti paras online peli. Suurin osa niistä jotka inhoavat sorsaa eivät omista tarpeeksi hyvää konetta jolla tuon pelin pelaaminen on nautinto. kunhan vac2 ilmestyy voi sorsan juhla alkaa smile
Oon samaa mieltä mutta 1.6 on bugittomampi, mutta Source on ollut vähemmän aikaa ulkona joten 2 vuoden pääst Source on 4 kertaa parempi, nyt vaan 2 kertaa paree. Ja kun molemmille joukkueille tulee 4 hahmoa, niin peli on PERFECT!
Rekisteröitynyt:
01.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 22.37
^Tai custom-skininä 1337!
ಠ_ಠ
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 23.08
Lainaus:09.05.2005 Plaa kirjoitti:
Öö bottien hitboxit on perseellää kyllä mutta kokeileppa kaverin kanssa lanissa. Vaikka ne saattavat liikkua eri tahtiin silti tähtäämällä vartaloon tulee damaa niinkun pitää ja taas ampumalla "hitboxiin" ei tule damaa.

Mitä sä oikeen jauhat *****a evil Ne hitboxit on ihan samat boteilla, eikä omahostilla lagi.
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 23.28
Muokattu: 09.05.2005 klo 23.30
Sorsassa ei kuse mikään sen enempää ku 1.6. Jos te ette siinä osu niinku 1.6:sessa ni se on voi voi. Sorsan aseiden rekyylit on tehty realistisemmiksi ku 1.6:sessa. Ne hitboxit ei kuse uskokaa jo!!! kun servulla näen jätkän ammun sitä kohti se kuolee!!! Sorsassa on aseen rekyyliä kasvatettu kun juokset ja ammut toisaalta taas kykkimällä ja nännittämällä saa läheltä hyvin osumaa. Aseen rekyylin palautumisaikaa on pidennetty. Mutta paikaltaan osut sinne minne tähtäin osoittaa aina tai ainakin minä osun jos te ette osu niin se on iso henkilökohtainen kyynel.
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 23.35
Tässä taas huomaamme, että ne jotka vannovat Sourcen nimeen, heille ei voi sanoa mitään pahaa siitä ilman että vedetään meloneita peerseeseen. Tämä pätee myös 1.6 faneihin.
:m
Rekisteröitynyt:
17.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 23.36
Source on erittäin mukava, niinkuin kaikki muutkin versiot. Ja muuten noi hitboxit ei ole läheskään niin *****t sourcessa, ku toi video antaa ymmärtää. Ikinä en ole osunut kehenkään, ellei tähtäin ole ollut oikein vihussa.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 06.43
Lainaus:09.05.2005 Plaa kirjoitti:
Sorsassa ei kuse mikään sen enempää ku 1.6. Jos te ette siinä osu niinku 1.6:sessa ni se on voi voi. Sorsan aseiden rekyylit on tehty realistisemmiksi ku 1.6:sessa. Ne hitboxit ei kuse uskokaa jo!!! kun servulla näen jätkän ammun sitä kohti se kuolee!!! Sorsassa on aseen rekyyliä kasvatettu kun juokset ja ammut toisaalta taas kykkimällä ja nännittämällä saa läheltä hyvin osumaa. Aseen rekyylin palautumisaikaa on pidennetty. Mutta paikaltaan osut sinne minne tähtäin osoittaa aina tai ainakin minä osun jos te ette osu niin se on iso henkilökohtainen kyynel.


Just päinvastoin. Oletko pelannut ikinä 1.6? Rekyyli on paljon isompi! kokeile vaikka!
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 07.19
Muokattu: 10.05.2005 klo 07.22
Noniin, CSS:än pelaajille ei saisi sanoa mitään pahaa css:ästä että ne ei heti suuuttuisi biggrin! No toi rekyyli homma on ihan päin p*rsettä, 1.6:ssa on just realistisempi/isompi ja sourcessa sitä on tuunailtu alaspäin.
Ja hitboxit ne vasta surkeita onkin, itsekkin olen huomannut tuota hitbox lagia ja ei tuota peliä siksi jaksakkaan pelata. VALVe julkaisi tämän liian keskeneräisenä niin ja jos se tähtäin menee hitaampaa takasin pieneks ku 1.6:s ni on konees vikaa koska jos on 40 fps niin se crosshair pienenee nykimällä ja hitaasti.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 07.45
Tästä on jo aihe.
Mutta ainakin näillä tehoilla pelaan vielä kauan 1.6.
Ja olen kuullut paljon, että CS:S hitboxit kusee.
A
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 08.26
Hitboxit ei kuse. En ole vetänyt meloneja ********. Sourcen rekyylit on tehty realistisemmiksi. edelleen jos et osu sourcessa niinkuin 1.6:sessa ei se todellakaan tarkoita sitä että se olisi huono tai liian keskeneräinen. Sorsan ainut ongelma tällä hetkellä on xiitterit ja huonot servut joissa on tickrate 66 tai alle
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 15.10
katoppa tämä ja sitten sano vasta että kuseeko hitboxit vai ei
lainattu TPVFINiltä kyseisestä aiheesta
For rent 10€/dayHardtrance o/
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 15.16
Lainaus:10.05.2005 Darian kirjoitti:
katoppa tämä ja sitten sano vasta että kuseeko hitboxit vai ei
lainattu TPVFINiltä kyseisestä aiheesta
Jep, näin on wink
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 15.20
Muokattu: 10.05.2005 klo 15.25
Jaa että kun inhoan sourcea, ei mulla ole tarpeeksi rautaa sen pyörittämeiseen hyvin? *****puhetta..

Itse siis inhoan sourcea syvästi sen huonon pelattavuuden takia. Myös hitboxit ovat aivan perseellään, EI ole rateista/netistä kiinni (ratet ovat kohdallaan ja netti on 8/1). Vanhat kynärit kunniaan! Ja rautaahan on: Intel 2,8Ghz HT, AX800pro, 1gt ddr-sdram ja Dellin Optiplex emolevy (Tästä en ole 100% varma).

Tuo video pitää hyvin kutinsa pikaisen katsauksen jälkeen, pakko käydä testaamassa syvällisemmin.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 15.31
Lainaus:10.05.2005 Cezta kirjoitti:
Jaa että kun inhoan sourcea, ei mulla ole tarpeeksi rautaa sen pyörittämeiseen hyvin? *****puhetta..

Itse siis inhoan sourcea syvästi sen huonon pelattavuuden takia. Myös hitboxit ovat aivan perseellään, EI ole rateista/netistä kiinni (ratet ovat kohdallaan ja netti on 8/1). Vanhat kynärit kunniaan! Ja rautaahan on: Intel 2,8Ghz HT, AX800pro, 1gt ddr-sdram ja Dellin Optiplex emolevy (Tästä en ole 100% varma).

Tuo video pitää hyvin kutinsa pikaisen katsauksen jälkeen, pakko käydä testaamassa syvällisemmin.





Asiaa..Ja oikeesti sourcen rekyyli systeemi realistisempi ku 1.6's?
Ei todellakaan..
TOP LISTA:
1.CS 1.5
2.Muut vanhat hyvät betat
3.CS 1.6
4.Condition Zero
5.CS:S (En pidä koska pelattavuus on huono, CSS on epäonnistunut päivitys CS:ään.)
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 17.07
Oon nähny noita videoita vaikka kuinka. Kysymys: miksi ne ovat pielessää ? Vastaus hitboxit ovat pielessä jos serverin cl_interp on pielessä. jos se esim se on 1 yrittää servu "ennustaa" sinun tulevia liikkeitä jolloin tulos on sama kuin tuossa videossa.. Tässä teille linkki joka selventää kattokaa toi video. http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?s=57436c6ed4eb12b11ded35ee690257f6&threadid=285433&highlight=hitboxes

Pelattavuus huono? Mistä kohti pelattavuus on huono? Pelattavuus lähes identtinen 1.6. Sorsan pelattavuus vain paljon sulavampaa.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 20.00
Aiku botit lagaa? cl_interp on ihan kunnossa, no pelattavuus, juoksusta osuu ihan hyvin css:ässä toisin kuin cs:ässä ja muutenkin se on niin buginen ettei sitä vaa kärsi pelata.
Sivu 1 / 22
1 2 ... 22