PPArkisto

1.6 vs source

Counter-Strike

←
Sivu 11 / 22
→
1 ... 10 11 12 ... 22

Viestit

Sivu 11 / 22
it
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 15.04
jos jollain on vielä sanottavaa nii kertokoot! oman mielipiteeni annoin ja oon yhä sitä mieltä että cs 1.6 on parempi! pelatkaa sitä mistä tykkäätte mutta annoin jo sanani! kyllä alan kinastelee jos tulee tarvetta lol
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 15.09
Lainaus:29.07.2005 levari kirjoitti:
jos jollain on vielä sanottavaa nii kertokoot! oman mielipiteeni annoin ja oon yhä sitä mieltä että cs 1.6 on parempi! pelatkaa sitä mistä tykkäätte mutta annoin jo sanani! kyllä alan kinastelee jos tulee tarvetta lol
Sais mennä lukkoon koko aihe biggrin
leela
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 16.48
Muokattu: 30.07.2005 klo 16.40
Jos näin loppun kerättäisin äänet peliplaneettalaisten mielipiteistä, voin vaikka päivittää tätä viestiä.

Minun ääneni menee 1.6.

Counter-Strike 1.6 - 9

Counter-Strike: Source - 5

Odotetaan nyt vaikka viikko kun julkastaan lopullinen tulos wink
im horny
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 17.08
1.6
hitman
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 17.16
1.6.
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 17.23
1.6
it
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 17.43
1.6
beverly_crusher
Rekisteröitynyt:
14.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 17.48
1.6
jau
cool_shark
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 18.33
Source
paha sanoo
racoon
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 18.45
Mikä siinä 1.6:sa muka on parempaa? Itse en ole muuta ku sourcea pelannu. Nyt jo jtn. puoli vuotta eikä vieläkään kyllästytä. 1.6 taas on kuvissa näyttänyt niin tökeröltä että huh huh. Sourcesa hyvät graffat, hyvät fysiikat ja hienot aseitten äänet. Miks se silti muka on parempi? confused
Like No Other
bender
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 18.56
Source.
läst | xfire
it
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 19.19
Lainaus:29.07.2005 Neessa kirjoitti:
Mikä siinä 1.6:sa muka on parempaa? Itse en ole muuta ku sourcea pelannu. Nyt jo jtn. puoli vuotta eikä vieläkään kyllästytä. 1.6 taas on kuvissa näyttänyt niin tökeröltä että huh huh. Sourcesa hyvät graffat, hyvät fysiikat ja hienot aseitten äänet. Miks se silti muka on parempi? confused
no lue tää meijän koko kesskustelu! kestää liikaa älä luekaan! cs 1.6 parempi tunnelma, tähtäys, latency! graffoilla mitää väliä kun on nii hyvä tunnelmakin! suosittelen lämpimästi mutta jos tuntuu pahalta palaa sourcee! mutta alotin itekin sourcella mutta nyt jyystän vaan 1.6
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 19.24
1.6
ujo
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 19.33
Lainaus:29.07.2005 Neessa kirjoitti:
Mikä siinä 1.6:sa muka on parempaa? Itse en ole muuta ku sourcea pelannu. Nyt jo jtn. puoli vuotta eikä vieläkään kyllästytä. 1.6 taas on kuvissa näyttänyt niin tökeröltä että huh huh. Sourcesa hyvät graffat, hyvät fysiikat ja hienot aseitten äänet. Miks se silti muka on parempi? confused


Pelimekaniikka.


Äänestys, 1.6
"Barbarus hic ego sum, quia non intelligor ulli"
nescart
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 29. heinäkuuta 2005 klo 19.59
1.6
Mitätähänpitääkirjoittaa!?
brain
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 10.39
Ja itse siirryn 100% sourceen heti kun saan uuden koneen.
A
racoon
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 11.50
Muokattu: 30.07.2005 klo 11.53
Lainaus:29.07.2005 levari kirjoitti:
Lainaus:29.07.2005 Neessa kirjoitti:
Mikä siinä 1.6:sa muka on parempaa? Itse en ole muuta ku sourcea pelannu. Nyt jo jtn. puoli vuotta eikä vieläkään kyllästytä. 1.6 taas on kuvissa näyttänyt niin tökeröltä että huh huh. Sourcesa hyvät graffat, hyvät fysiikat ja hienot aseitten äänet. Miks se silti muka on parempi? confused
no lue tää meijän koko kesskustelu! kestää liikaa älä luekaan! cs 1.6 parempi tunnelma, tähtäys, latency! graffoilla mitää väliä kun on nii hyvä tunnelmakin! suosittelen lämpimästi mutta jos tuntuu pahalta palaa sourcee! mutta alotin itekin sourcella mutta nyt jyystän vaan 1.6

No mulla tunnelma on kyllä äärimmäisen hyvä sourcenkin kaa. Tähtäyksestä on osaa sanoa juuta enkä jaata. En ole oikeastaan mihinkään "ongelmiin" törmännyt. Latencyllä taas ei ole yhtään mitään merkitystä. Yleensä pysyy 30-40 ja vaikka nousis 70 niin en huomaa eroa.

Ei mahda mitään, itse vain tykkään nannoista grafiikoista ja fysiikoista jotka oletettavasti puuttuu 1.6:sta. Aseiden äänetkin on mun mielestä aivan loistavat. Pelattavuus on kans huippuluokkaa enkä oikein osaa kuvitella miten siitä voisi paljoa parantaa.
Like No Other
it
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 12.24
Muokattu: 30.07.2005 klo 12.25
et oo kokeillu 1.6 nii et tiedä wink ja paukku menee 70 lagilla päästä läpi joskus! kyllä sen eron huomaa ja tunnelmasta ei oo tietookaan kun pelaa sourcee jos on pelannu 1.6
brain
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 12.28
Ei se peli vaikuta siihen latencyyn.
Levari ***** ei se tunnelma peliä tee!
Itse pelaan Sourcee jos on hauskempaa pelata kuin 1.6
Opetelkaa pelamaan sourcee.
A
racoon
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 12.28
Niin tosiaan. Kai määki sitte sourcea äänestän. lol
Like No Other
it
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 12.31
itse asiassa pelin tekee tunnelma! tylsä pelata mitää kun ei oo tunnelmaa niiku socom 2! ja se peli periaatteessa vaikuttaa kun vaatii niin paljon nii ei saa kauheen hyvää pingii vähänkään huonommalla koneella. ja source on ***** usko jo! alotin sillä ja pelasin sitä 3kk ja sit löysin 1.6 nii ei sourcee enää tueta!
se tähtäys on paskin juttu sourcessa
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 14.00
Lainaus:30.07.2005 Wexnar kirjoitti:
Ei se peli vaikuta siihen latencyyn.
Levari ***** ei se tunnelma peliä tee!
Itse pelaan Sourcee jos on hauskempaa pelata kuin 1.6
Opetelkaa pelamaan sourcee.

Osaan jo pelata sourcea vähän liiankin hyvin ^^, kokeile sourcee ihan rauhassa sittenkun saat sen ja huomaat että sitä ei ole niin hauska pelata ku 1.6:sta.
brain
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 14.02
Tarkotin lähinnä sitä jos siihen tulee WRC3 etc.
A
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 14.05
Lainaus:30.07.2005 Wexnar kirjoitti:
Tarkotin lähinnä sitä jos siihen tulee WRC3 etc.

aa.. No katsotaa sitku ne tulee. :)
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 15.04
Lainaus:30.07.2005 Wexnar kirjoitti:
Ja itse siirryn 100% sourceen heti kun saan uuden koneen.

Wexnar. MITÄ V1TTUA! Sä oot tullu järkiis.

PS. Aiheen alussa sanoitte et kyl mul on hyvä kone mut source on *****. Nyt onki vaa se kone *****na, kiitos Wexnar liity Source-yhteisöön.

Äänestys: Source. Vaikka 1.6 voittais tämä äänestyksen, lupaan vuoden päästä tehdä uuden äänestyksen, katotaa sitte wink
←
Sivu 11 / 22
→
1 ... 10 11 12 ... 22