Aika ääliö väite että sourcesa voi nännittää ja kudit pysyy tähtäimen sisällä. Ei tod. ole näin. Ei sillä silmittömällä räiskinnällä pääse ku hengestään ja saa pari munkkitappoa.

Kaveriniki joka sorsaa diggaa nii sano 1.6:sta testattuansa että sorsa vie
10-0. Oon itekki täysin samaa mieltä noista "esteistä" eli kaikista tynnyreistä sun muista. Tuovat lisää taktikointimahdollisuuksia ja realismia.

Lainaus:30.07.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 Rautapalli kirjoitti:
Suurin osa näistä Levarin kaltaisista haukkuvat sourcea *****ksi, koska heillä on ***** kone, joka ei pyöritä sourcea...

Taas tupsahti tänne sellainen pelle joka luulee että ei koneessa tehot riitä..
Pentium 4 2.6Ghz
512Mt ram
Radeon9600XT 128MB

Fps: 40-100.

Viestissä ei mainittu sinua...

Lainaus:30.07.2005 Wespa kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 Rautapalli kirjoitti:
Suurin osa näistä Levarin kaltaisista haukkuvat sourcea *****ksi, koska heillä on ***** kone, joka ei pyöritä sourcea...

Taas tupsahti tänne sellainen pelle joka luulee että ei koneessa tehot riitä..
Pentium 4 2.6Ghz
512Mt ram
Radeon9600XT 128MB

Fps: 40-100.

Viestissä ei mainittu sinua...

Kyllä periaatteessa mainittiin koska haukuin sourcea.

Lainaus:30.07.2005 Neessa kirjoitti:
Aika ääliö väite että sourcesa voi nännittää ja kudit pysyy tähtäimen sisällä. Ei tod. ole näin. Ei sillä silmittömällä räiskinnällä pääse ku hengestään ja saa pari munkkitappoa.

Kaveriniki joka sorsaa diggaa nii sano 1.6:sta testattuansa että sorsa vie
10-0. Oon itekki täysin samaa mieltä noista "esteistä" eli kaikista tynnyreistä sun muista. Tuovat lisää taktikointimahdollisuuksia ja realismia.

Huomaan lauseen "1.6:sta testattuansa", sitä pitää oikeesti testata vähän pitempää.. tai sit se on kuollu koko ajan tai kattonu grafiikoita ja sit sanonu et se on ihan perC:stä..

Lainaus:30.07.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 Neessa kirjoitti:
Aika ääliö väite että sourcesa voi nännittää ja kudit pysyy tähtäimen sisällä. Ei tod. ole näin. Ei sillä silmittömällä räiskinnällä pääse ku hengestään ja saa pari munkkitappoa.

Kaveriniki joka sorsaa diggaa nii sano 1.6:sta testattuansa että sorsa vie
10-0. Oon itekki täysin samaa mieltä noista "esteistä" eli kaikista tynnyreistä sun muista. Tuovat lisää taktikointimahdollisuuksia ja realismia.

Huomaan lauseen "1.6:sta testattuansa", sitä pitää oikeesti testata vähän pitempää.. tai sit se on kuollu koko ajan tai kattonu grafiikoita ja sit sanonu et se on ihan perC:stä..

Huoh, Wunder. Ainakun joku sanoo että 1.6 on huonompi ja kyseinen haukkuja pelaa sorsaa, niin sanot että: "pelaat vaa grafiikoiden takii homo".
Koittaisit itekkin testata sitä sorsaa etkä rupea tuosta vaan haukkumaan. "homo".

Lainaus:30.07.2005 psagetti kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 Neessa kirjoitti:
Aika ääliö väite että sourcesa voi nännittää ja kudit pysyy tähtäimen sisällä. Ei tod. ole näin. Ei sillä silmittömällä räiskinnällä pääse ku hengestään ja saa pari munkkitappoa.

Kaveriniki joka sorsaa diggaa nii sano 1.6:sta testattuansa että sorsa vie
10-0. Oon itekki täysin samaa mieltä noista "esteistä" eli kaikista tynnyreistä sun muista. Tuovat lisää taktikointimahdollisuuksia ja realismia.

Huomaan lauseen "1.6:sta testattuansa", sitä pitää oikeesti testata vähän pitempää.. tai sit se on kuollu koko ajan tai kattonu grafiikoita ja sit sanonu et se on ihan perC:stä..

Huoh, Wunder. Ainakun joku sanoo että 1.6 on huonompi ja kyseinen haukkuja pelaa sorsaa, niin sanot että: "pelaat vaa grafiikoiden takii homo".
Koittaisit itekkin testata sitä sorsaa etkä rupea tuosta vaan haukkumaan. "homo".

Huoh, psagetti, tahdon perusteluita, ja CSS:ää olen testannut ihan tarpeeksi, olen pelannut sitä paljon mutta en vain tykkää.

-OffTopic-
Onko sourceen tullut jokin päivitys että ase on "alempana" 1.6:n tyyliin?

"Onko sourceen tullut jokin päivitys että ase on "alempana" 1.6:n tyyliin?"

Ei. Sourceen on tullut päivitys jossa ase on olkapäätä vasten, niinkuin oikeassa elämässä.

Lainaus:30.07.2005 Wespa kirjoitti:
"Onko sourceen tullut jokin päivitys että ase on "alempana" 1.6:n tyyliin?"

Ei. Sourceen on tullut päivitys jossa ase on olkapäätä vasten, niinkuin oikeassa elämässä.

Tarkoitan kun katselee "omista silmistä", 1st personista? Mulla on yhtäkkii laskeutunu kaikki aseet vähän "alemmas" niinkuin 1.6:ssa, bugittaakohan mul sit vaa vai eikö muut huomaa tai jotai?

Lainaus:30.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
olen pelannut sitä paljon mutta en vain tykkää.

Miksi oot pelannut sitä paljon jos et edes tykkää koko pelistä?

Lainaus:30.07.2005 Lorppiainen kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
olen pelannut sitä paljon mutta en vain tykkää.

Miksi oot pelannut sitä paljon jos et edes tykkää koko pelistä?

-

no tän keskustelun vois laittaa lukkoon kun kaikille tuli selväks että 1.6 on PALJON parempi kun source paitti jollekin vinQjalle nimeltä tpvfin joka ei usko järki puhetta esim että sourcessa olis huonompi tunnelma! ihan sama.....

Minun mielipiteeni on silti, että Source on parempi. Se on vain minun mielipide. En halua, että tästä alkaa vinkutus. Kiitos.

Lainaus:30.07.2005 levari kirjoitti:
no tän keskustelun vois laittaa lukkoon kun kaikille tuli selväks että 1.6 on PALJON parempi kun source paitti jollekin vinQjalle nimeltä tpvfin joka ei usko järki puhetta esim että sourcessa olis huonompi tunnelma! ihan sama.....

Hahhah... salli mun nauraa. Levität tuota omaa mielipidettäsi niinkuin se olisi kaikkien mielipide... usko jo, että turha tässä on mitään voittajaa ruveta valitsemaan, toiset tykkää Sourcesta ja toiset 1.6:sta sille vain ei voi mitään ja kaikkia ei saa pitämään 1.6:sta vaikka kuinka yrität... Omassa päässäsi 1.6 on voittaja ja saat pitää sen mielipiteesi...

mun mielipide täst 1.6 VS sorsa on se, et molemmis on omat hyvät puolensa. sorsas on kyllä vitusti nätimmät grafiikat ja ympäristöt, mut se on must iha kokonaa uus peli. 1.6 kieltämättä *****t grafiikat, mut pelattavuus must hiukan parempi, ja koska se on ollu jo nii pitkää, ni myös koko paketti on hiottu tosi toimivaks, eikä kyseisiä bugeja löydy ku lähinnä joltai ali baban servuilta jostai siperiast. ja henk.kohtasesti 1.6 jyrää sorsan kunnol vaan yhes asias. ja se on poraus, eli siis kun sourcessa luotien seinänläpäisykykyä on pudotettu ihan liikaa.

CSS Jos koneet tehot sallii.. CS 1.6 se perinteinen.

Lainaus:30.07.2005 Zephiroth kirjoitti:
Paljon asiaa.... ja henk.kohtasesti 1.6 jyrää sorsan kunnol vaan yhes asias. ja se on poraus, eli siis kun sourcessa luotien seinänläpäisykykyä on pudotettu ihan liikaa.

1.6 jyrää Sourcen poraamisessa jos ajattelee "hauskuutta", mutta jos taas ajatellaan realismia, niin luoti harvoin menee edes 10cm paksun betoniseinän läpi ja sikis Sourcessa poraaminen onnistuukin yleensä vain puuovien ja laatikoiden läpi...

Muistakaa, että Sourcen pohjana on ollut CS 1.6, josta on tehty näyttävämpi ja realistisempi mm. "äijät" kaatuvat kuollessaan aidommin, eivätkä jää tönkköön asentoon esim. kantapäästään roikkumaan jonkun objektin päälle...

Pelintekijöillähän on tarkoituksena ollut parantaa aikaisempaa peliä, niinkuin yleensä jatko-osalla pyritään ja mielestäni tässä on juuri onnistuttu...

Itse ainakin vakavastiotettavan mielipiteen noteeraan vasta sitten, kun kyseinen henkilö omistaa molemmat pelit, sillä silloin asiaan ei vaikuta ns. "fanipoika" aate (kun mulla on tää, niin tää on paras)

Levari, älä jatka noita sun kommentteja.
Jos vaikka CS:S on parempi kuin 1.6 niin se on MINUN MIELIPIDE, eikä sinun mielipide.
Elikkä 1.6 on parempi kun sä sanot niin?
Sano mikä siinä CS:S on vikana?
Aluksi levari kyllä tuuletit, että CS:S on parempi kuin 1.6
Mutta kun meidän pikku levari nevari huomaa, että kaikki sanoo, että 1.6 on parempi niin minunkin pitää sanoa niin.
Itse sanon, että Source saattaa olla parempi kuin 1.6 vaikka en ole pelannut.
Löytyykö nevarilta edes 1.6 tai CS:S?
Lukkoon kyllä vois laittaa jos alkaa flame sota.



edit: Jos väitettä että CS:S panokset pysyy tähtäimen sisällä...
Niin onko sitten valve laittanu norecoilin sourceen?
I don't think so.

Lainaus:31.07.2005 Wexnar kirjoitti:
Levari, älä jatka noita sun kommentteja.
Jos vaikka CS:S on parempi kuin 1.6 niin se on MINUN MIELIPIDE, eikä sinun mielipide.
Elikkä 1.6 on parempi kun sä sanot niin?
Sano mikä siinä CS:S on vikana?
Aluksi levari kyllä tuuletit, että CS:S on parempi kuin 1.6
Mutta kun meidän pikku levari nevari huomaa, että kaikki sanoo, että 1.6 on parempi niin minunkin pitää sanoa niin.
Itse sanon, että Source saattaa olla parempi kuin 1.6 vaikka en ole pelannut.
Löytyykö nevarilta edes 1.6 tai CS:S?
Lukkoon kyllä vois laittaa jos alkaa flame sota.



edit: Jos väitettä että CS:S panokset pysyy tähtäimen sisällä...
Niin onko sitten valve laittanu norecoilin sourceen?
I don't think so.

löytyy kummatkin! alotin sourcen pelaamisella mutta kun siinä ei ollu yhtää tunnelmaa oli percestä pelata... pelasin sitä 3kk mutta sit löysin 1.6. ja se tähtäys on huono ja jätkät kuolee liian helposti. riittikö?

Lainaus:30.07.2005 Neessa kirjoitti:
Aika ääliö väite että sourcesa voi nännittää ja kudit pysyy tähtäimen sisällä. Ei tod. ole näin. Ei sillä silmittömällä räiskinnällä pääse ku hengestään ja saa pari munkkitappoa.

Kaveriniki joka sorsaa diggaa nii sano 1.6:sta testattuansa että sorsa vie
10-0. Oon itekki täysin samaa mieltä noista "esteistä" eli kaikista tynnyreistä sun muista. Tuovat lisää taktikointimahdollisuuksia ja realismia.

Noniin, tässä tulee todiste että kyllä vain pysyy:

Huomatkaa että CSS:ässä ak:lla ja m4:lla panokset pysyvät crosshairin "yläsakaran" alapuolella tai keskikohdassa.

Cs 1.6:ssa taas panokset menevät jonkin verran ylemmäs mutta ase heittää enemmän ja panokset myös leviävät enemmän.

Ladatkaa vertailuni
tästä.

Lainaus:31.07.2005 x-WunderBaum-x kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 Neessa kirjoitti:
Aika ääliö väite että sourcesa voi nännittää ja kudit pysyy tähtäimen sisällä. Ei tod. ole näin. Ei sillä silmittömällä räiskinnällä pääse ku hengestään ja saa pari munkkitappoa.

Kaveriniki joka sorsaa diggaa nii sano 1.6:sta testattuansa että sorsa vie
10-0. Oon itekki täysin samaa mieltä noista "esteistä" eli kaikista tynnyreistä sun muista. Tuovat lisää taktikointimahdollisuuksia ja realismia.

Noniin, tässä tulee todiste että kyllä vain pysyy:

Huomatkaa että CSS:ässä ak:lla ja m4:lla panokset pysyvät crosshairin "yläsakaran" alapuolella tai keskikohdassa.

Cs 1.6:ssa taas panokset menevät jonkin verran ylemmäs mutta ase heittää enemmän ja panokset myös leviävät enemmän.

Ladatkaa vertailuni
tästä.

Eh, tyhmä minä. Miten nään tuon, kun latasin sen omaan kansiooni ja se on siellä rar tiedostona, enkä pysty katselemaan?

CS 1.6 Pelaajat ihan raivona CS:S pelaajille.

Lainaus:31.07.2005 III_Rex kirjoitti:

Lainaus:31.07.2005 x-WunderBaum-x kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 Neessa kirjoitti:
Aika ääliö väite että sourcesa voi nännittää ja kudit pysyy tähtäimen sisällä. Ei tod. ole näin. Ei sillä silmittömällä räiskinnällä pääse ku hengestään ja saa pari munkkitappoa.

Kaveriniki joka sorsaa diggaa nii sano 1.6:sta testattuansa että sorsa vie
10-0. Oon itekki täysin samaa mieltä noista "esteistä" eli kaikista tynnyreistä sun muista. Tuovat lisää taktikointimahdollisuuksia ja realismia.

Noniin, tässä tulee todiste että kyllä vain pysyy:

Huomatkaa että CSS:ässä ak:lla ja m4:lla panokset pysyvät crosshairin "yläsakaran" alapuolella tai keskikohdassa.

Cs 1.6:ssa taas panokset menevät jonkin verran ylemmäs mutta ase heittää enemmän ja panokset myös leviävät enemmän.

Ladatkaa vertailuni
tästä.

Eh, tyhmä minä. Miten nään tuon, kun latasin sen omaan kansiooni ja se on siellä rar tiedostona, enkä pysty katselemaan?

Sulla pitää olla winrar tai winzip tai joku muu purkamis-ohjelma, purat vaa sen työpöydälle tai jonnekkin muualle ja aukaset vaikka bsplayerilla tai windows media playerilla tai winampille jne..

Lainaus:31.07.2005 BlueStorm kirjoitti:
CS 1.6 Pelaajat ihan raivona CS:S pelaajille.

Kuka tässä on raivona PELAAJILLE käynyt. ^_^
Keskustellaan "nätisti" kumpi on parempi jne.

Jos ei ole purkamis mahdollisuutta, ?

Lainaus:31.07.2005 III_Rex kirjoitti:
Jos ei ole purkamis mahdollisuutta, ?

Mitä ohjelmaa käytät?

Klikkaa sitä rar:ia oikeella hiiren näpäytyksellä ja paina "extract" tai jotain vastaavaa. Voin kertoa paremmin jos kerrot mikä ohjelma sulla on?