tämä on sama kuin hl1 ja hl2 minä pidän etttä hl1 on parempi koska se vain on ja ei siinä tarvita mitään selittelyjä
sama kun kysysyin miksi mansikka jäätelö on parempaa ku suklaa sinulta

Lainaus:07.08.2005 Darian kirjoitti:
tämä on sama kuin hl1 ja hl2 minä pidän etttä hl1 on parempi koska se vain on ja ei siinä tarvita mitään selittelyjä
sama kun kysysyin miksi mansikka jäätelö on parempaa ku suklaa sinulta

silleen se on, ku pitäis sanoa mitä hyvää sourcessa on, ni menee sormi suuhun ja aletaan puhumaan mansikkajäätelöstä.

Lainaus:07.08.2005 P33LO kirjoitti:

Lainaus:07.08.2005 Darian kirjoitti:
tämä on sama kuin hl1 ja hl2 minä pidän etttä hl1 on parempi koska se vain on ja ei siinä tarvita mitään selittelyjä
sama kun kysysyin miksi mansikka jäätelö on parempaa ku suklaa sinulta

silleen se on, ku pitäis sanoa mitä hyvää sourcessa on, ni menee sormi suuhun ja aletaan puhumaan mansikkajäätelöstä.

Täähän koko homma on mielipide kysymys, jos mulla riittääs koneessa tehot niin varmaan pelaisin CS:S, mutta se tarttis vähän totuttelua ensin..

Peelo mene muualle yrittämään sytyttää sitä flame sotaa.
Siis jos se on vain mielipide niin kyllähän teillä pitäisi olla jokin erityinen syy.
Levarihan täällä aluksi tuuletti, että source on paras, mutta kun huomas, että enemmistö on 1.6 puolella niin sitte vaan haukku sourcee.
Kyllä porukat sinne sourcen puolelle kääntyy lopulta, kun sitä on korjailtu.
(Sitähän on jo korjailtu hitboxit kirjoiltu ym. ym.) Mikä mättää?
Se on vähän sama kun vaihdat tavallisen seksin an44liseksiin.
(Oli kyllä huonovertaus kuva kun täällä väittelee näitä 11v levareita.)

Lainaus:07.08.2005 P33LO kirjoitti:

Lainaus:07.08.2005 ennsoldier kirjoitti:
Minun mielipiteeni joten älkää alkako vinettämään:

1.6: Selkeät kentät ja kämpäreille ei niin paljon mahdollisuuksia kuin sourcessa. Maa ei ole täynnä jumittavia ja liikkumista haittaavia esineitä.

Source: Parempi grafiikka ja realistisempi. Enemmän pelattavaa ja esim. aseiden ampuminen parempaa kuin 1.6. Jos joku osuu, niin siitä voi myös pelastua, eikä heti jää paikoilleen niin kuin 1.6:ssa.

source jyrää.

aseet on ensinnäki paljon parempia kuin sourcessa. ja onko se realistista, että jos sua ammuttais vaikka M4 lla, ni pääsisit siitä karkuun,,

No 1.6:sessa nyt varsinkin pääsee tommosesta karkuun.

Lainaus:08.08.2005 jack_stick kirjoitti:

Lainaus:07.08.2005 P33LO kirjoitti:

Lainaus:07.08.2005 ennsoldier kirjoitti:
Minun mielipiteeni joten älkää alkako vinettämään:

1.6: Selkeät kentät ja kämpäreille ei niin paljon mahdollisuuksia kuin sourcessa. Maa ei ole täynnä jumittavia ja liikkumista haittaavia esineitä.

Source: Parempi grafiikka ja realistisempi. Enemmän pelattavaa ja esim. aseiden ampuminen parempaa kuin 1.6. Jos joku osuu, niin siitä voi myös pelastua, eikä heti jää paikoilleen niin kuin 1.6:ssa.

source jyrää.

aseet on ensinnäki paljon parempia kuin sourcessa. ja onko se realistista, että jos sua ammuttais vaikka M4 lla, ni pääsisit siitä karkuun,,

No 1.6:sessa nyt varsinkin pääsee tommosesta karkuun.

Ootko IHAN varma?

1.6 et pääse karkuun, koska jos sinau ammutaan ukkosi hidastaa paljon.
Jos sourcessa pystyy pakenemaan on se paljon parempi.

Lainaus:08.08.2005 Wexnar kirjoitti:
1.6 et pääse karkuun, koska jos sinau ammutaan ukkosi hidastaa paljon.
Jos sourcessa pystyy pakenemaan on se paljon parempi.

*huoh* No ihan miten vaan. :l

Lainaus:08.08.2005 Wexnar kirjoitti:
Peelo mene muualle yrittämään sytyttää sitä flame sotaa.
Siis jos se on vain mielipide niin kyllähän teillä pitäisi olla jokin erityinen syy.
Levarihan täällä aluksi tuuletti, että source on paras, mutta kun huomas, että enemmistö on 1.6 puolella niin sitte vaan haukku sourcee.
Kyllä porukat sinne sourcen puolelle kääntyy lopulta, kun sitä on korjailtu.
(Sitähän on jo korjailtu hitboxit kirjoiltu ym. ym.) Mikä mättää?
Se on vähän sama kun vaihdat tavallisen seksin an44liseksiin.
(Oli kyllä huonovertaus kuva kun täällä väittelee näitä 11v levareita.)

JAA KOSKA MUKA OON SANONU ETTÄ SOURCE ON PARAS?!?!?!?!?!?!?!?!?!? jos tää ketju on jostai joulun ajalta nii sitten koska sillon oli vaan source mulla ja ajattelin että on parempi kun on uudempi! sitten vasta kuulin kaverilta että sen mielestä 1.6 on parempi ja päätin kokeilla ja niin oli! siis puhuin joskus sillai olin vähän n44b ja vielä 11v LOL!!!!! ja vielä lisään miks 1.6 on PALJON parempi: + on pelaajat, mapit, tähtäys,tunnelma, headshot ja paremmat skinit! JA EDELLEEN TÄÄ ON MIELIPIDE ASIA JOTEN EI VINKUMISTA!!!!!! siinä 1.6 vaan on sitä "jotakin"

EDIT: nyt katoin nii ei oo kovin vanha ketju nii en oo ikinä siis sanonu sorsaa paremmaks!!!! se on ihan vitusta

Lainaus:08.08.2005 levari kirjoitti:

Lainaus:08.08.2005 Wexnar kirjoitti:
Peelo mene muualle yrittämään sytyttää sitä flame sotaa.
Siis jos se on vain mielipide niin kyllähän teillä pitäisi olla jokin erityinen syy.
Levarihan täällä aluksi tuuletti, että source on paras, mutta kun huomas, että enemmistö on 1.6 puolella niin sitte vaan haukku sourcee.
Kyllä porukat sinne sourcen puolelle kääntyy lopulta, kun sitä on korjailtu.
(Sitähän on jo korjailtu hitboxit kirjoiltu ym. ym.) Mikä mättää?
Se on vähän sama kun vaihdat tavallisen seksin an44liseksiin.
(Oli kyllä huonovertaus kuva kun täällä väittelee näitä 11v levareita.)

JAA KOSKA MUKA OON SANONU ETTÄ SOURCE ON PARAS?!?!?!?!?!?!?!?!?!? jos tää ketju on jostai joulun ajalta nii sitten koska sillon oli vaan source mulla ja ajattelin että on parempi kun on uudempi! sitten vasta kuulin kaverilta että sen mielestä 1.6 on parempi ja päätin kokeilla ja niin oli! siis puhuin joskus sillai olin vähän n44b ja vielä 11v LOL!!!!! ja vielä lisään miks 1.6 on PALJON parempi: + on pelaajat, mapit, tähtäys,tunnelma, headshot ja paremmat skinit! JA EDELLEEN TÄÄ ON MIELIPIDE ASIA JOTEN EI VINKUMISTA!!!!!! siinä 1.6 vaan on sitä "jotakin"

EDIT: nyt katoin nii ei oo kovin vanha ketju nii en oo ikinä siis sanonu sorsaa paremmaks!!!! se on ihan vitusta

:]

Levarihan puhuu asiaa.

Eli levari oot nyt 12-vuotias... Tosta sai vähän sellaisen vaikutelman, että kaverisi olisi vähän vaikuttanut sinun ns. valintaasi. Jos saan tässä kysyä, niin kysyn samalla, että miksi 1.6:ssa on mielestäsi paremmat skinit, aseet jne. ? Niin ja mitä ihan tarkaanottaen tarkoitat tällä parempaa on headshot? Helpommin osuu päähän vai?

PS: Ei kaikkea tarvitse ottaa niin tosissaan, eikä täällä mitään sotaa olla pitämässä, suurilta osin ihan asiallista keskustelua.

Lainaus:07.08.2005 Darian kirjoitti:
tämä on sama kuin hl1 ja hl2 minä pidän etttä hl1 on parempi koska se vain on ja ei siinä tarvita mitään selittelyjä
sama kun kysysyin miksi mansikka jäätelö on parempaa ku suklaa sinulta

Voihan sen perustella. esim. hl1 on parempi koska siinä on parempi tunnelma, juoni tms.
Mansikkajäätelö on parempaa koska se maistuu paremmalta suussa tai mansikkajäätelö on parempaa koska se ei ole niin makeaa kuin suklaajäätelö tms.

Sori offtopic, mutta kyllä ne asiat voi aina perustella, kun vaan miettii miksi joku on parempi?

Lainaus:08.08.2005 Wexnar kirjoitti:
Peelo mene muualle yrittämään sytyttää sitä flame sotaa.
Siis jos se on vain mielipide niin kyllähän teillä pitäisi olla jokin erityinen syy.
Levarihan täällä aluksi tuuletti, että source on paras, mutta kun huomas, että enemmistö on 1.6 puolella niin sitte vaan haukku sourcee.
Kyllä porukat sinne sourcen puolelle kääntyy lopulta, kun sitä on korjailtu.
(Sitähän on jo korjailtu hitboxit kirjoiltu ym. ym.) Mikä mättää?
Se on vähän sama kun vaihdat tavallisen seksin an44liseksiin.
(Oli kyllä huonovertaus kuva kun täällä väittelee näitä 11v levareita.)

sun puheistas päätellen oot jo vaihtanu tavallisen seksin an44liseksin, ku alat mua syyttää siitä että mun mielestä 1.6 on parempi.
(tolla wexnarilla taitaa olla aika kova perhe-elämä)

Lainaus:08.08.2005 Wespa kirjoitti:

Lainaus:07.08.2005 Darian kirjoitti:
tämä on sama kuin hl1 ja hl2 minä pidän etttä hl1 on parempi koska se vain on ja ei siinä tarvita mitään selittelyjä
sama kun kysysyin miksi mansikka jäätelö on parempaa ku suklaa sinulta

Voihan sen perustella. esim. hl1 on parempi koska siinä on parempi tunnelma, juoni tms.
Mansikkajäätelö on parempaa koska se maistuu paremmalta suussa tai mansikkajäätelö on parempaa koska se ei ole niin makeaa kuin suklaajäätelö tms.

Sori offtopic, mutta kyllä ne asiat voi aina perustella, kun vaan miettii miksi joku on parempi?

no 1.6 on vaan parempi makuinen minun mielestä eikä se ole niin makea ja täynnä kaikki pikkukivaa niinkuin source

Se oli raaka vertauskuva joka oli ihan vitsi.

Kyllä voi olla että 1.6 vie voiton

Lainaus:08.08.2005 levari kirjoitti:

Lainaus:08.08.2005 Wexnar kirjoitti:
Peelo mene muualle yrittämään sytyttää sitä flame sotaa.
Siis jos se on vain mielipide niin kyllähän teillä pitäisi olla jokin erityinen syy.
Levarihan täällä aluksi tuuletti, että source on paras, mutta kun huomas, että enemmistö on 1.6 puolella niin sitte vaan haukku sourcee.
Kyllä porukat sinne sourcen puolelle kääntyy lopulta, kun sitä on korjailtu.
(Sitähän on jo korjailtu hitboxit kirjoiltu ym. ym.) Mikä mättää?
Se on vähän sama kun vaihdat tavallisen seksin an44liseksiin.
(Oli kyllä huonovertaus kuva kun täällä väittelee näitä 11v levareita.)

JAA KOSKA MUKA OON SANONU ETTÄ SOURCE ON PARAS?!?!?!?!?!?!?!?!?!? jos tää ketju on jostai joulun ajalta nii sitten koska sillon oli vaan source mulla ja ajattelin että on parempi kun on uudempi! sitten vasta kuulin kaverilta että sen mielestä 1.6 on parempi ja päätin kokeilla ja niin oli! siis puhuin joskus sillai olin vähän n44b ja vielä 11v LOL!!!!! ja vielä lisään miks 1.6 on PALJON parempi: + on pelaajat, mapit, tähtäys,tunnelma, headshot ja paremmat skinit! JA EDELLEEN TÄÄ ON MIELIPIDE ASIA JOTEN EI VINKUMISTA!!!!!! siinä 1.6 vaan on sitä "jotakin"

EDIT: nyt katoin nii ei oo kovin vanha ketju nii en oo ikinä siis sanonu sorsaa paremmaks!!!! se on ihan vitusta

Hah! Suurimmalla osalla 1.6:sen suomiservuista porukat on niin uskomattomia peeloja että ei oo tosikaan. Mielummin meen ulkomaalaisille servuilla pelaamaan. Paljon mukavempaa porukkaa niillä servuilla joilla minä pelaan 1.6:tosta.

Lainaus:08.08.2005 Wespa kirjoitti:
Eli levari oot nyt 12-vuotias... Tosta sai vähän sellaisen vaikutelman, että kaverisi olisi vähän vaikuttanut sinun ns. valintaasi. Jos saan tässä kysyä, niin kysyn samalla, että miksi 1.6:ssa on mielestäsi paremmat skinit, aseet jne. ? Niin ja mitä ihan tarkaanottaen tarkoitat tällä parempaa on headshot? Helpommin osuu päähän vai?

PS: Ei kaikkea tarvitse ottaa niin tosissaan, eikä täällä mitään sotaa olla pitämässä, suurilta osin ihan asiallista keskustelua.

WAU!!!!! oon siis jo 12 (vi*ut) mutta miten kaveri vaikuttais mun valintaa??? ei me ees pelata sitä kaksin koskaan ja miks pelaisisin 1.6 jos se olis huonompi?? siis ne skinit on HIENOMPIA ja aseissa tuntuu olevan enemmän potkua kun sourcessa ne oli ihan leluja! sitten se head shot kun se pää räjähtää niin ja se jätkä lentää nii välillä kauheella munkilla kun ampuu nii se on ***** hieno. muttta sourcessa se vaan lösähtää vaan maahan eikä mitään hienoo! se ei niiku lennä taakse päin! älkää nyt sanoko että se on realistista koska se on mutta enemmän pelaan hienompia kun aidompia pelejä! niiku mun mielestä max payne 2 on maailman paras ragdoll ja ne jätkät saaa lentää voltilla ymäri helposti ja ne lentää kunnolla taaksepäin ja se on HIENOO!
edit: haluukko että selostan vielä kaikki muutkin perusteluni? ja suomi servuilla kun ne on kunnon peeloja ja vinee ja huutaa muille nii siellä on just sen takii hyvä pelata! sourcee pelaa jokkut pikku nappulat jokka ei osaa ees kiroilla, vinq tai valittaa. siks ne ihmiset on siellä parempii.. ja mun kaveri on vieläkin sitä mieltä mumn kanssa etä source ei tuu syrjäyttään 1.6

Kauheeta sotaa..

WunderBaum taistelee 1.6 puolesta!!

Täähän on kauhea sota, mut muistakaa, että cs 1.6 on se alkuperäinen peli, eli CS:S On tullut 16:STÄ!

niin on tullut huono lisä osa! jos ne olis vaan säilyttäny pelin täysin samallaisena ja vääntäny pikkasen graffoja paremmaks olis ehkä parempi peli

Lainaus:09.08.2005 levari kirjoitti:
niin on tullut huono lisä osa! jos ne olis vaan säilyttäny pelin täysin samallaisena ja vääntäny pikkasen graffoja paremmaks olis ehkä parempi peli

Eikö pienet aivosi tajua että jos pelimoottori on eri, on aivan perhanan vaikeata saada koodattua aivan sama peli uudestaan.

kyllä.... mutta siks se on huono kun ei oo samaa tunnelmaa

^ Yhdyn tuohon, vaikka olenkin sen ilmottanut monta kertaa. 1.6, se on se oikea, mutta 1.5 on parempi.

Lainaus:09.08.2005 Lorppiainen kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 levari kirjoitti:
niin on tullut huono lisä osa! jos ne olis vaan säilyttäny pelin täysin samallaisena ja vääntäny pikkasen graffoja paremmaks olis ehkä parempi peli

Eikö pienet aivosi tajua että jos pelimoottori on eri, on aivan perhanan vaikeata saada koodattua aivan sama peli uudestaan.

Uskon että siitä olisi voitu tehdä suunnilleen samanlainen mutta VALVe munasi.

Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 Lorppiainen kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 levari kirjoitti:
niin on tullut huono lisä osa! jos ne olis vaan säilyttäny pelin täysin samallaisena ja vääntäny pikkasen graffoja paremmaks olis ehkä parempi peli

Eikö pienet aivosi tajua että jos pelimoottori on eri, on aivan perhanan vaikeata saada koodattua aivan sama peli uudestaan.

Uskon että siitä olisi voitu tehdä suunnilleen samanlainen mutta VALVe munasi.

Olisi voitu tehdä suunnilleen samanlainen, mutta tekivät paremman. (mielipide)
Ja suunnilleen samanhan tekivät paremmalla fysiikkamallinnuksella ja grafiikalla. (hitaat koneet kyykkyyn)

Mutta nämä ovat taas näitä mistä voi olla montaa mieltä, mutta menkääpä kysymään VALVE:lta...