PPArkisto

1.6 vs source

Counter-Strike

1 ... 17 18 19 ... 22

Viestit

Sivu 18 / 22
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 02.11
Lainaus:10.08.2005 Wespa kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 Lorppiainen kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 levari kirjoitti:
niin on tullut huono lisä osa! jos ne olis vaan säilyttäny pelin täysin samallaisena ja vääntäny pikkasen graffoja paremmaks olis ehkä parempi peli

Eikö pienet aivosi tajua että jos pelimoottori on eri, on aivan perhanan vaikeata saada koodattua aivan sama peli uudestaan.


Uskon että siitä olisi voitu tehdä suunnilleen samanlainen mutta VALVe munasi.

Olisi voitu tehdä suunnilleen samanlainen, mutta tekivät paremman. (mielipide)
Ja suunnilleen samanhan tekivät paremmalla fysiikkamallinnuksella ja grafiikalla. (hitaat koneet kyykkyyn)

Mutta nämä ovat taas näitä mistä voi olla montaa mieltä, mutta menkääpä kysymään VALVE:lta...



No samapa tuo, itekki pelannu nyt css:ää aika paljon ku sai ne 1.6:n asemodelit biggrin, vielku sais 1.6:n kuolinanimaatiot ni siirtysin kokonaa sourcee.. ^^
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 11.38
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 Lorppiainen kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 levari kirjoitti:
niin on tullut huono lisä osa! jos ne olis vaan säilyttäny pelin täysin samallaisena ja vääntäny pikkasen graffoja paremmaks olis ehkä parempi peli

Eikö pienet aivosi tajua että jos pelimoottori on eri, on aivan perhanan vaikeata saada koodattua aivan sama peli uudestaan.


Uskon että siitä olisi voitu tehdä suunnilleen samanlainen mutta VALVe munasi.
... ja oikein kunnolla!
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 11.40
ja vaikka ne lisäs paremmat graffat ja fysiikka mallinnukset nii sai samalla tunnelman ja peli ilon katoon! oon pelannu sorsassa nykyää AINA pelkästään zombi servuja koska ne on sen pelin ainoita hyvii servui jossa ne on! mun mielestä 1.6 sopis counter strikeks ja source zombi peliks
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 12.33
siis herranen aika eihän toi sorsa ny mikään mailman paras peli oo... itse aisassa aivan p***a kopio 1.6 ja aiemmista cs versioista. hitboxit perseellään ja ei siinä oo enää sitä tunnelmaa mitkä on vielä 1.6:ssa.
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 15.27
Onko joku sanonut että sourcea pitää pelata ja onko joku sanonut että source on parempi kuin 1.6. Se on mielipidekysymys ja jotkut pitää toisesta enemmän eikä siitä kannata lähteä keskenään *****ilemaan
bo
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 17.52
Muokattu: 10.08.2005 klo 17.52
Kyllä minäkin nyt olen ihan täysin sitä mieltä että Source on parempi, siihen saa 1.6'sen aseet, sen takia. Heti kun vain mahdollista siirryn Sourceen kun koneen tehot ei riitä vielä. smile
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 18.00
Lainaus:10.08.2005 T4tsk4 kirjoitti:
Kyllä minäkin nyt olen ihan täysin sitä mieltä että Source on parempi, siihen saa 1.6'sen aseet, sen takia. Heti kun vain mahdollista siirryn Sourceen kun koneen tehot ei riitä vielä. smile




Tulis viel "leet modeli" ja joku 1.6:n hienosti tehty ct:n player modeli ni oisin ilonen biggrin..

OK8

Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 18.33
1.6:n aseet. Siis mitä helvettiä selität?
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 19.39
Lainaus:10.08.2005 OK8 kirjoitti:
1.6:n aseet. Siis mitä helvettiä selität?

Ilmeisesti jotkin henkilöt haluavat CS 1.6:sen ase skinit/modellit Sourceen, mutta en kyllä itsekkään ymmärrä heidän logiikkaansa. Itseäni ainakin häiritsisi CS 1.6:sen pixelimössöaseet Sourcessa.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 19.53
Lainaus:10.08.2005 T4tsk4 kirjoitti:
Kyllä minäkin nyt olen ihan täysin sitä mieltä että Source on parempi, siihen saa 1.6'sen aseet, sen takia. Heti kun vain mahdollista siirryn Sourceen kun koneen tehot ei riitä vielä. smile



Hyvä T4tsk4 smile
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 20.28
Lainaus:10.08.2005 Wespa kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 OK8 kirjoitti:
1.6:n aseet. Siis mitä helvettiä selität?

Ilmeisesti jotkin henkilöt haluavat CS 1.6:sen ase skinit/modellit Sourceen, mutta en kyllä itsekkään ymmärrä heidän logiikkaansa. Itseäni ainakin häiritsisi CS 1.6:sen pixelimössöaseet Sourcessa.

ja sourcen pyssyt ovat taas niin leluaseen näköisiä ku vain voi olla... ei tiedä vaikka pohjassa lukiski made in japan
For rent 10€/dayHardtrance o/
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 21.22
Lainaus:10.08.2005 Wespa kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 OK8 kirjoitti:
1.6:n aseet. Siis mitä helvettiä selität?

Ilmeisesti jotkin henkilöt haluavat CS 1.6:sen ase skinit/modellit Sourceen, mutta en kyllä itsekkään ymmärrä heidän logiikkaansa. Itseäni ainakin häiritsisi CS 1.6:sen pixelimössöaseet Sourcessa.

CSS:n aseet on ihan lelujen näkösiä, 1.6:n modelit on paljon hienompia ja siks käytän niitä.
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 21.49
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 Wespa kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 OK8 kirjoitti:
1.6:n aseet. Siis mitä helvettiä selität?

Ilmeisesti jotkin henkilöt haluavat CS 1.6:sen ase skinit/modellit Sourceen, mutta en kyllä itsekkään ymmärrä heidän logiikkaansa. Itseäni ainakin häiritsisi CS 1.6:sen pixelimössöaseet Sourcessa.

CSS:n aseet on ihan lelujen näkösiä, 1.6:n modelit on paljon hienompia ja siks käytän niitä.
Niin just.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 23.22
Muokattu: 10.08.2005 klo 23.24
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 Wespa kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 OK8 kirjoitti:
1.6:n aseet. Siis mitä helvettiä selität?

Ilmeisesti jotkin henkilöt haluavat CS 1.6:sen ase skinit/modellit Sourceen, mutta en kyllä itsekkään ymmärrä heidän logiikkaansa. Itseäni ainakin häiritsisi CS 1.6:sen pixelimössöaseet Sourcessa.

CSS:n aseet on ihan lelujen näkösiä, 1.6:n modelit on paljon hienompia ja siks käytän niitä.

Te ette varmaan edes ole nähnyt miltä AK-47 oikeasti näyttää. Koska sourcessa tämä ase on PALJON aidomman näköinen mitä 1.6:sessa.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. elokuuta 2005 klo 23.32
Muokattu: 10.08.2005 klo 23.32
Lainaus:10.08.2005 jack_stick kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 Wespa kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 OK8 kirjoitti:
1.6:n aseet. Siis mitä helvettiä selität?

Ilmeisesti jotkin henkilöt haluavat CS 1.6:sen ase skinit/modellit Sourceen, mutta en kyllä itsekkään ymmärrä heidän logiikkaansa. Itseäni ainakin häiritsisi CS 1.6:sen pixelimössöaseet Sourcessa.

CSS:n aseet on ihan lelujen näkösiä, 1.6:n modelit on paljon hienompia ja siks käytän niitä.

Te ette varmaan edes ole nähnyt miltä AK-47 oikeasti näyttää. Koska sourcessa tämä ase on PALJON aidomman näköinen mitä 1.6:sessa.



On nähty oikea Ak47 ja css:än ak:ssa on jonkin verran aitoutta mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että se näyttää ihan lelulta.


1.6:n Ak on aidomman näköinen IMHO.
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 15.23
Omasta mielestäni 1.6:sen AK on aivan karmean näköinen, heikkoa tekee kun sitä katsoo. Skinillä saa senkin korjattua, mutta muista aseista en osaa juuri pahaa sanoa. Ja oikean näköinen se ei ainakaan ole.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 18.39
Lainaus:11.08.2005 JuoksevaAnanas kirjoitti:
Omasta mielestäni 1.6:sen AK on aivan karmean näköinen, heikkoa tekee kun sitä katsoo. Skinillä saa senkin korjattua, mutta muista aseista en osaa juuri pahaa sanoa. Ja oikean näköinen se ei ainakaan ole.

Heikkoa tekee kun kattoo sourcen ak:ta..
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 18.43
Wunderi katsoppas nyt muitakin pelejä, AK on just sellane mikä sourcessa on.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 20.20
Kyllä 1.6 ne aseet leluilta näyttää wink Esim. M4 näyttää luudanvarrelta jossa on lipas ja kahva, Ak on iso keltainen muovinen pyssy jossa on epämuodostunut tähtäin... ja en tajua miksi jotkut sanovat että sourcen aseet näyttävät leluilta nehän ovat aivan aidon näköisiä!
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 11. elokuuta 2005 klo 20.26
Sourcen aseet on kaikin puolin parempia kuin 1.6:sen. Hienomman näköisiä ja parasta on että tähtäin ei ole samankokoinen. Tekee pahaa pelata 1.6 kun tähtäin pysyy samanlaisena missä tahansa.
bo
Rekisteröitynyt:
27.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 10.37
Lainaus:11.08.2005 CSmac kirjoitti:
Sourcen aseet on kaikin puolin parempia kuin 1.6:sen. Hienomman näköisiä ja parasta on että tähtäin ei ole samankokoinen. Tekee pahaa pelata 1.6 kun tähtäin pysyy samanlaisena missä tahansa.
sitä tähtäintä voi säätää, mutta ei kai noi source nyypät sitä osaa tehä??!?
"They can take our CD-keys but they can never take our freedom!"
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 10.38
Muokattu: 12.08.2005 klo 10.47
Lainaus:11.08.2005 jahwa kirjoitti:
Kyllä 1.6 ne aseet leluilta näyttää wink Esim. M4 näyttää luudanvarrelta jossa on lipas ja kahva, Ak on iso keltainen muovinen pyssy jossa on epämuodostunut tähtäin... ja en tajua miksi jotkut sanovat että sourcen aseet näyttävät leluilta nehän ovat aivan aidon näköisiä!

Just M4:n tahdoin ehdottomasti replacettaa sourcessa, se on ihan ***** ruma toisinkun 1.6:ssa..
IMHO
Rekisteröitynyt:
03.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 11.19
Muokattu: 12.08.2005 klo 11.20
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
No samapa tuo, itekki pelannu nyt css:ää aika paljon ku sai ne 1.6:n asemodelit biggrin, vielku sais 1.6:n kuolinanimaatiot ni siirtysin kokonaa sourcee.. ^^

hassua, että nyt sitten pelaatkin sourcea vaikka olet maininnut nämä seikat: pelattavuus on *****, rekyyli on ***** ja tunnelma on *****. Nyt kuitenkin pelaat sourcea? Vaihdoit aseiden skinit ja thats it? Koitahan päättää.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 11.32
Muokattu: 12.08.2005 klo 11.35
Lainaus:12.08.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
No samapa tuo, itekki pelannu nyt css:ää aika paljon ku sai ne 1.6:n asemodelit biggrin, vielku sais 1.6:n kuolinanimaatiot ni siirtysin kokonaa sourcee.. ^^

hassua, että nyt sitten pelaatkin sourcea vaikka olet maininnut nämä seikat: pelattavuus on *****, rekyyli on ***** ja tunnelma on *****. Nyt kuitenkin pelaat sourcea? Vaihdoit aseiden skinit ja thats it? Koitahan päättää.



Tunnelma parantuu aika lailla kun vaihtaa modelit ja äänet, ja rekyyli on kai sit sama ku wespa anto sen linkinkin? CSS Modelit on kyl ihan perC:stä..

Ja edelleen pelaan kyl enemmän 1.6:sta.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 12. elokuuta 2005 klo 11.56
Lainaus:12.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:12.08.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:
Lainaus:10.08.2005 WunderBaum kirjoitti:
No samapa tuo, itekki pelannu nyt css:ää aika paljon ku sai ne 1.6:n asemodelit biggrin, vielku sais 1.6:n kuolinanimaatiot ni siirtysin kokonaa sourcee.. ^^

hassua, että nyt sitten pelaatkin sourcea vaikka olet maininnut nämä seikat: pelattavuus on *****, rekyyli on ***** ja tunnelma on *****. Nyt kuitenkin pelaat sourcea? Vaihdoit aseiden skinit ja thats it? Koitahan päättää.



Tunnelma parantuu aika lailla kun vaihtaa modelit ja äänet, ja rekyyli on kai sit sama ku wespa anto sen linkinkin? CSS Modelit on kyl ihan perC:stä..

Ja edelleen pelaan kyl enemmän 1.6:sta.




Siis mitä ***** järkee on pistää wanhat modellit jos ne on ihan järkyttävän näkösiä? Ei vastaa läheskään aitoa asetta. Sourcessa on paljon aidommat ja hienommat ne aseet.
1 ... 17 18 19 ... 22