Lainaus:22.07.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:20.07.2005 TPVFIN kirjoitti:

Lainaus:20.07.2005 levari kirjoitti:

Lainaus:20.07.2005 TPVFIN kirjoitti:
[quote]
20.07.2005 levari kirjoitti:
ei siinä mitää vaikeutta oo!

Tuu ottaa mun kaa kaksintaistelu nii katotaa onko sit vaikeeta noobi

emmää sitä ***** pelii jaksa pelata.... menin pelaa ekaa kertaa jonnekin suomee ja 15 2 statsit! jumakettu mikä peli! kaikki noobit voi ownata siinä ihan kympillä toisin kun cs 1.6

Jos sources 15-2 on hyvät statsit niin LOL SULLE

Lainaus:20.07.2005 JuoksevaAnanas kirjoitti:

Lainaus:20.07.2005 levari kirjoitti:
niipä hitboxit pielessä... YKS lisää ja sit siinä ne jätkät kuolee rumasti eli huono ragdoll kun ne vaan lösähtää maahan nii se ei oo hieno!

Olen itse reippaasti 1.6:sen puolella, mutta tuo ragdoll homma on kyllä suht. realistinen, jos vertaa vaikka Max Payneen.

Lainaus:23.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Oletteko nähneet CSS ragdollia kun esim CT tipahtaa surf mapeissa alas, se lentää niin epärealistisen hitaasti -_-..

Lainaus:23.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Lainaus:23.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Oletteko nähneet CSS ragdollia kun esim CT tipahtaa surf mapeissa alas, se lentää niin epärealistisen hitaasti -_-..

Oletteko nähneet 1.6 realistisia ragdolleja, kun ne tipahtaa suck mapeissa niin realistisesti seinän läpi?

--->

Realistisuus ei ole se jolla kumpikaan peleistä ratsastaisi toisen edellä. Pelattavuus on ainoa mistä 1.6 pelaajat voivat valittaa, mua se vaan jaksaa ihmetyttää tuollaiset asiat. Pelattavuus on sorcessa huikeasti parempi.. Aseilla voi jopa ampua mikä on hienoa! 1.6 ampuminen on yleistä munkittamista, koska koskaan ei voi tietää mihin luodit lentävät naurettavan rekyylin tähden.. Eikö olisi jo aika siirtyä sourceen?

Lainaus:23.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Lainaus:23.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Oletteko nähneet CSS ragdollia kun esim CT tipahtaa surf mapeissa alas, se lentää niin epärealistisen hitaasti -_-..

Oletteko nähneet 1.6 realistisia ragdolleja, kun ne tipahtaa suck mapeissa niin realistisesti seinän läpi?

--->

Realistisuus ei ole se jolla kumpikaan peleistä ratsastaisi toisen edellä. Pelattavuus on ainoa mistä 1.6 pelaajat voivat valittaa, mua se vaan jaksaa ihmetyttää tuollaiset asiat. Pelattavuus on sorcessa huikeasti parempi.. Aseilla voi jopa ampua mikä on hienoa! 1.6 ampuminen on yleistä munkittamista, koska koskaan ei voi tietää mihin luodit lentävät naurettavan rekyylin tähden.. Eikö olisi jo aika siirtyä sourceen?

Lainaus:23.07.2005 AnA_91 kirjoitti:

Lainaus:23.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Lainaus:23.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Oletteko nähneet CSS ragdollia kun esim CT tipahtaa surf mapeissa alas, se lentää niin epärealistisen hitaasti -_-..

Oletteko nähneet 1.6 realistisia ragdolleja, kun ne tipahtaa suck mapeissa niin realistisesti seinän läpi?

--->

Realistisuus ei ole se jolla kumpikaan peleistä ratsastaisi toisen edellä. Pelattavuus on ainoa mistä 1.6 pelaajat voivat valittaa, mua se vaan jaksaa ihmetyttää tuollaiset asiat. Pelattavuus on sorcessa huikeasti parempi.. Aseilla voi jopa ampua mikä on hienoa! 1.6 ampuminen on yleistä munkittamista, koska koskaan ei voi tietää mihin luodit lentävät naurettavan rekyylin tähden.. Eikö olisi jo aika siirtyä sourceen?

Oikeesti, ihmettelen että ootko sä pelannut 1.6 koskaan? 1.6 ampuminen munkittamista Sourceen nähden? Rekyyli arvaamaton ja naurettava? Ei näin aamusta jaksa alkaa avautumaan, mutta tuossa tekstissä ei kyllä ole päätä eikä häntää.

Lainaus:23.07.2005 Wexnar kirjoitti:
Rekyyli arvaamaton?
Kyllä jos et osaa ampua.
Siis eihän oikeassa elämässäkään luodit osu aina siihen mihin tähtää?

Lainaus:23.07.2005 AnA_91 kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, eihän näissä peleissä koskaan ole realismiin pyritty vaan pelattavuuteen. Ei varmasti pelin kannalta olisi kovin hyvä jos AK:lla ei voisi ampua bursteja, ei oikeassa elämässä terot varmaan ammu AK:lla lonkalta, tai ei ainakaan osuisi sillä mihinkään. Ei sillä oikeasti ole mitään väliä kunhan se toimii pelissä/näyttää hienolta.

Lainaus:23.07.2005 FreekillAWW kirjoitti:

Lainaus:23.07.2005 AnA_91 kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, eihän näissä peleissä koskaan ole realismiin pyritty vaan pelattavuuteen. Ei varmasti pelin kannalta olisi kovin hyvä jos AK:lla ei voisi ampua bursteja, ei oikeassa elämässä terot varmaan ammu AK:lla lonkalta, tai ei ainakaan osuisi sillä mihinkään. Ei sillä oikeasti ole mitään väliä kunhan se toimii pelissä/näyttää hienolta.

Hanki rahaa ja osta HL2 ei parane alkaa whinee jos toisilla on parempi peli ku sulla. Jos äiti ja isä ei osta sulle niin "väkivaltaisia" pelejä niin voi voi...

Lainaus:23.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:
KYLLÄ! Kyllä sanon minä.. Aijai 1.6 ja sen pelaajat!

1.6 kiteytettynä: Pelaajat jotka uskottelevat että se on vieläkin hyvä.

Source kiteytettynä: Peli joka on hyvä. dot

Ei jaksa näin myöhään avautua..

Lainaus:23.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:
KYLLÄ! Kyllä sanon minä.. Aijai 1.6 ja sen pelaajat!

1.6 kiteytettynä: Pelaajat jotka uskottelevat että se on vieläkin hyvä.

Source kiteytettynä: Peli joka on hyvä. dot

Ei jaksa näin myöhään avautua..




Täysin samaa mieltä. 1.6 pelaajat on tottunu sen vanhamaisuuteen ja siihen, että siinä on paljon pr0 pelaajia, mutta uskokaa pois, 1-2 vuoden päästä näette itsenne tahkoamassa Sourcea Piste

Lainaus:09.05.2005 Plaa kirjoitti:
Mun on pakko sanoa pari sanaa. Pelasin cs:ssää ekan kerran ku siitä oli ulkona beta 3.0 eli joskus vuonna 1999. Tuli pelattua sillon aika sikana cs:ssää. Pelasin aktiivisest beta 3.0 - 6.1 olin siinä välissä jo ollu klaanissa jos joku tietää sellasen ku vector ja FS sun muut klaanit. Multa loppu mielenkiinto tohon pelii beta 6.5 siitä tuli huono peli ja on siitä lähtien vain huonontunut kunnes palasin cs:ssän pariin vuosi sitten. Oli ihan hauska pelata pitkästä aikaa vaikka beta aikojen aseiden tarkkuus ja ukkojen hurja juoksu vauhti oli poissa
Aloin kyllästyä peliin kunnes tajusin että kohta tulee aivan uudenlainen cs joka pohjautuu hl2 engineen. Päätin hommata uuden raudan jo kesällä ennen sorsa betan ilmestymistä. Kun sorsa beta ilmestyi olin haltioissani vaikka mikään tavallaan ei ollut muuttunut 1.6 jälkeen tuli kuitenkin mieleen vanhat kunnon beta ajat. Ajattelin että ekaa kertaa sitten beta 5.2 oli cs:ssän päivitys mennyt parempaan suuntaan. Nyt jo yli puoli vuotta sorsaa pelanneena voin rehellisesti sanoa että vanhaa cs:ssää ei enää tueta´. sorsa yksinkertaisesti on tuhat kertaa parempi kuin cs:ssän mikää retail versio eli 1.0-1.6. toisaalta taas sorsa ei yllä beta 5.2 tasolle eikä sinne tule koskaan pääsemään eikä tarvitsekaan. Sorsa on tämän hetken yli voimaisesti paras online peli. Suurin osa niistä jotka inhoavat sorsaa eivät omista tarpeeksi hyvää konetta jolla tuon pelin pelaaminen on nautinto. kunhan vac2 ilmestyy voi sorsan juhla alkaa

Lainaus:23.07.2005 romu kirjoitti:
1.5 on paras, mutta kyllä Source 1.6:sen hakkaa.

Lainaus:23.07.2005 TPVFIN kirjoitti:

Lainaus:09.05.2005 Plaa kirjoitti:
Mun on pakko sanoa pari sanaa. Pelasin cs:ssää ekan kerran ku siitä oli ulkona beta 3.0 eli joskus vuonna 1999. Tuli pelattua sillon aika sikana cs:ssää. Pelasin aktiivisest beta 3.0 - 6.1 olin siinä välissä jo ollu klaanissa jos joku tietää sellasen ku vector ja FS sun muut klaanit. Multa loppu mielenkiinto tohon pelii beta 6.5 siitä tuli huono peli ja on siitä lähtien vain huonontunut kunnes palasin cs:ssän pariin vuosi sitten. Oli ihan hauska pelata pitkästä aikaa vaikka beta aikojen aseiden tarkkuus ja ukkojen hurja juoksu vauhti oli poissa
Aloin kyllästyä peliin kunnes tajusin että kohta tulee aivan uudenlainen cs joka pohjautuu hl2 engineen. Päätin hommata uuden raudan jo kesällä ennen sorsa betan ilmestymistä. Kun sorsa beta ilmestyi olin haltioissani vaikka mikään tavallaan ei ollut muuttunut 1.6 jälkeen tuli kuitenkin mieleen vanhat kunnon beta ajat. Ajattelin että ekaa kertaa sitten beta 5.2 oli cs:ssän päivitys mennyt parempaan suuntaan. Nyt jo yli puoli vuotta sorsaa pelanneena voin rehellisesti sanoa että vanhaa cs:ssää ei enää tueta´. sorsa yksinkertaisesti on tuhat kertaa parempi kuin cs:ssän mikää retail versio eli 1.0-1.6. toisaalta taas sorsa ei yllä beta 5.2 tasolle eikä sinne tule koskaan pääsemään eikä tarvitsekaan. Sorsa on tämän hetken yli voimaisesti paras online peli. Suurin osa niistä jotka inhoavat sorsaa eivät omista tarpeeksi hyvää konetta jolla tuon pelin pelaaminen on nautinto. kunhan vac2 ilmestyy voi sorsan juhla alkaa

Sori jätkille kolmesta viestistä peräkkäin, mutta päätin lukea ekan viestin uudelleen, ja ei voi muuta sanoa kuin jätkä on täysin oikeassa! Aloitin 1.6 aikoina, ja se tuntui parhaalta kunnes tuli Source. Elämä hymyilee