WunderBaum, siksi publicilla ei pelata. Ei sieltä muutenkaan juuri mitään opi.

Source on mielestäni viime aikoina onnistunut menemään 1.6:n ohi niin pelattavuudessa kuin monilla muillakin alueilla. Ja kun sourcen grafiikatkin saa niin alas, että peli näyttää melkein 1.6:lta, peliä on reilusti mukavampi pelata.

Lainaus:25.07.2005 materiality kirjoitti:
WunderBaum, siksi publicilla ei pelata. Ei sieltä muutenkaan juuri mitään opi.

Source on mielestäni viime aikoina onnistunut menemään 1.6:n ohi niin pelattavuudessa kuin monilla muillakin alueilla. Ja kun sourcen grafiikatkin saa niin alas, että peli näyttää melkein 1.6:lta, peliä on reilusti mukavampi pelata.

Jaa, source on siis tehty peliksi jossa ei pelata publicilla..

Mielestäni Source on parempi. 1.6 on toki ihan hyvää vaihtelua välillä pelata. Mutta esim. sanoin vaikka 1.6:sen Suomi servulla että taidampa mennä tästä pelaamaan sorsaa niin heti alkaa hirvee wine. Ja olen useimmin löytänyt Source servereiltä parempaa peliseuraa mitä 1.6:sen servuilta. Sourcessa on kyllä mielestäni aika paljon parempia ominaisuuksia mitä 1.6:sessa. Esim. paremmat grafiikat, paljon paremmat fysiikat, parannellut kentät, paljon parempi äänimaailma ja modattavuus. Sourceen saa paljon enemmän skinejä (ainakin csbananasta ja CS DL:lästä) ja monipuolisempia vaihtoehtoja skineihin. Yksi asia minua ärsyttää jos haluat uusia skinejä 1.6:sen aseisiin useimmat ase skineistä myös korvaavat kädet jotka ovat usein aika hirveitä. Ja muutenkin sourceen saa paljon hienompia skinejä. Peace Dudes!

Lainaus:24.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Vähän aikaa olin sourcen lumoissa kun ownasi niin hyvin jätkää, sourceahan en tahkoa aktiivisesti ikinä, jos 1.6 joskus lopetetaan niin lopetan koko cs:än, sourcea ei jaksa pelata ku se on niin HUONO, sitku sourcee vähän pelaa ja saa kunnon statsit ni jo alkaa whine et aimb00t lol wh XD..
Niin ja 2vuoden päästä 1.6 pelataan vielä ihan varmasti joten en näe itseäni pelaamassa sitä *****a.

Wannabe Pro. Pelaisit ees kunnon servuilla ku sä meet aina pelaamaan sitä sourcea jonnekki newbie servereille.

Lainaus:25.07.2005 jack_stick kirjoitti:

Lainaus:24.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Vähän aikaa olin sourcen lumoissa kun ownasi niin hyvin jätkää, sourceahan en tahkoa aktiivisesti ikinä, jos 1.6 joskus lopetetaan niin lopetan koko cs:än, sourcea ei jaksa pelata ku se on niin HUONO, sitku sourcee vähän pelaa ja saa kunnon statsit ni jo alkaa whine et aimb00t lol wh XD..
Niin ja 2vuoden päästä 1.6 pelataan vielä ihan varmasti joten en näe itseäni pelaamassa sitä *****a.

Wannabe Pro. Pelaisit ees kunnon servuilla ku sä meet aina pelaamaan sitä sourcea jonnekki newbie servereille.

Miks mulla tuntuu, että kaikki Wannabet, wexnar, wunderbaum, haukkuu mua wannabeksi. Kukaan ei taida samaa mieltä noiden tyyppien kanssa kuin he kaksi. Kaikki muut ovat päinvastaista mieltä. Nyt pyydän anteeks kaikilt jota olen haukkunut ( eli siis mua haukkujil kyl tiedätte ketkä)

Lainaus:25.07.2005 jack_stick kirjoitti:

Lainaus:24.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Vähän aikaa olin sourcen lumoissa kun ownasi niin hyvin jätkää, sourceahan en tahkoa aktiivisesti ikinä, jos 1.6 joskus lopetetaan niin lopetan koko cs:än, sourcea ei jaksa pelata ku se on niin HUONO, sitku sourcee vähän pelaa ja saa kunnon statsit ni jo alkaa whine et aimb00t lol wh XD..
Niin ja 2vuoden päästä 1.6 pelataan vielä ihan varmasti joten en näe itseäni pelaamassa sitä *****a.

Wannabe Pro. Pelaisit ees kunnon servuilla ku sä meet aina pelaamaan sitä sourcea jonnekki newbie servereille.

Pelaan AINA suomalaisilla servuilla, peliserverit.fi tai gamers.fi tai ajojahti, kaikki on noboja.

Lainaus:25.07.2005 jack_stick kirjoitti:
Mielestäni Source on parempi. 1.6 on toki ihan hyvää vaihtelua välillä pelata. Mutta esim. sanoin vaikka 1.6:sen Suomi servulla että taidampa mennä tästä pelaamaan sorsaa niin heti alkaa hirvee wine. Ja olen useimmin löytänyt Source servereiltä parempaa peliseuraa mitä 1.6:sen servuilta. Sourcessa on kyllä mielestäni aika paljon parempia ominaisuuksia mitä 1.6:sessa. Esim. paremmat grafiikat, paljon paremmat fysiikat, parannellut kentät, paljon parempi äänimaailma ja modattavuus. Sourceen saa paljon enemmän skinejä (ainakin csbananasta ja CS DL:lästä) ja monipuolisempia vaihtoehtoja skineihin. Yksi asia minua ärsyttää jos haluat uusia skinejä 1.6:sen aseisiin useimmat ase skineistä myös korvaavat kädet jotka ovat usein aika hirveitä. Ja muutenkin sourceen saa paljon hienompia skinejä. Peace Dudes!

+paljon huonompi pelattavuus

yhdyn sinuun 100% itsellä kokemusta

Lainaus:25.07.2005 levari kirjoitti:
yhdyn sinuun 100% itsellä kokemusta

Muista käyttää kortsua.

Kuitenkin onhan selvää, että 1.6 proot eivät sieltä hevillä sourcea pelaamaan tule. Kuitenkin monet 1.6 pelaajat ovat siirtyneet jo sourcen pariin, koska ovat huomanneet mitä kaikkea source engine ja hyvää vauhtia tulevat päivitykset voivat tarjota. Yksi syy 1.6 pelaajien itkuun voi olla myös se, että heillä ei ole kunnon koneita millä pelata.. eli ei.

Ihmettelen vain suuresti 1.6 pelaajien itkua.

no minun source pelailut on ohi, koska VALVe päätti antaa bannit ilman hyvää syytä, yhtään haxeja en ole käyttänyt enkä tulekkaan käytäämään

Lainaus:25.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 levari kirjoitti:
yhdyn sinuun 100% itsellä kokemusta

Muista käyttää kortsua.

Kuitenkin onhan selvää, että 1.6 proot eivät sieltä hevillä sourcea pelaamaan tule. Kuitenkin monet 1.6 pelaajat ovat siirtyneet jo sourcen pariin, koska ovat huomanneet mitä kaikkea source engine ja hyvää vauhtia tulevat päivitykset voivat tarjota. Yksi syy 1.6 pelaajien itkuun voi olla myös se, että heillä ei ole kunnon koneita millä pelata.. eli ei.

Ihmettelen vain suuresti 1.6 pelaajien itkua.

Samoin.

Lainaus:25.07.2005 jack_stick kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 levari kirjoitti:
yhdyn sinuun 100% itsellä kokemusta

Muista käyttää kortsua.

Kuitenkin onhan selvää, että 1.6 proot eivät sieltä hevillä sourcea pelaamaan tule. Kuitenkin monet 1.6 pelaajat ovat siirtyneet jo sourcen pariin, koska ovat huomanneet mitä kaikkea source engine ja hyvää vauhtia tulevat päivitykset voivat tarjota. Yksi syy 1.6 pelaajien itkuun voi olla myös se, että heillä ei ole kunnon koneita millä pelata.. eli ei.

Ihmettelen vain suuresti 1.6 pelaajien itkua.

Samoin.

Fps ei ikinä laske alle 50 mulla ainaskaan, se helppous siinä vaa vituttaa.

WunderBaum, pelaisit edes klaaneissa, uskon että pelaat vaan jossain suomalaisilla publiceilla kuten surffi.net, auria jne jne..

Lainaus:25.07.2005 psagetti kirjoitti:
WunderBaum, pelaisit edes klaaneissa, uskon että pelaat vaan jossain suomalaisilla publiceilla kuten surffi.net, auria jne jne..

Pelaan klaanissa.

psagetti, koita edes keksiä jotain argumenttiä sourcen puolesta jos kerran tykkäät siitä niin paljon, sen sijaan että kyseenalastat jokaisen koneen/pelitaidot/jne joka vaan on eri mieltä sun kanssa

Lainaus:25.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Kuitenkin onhan selvää, että 1.6 proot eivät sieltä hevillä sourcea pelaamaan tule.

1.6 proot, Eli nämä ammattilaispelaajat. Tämän kesän CPL turnauksessa pelattiin 60000$ arvoinen CS:Source turnaus, tuskin kukaan siihen osallistunut olisi ollut amatööri.

Se että peli muka olisi liian helppo on aika naurettava tekosyy, eihän se pelistä johdu. Pelaajat voivat olla helppoja, mutta usko pois, kyllä niitä todella hyviäkin pelaajia joka pelistä löytyy aivan mielin määrin.

Sitten... Pakko nostaa hattua VALVelle siitä, että he päivittävät peliä joka viikko. Viimeisin päivitys vähensi prosessorin taakkaa, joten peli pyörii nyt sulavammin.

1.6 on legenda. Pelihän on ollut maailman suosituin räiskintäpeli kautta aikojen. Apinakin tajuaa, että jos peli on ollut pelatuimmista peleistä viiden vuoden ajan, tuskin koko pelaajakunta vaihtaa tuosta vain uuteen versioon. Sama juttu on ollut esim 1.5 -> 1.6, mutta asiaa helpotti se, että siinä oli tuntuma sama. 1.6:n serverimäärä laskee päivä päivältä ja Sourcen sen sijaan nousee. Source versio tuntuu olevan otettu hyvin vastaan, poislukien nämä talipäät jotka olettavat sen olevan aivan samanlainen kuin 1.6. Muistakaa että nämä pelit on useimmille pelkkää hauskanpitoa.

Lainaus:25.07.2005 Lorppiainen kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Kuitenkin onhan selvää, että 1.6 proot eivät sieltä hevillä sourcea pelaamaan tule.

1.6 proot, Eli nämä ammattilaispelaajat. Tämän kesän CPL turnauksessa pelattiin 60000$ arvoinen CS:Source turnaus, tuskin kukaan siihen osallistunut olisi ollut amatööri.

Se että peli muka olisi liian helppo on aika naurettava tekosyy, eihän se pelistä johdu. Pelaajat voivat olla helppoja, mutta usko pois, kyllä niitä todella hyviäkin pelaajia joka pelistä löytyy aivan mielin määrin.

Sitten... Pakko nostaa hattua VALVelle siitä, että he päivittävät peliä joka viikko. Viimeisin päivitys vähensi prosessorin taakkaa, joten peli pyörii nyt sulavammin.

1.6 on legenda. Pelihän on ollut maailman suosituin räiskintäpeli kautta aikojen. Apinakin tajuaa, että jos peli on ollut pelatuimmista peleistä viiden vuoden ajan, tuskin koko pelaajakunta vaihtaa tuosta vain uuteen versioon. Sama juttu on ollut esim 1.5 -> 1.6, mutta asiaa helpotti se, että siinä oli tuntuma sama. 1.6:n serverimäärä laskee päivä päivältä ja Sourcen sen sijaan nousee. Source versio tuntuu olevan otettu hyvin vastaan, poislukien nämä talipäät jotka olettavat sen olevan aivan samanlainen kuin 1.6. Muistakaa että nämä pelit on useimmille pelkkää hauskanpitoa.

1.6 Oo kyl minnekkää ne servut vähentyny. -_-

Lainaus:25.07.2005 WunderBaum kirjoitti:

1.6 Oo kyl minnekkää ne servut vähentyny. -_-

1.6:n kulta-aikaan, juuri ennen sourcen/source betan julkaisua muistan serverimäärän menneen yli 30000:n, tällä hetkellä serverimäärä pyörii siinä 25000 paikkeilla, eli laskenut semmosen 17 prosenttia. Eihän tämä nyt niin tärkeä tutkimusjuttu ole, mutta pointti on että serverimäärä 1.6:ssa on laskussa.

Lainaus:25.07.2005 Lorppiainen kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 WunderBaum kirjoitti:

1.6 Oo kyl minnekkää ne servut vähentyny. -_-

1.6:n kulta-aikaan, juuri ennen sourcen/source betan julkaisua muistan serverimäärän menneen yli 30000:n, tällä hetkellä serverimäärä pyörii siinä 25000 paikkeilla, eli laskenut semmosen 17 prosenttia. Eihän tämä nyt niin tärkeä tutkimusjuttu ole, mutta pointti on että serverimäärä 1.6:ssa on laskussa.

serveri määrä lasku ei haittaa mitään, eikä sourcessa serverien lisääminen auta yhtaa ku ei siel riitä pelaajat.

Lainaus:25.07.2005 stylle kirjoitti:

serveri määrä lasku ei haittaa mitään, eikä sourcessa serverien lisääminen auta yhtaa ku ei siel riitä pelaajat.

Eipä se haittaakkaan, kyllä sitä aina jossain on tilaa pelata. Ja joka pelissä servereitä on enemmän kuin pelaajia.

Lainaus:25.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 levari kirjoitti:
yhdyn sinuun 100% itsellä kokemusta

Muista käyttää kortsua.

Kuitenkin onhan selvää, että 1.6 proot eivät sieltä hevillä sourcea pelaamaan tule. Kuitenkin monet 1.6 pelaajat ovat siirtyneet jo sourcen pariin, koska ovat huomanneet mitä kaikkea source engine ja hyvää vauhtia tulevat päivitykset voivat tarjota. Yksi syy 1.6 pelaajien itkuun voi olla myös se, että heillä ei ole kunnon koneita millä pelata.. eli ei.

Ihmettelen vain suuresti 1.6 pelaajien itkua.

siis mää olotin cs:s pelillä ja on kunnon kone millä pyörittää mutta menin kamulle ja näin cs 1.6 ja rakastuin heti hyvään pelattavuuteen ja aseisiin ja source jäi nuolee varpaitaan kaapin pohjalle... mutta joskus kun cs 1.6 ei oo servereita / pelaajii alan pelaa jotai muuta koska source on yksin kertaisesti buginen *****! ei tunnelmasta tietookaan! sourcen huonoimpiin puoliin kuuluu myös ragdoll ja hedari! ne on nii rumii

Lainaus:25.07.2005 levari kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 PC-DvD-RoM kirjoitti:

Lainaus:25.07.2005 levari kirjoitti:
yhdyn sinuun 100% itsellä kokemusta

Muista käyttää kortsua.

Kuitenkin onhan selvää, että 1.6 proot eivät sieltä hevillä sourcea pelaamaan tule. Kuitenkin monet 1.6 pelaajat ovat siirtyneet jo sourcen pariin, koska ovat huomanneet mitä kaikkea source engine ja hyvää vauhtia tulevat päivitykset voivat tarjota. Yksi syy 1.6 pelaajien itkuun voi olla myös se, että heillä ei ole kunnon koneita millä pelata.. eli ei.

Ihmettelen vain suuresti 1.6 pelaajien itkua.

siis mää olotin cs:s pelillä ja on kunnon kone millä pyörittää mutta menin kamulle ja näin cs 1.6 ja rakastuin heti hyvään pelattavuuteen ja aseisiin ja source jäi nuolee varpaitaan kaapin pohjalle... mutta joskus kun cs 1.6 ei oo servereita / pelaajii alan pelaa jotai muuta koska source on yksin kertaisesti buginen *****! ei tunnelmasta tietookaan! sourcen huonoimpiin puoliin kuuluu myös ragdoll ja hedari! ne on nii rumii

Totta että hedy on ruma.

Ja jos kerta Source on _niin_ hyvä niin miksi sitä ei meinattu ottaa CPL summer
turnaukseen?

Pakko kai minunkin on heittää lusikkani tähän soppaan... *Heittää lusikan kaalisoppaan*

Niin, kantani on: ei ole 1.6 voittanutta, tunnustan että cs:s pelailu on jäänyt todella vähiin enkä ole pellannut ainakaan kuukauteen. Silti aina kun alan pelaamaan cs:s niin tulee sellainen fiilis että "ihan kuin pelaisin 1.6 paremmilla grafiikoilla mutta peli on muuttunut joksikiin muuksi" ja näinhän se oikeastikkin on. Muutenkin jokaisella osa-alueella (Paitsi grafiikoissa) cs:s on mielestäni heikompi kuin 1.6 (ne hitboxit...). Mutta aika näyttää, tässä käy väistämättä niin että 1.6 kuihtuu hiljalleen pois tai vähintääkin vaipuu joidenkin kultistien lanitelu peliksi. Onhan cs:s kehittymässä kokoajan! Eri peli joo, mutta kyllä cs:s:ssästäkin tulee (todennäköisesti) aikaisempien versioiden tapainen Legenda.

Tässä threadissa on muuten ilmassa huomattava määrä provosointia, puolin ja toisin.

Tulipa taas kirjoitettua rakenteelisesti erittäin kömpelö ja muutenkin takkuava viesti.

Lainaus:25.07.2005 levari kirjoitti:
source on yksin kertaisesti buginen *****!

Haluaisin kyllä kuulla mitä bugeja siitä löytyy, kun minusta se tuntuu olevan sieltä bugittomammasta päästä.

Lainaus:25.07.2005 Wexnar kirjoitti:
Ja jos kerta Source on _niin_ hyvä niin miksi sitä ei meinattu ottaa CPL summer
turnaukseen?

Ei meinattu? Tämän kesän CPL:ssä pelattiin Source turnaus ja oli ihan mukava katella sitäkin.