PPArkisto

ATI Radeon 9550 256mb

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 21.36
Eli minkä lainen tuo kyseinen näyttis on?
Siis tavallisessa pelikäytössä...
Proud
Rekisteröitynyt:
23.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. toukokuuta 2005 klo 21.49
Riippuu aivan siitä millaiseen peli käyttöön kortti olisi tulossa. Ei tolla kyllä mitään raskaita pelejä pelata, mutta sekin riippuu siitä millaisilla asetuksilla haluat pelata. Esim: Jos haluat jotai Doom 3:ta pelata jollain Hight/Ultra asetuksilla niin ei onnistu.
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 07.42
Noh lähinnä pelailen lowmedium-asetuksilla..
Mitenkäs tuon BF2:sen laita? Toimisko edes low-graffoilla
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 07.56
Tuon nopeuksisessa näytönohjaimessa ei ole mitään hyötyä 256MB muistista. Kannattaa katsoa, saisitko samaan hintaan jonkun paremman 128MB muistilla varustetun näyttiksen. Pelikäytössähän tuo on melko surkea, paitsi jos et uusia pelejä juuri pelaile, tai AA/AF grafiikansumentimia kaipaile.

Ostatko tuon uutena vai käytettynä?

Ja paljonkos on koneessa prosessoritehot ja muisti? Nekin vaikuttavat optimaalisen näyttiksen hankintaan. 
:
)
samus
Rekisteröitynyt:
08.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 08.41
Kannattaa myös harkita Radeon 9800pro:ta, koska sitä saa jo reilusti alle 200€. Jossain näin Club3D:ltä 150€.
A64 3000+ S754~ 9800Pro 128mb ~ 2x512ddr400mhz --Gamecube
cyborg
Rekisteröitynyt:
03.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 09.51
Olisikos Radeon 9600 Pro 128 Mb parempi pelikäytössä? Tuntuu vaan, että tämä vanhentuisi aika nopeasti jos nyt ostaisi.
Now playing: PES3 and TS2 (i'll be playing these forever...)Syön aivosi.ja tässä Pelejäni
Proud
Rekisteröitynyt:
23.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 11.00
Lainaus:10.05.2005 eeromoi kirjoitti:
Olisikos Radeon 9600 Pro 128 Mb parempi pelikäytössä? Tuntuu vaan, että tämä vanhentuisi aika nopeasti jos nyt ostaisi.

R9600Pro:lla kyllä pelailee. Mitä olen parilla foorumilla lukenut doom 3 tuntuisi pelittävän sujuvasti Hight asetuksilla. (tosin ilman AA ja AF asetuksia) Serkulla on 9600 Series ja pelaa Hight asetuksilla Doom 3:ta. Itsellä on 9600XT ja hyvin on pelit pelittänyt.
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 12.09
Muokattu: 10.05.2005 klo 17.59
Lainaus:10.05.2005 zigis kirjoitti:
Lainaus:10.05.2005 eeromoi kirjoitti:
Olisikos Radeon 9600 Pro 128 Mb parempi pelikäytössä? Tuntuu vaan, että tämä vanhentuisi aika nopeasti jos nyt ostaisi.

R9600Pro:lla kyllä pelailee. Mitä olen parilla foorumilla lukenut doom 3 tuntuisi pelittävän sujuvasti Hight asetuksilla. (tosin ilman AA ja AF asetuksia) Serkulla on 9600 Series ja pelaa Hight asetuksilla Doom 3:ta. Itsellä on 9600XT ja hyvin on pelit pelittänyt.

Tuo pelien "pelittäminen" on suht henkilökohtaista. Ei minun koneellani Doom3:sta paljon pelata, vaikka näyttis on 9800XT ja prossukin 64bittinen AMD. Alien vs. Predator 2 oli huomattavasti pelottavampi ja pelattavampi kuin Doom3 smile. AA ja AF on joka pelissä pois päältä, reso max. 1024x768.

Radeon 9600pro ja 9800pro välillä on kuulema myös huomattava tehoero, joten osta Radeon 9800 pro. 
:
)
Proud
Rekisteröitynyt:
23.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 13.31
Lainaus:10.05.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Lainaus:10.05.2005 zigis kirjoitti:
Lainaus:10.05.2005 eeromoi kirjoitti:
Olisikos Radeon 9600 Pro 128 Mb parempi pelikäytössä? Tuntuu vaan, että tämä vanhentuisi aika nopeasti jos nyt ostaisi.

R9600Pro:lla kyllä pelailee. Mitä olen parilla foorumilla lukenut doom 3 tuntuisi pelittävän sujuvasti Hight asetuksilla. (tosin ilman AA ja AF asetuksia) Serkulla on 9600 Series ja pelaa Hight asetuksilla Doom 3:ta. Itsellä on 9600XT ja hyvin on pelit pelittänyt.
Tuo pelien "pelittäminen" on suht henkilökohtaista. Ei minun koneellani Doom3:sta paljon pelata, vaikka näyttis on 9800XT. Alien vs. Predator 2 oli huomattavasti pelottavampi ja pelattavampi kuin Doom3 smile. AA ja AF on joka pelissä pois päältä, reso max. 1024x768.

Radeon 9600pro ja 9800pro välillä on kuulema myös huomattava tehoero.

Se riippuu vähän kannattaa muistaa että, toiselle pelattava on toiselle pätkivä *****.
Proud
Rekisteröitynyt:
23.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 13.34
Kyllä siltin 9800XT:n luulisi ainanki Doom 3:sta pyörittävän. Millainen on muu kokoonpano?
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 16.12
Suosittelen R9800Pro ja täältä sen saa 142€:lla
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 14.38
Se on totta,että jokaisella on oma ''kuva'' siitä mikä pelittää hyvin ja mikä ei.Omalla koneellani kykenen pelaamaan doom 3 1024 ketaa 768 ja high detail.Fps reilu 60, ja en USKO että radeon 9600 pro pyörittää doom kolmosta high detaileilla pätkimättä.Tuskin edes low asetuksilla, mutta jos nykiminen ei haittaa niin kait se voi pelata high detaileilla jollain 20-30 fps jolla ei juhlita, varsinkin jos menee alle 30.
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 14.43
Lainaus:11.05.2005 Upii kirjoitti:
Se on totta,että jokaisella on oma ''kuva'' siitä mikä pelittää hyvin ja mikä ei.Omalla koneellani kykenen pelaamaan doom 3 1024 ketaa 768 ja high detail.Fps reilu 60, ja en USKO että radeon 9600 pro pyörittää doom kolmosta high detaileilla pätkimättä.Tuskin edes low asetuksilla, mutta jos nykiminen ei haittaa niin kait se voi pelata high detaileilla jollain 20-30 fps jolla ei juhlita, varsinkin jos menee alle 30.

Näin puhuu henkilö joka ei ole edes testannut Radeon 9800 PROta. Itsellä AMD 64 3000+, Radeon PRO, 512mt muistia ja pyörii taydellisesti high detailina Doom3! Ultrallaki pelaa ;P On mukava Ultrallako pystyy tietokoneen näytön niin tarkasti että näkee lukea sen tekstin.
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 14.56
Oonko väittäny, että 9800 pro ei pyörittäs? puhuin 9600 prosta.


Edit: Elä sano, etten ole edes testannus, koska itselläni oli 9800 pro vuoden, kunnes se sanoi työsopimuksen irti.Kyllähän sillä doomia higheilla ihan hyvin pelas, mutta on tää 6600gt parempi razz
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 14.58
My bad.. ;P Luin vähä väärin biggrin No ei se mitää XO
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.03
Lainaus:11.05.2005 Upii kirjoitti:
Oonko väittäny, että 9800 pro ei pyörittäs? puhuin 9600 prosta.


Edit: Elä sano, etten ole edes testannus, koska itselläni oli 9800 pro vuoden, kunnes se sanoi työsopimuksen irti.Kyllähän sillä doomia higheilla ihan hyvin pelas, mutta on tää 6600gt parempi razz

Lol Kuule, Radeon9600pro pyörittää Doom3:sta asetuksilla 1024x768 @ medium 60 fps:llä, ***** testaa ennenkun alat winee niin ja 6600gt on vain pikkuisen parempi kuin radeon9800pro, eroa ei kunnolla huomaa, ehkä joku 5 fps nousu.
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 21.52
No sitten 9800 pro ja 6600gt ovat AIVAN yli hintaisia, jos 9600 pro on lähes sama.
Sivu 1 / 1