PPArkisto

oletko armeijan vai sivarin kannalla?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 2 3 ... 28

Viestit

Sivu 2 / 28
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 21.50
Kukin tehköön miten haluaa. Armeijaan itse olen menossa ja sinne jo senkin takia että hyvä keino kohottaa kuntoa. Muuten kun se ei aina saattaisi onnistua.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 21.56
Heinäkuussa sivariin
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 21.57
Muokattu: 10.05.2005 klo 21.57
Aunt Halonen wants you.

Join teh army !
jaakarhu

quu

Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 21.59
Lainaus:10.05.2005 pulputin kirjoitti:
Mä ite oon aseista kieltäytyjä koska toisen ihmisen tappaminen ei hyödytä ketään.Eli oon pasifisti.

Mee hippi kerää kukkia.
Rekisteröitynyt:
01.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.02
Armeijan. Kyllä se ihmisten tappaminen sen verran hyödyttää, että sillä saatetaan säilyttää Suomen itsenäisyys. Ei se sota sitä ole, että istutaan juoksuhaudoissa ja ammutaan toisia ihan huvikseen, vaan puolustetaan omaa isänmaata. Joka ei sitä halua tehdä on maanpetturi.
Rekisteröitynyt:
04.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.11
Itsekin olin vielä vähän aikaa sitten tuolla "EHDOTTOMASTI armeija" kannalla, mutta nyt olen alkanut pohdiskella sivaria ihan varteenotettavana vaihtoehtona armeijalle. Sehän menee sillä lailla, että sodan tullessa sivarit saavat jonkinlaisen pika-asekoulutuksen ja menevät muiden mukana rintamalle. Eikä se Suomen sotaan joutuminen kovinkaan todennäköiseltä näytä...
Disappointed

riXard

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.11
No jos ette mee puolustamaan isänmaatanne niin kuvitelkaa esim. että teidän takianne Suomi olisi Venäjän "omaisuutta"
ja K1SSA on harvinaisen oikeessa "Ei se sota sitä ole, että istutaan juoksuhaudoissa ja ammutaan toisia ihan huvikseen, vaan puolustetaan omaa isänmaata."
Ex-moderaattori ^^
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.25
Mun mielestä kaikken paras tapa hoitaa armeija on käydä se kirjekurssilla. biggrin
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.30
Lainaus:10.05.2005 K1SSA kirjoitti:
Armeijan. Kyllä se ihmisten tappaminen sen verran hyödyttää, että sillä saatetaan säilyttää Suomen itsenäisyys. Ei se sota sitä ole, että istutaan juoksuhaudoissa ja ammutaan toisia ihan huvikseen, vaan puolustetaan omaa isänmaata. Joka ei sitä halua tehdä on maanpetturi.
Itsenäisyys ja isänmaa ovat vain käsitteitä, eivätkä mitään konkreettista.

Lainaus:10.05.2005 Skaz kirjoitti:
Kyllähän sitä otetaan ne edut mutta ei sitten tehä mitään sen eteen.
Armeijaan sitten on oma mielipiteeni.
Huoh.
Etuni maksan loppukädessä itse maksamistani veroista.

Valmistuttuani tienaan keskimääräistä enemmän, maksan siis muidenkin etuja.



Jälleen kerran huomaa, että tällä keskustelupalstalla ei käy kuin pahasti keskenkasvuisia lapsia, jotka eivät osaa itse ajatella. Kaikki kavereiden ja vanhempien jne. mielipiteet hyväksytään absoluuttisina totuuksina ajattelematta asioita itse.
Hyvä homma toki Suomen valtion kannalta, tyhmiä riittää ja tykeille ruokaa.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.30
Hmm kovin täällä sanotaan et ku joku ei mee armeijaan niin "NO EnTä Jos RYssÄT HyÖKKÄää". Sanompa vaan et antakaa ihmisille edes jonkinlainen mielipide vapaus, jos se pysyy tervejärkisyyden tasolla. In the armyy, you can sail the seven seas. Just de. Elikkä armeijaan. Kaverin pikkuveli(15v) luuli et nuihin ei oo pakko mennä, se sano et se ei mee minnekkään.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.31
Muokattu: 10.05.2005 klo 22.35
En kummankaan. Ei ole mitään sotaa tulossa ja vaikka tulisikin meillä on aina NATO, palkka-armeija jne jne vaihtoehtoina. En pidä suomalaisuutta ollenkaan niin hienona että kuolisin sen puolesta. Satuin vain syntymään tähän maahan.
AMD Athlon 64 3000+, GeForce 6600GT pci-eX, 1GB DDR 400, Nforce4 K8NE Pci-eX, DVD±RW/+R
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.32
Lainaus:10.05.2005 Dooku kirjoitti:
Kukin tehköön miten haluaa. Armeijaan itse olen menossa ja sinne jo senkin takia että hyvä keino kohottaa kuntoa. Muuten kun se ei aina saattaisi onnistua.
Siellä aika harvoin kunto nousee. rolleyes
AMD Athlon 64 3000+, GeForce 6600GT pci-eX, 1GB DDR 400, Nforce4 K8NE Pci-eX, DVD±RW/+R
piggy

CHW

Rekisteröitynyt:
05.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.33
Armeijan kannalla. Vain jos on jokin todella mahtavan hyvä syy, niin silloin sivari. Omasta mielestäni on oikein, että totaalikieltäytyjät laitetaan vankilaan.
"Tieto ei ole taito" "Tieto lisää tuskaa"
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.35
Lainaus:10.05.2005 JouJou kirjoitti:
Lainaus:10.05.2005 Dooku kirjoitti:
Kukin tehköön miten haluaa. Armeijaan itse olen menossa ja sinne jo senkin takia että hyvä keino kohottaa kuntoa. Muuten kun se ei aina saattaisi onnistua.
Siellä aika harvoin kunto nousee. rolleyes
Ja mistäs näin päättelet? Ainakin tuttavat ymym. ovat kertoneet, että kunto nousee huomattavasti. Ja itsekin ehdottomasti menen, sivari on hin**areiden hommaa...
Rekisteröitynyt:
10.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.37
Armeija. Sivarissakin on kait omat hyvät puolensa, mutta en vieläkään keksinyt niitä...
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.37
Lainaus:10.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Ja mistäs näin päättelet? Ainakin tuttavat ymym. ovat kertoneet, että kunto nousee huomattavasti. Ja itsekin ehdottomasti menen, sivari on hin**areiden hommaa...
Huoh. rolleyes Siitä että esim uutisissa on ollut aika paljon juttua siitä, ettei varusmiesten kunto ole hyvä. Ja toisaalt tiedän pari tyyppiä joiden paino on vaan noussut armeijassa. Ja mitä tulee tuohon sivarikommenttiisi... Nojoo.. olkoon.
AMD Athlon 64 3000+, GeForce 6600GT pci-eX, 1GB DDR 400, Nforce4 K8NE Pci-eX, DVD±RW/+R
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.37
Skaz taisi möläyttää eellisellä sivulla, että on luonteen heikkoutta, että ei pysty taapamaan porukkaa. Olipas taas aika hienosti sanottu. Ihminen ei ole mikään tappokone, jonka kuuluu tappaa omaa lajiaan, ja hyvä vaan että se tuntuu vastenmieliseltä. Se osoittaa johtajlta todellista luonteen heikloutta, että sellaiseen tilanteeseen joudutaan jossa sota on "väistämätön" .Nimittäin, eihän tällaista tilannetta edes ole.

Itse en ole valmis kuolemaan minkään rajojen takia. Isänmaan puolesta kuoleminen ei kiinnosta pätkääkään. Näin äkkiä ajateltuna varmaan sotaan lähtisin, (enkä menisi linnaan, älkää sitten huudelko, että ammutaan, Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta edes sodan aikana) mutta en isänmaan puolesta, vaan rakkaiden ihmisten. In this case perheen (eli lapset, vaimo (sitten kunhan joskus vaimo ja lapsia on...), vanhemmat ym).

Armeijaan olen siis menossa, mutta vain sen takia, että sivari kestää niin kauan. Ei tänä, mutta seuraavana vuonna tuo ei niin kovin mukava kokemus on edessä.

A-T-I, tuo "hinttareiden hommaa" kertoo aika lailla asennevammastasi.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.38
Aioin mennä ehdottomasti armeijaan!
Amd Athlon XP 2800+, 1GB DDR + 512mt DDR, Seagate 200GB+250GB, Msi K7N2G-L, Connect3D Radeon x800 XL, Sound Blaster PCI 128, NB-Fortron 500w
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.39
jos olisi pakko valita niin armeija, tosin sain täydellisen vapautuksen eli minun ei välttämättä pidä mennä edes sivariin, joten en ole asevelvollinen.
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.39
Armeija, jätetään naisten työt naisille.

*Virnistää teennäisen sovinistisesti*
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
09.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.40
Armeija ehdottomasti... Omaa isänmaatahan on puolustettava ja minä en käsitä kuinka joku voi sivariin mennä. Lihaksetkin kehittyy ja kunto nousee.
Enemy Territory nick: federal.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.40
Lainaus:10.05.2005 JouJou kirjoitti:
Lainaus:10.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Ja mistäs näin päättelet? Ainakin tuttavat ymym. ovat kertoneet, että kunto nousee huomattavasti. Ja itsekin ehdottomasti menen, sivari on hin**areiden hommaa...
Huoh. rolleyes Siitä että esim uutisissa on ollut aika paljon juttua siitä, ettei varusmiesten kunto ole hyvä. Ja toisaalt tiedän pari tyyppiä joiden paino on vaan noussut armeijassa. Ja mitä tulee tuohon sivarikommenttiisi... Nojoo.. olkoon.
johtuisko siitä et ku ne mennee sinne nii on pelattu liikaa cyntterii ja käyty liian monilla assyilla. Lennostossa se kunto huononee, ja paino lisääntyy, muusta en tiiä.
logout Elvis has left the building.
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.42
Lainaus:10.05.2005 zamppa kirjoitti:
Armeija ehdottomasti. - - . Ei se armeijan käynti tarkoita, että joudut heti (tai koskaan) sotimaan.
Ajatellaan hetki loogisesti.
On epätodennäköistä, että sotaa tulee, kuten mainitsitkin.

Sen sijaan, että esim. autettaisiin hoitajia vanhojen ja sairaiden hoidossa (apua tosiaan tarvitaan, sillä hoitajia ei ole rittävästi), mielestäsi olisi parempi tuhlata rahaa sotaleikkeihin siltä varalta, että sota tulisi?
Sodan tuleminen todettiin jo epätodennäköiseksi.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.42
Lainaus:10.05.2005 TRP kirjoitti:
Skaz taisi möläyttää eellisellä sivulla, että on luonteen heikkoutta, että ei pysty taapamaan porukkaa. Olipas taas aika hienosti sanottu. Ihminen ei ole mikään tappokone, jonka kuuluu tappaa omaa lajiaan, ja hyvä vaan että se tuntuu vastenmieliseltä. Se osoittaa johtajlta todellista luonteen heikloutta, että sellaiseen tilanteeseen joudutaan jossa sota on "väistämätön" .Nimittäin, eihän tällaista tilannetta edes ole.

Itse en ole valmis kuolemaan minkään rajojen takia. Isänmaan puolesta kuoleminen ei kiinnosta pätkääkään. Näin äkkiä ajateltuna varmaan sotaan lähtisin, (enkä menisi linnaan, älkää sitten huudelko, että ammutaan, Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta edes sodan aikana) mutta en isänmaan puolesta, vaan rakkaiden ihmisten. In this case perheen (eli lapset, vaimo (sitten kunhan joskus vaimo ja lapsia on...), vanhemmat ym).

Armeijaan olen siis menossa, mutta vain sen takia, että sivari kestää niin kauan. Ei tänä, mutta seuraavana vuonna tuo ei niin kovin mukava kokemus on edessä.

A-T-I, tuo "hinttareiden hommaa" kertoo aika lailla asennevammastasi.
No, ehkä hinttari on hieman liian jyrkkä ilmaisu, mutta ne ihmiset, joita olen nähnyt sivarin käyvän ovat kyllä olleet sellaisia "isänmaan toivoja", että oksat pois. biggrin
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. toukokuuta 2005 klo 22.43
Lainaus:10.05.2005 perato kirjoitti:
johtuisko siitä et ku ne mennee sinne nii on pelattu liikaa cyntterii ja käyty liian monilla assyilla. Lennostossa se kunto huononee, ja paino lisääntyy, muusta en tiiä.
Laivastossa ovat kummatkin.
AMD Athlon 64 3000+, GeForce 6600GT pci-eX, 1GB DDR 400, Nforce4 K8NE Pci-eX, DVD±RW/+R
1 2 3 ... 28