Liity armeijaan, näe maailmaa, kohtaa mielenkiintoisia ihmisiä - ja tapa ne.
- Woody Allen


Tappaminen on kiellettyä. Siksi rangaistaan kaikkia niitä murhamiehiä, jotka eivät tapa isoissa komppanioissa torvien soidessa.
- Voltaire

Lainaus:11.07.2005 WarPeR kirjoitti:
Monet eivät tiedä sivarin mahdollisuuksista mitään. Kaikki puhuvat jostain mummojen jätöksien siivoamisesta jne.

Pystyisivätkö ne, jotka siitä aina jaksavat pilkallisesti puhua, sitä paitsi todellisuudessa itse siihen vaikka pakotettaisiin? Veikkaanpa, että voisi tulla aika monille nopeasti äitiä ikävä.

Lainaus:Kyllä itse suosin ainakin palkka-armeijan käytäntööntulemista. Mitä perus tykki- ja jalkaväkiarmeijoilla enää edes tehdään? Nykyajan sodankäynti on sitä kun painetaan punaista nappia niin puolentunninpäästä elämää ei ole enää olemassa. Surullista.

Ei se nyt kuitenkaan kokonaan tuotakaan ole nykymaailmassa. Jos ajattelet vaikka Irakia tai Tshetsheniaa tai Palestiinaa, niin punaista nappia ei ole kyllä missään painettu, vaikka se on kaikissa tapauksissa toisen osapuolen hallussa.

Armeija

Sanat "suomalainen" ja "avarakatseinen" eivät näemmä juuri voi eksistoida samassa lauseessa.

Mielestäni ei oikeastaan ole kovin kypsää leimata kaikkia siviilipalveluksen käyneitä/sinne aikovia "hinttarihipeiksi" tai "nörteiksi", tai kaikkia armeijan käyneitä/sinne aikovia "sotahulluiksi" tai "aivopestyiksi"

Tiedän, että armeijassa voi tietyssä mielessä olla ihan mukavaa, ja että on tietenkin odotettavaa, että Suomen itsenäisen tasavallan kansalainen kunnioittaa veteraaneja ja heidän aidosti jaloina pidettäviä uhrauksia, jotka he tekivät. Jos kunnioittaa isänmaataan, niin mielestäni saa aivan vapaasti tuntea velvollisuudekseen puolustaa sitä.

(Sitä aina tosin saa miettiä, että kuka sen velvollisuudentunteen tuotti.)
Luultavasti itselläni on kuitenkin edessä siviilipalvelus, seuraavista syistä, joista ehkä "painavin" ensimmäisenä:

1.) En todellakaan tahdo tappaa, enkä kuolla rintamalla. Kunnioitan siis ihmiselämää enemmän kuin (niin extremeltä kun se kuulostaakin) vaikkapa kotia, uskontoa tai isänmaata. Ei kovin jalosti ajateltu - ainakaan siinä tietyssä mielessä, minä tiedän kyllä.
Tappaminen ja sotiminen ei kuitenkaan mielestäni ole se keino parantaa maailmaa.

Mielestäni sotilas siis on kuitenkin vain eräänlainen ase sodankäynnissä.

Kutsukaa aivan vapaasti vaikkapa petturuudeksi tai pelkuruudeksi jos haluatte, mutta itse kutsuisin sitä joksikin muuksi.

2.) Koska luonteeni on mitä on, en varmaankaan koskaan kykene alistumaan kuriin ja niiden "korkea-arvoisempien" kunnioittamiseen vailla pienintäkään halveksuntaa. En oikeastaan edes tahdo sisäistää käskyjen noudattamista tai täsmällisyystä, vaikka niiden kaltaisista ominaisuuksista voisikin olla eräänlaista hyötyä vaikkapa työelämässä etc.. Tämänkaltaiset ominaisuudet luulisin voivani kuitenkin ottaa käyttöön tarpeen vaatiessa. Tietyssä mielessä armeija muistuttaa eristyneisyydessään ja kaikissa perinteissään aivopesua. (Siis omasta mielestäni, kaikilla on toki oikeus eriävään mielipiteeseen.)

3.) (Tämä ei niinkään ole syy, vaan seuraus.)
Tuntuu kertakaikkiaan helpommalta mennä sivariin. Itsellänikään ei sentään ole mitään ihan rapakuntoa, (tai internet-riippuvuutta) ja sekä fyysisesti, että henkisesti luulisin pärjääväni armeijassa, mutta en pidä sellaisia ominaisuuksia kuten "kuntoa", (koiramaista)"tottelevaisuutta" ja "miehekkyyttä" minkäänlaisena arvon mittana.
Edellämainituista syistä en siis ymmärrä, miksi minun täytyisi vieläpä vastoin tahtoani vaivautua juoksemaan läkähdyksiin ympäri metsiä?

Tiedän, että joku voi ihan hyvin olla kanssani eri mieltä, enkä väitä, että juurikaan huonommin perustein.

Lainaus:11.07.2005 Erand kirjoitti:
...

Hymiö puhukoon puolestaan, enempää en kirjoita.

Lainaus:12.07.2005 HumppiZ kirjoitti:

Lainaus:11.07.2005 Erand kirjoitti:
...

Hymiö puhukoon puolestaan, enempää en kirjoita.

Aamen tuolle.

Armeija.

armeijan mut ei sitä kyl enään voi sanoo armeijaks ku sen voi kohta käydä netissä.

Lainaus:12.07.2005 amesteri kirjoitti:
armeijan mut ei sitä kyl enään voi sanoo armeijaks ku sen voi kohta käydä netissä.

Perustele

Kumpikaan ei ole "se oikea" paikka jonne kaikkien kuuluisi mennä. Valinta ei ole sama kuin esim. hypätäkkö sillalta tai jättää hyppäämättä. Vaan pikemminkin samanlainen valinta kuin lukion ja amiksen välillä. Toinen sopii toisille paremmin kuin toisille.

Itse kuitenkin menen armeijaan jos se pysyy nykyisellään. Miksikö?
-Joidenkin sinne on mentävä, mikään moraalinen tai eettinen syy ei ole esteenä.
-Täytyy niitä veteraaneja jonkun verran kunnioittaa ja jos ei muuten niin armeijan käymällä.
-Se on omanlaisensa kokemus, sen voi kokea vain kerran elämässä. Toisin kuin sivaria jonne pääsee töihin. Toki armeijaankin pääsee töihin mutta se ei ole sama asia.
-Täytyy niitä kavereita ja sukulaisia tylsyttää inttitarinoilla.
-Ei minua haittaa vaikka minua komenneltaisiin, voihan siellä päästä johonkin erityisyksikköön jossa on eri meininki. En ole ihan varma tuosta joten no wine plz.

Kaavaillut olen ilmasotakouluun menemistä, sillä se auttaisi mahdollisesti tulevaan ammattiini pääsemistä.
[/quote]Saisikos olla utealias, mikä se ammatti muuten on?

Lainaus:12.07.2005 SFman_ kirjoitti:

Lainaus:12.07.2005 amesteri kirjoitti:
armeijan mut ei sitä kyl enään voi sanoo armeijaks ku sen voi kohta käydä netissä.

Perustele

Älä tosta välitä.

Lainaus:12.07.2005 amesteri kirjoitti:
armeijan mut ei sitä kyl enään voi sanoo armeijaks ku sen voi kohta käydä netissä.

Ite et pärjäis EDES nyky armeijas päivääkää. Eka itku tulis siin kohti, ku leikattas ruotsalainenhomoletti siiliks.

Lainaus:12.07.2005 Ghost_ kirjoitti:

Lainaus:12.07.2005 amesteri kirjoitti:
armeijan mut ei sitä kyl enään voi sanoo armeijaks ku sen voi kohta käydä netissä.

Ite et pärjäis EDES nyky armeijas päivääkää. Eka itku tulis siin kohti, ku leikattas ruotsalainenhomoletti siiliks.

Lainaus:12.07.2005 SFman_ kirjoitti:

Lainaus:12.07.2005 amesteri kirjoitti:
armeijan mut ei sitä kyl enään voi sanoo armeijaks ku sen voi kohta käydä netissä.

Perustele

No se vaa vertaa esim. 60-luvun armeijaa nyky armeijaan. Joka on keventyny jonku verran.(Se luulee tietävänsä asiasta jotain)

Sivarin kannalla olen.

Pistetäänpä sotahullut sotaan vain.

Lainaus:12.07.2005 Painsoft kirjoitti:
Sivarin kannalla olen.

Pistetäänpä sotahullut sotaan vain.

Niin eli intin käviät on sotahulluja? ja tiedätkö mikä on puolustusvoimien tehtävä tai yksi niistä? pitää yllä "pelkoa" muissa maissa (no ei ihan mutta kuitenkin) että tänne ei hyökätä.

Lainaus:12.07.2005 Painsoft kirjoitti:
Sivarin kannalla olen.

Pistetäänpä sotahullut sotaan vain.

Ja sivarit mummojen perseitä pyyhkimään.

En tarkoittanut noin.

Sitä että ne jotka haluaa sotaa niin menkööt rauhassa sotimaan.

Aseen en tartu.

Lainaus:12.07.2005 Painsoft kirjoitti:
En tarkoittanut noin.

Sitä että ne jotka haluaa sotaa niin menkööt rauhassa sotimaan.

Aseen en tartu.

Niin no pitämällä hyvää "puolustusta" yllä mitään sotaa ei tule niin helposti kuin ilman puolustusvoimia.

Puolustusvoimat isolla vai pienellä?

Joka tapauksessa aseen en tartu.

Murha on väärin.

Pistetäänpä noin.

En halua tappelua turhasta topasta

Lainaus:12.07.2005 Skaz kirjoitti:

Lainaus:12.07.2005 Painsoft kirjoitti:
En tarkoittanut noin.

Sitä että ne jotka haluaa sotaa niin menkööt rauhassa sotimaan.

Aseen en tartu.

Niin no pitämällä hyvää "puolustusta" yllä mitään sotaa ei tule niin helposti kuin ilman puolustusvoimia.

Puolustusvoimat isolla vai pienellä?

Onpa se niin tarkkaa. Ei tartte aina pikkua nussia.

Lainaus:12.07.2005 Painsoft kirjoitti:
Joka tapauksessa aseen en tartu.

Murha on väärin.

Pistetäänpä noin.

En halua tappelua turhasta topasta

Sodassa tapetaan ei murhata niissä on tietty ero.

Lainaus:12.07.2005 Painsoft kirjoitti:
Joka tapauksessa aseen en tartu.

Murha on väärin.

Pistetäänpä noin.

En halua tappelua turhasta topasta

No et sinä ketään intissä tapa.

Jos sota syttyy niin silloinkaan en tartu aseeseen.

Murha on aina murha.



Propaganda dokumentin näyttivät kutsunnassa (Armeija 626 intti on jees).

Noh jaah leikkiin en lähde.

Pysyn päätöksessä.

Intti ei ole myöskään hullumpi idea.

Mutta olen tyytyväinen päätökseeni.