PPArkisto

oletko armeijan vai sivarin kannalla?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 6 7 8 ... 28

Viestit

Sivu 7 / 28
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 17.50
Tuskimpa kauheesti intternetissä pyörisitte jos suomi ois hävinny sillon. Samassa jamassa itäblokin maiden kanssa.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
06.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 17.56
musta on tullu sivari henkilö siitä hetkestä lähtien kun minulle lääkärissä sanottiin että en voi enää ikinä juosta kunnollafrown
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 17.56
Muokattu: 11.05.2005 klo 18.03
Lainaus:11.05.2005 K1SSA kirjoitti:
Paljon hyvää tekstiä
Lähde: Sivu jonka nimeä ei tällä foorumalla saa lausua.
Onko se Kansallissosialismi.com?
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
19.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 17.59
Armejaan,,,Vaikka siitä ei ole mitään hyötyä..Sillä jos venäjä hyökkäisi suomeen niin ei olisi mitään mahkuja.....
# Quidquid latine dictum sit, altum viditur.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.00
Lainaus:11.05.2005 Skaz kirjoitti:
Lainaus:11.05.2005 K1SSA kirjoitti:
Paljon hyvää tekstiä
Lähde: Sivu jonka nimeä ei tällä foorumalla saa lausua.
Onko se Kansallisosialismi.com?
Varmasti on. XD saakeli werttiin tuntui tuokin ***** uppoavan kuin veitsi voihin. Sama ilmiö taitaa tosin olla käynyt k1ssalle...
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.04
Itse asiassa sitten on minuunkin uponnut K1SSAN teksi oli varsin hyvää
ja minä uskon tuohon.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.05
Lainaus:11.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:11.05.2005 Skaz kirjoitti:
Lainaus:11.05.2005 K1SSA kirjoitti:
Paljon hyvää tekstiä
Lähde: Sivu jonka nimeä ei tällä foorumalla saa lausua.
Onko se Kansallisosialismi.com?
Varmasti on. XD saakeli werttiin tuntui tuokin ***** uppoavan kuin veitsi voihin. Sama ilmiö taitaa tosin olla käynyt k1ssalle...
Elikkä isänmaan kunnioittaminen on täyttä roskaa, jos se on kerrottu kansallissosialismi.comissa? Niinkö?

I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.06
Lainaus:11.05.2005 Skaz kirjoitti:
Itse asiassa sitten on minuunkin uponnut K1SSAN teksi oli varsin hyvää
ja minä uskon tuohon.
Otan osaa.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.07
Armeija tietysti.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.08
Lainaus:11.05.2005 LikeNot kirjoitti:
Elikkä isänmaan kunnioittaminen on täyttä roskaa, jos se on kerrottu kansallissosialismi.comissa? Niinkö?
No tällä foorumilla se on heti roskaa jos siinä edes mainitaan kl.com
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.17
Muokattu: 11.05.2005 klo 18.18
Ei sinänsä, kansallisosialismi.comin rotuoppi ja historian näkemys ovat kyllä aikamoista shittiä, mutta ei se tarkoita, etteikö sivulta voisi löytyä jotain asiallistakin...

Ja muutes, armeijaan olen itse menossa...
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
Rekisteröitynyt:
22.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 18.42
ARMEIJAN TIETTY!
Rekisteröitynyt:
01.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.00
Jossitä pommeista tykkää niin kai sitä armeijaan menee
|Intel C2Q Q6600@3,5ghz|Asus P5K|XFX 8800GTX|PQI 2gb 800Mhz|SMG 500gb+SG 160gb|
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.04
Armeijaan menen, todennäköisimmin 2006 kesällä ja panssariprikaatiin ajattelin pyrkiä.

Tep

Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.09
Jaa-a, enpä tiedä. Tässä on vielä jokunen vuosi ennen kumpaan jompaan menoa. Armeijaan varmaankin menen.
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.33
Lainaus:11.05.2005 K1SSA kirjoitti:
Lainaus:10.05.2005 qA- kirjoitti:

Itsenäisyys ja isänmaa ovat vain käsitteitä, eivätkä mitään konkreettista.

Oletko koskaan ajatellut, että voisit olla jotain velkaa maallesi ja sen puolesta taistelleille? Ovatko esimerkiksi Kalevala, Eugen Schauman ja itsenäisyys sinulle tuntemattomia tai jopa samantekeviä kirjainyhdistelmiä? Onko sinulla käynyt edes mielessä, kuinka kovan työn takana oli käyttämäsi Suomen kielen aseman vakiinnuttaminen?

Millainen ihminen ei tekisi kaikkeaan säilyttääkseen Suomen sellaisena kuin se meille 6.12.1917 "annettiin". Silloin meillä ei ollut paljoa, mutta meillä oli jotain hyvin tärkeää, jotain, josta olla tosissaan ylpeitä. Meillä oli vihdoin oma maa, vapaa, vankka ja vakaa Suomi. Mutta usko pois, mitään ei ole saatu ilmaiseksi. Ja johan se talvi- ja jatkosodassa nähtiin, kuinka kiivaasti todelliset isänmaanystävät panivat hanttiin 183 - miljoonaiselle suurvallalle. Se oli sitä todellista isänmaanrakkautta.

Maa, jossa elät, ei ole itsestäänselvyys. Muista se!

Lähde: Sivu jonka nimeä ei tällä foorumalla saa lausua.
Itse olen vähän funtsinut, että tämä maa on velkaa minulle. Moneen vuoteen ei ole ollut minkäänlaista intoa taistella tämmöisen lammasvaltion puolesta jonka päättäjät marssii siihen tahtiin mitä isommat määrää. Oikein ihmetyttää miten vielä puhutaan jostain itsenäisydestä, kun onhan tämä jo kauan ollut päivän selvää ettei itsenäisyys ja isänmaa ole enää mitään muuta, kuin pelkkää sanahelinää. Valitettavaahan se toki on, mutta minkäs teet? Vaikka kasaisi minkälaisen freedom force jengin niin eipä sillä olisi mitään merkitystä, koska nyt kuulutaan suurenpaan kokonaisuuteen, jonka pieni osanen Suomi on. Kaikki elämään vaikuttavat direktiivit ja säädökset
tulee Suomen ulkoa niin ketä kiinnostaa puolustaa palaa maata? Ei minua ainakaan. Eri asia on valtio joka määrä kaikesta itse, uhittelee ydinaseilla ja näyttää persettä muulle maailmallle. Tällaisessa valtiossa sitä kelpaa patriootin elvistellä, mutta ei sentään Suomen kaltaisella itsetunnottomalla maa pläntillä.
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.39
Armeijaan.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.46
Armeijaan tottakai!
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.47
Armeijaan aion mennä... Mun isoveljenikin oli siellä ja pääsi RUKiin.
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 19.52
Lainaus:11.05.2005 ArZ kirjoitti:
Lainaus:11.05.2005 Pihvi kirjoitti:
Lainaus:11.05.2005 ArZ kirjoitti:
Miten armeija liittyy tappamiseen? Ehh? No mitenköhän? Armeijassa ei tapeta, mutta siellä koulutetaan tappamaan. Ja jos on käynyt armeijan, on se samalla sitoutuminen siihen, että tappaa kun sota tulee.



Voit valita armeijassa myös aseettoman palveluksen. Otetaan faktoista selvää ennen kakan puhumista. Ja muuten, se on Puolustusvoimat,ei armeija.

Sivari on ihan hyvä paikka,jos ei armeijassa pärjää.

Joo, se ei ole mikään vaihtoehto se aseeton palvelus... (vaikka jotkut sen aina joka vuosi valitseekin, esim jehovantodistajat) Kun muut marssivat kivääreiden kanssa ja heittelevät kranaatteja ym vastaavaa, ko. valinnan tehnyt marssii harjanvarren kanssa ja heittelee kiviä ja käpyjä...
Ja eihän se sodassa enää vaikuta, että on aseettoman palveluksen valinnut...

lainaus: 7 a luku
Aseeton palvelus
36 a §
Asevelvollinen, jota vakaumukseen perustuvat vakavat omantunnonsyyt estävät suorittamasta asevelvollisuuttaan aseellisessa palveluksessa ja joka ei hakeudu siiviilipalvelukseen siten kuin siitä erikseen laissa säädetään, on hakemuksestaan vapautettava aseellisesta palveluksesta rauhan aikana ja määrättävä aseettomaan palvelukseen. Tällaiseen palvelukseen määrättyä sanotaan tässä laissa aseettomaksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19911728





Ei siellä käpysiä nakella,vaan tehdään ruokahommia ja muuta.

Tiedoksi vaan,että sivaritkin ovat vain rauhan aikana vapautettuja aseellisesta palveluksesta. Että tykinruuaksi tekin pääsette. Lyhemmällä koulutuksella kenties. Tai miinanpolkijaksi varmaan pääsee.
"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose
hobbes

ArZ

Rekisteröitynyt:
08.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 20.28
Kyllä tällasta ainakin on tapahtunut, mun yks työkaveri kerto joitakin tapauksia..(Se ei ollut aseistakieltäytyjä, mutta siellä missä se suoritti palveluksen, oli sellaisia..) Käytäntö tietysti varmaan vaihtelee(?)

Yleensä keittiöhommiin laitetaan elintarviketutkinnon suorittaneita henkilöitä, eli niitä joiden siviiliammatista voisi olla ko. tehtävään jotakin hyötyä. Jos nyt aseistakieltäytyjällä on edellytykset keittiöhommiin, tai muihin aseettomiin duuneihin niin sitten se luultavasti laitetaan sinne - se olisikin varmasti kaikille paras ratkaisu, mutta tuskin aina näin onnekkaasti käy jokaisen kohdalla.

Ja mä en oo sivari, sairastan nuoruustyypin diabetesta, josta saa d-paperit... Toivottavasti tiedät, mitä se tarkoittaa, ettei sitäkin tarvitse ruveta selittämään.. (tällä hetkellä olisin muuten armeijassa enkä jauhaisi teidän kanssa näitä juttuja..)

Suomessa ei kyllä ole mitään miinanpolkijan hommia, eikä "tykinruokakaan" ole mikään sotilaallinen tehtävä.
Mutta se on vielä pientä tässä firmassa...
Rekisteröitynyt:
17.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 20.47
Muokattu: 11.05.2005 klo 20.52
Lainaus:10.05.2005 pulputin kirjoitti:
ei se ole nörttiä jos menee sivariin jos ei halua tappaa toista ihmistä niin mitä sitten?minä en vain pysty siihen että tartun aseeseen ja ammun toisen ihmisen.se osoittaa luonteenvahvuutta jos ei suostu kaikkeen p*skaan jota sotahullut haluaa.


samaa mieltä. en aijo mennä armeijaan,vaikkken ole nörtti.paskaa koko isänmaan kunnioittaminen jos se edellyttää,että pitäis mennä tappaan kaikki.onko toisten tappaminen parempi ihmiskunnalle kuin aseista kieltäytyminen?
Rekisteröitynyt:
15.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 20.50
On vain yksi vaihtoehto ARMEIJA!evil Eli sinne vaan.
LOL
Rekisteröitynyt:
11.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 20.50
kaikille läskeille nössöille sivarinörteille kuula kalloon! evil
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. toukokuuta 2005 klo 20.51
Lainaus:11.05.2005 jing_jang kirjoitti:

samaa mieltä. en aijo mennä armeijaan,vaikkken ole nörtti.paskaa koko isänmaan kunnioittaminen jos se edellyttää,että pitäis mennä tappaan kaikki.onko toisten tappaminen parempi ihmiskunnalle kuin aseista kieltäytyminen?

Ei ole, mutta omasta mielestäni ehkä ainoa tilanne, missä suostuisin tappamaan ihmisen, olisi maatani puolustaessa, rehellisessä taistelussa...
Tai no helppohan se on sanoa, toivottavasti en koskaan joudu tuollaiseen tilanteeseenfrown
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
1 ... 6 7 8 ... 28