PPArkisto

kumpi?

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
10.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 18.18
kumpi näistä näyttiksistä olis parempi eli tehokkaampi
http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=GAIN-6572&V=3&ID=5055154&HINTA=511&LANG=0
vaiko
http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=GAIN-6015&V=3&ID=5055154&HINTA=560&LANG=0
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 18.21
Mahtaa tästäkin tulla kunnon nahistelu...en vastaa mitään. Ja tämä ei ollut provosointia.
i5 3570K | P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 | GTX 680 | SSD+HDD | X-Fi Forte
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 18.21
Ehdottomasti 6800 Ultra. Se on tehokkain GeForce tällä hetkellä, mutta se maksaaki messinkiä. biggrin
oogle
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 18.40
Lainaus:12.05.2005 thexetor kirjoitti:
Ehdottomasti 6800 Ultra. Se on tehokkain GeForce tällä hetkellä, mutta se maksaaki messinkiä. biggrin
kumpikni ultria mutta kumpi parempi??
ite sanoisin GAINWARD GF 6800 ULTRA 256MB GOLDEN S.
Emolevy - Gigabyte GA-K8NSNXP ;: Prosessori - AMD Athlon 64 3500+ ;: Muistit - 1024 HyperX 433MHz DDR-RAM ;: Näytönohjain - Club 3D Radeon X850 Xt 256Mt ;: Kovalevyt - 250Gb Seagate Barracuda 8Mb & Maxtor Diamondmax +9
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 18.41
Kait se toi golden sample on, mut X850XT PE on vielä parempi... biggrin
apple
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 18.43
Lainaus:12.05.2005 H3N3PQ1k4 kirjoitti:
Lainaus:12.05.2005 thexetor kirjoitti:
Ehdottomasti 6800 Ultra. Se on tehokkain GeForce tällä hetkellä, mutta se maksaaki messinkiä. biggrin
kumpikni ultria mutta kumpi parempi??
ite sanoisin GAINWARD GF 6800 ULTRA 256MB GOLDEN S.

Se toinen on GT, en ymmärrä mitä se Ultra tekee sen GT:n perässä.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 18.46
Muokattu: 12.05.2005 klo 18.47
Lainaus:12.05.2005 Sepander kirjoitti:
Mahtaa tästäkin tulla kunnon nahistelu...en vastaa mitään. Ja tämä ei ollut provosointia.

miten niin nahistelu,sehän on täysin selvää että ULTRA on PAREMPI ku GT,ultra on nvidian viimisen päälle lippulaiva ja gt on hieman alitehosempi ku ultra..

edit: tossa kyl lukee 6800gt ultran alla että "on kyykyttäny tavalliset ultra ohjaimet KEVYESTI!" jota en kyllä usko..
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
17.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 19.02
Muokattu: 12.05.2005 klo 19.03
Lainaus:12.05.2005 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:12.05.2005 Sepander kirjoitti:
Mahtaa tästäkin tulla kunnon nahistelu...en vastaa mitään. Ja tämä ei ollut provosointia.

miten niin nahistelu,sehän on täysin selvää että ULTRA on PAREMPI ku GT,ultra on nvidian viimisen päälle lippulaiva ja gt on hieman alitehosempi ku ultra..

edit: tossa kyl lukee 6800gt ultran alla että "on kyykyttäny tavalliset ultra ohjaimet KEVYESTI!" jota en kyllä usko..



Ei kannatakaan itsellä on toi ylempi.wink
Kyllä se on loistava ohjain, mutta ota nyt hyvä mies se alempii se on vielä parempi.wink
-
kettu
Rekisteröitynyt:
29.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 19.08
Muokattu: 12.05.2005 klo 19.15
Lainaus:12.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Kait se toi golden sample on, mut X850XT PE on vielä parempi... biggrin

Yllätys et voinut olla puuttumatta tähän,vaan oli pakko taas tulla kehumaan sillä raadollas. Ihme jätka *******, sulla on varmaan tapana tulla kertomaan mikä auto kannattas kans ostaa vaikka ostaja ei olisi kiinnostunut sinun ehdottamastasi mallista. Jos sulla olis auto niin se merkki olis tietenkin paras vai mitä?
Sneaky
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 19.17
Lainaus:12.05.2005 Xaser kirjoitti:
Lainaus:12.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Kait se toi golden sample on, mut X850XT PE on vielä parempi... biggrin

Yllätys et voinut olla puuttumatta tähän,vaan oli pakko taas tulla kehumaan sillä raadollas. Ihme jätka *******, sulla on varmaan tapana tulla kertomaan mikä auto kannattas kans ostaa vaikka ostaja ei olisi kiinnostunut sinun ehdottamastasi mallista. Jos sulla olis auto niin se merkki olis tietenkin paras vai mitä?




Niinpä.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 19.41
Mieluummin nVidia kuin ATi, koska ATilla on *****t ajurit.
Tuo alempi on parempi, koska siinä on kaks RAMDACia ja 30 MHz korkeemmalla käyvä core. Sitä paitsi tuo GT taitaa olla joku ylikellotettu malli, joten sitä ei luultavasti voi enää ylikellottaa yhtä paljon kuin Ultra-mallia.

IMO ~50 euroo enemmän tuosta alemmasta on tyhmää maksaa.
univerge.no-ip.org
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 20.08
Muokattu: 12.05.2005 klo 20.09
Lainaus:12.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Kait se toi golden sample on, mut X850XT PE on vielä parempi... biggrin

Vie merkkifanaattisuutesi muualle razz

EDIT: Uhups, tuosta huomautettiinkin jo.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
racoon
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 20.32
Muokattu: 12.05.2005 klo 20.33
Olen kuullut aika paljon negatiivista palautetta noista GainWardin korteista. Itselläni ei kuitenkaan ole kokemuksia mistään GF kortista.
diddy

RRR

Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 22.00
ei kumpaakaan. molemmat ovat agp mallisia.
I'm The Doctor.
duffy
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 22.07
Toi ultra.Mutta kannattaa ottaa eri valmistajan koska toi jäähdytys ei oo niitä hiljaisempia,mitä oon kuullu.
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 13.31
Lainaus:12.05.2005 RRR kirjoitti:
ei kumpaakaan. molemmat ovat agp mallisia.

No jos hänen emonsa vaikka sattuu olemaan agp? Maksan sinulle kympin jos saat AGP-emoon tungettua PCI-E näyttiksen ja vielä toimimaan.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
10.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 13.43
Lainaus:12.05.2005 RRR kirjoitti:
ei kumpaakaan. molemmat ovat agp mallisia.

ja mulla on just agp emo et en viitti ihan vielä emolevyä vaihtaa.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 14.27
Nohnoh lapset... Älkääpäs viitsikö. Jos lukisitte testejä, niin huomaisitte, että Radeon on nopeampi. Kai nyt totuuden saa kertoa?
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 14.49
Muokattu: 13.05.2005 klo 14.50
Lainaus:13.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Nohnoh lapset... Älkääpäs viitsikö. Jos lukisitte testejä, niin huomaisitte, että Radeon on nopeampi. Kai nyt totuuden saa kertoa?

nvidiootit ovan nvidian kannattajia ja sanovat että nvidia on parempi ku ati,ja fanaATIkot on taas sitä mieltä että ati on parempi,mutta fakta on se,että atin kortit antavat testeissä parempia tuloksia (vaikkakin täysin merkityksettömiä käytännön kannalta) mutta joka tapauksessa...
edit:verrataan siis yksittäisiä kortteja keskenään eikä SLI 2*nvidia vs 1*ati
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 15.39
Lainaus:12.05.2005 frolic kirjoitti:
Mieluummin nVidia kuin ATi, koska ATilla on *****t ajurit.
Tuo alempi on parempi, koska siinä on kaks RAMDACia ja 30 MHz korkeemmalla käyvä core. Sitä paitsi tuo GT taitaa olla joku ylikellotettu malli, joten sitä ei luultavasti voi enää ylikellottaa yhtä paljon kuin Ultra-mallia.

IMO ~50 euroo enemmän tuosta alemmasta on tyhmää maksaa.

Vitt¨' tänne tuli taas joku radeon vs nvidia työntäkää noi mielipiteenne perseisiinne ja auttakaa kysyjää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 15.41
Lainaus:12.05.2005 frolic kirjoitti:
Mieluummin nVidia kuin ATi, koska ATilla on *****t ajurit.
Tuo alempi on parempi, koska siinä on kaks RAMDACia ja 30 MHz korkeemmalla käyvä core. Sitä paitsi tuo GT taitaa olla joku ylikellotettu malli, joten sitä ei luultavasti voi enää ylikellottaa yhtä paljon kuin Ultra-mallia.

IMO ~50 euroo enemmän tuosta alemmasta on tyhmää maksaa.
Haha, on nVidiallakin niitä ajuriongelmia.
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 15.42
Lainaus:12.05.2005 uffo kirjoitti:
kumpi näistä näyttiksistä olis parempi eli tehokkaampi
http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=GAIN-6015&V=3&ID=5055154&HINTA=560&LANG=0


Ultra ilman muuta.
-Frog blast the vent core-
Rekisteröitynyt:
10.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 15.57
no hyvä, kyllähän mä ton ulran ostan onhan se jonkin verran varmaan tehokkaampi, mutta mitä mieltä ootte paljonkohan siitä sais irti kun sitä kellottais? kun nyt siinä on core 430 ja muistit 1200.
duffy
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 16.49
Lainaus:13.05.2005 uffo kirjoitti:
no hyvä, kyllähän mä ton ulran ostan onhan se jonkin verran varmaan tehokkaampi, mutta mitä mieltä ootte paljonkohan siitä sais irti kun sitä kellottais? kun nyt siinä on core 430 ja muistit 1200.

osta eri valmistaja toi on aika äänekäs
Rekisteröitynyt:
10.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 16.55
Lainaus:13.05.2005 woot kirjoitti:
Lainaus:13.05.2005 uffo kirjoitti:
no hyvä, kyllähän mä ton ulran ostan onhan se jonkin verran varmaan tehokkaampi, mutta mitä mieltä ootte paljonkohan siitä sais irti kun sitä kellottais? kun nyt siinä on core 430 ja muistit 1200.

osta eri valmistaja toi on aika äänekäs

mua ei haittaa äänekkyys yhtään. sen pitää olla tehokas ja äänekkyydellä ei niin oo väliä. ja jos joidenkin mielestä on tehokkaampia 6800ultria niin voisitteko kertoo
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3